Абуэльхава против Соединенных Штатов - Abuelhawa v. United States

Абуэльхава против Соединенных Штатов
Печать Верховного суда США
Аргументирован 4 марта 2009 г.
Решено 26 мая 2009 г.
Полное название делаСалман Хаде Абуэльхава, петиционер против Соединенных Штатов
Номер досье08-192
Цитаты556 НАС. 816 (более )
129 S. Ct. 2102; 173 Вел. 2d 982
История болезни
ПрежнийЗаявитель осужден, 1: 07-cr-00018-LMB (E.D. Va. 2007); подтверждено, 523 F.3d 415 (4-й круг. 2008).
Держа
Лицо, использующее сотовый телефон для покупки наркотиков исключительно для личного пользования (мисдиминор), не может быть обвинено в отдельном преступлении, связанном с использованием телефона для облегчения продажи наркотиков (уголовное преступление).
Членство в суде
Главный судья
Джон Робертс
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс  · Антонин Скалиа
Энтони Кеннеди  · Дэвид Сутер
Кларенс Томас  · Рут Бадер Гинзбург
Стивен Брейер  · Самуэль Алито
Заключение по делу
БольшинствоСаутер, к которому присоединился единодушный
Применяемые законы
21 U.S.C.  § 843 (б); 21 U.S.C.  § 844 (а)

Абуэльхава против Соединенных Штатов, 556 U.S. 816 (2009), была Верховный суд США дело, в котором Суд постановил, что ответчик, который использовал мобильный телефон для мисдиминор покупка кокаина не может быть обвинена в уголовном преступлении за использование «средства связи» для облегчения распространения незаконного наркотика согласно 21 Свода законов США. § 843 (б).[1] По единодушному мнению, Джастис Саутер Суд аргументировал это тем, что толкование властями Российской Федерации термина «содействие» подвергает покупателя, впервые использующего телефон, «в 12 раз более суровое наказание, чем покупка преступником-рецидивистом, и в 8 раз более суровое, чем несанкционированное хранение наркотика, используемого насильниками. , "и явно не соответствовало намерениям Конгресса, поскольку противоречило классификации самой продажи наркотиков как правонарушения.

Рекомендации

  1. ^ 21 U.S.C.  § 843 (б).

внешняя ссылка