Анатолий Карацуба - Anatoly Karatsuba

Анатолий Алексеевич Карацуба
Анатолий Карацуба.jpg
Родившийся(1937-01-31)31 января 1937 г.
Умер28 сентября 2008 г.(2008-09-28) (71 год)
Национальностьрусский
Альма-матерМосковский Государственный Университет
Научная карьера
ПоляМатематик

Анатолий Алексеевич Карацуба (его имя часто пишется Анатолий) (русский: Анато́лий Алексе́евич Карацу́ба; Грозный, Советский союз, 31 января 1937 г. - Москва, Россия, 28 сентября 2008 г.[1]) был русский математик работает в сфере аналитическая теория чисел, п-адические числа и Серия Дирихле.

Большую часть своей студенческой и профессиональной жизни он был связан с Механико-математический факультет из Московский Государственный Университет, защищая D.Sc. там под названием «Метод тригонометрических сумм и промежуточных теорем» в 1966 году.[2] Позже он занимал должность в Математический институт им. В.А. Стеклова из Академия Наук.[2]

Его учебник Основы Аналитическая теория чисел вышел в два выпуска, 1975 и 1983 гг.[2]

В Алгоритм Карацубы самый ранний из известных разделяй и властвуй алгоритм за умножение и живет как особый случай его прямого обобщения, Алгоритм Тоома – Кука.[3]

Основные исследования Анатолия Карацубы опубликованы более чем в 160 научных статьях и монографиях.[4]

Его дочь, Екатерина Карацуба, тоже математик, построил FEE метод.

Награды и звания

  • 1981: Премия им. П.Л. Чебышева АН СССР.
  • 1999: Заслуженный деятель науки России.
  • 2001: Премия им. И.М. Виноградова Российской академии наук.

Ранние работы по информатике

Будучи студенткой МГУ им. М.В. Ломоносова, Карацуба посетила семинар Андрей Колмогоров и нашел решение двух задач, поставленных Колмогоровым. Это было важно для развития теории автоматов и положило начало новому разделу в математике - теории быстрых алгоритмов.

Автоматы

В статье Эдвард Ф. Мур,[5] , автомат (или машина) , определяется как устройство с состояния, входные символы и выходные символы. Девять теорем о строении и эксперименты с доказаны. Позже такие машины получил имя Машины Мура. В конце статьи, в главе «Новые задачи», Мур формулирует задачу улучшения оценок, полученных им в теоремах 8 и 9:

Теорема 8 (Мур). Учитывая произвольную машина , так что каждые два состояния можно отличить друг от друга, существует эксперимент продолжительности что определяет состояние в конце этого эксперимента.

В 1957 г. Карацуба доказал две теоремы, полностью решившие проблему Мура об улучшении оценки продолжительности эксперимента в его работе. Теорема 8..

Теорема А (Карацуба). Если это машина такая, что каждые два ее состояния можно отличить друг от друга, то существует разветвленный эксперимент продолжительностью не более , с помощью которых можно найти состояние в конце эксперимента.
Теорема B (Карацуба). Существует машины, каждое состояние которой можно отличить друг от друга, так что длина самого короткого эксперимента, на котором определяется состояние машины в конце эксперимента, равна .

Эти две теоремы были доказаны Карацубой на 4-м курсе в качестве основы его 4-летнего проекта; Соответствующая статья поступила в журнал «Успехи матем. наук» 17 декабря 1958 г. и опубликована в июне 1960 г.[6] Вплоть до сегодняшнего дня (2011 г.) этот результат Карацубы, впоследствии получивший название «теорема Мура-Карацубы», остается единственным точным (единственный точный нелинейный порядок оценки) нелинейным результатом как в теории автоматов, так и в теории автоматов. в аналогичных задачах теории сложности вычислений.

Работает в области теории чисел

Основные исследования А.А. Карацубы опубликованы более чем в 160 научных статьях и монографиях.[7][8][9][10]

В п-адический метод

А.А. Карацуба построил новую -адический метод в теории тригонометрических сумм.[11] Оценки так называемых -суммы формы

вел[12] к новым оценкам нулей Дирихле -серии по модулю степени простого числа, к асимптотической формуле для числа сравнения Варинга вида

к решению задачи о распределении дробных частей многочлена с целыми коэффициентами по модулю . А.А. Карацуба первым осознал[13] в -адической формы «принцип вложения» Эйлера-Виноградова и для вычисления -адический аналог Виноградова -числа при оценке числа решений сравнения типа Варинга.

Предположить, что : и более того :

куда - простое число. Карацуба доказал, что в этом случае для любого натурального числа существует такой, что для любого каждое натуральное число можно представить в виде (1) для , и для существуют такое, что сравнение (1) не имеет решений.

Этот новый подход, обнаруженный Карацубой, привел к новому -адическое доказательство Виноградов теорема о среднем значении, играющая центральную роль в методе тригонометрических сумм Виноградова.

Еще один компонент -адический метод А.А. Карацуба - это переход от неполных систем уравнений к полным за счет локальных -адическая замена неизвестных.[14]

Позволять - произвольное натуральное число, . Определить целое число неравенством . Рассмотрим систему уравнений

Карацуба доказал, что количество решений этой системы уравнений для удовлетворяет оценке

Для неполных систем уравнений, в которых переменные пробегают числа с малыми простыми делителями, Карацуба применил мультипликативный перенос переменных. Это привело к принципиально новой оценке тригонометрических сумм и новой теореме о среднем значении для таких систем уравнений.

Проблема Хуа Луогена о показателе сходимости сингулярного интеграла в проблеме Терри

-адический метод А.А. Карацубы включает в себя методы оценки меры множества точек с малыми значениями функций в терминах значений их параметров (коэффициентов и т. д.) и, наоборот, методы оценки этих параметров в терминах мера этого набора в реальном и -адические метрики. Эта сторона метода Карацубы особенно ярко проявилась при оценивании тригонометрических интегралов, что привело к решению проблемы Хуа Луогэн. В 1979 году Карацуба вместе со своими учениками Г.И. Архипов, В. Чубариков получил полное решение[15] задачи Хуа Луогена нахождения показателя сходимости интеграла:

куда фиксированное число.

В данном случае показатель сходимости означает значение , так что сходится для и расходится на , куда произвольно мала. Было показано, что интеграл сходится для и расходится на .

При этом была решена аналогичная задача для интеграла: куда целые числа, удовлетворяющие условиям:

Карацуба и его ученики доказали, что интегральная сходится, если и расходится, если .

Интегралы и возникают при изучении так называемых Проблема Пруэ – Тарри – Эскотта. Карацуба и его ученики получили ряд новых результатов, связанных с многомерным аналогом проблемы Тарри. В частности, они доказали, что если является многочленом от переменные () формы: с нулевым бесплатным сроком, , это -мерный вектор, состоящий из коэффициентов , то интеграл: сходится для , куда это наивысшее из чисел . Этот результат, не являясь окончательным, породил новое направление в теории тригонометрических интегралов, связанное с улучшением оценок показателя сходимости (И. А. Икромов, М. А. Чахкиев и др.).

Кратные тригонометрические суммы

В 1966—1980 гг. Карацуба развивал[16][17] (с участием его учеников Г.И. Архипова и В.Н. Чубарикова) теория множественных Герман Вейль тригонометрические суммы, то есть суммы вида

, куда ,

это система действительных коэффициентов . Центральным пунктом этой теории, как и теории тригонометрических сумм Виноградова, является следующее теорема о среднем значении.

Позволять быть натуральными числами, ,. Кроме того, пусть быть -мерный куб вида: , , в евклидовом пространстве: и :: . : Тогда для любого и Значение можно оценить следующим образом
, :

куда , , , , а натуральные числа таковы, что: :: , .

Теорема о среднем значении и лемма о кратности пересечения многомерных параллелепипедов составляют основу оценки кратной тригонометрической суммы, полученной Карацубой (двумерный случай получен Г.И. Архиповым.[18]). Обозначается наименьшее общее кратное чисел с условием , за оценка верна

,

куда - количество делителей целого числа , и - количество различных простых делителей числа .

Оценка функции Харди в задаче Варинга

Применяя его -адическая форма метода Харди-Литтлвуда-Рамануджана-Виноградова для оценки тригонометрических сумм, в котором суммирование ведется по числам с малыми простыми делителями, Карацуба получил[19] новая оценка хорошо известного Харди функция в Проблема Варинга (за ):

Многомерный аналог проблемы Варинга.

В своем последующем исследовании проблемы Варинга Карацуба получил[20] следующее двумерное обобщение этой проблемы:

Рассмотрим систему уравнений

, ,

куда заданы натуральные числа того же порядка или роста, , и неизвестные, которые также являются положительными целыми числами. У этой системы есть решения, если , и если , то существуют такие , что у системы нет решений.

Проблема Артина о локальном представлении нуля формой

Эмиль Артин поставил проблему на -адическое представление нуля формой произвольной степени d. Артин первоначально предположил результат, который теперь можно было бы описать как p-адическое поле быть C2 поле; другими словами, нетривиальное представление нуля произошло бы, если бы количество переменных было не менее d2. Это не так на примере Гай Терджанян. Карацуба показал, что для того, чтобы иметь нетривиальное представление нуля формой, число переменных должно расти быстрее, чем полиномиально, по степени d; это число фактически должно иметь почти экспоненциальный рост, в зависимости от степени. Карацуба и его ученик Архипов доказали, что[21] что для любого натурального числа Существует , что для любого есть форма с целыми коэффициентами степени меньше, чем , количество переменных которых равно , ,

который имеет лишь тривиальное представление нуля в 2-адических числах. Они также получили аналогичный результат для любого нечетного простого модуля .

Оценки коротких сумм Клоостермана

Карацуба разработала[22][23][24] (1993—1999) новый метод оценки короткихСуммы Клоостермана, то есть тригонометрические суммы вида

куда проходит через множество чисел, взаимно простых с , количество элементов в котором существенно меньше, чем , а символ обозначает класс конгруэнции, обратный к по модулю : .

До начала 90-х годов прошлого века оценки такого типа были известны в основном для сумм, в которых число слагаемых было больше, чем (Х. Д. Клоостерман, Виноградов И. М., Х. Салье, Л. Карлитц, С. Учияма, А. Вайль ). Единственным исключением были специальные модули вида , куда фиксированное простое число, а показатель степени возрастает до бесконечности (этот случай исследовал Постников А.Г. методом Виноградова). Метод Карацубы позволяет оценивать суммы Клоостермана, в которых количество слагаемых не превышает

а в некоторых случаях даже

куда - сколь угодно малое фиксированное число. Заключительный доклад Карацубы на эту тему[25] был опубликован посмертно.

Различные аспекты метода Карацубы нашли применение в следующих задачах аналитической теории чисел:

  • нахождение асимптотики сумм дробных частей вида: : куда проходит один за другим целые числа, удовлетворяющие условию , и пробегает простые числа, не делящие модуль (Карацуба);
  • оценка снизу числа решений неравенств вида: : в целых числах , , взаимно проста с , (Карацуба);
  • точность приближения произвольного действительного числа в отрезке по дробным частям формы:

: куда , , (Карацуба);

: куда это количество простых чисел , не превышающий и принадлежащие арифметической прогрессии (Дж. Фридлендер, Х. Иванец );

  • нижняя оценка наибольшего простого делителя произведения чисел вида:

, (Д. Р. Хит-Браун );

  • доказывая, что существует бесконечно много простых чисел вида:

(Дж. Фридлендер, Х. Иванец );

  • комбинаторные свойства множества чисел:

(А. А. Глибичук).

Дзета-функция Римана

Зеро Сельберга

В 1984 году Карацуба доказал, что[26][27] что для фиксированного удовлетворяющий условию, достаточно большой и , , интервал содержит как минимум настоящие нули Дзета-функция Римана .

Особый случай было доказано Атле Сельберг ранее в 1942 г.[28] Оценки Атле Сельберг и Карацуба не может быть улучшена по порядку роста как .

Распределение нулей дзета-функции Римана на коротких отрезках критической прямой

Карацуба тоже получил [29] ряд результатов о распределении нулей на «коротких» интервалах критической линии. Он доказал, что аналог Гипотеза Сельберга выполняется для «почти всех» интервалов , , куда - сколь угодно малое фиксированное положительное число. Карацуба разработал (1992) новый подход к исследованию нулей дзета-функции Римана на «сверхкоротких» интервалах критической прямой, то есть на интервалах , длина из которых растет медленнее любого, даже в сколь угодно малой степени . В частности, он доказал, что для любых заданных чисел , удовлетворяющие условиям почти все интервалы за содержать как минимум нули функции . Эта оценка довольно близка к той, которая следует из Гипотеза Римана.

Нули линейных комбинаций L-ряда Дирихле

Карацуба разработал новый метод [30][31] исследования нулей функций, которые можно представить в виде линейных комбинаций Дирихле -серии. Простейшим примером функции этого типа является функция Давенпорта-Хейльбронна, определяемая равенством

куда неглавный характер по модулю (, , , , , для любого ),

За Гипотеза Римана неверно, однако критическая линия тем не менее обычно содержит много нулей.

Карацуба доказал (1989), что интервал , , содержит не менее

нули функции . Аналогичные результаты были получены Карацубой и для линейных комбинаций, содержащих произвольное (конечное) число слагаемых; показатель степени здесь заменяется меньшим числом , который зависит только от вида линейной комбинации.

Граница нулей дзета-функции и многомерная задача дивизоров Дирихле

А.А. Карацуба на lecture.jpg

Карацубе принадлежит новый прорывной результат [32] в многомерной задаче о дивизорах Дирихле, связанной с нахождением числа решений неравенства в натуральных числах в качестве . За существует асимптотическая формула вида

,

куда является многочленом степени , коэффициенты которого зависят от и можно найти явно и - остаточный член, все известные оценки которого (до 1960 г.) имели вид

,

куда , - некоторые абсолютные положительные константы.

Карацуба получил более точную оценку , в котором значение был в порядке и уменьшалась намного медленнее, чем в предыдущих оценках. Оценка Карацубы едина в и ; в частности, значение может расти как растет (как некоторая степень логарифма ). (Похожий, но более слабый результат был получен в 1960 году немецким математиком Рихертом, работа которого оставалась неизвестной советским математикам по крайней мере до середины семидесятых.)

Доказательство оценки основана на серии утверждений, по существу эквивалентных теореме о границе нулей дзета-функции Римана, полученной методом Виноградова, то есть теореме о том, что не имеет нулей в регионе

.

Карацуба найден [33](2000) обратная связь оценок значений с поведением возле линии . В частности, он доказал, что если - произвольная невозрастающая функция, удовлетворяющая условию , так что для всех оценка

держит, то не имеет нулей в регионе

( - некоторые абсолютные константы).

Оценки снизу максимума модуля дзета-функции в малых областях критической области и на малых участках критической линии

Карацуба представил и изучил [34] функции и , определяемый равенствами

Здесь - достаточно большое положительное число, , , , . Оценка ценностей и снизу показано, насколько велики (по модулю) значения может занимать короткие интервалы критической прямой или в малых окрестностях точек, лежащих в критической полосе . Дело ранее изучался Рамачандрой; дело , куда является достаточно большой постоянной, тривиально.

Карацуба, в частности, доказал, что если значения и превышают некоторые достаточно малые постоянные, то оценки

держи, где - некие абсолютные константы.

Поведение аргумента дзета-функции на критической прямой

Карацуба получил ряд новых результатов[35][36] связанных с поведением функции , который называется аргументом Дзета-функция Римана на критической линии (здесь является приращением произвольной непрерывной ветви по пунктирной линии, соединяющей точки и ). Среди этих результатов - теоремы о среднем значении для функции и его первый интеграл на отрезках вещественной прямой, а также теорему о том, что каждый отрезок за содержит как минимум

точки, где функция меняет знак. Ранее аналогичные результаты были получены Атле Сельберг для случая.

Персонажи Дирихле

Оценки коротких сумм характеров в конечных полях

В конце шестидесятых Карацуба, оценивая короткие суммы в Персонажи Дирихле, развитый [37] новый метод, позволяющий получать нетривиальные оценки коротких сумм характеров в конечные поля. Позволять быть фиксированным целым числом, полином, неприводимый над полем рациональных чисел, корень уравнения , соответствующее расширение поля , основа , , , . Кроме того, пусть - достаточно большое простое число, такое что неприводимо по модулю , то Поле Галуа с основой , неосновной Dirichlet персонаж поля . Наконец, пусть быть некоторыми неотрицательными целыми числами, набор элементов поля Галуа ,

,

такой, что для любого , , выполняются следующие неравенства:

.

Карацуба доказал, что для любого фиксированного , , и произвольные удовлетворяющий условию

справедлива следующая оценка:

куда , а постоянная зависит только от и основа .

Оценки линейных сумм символов по сдвинутым простым числам

Карацуба разработал ряд новых инструментов, которые в сочетании с методом Виноградова оценивания сумм с простыми числами позволили ему в 1970 г. [38] оценка суммы значений неглавного характера по простому модулю на последовательности сдвинутых простых чисел, а именно оценку вида

куда целое число, удовлетворяющее условию , сколь угодно малое фиксированное число, , а постоянная зависит от Только.

Это утверждение значительно сильнее оценки Виноградова, нетривиальной для .

В 1971 г., выступая на Международной конференции по теории чисел по случаю 80-летия со дня рождения А. Иван Матвеевич Виноградов, Академик Юрий Линник отметил следующее:

«Большое значение имеют исследования, проведенные Виноградовым в области асимптотики Dirichlet персонаж на сдвинутых простых числах , которые дают меньшую мощность по сравнению с в сравнении с ,, куда это модуль характера. Эта оценка имеет решающее значение, поскольку она настолько глубока, что дает больше, чем расширенный Гипотеза Римана, и, похоже, в этом направлении это более глубокий факт, чем эта гипотеза (если гипотеза верна). Недавно эту оценку улучшил А.А. Карацуба ».

Этот результат был распространен Карацубой на случай, когда проходит через простые числа в арифметической прогрессии, приращение которой растет с модулем.

Оценки сумм характеров многочленов с простым аргументом

Карацуба найден [37][39] ряд оценок сумм характеров Дирихле в многочленах второй степени для случая, когда аргумент многочлена пробегает короткую последовательность последующих простых чисел. Пусть, например, быть достаточно большим простым числом, , куда и целые числа, удовлетворяющие условию , и разреши обозначить Символ Лежандра, то для любого фиксированного с условием и на сумму ,

справедлива следующая оценка:

(здесь проходит через последующие простые числа, количество простых чисел, не превышающих , и константа, зависящая от Только).

Аналогичная оценка была получена Карацубой и для случая, когда проходит через последовательность простых чисел в арифметической прогрессии, приращение которой может расти вместе с модулем .

Карацуба предположил, что нетривиальная оценка суммы за , которые "маленькие" по сравнению с , остается верным в случае, когда заменяется произвольным многочленом степени , который не является квадратом по модулю . Это предположение остается открытым.

Оценки снизу сумм характеров многочленов

Карацуба построена [40] бесконечная последовательность простых чисел и последовательность многочленов степени с целыми коэффициентами, такими, что не является полным квадратом по модулю ,

и такой, что

Другими словами, для любого Значение оказывается квадратичным вычетом по модулю . Этот результат показывает, что Андре Вайль оценка

не может быть существенно улучшена, и правая часть последнего неравенства не может быть заменена, скажем, значением , куда является абсолютной константой.

Суммы символов в аддитивных последовательностях

Карацуба нашел новый метод,[41] позволяющий получать достаточно точные оценки сумм значений неглавных характеров Дирихле на аддитивных последовательностях, т. е. на последовательностях, состоящих из чисел вида , где переменные и проходит через некоторые наборы и независимо друг от друга. Наиболее характерным примером такого рода является следующее утверждение, которое применяется при решении широкого класса задач, связанных с суммированием значений символов Дирихле. Позволять - произвольно малое фиксированное число, , достаточно большое простое число, неглавный символ по модулю . Кроме того, пусть и - произвольные подмножества полной системы классов конгруэнции по модулю , удовлетворяющая только условиям , . Тогда справедлива следующая оценка:

Метод Карацубы позволяет получать нетривиальные оценки такого рода и в некоторых других случаях, когда условия для множеств и , сформулированные выше, заменяются другими, например: ,

В случае, когда и - множества простых чисел в интервалах , соответственно, где , , оценка вида

держит, где это количество простых чисел, не превышающее , , и - некоторая абсолютная константа.

Распределение классов степенной конгруэнтности и первообразных корней в разреженных последовательностях

Карацуба получил[42] (2000) нетривиальные оценки сумм значений характеров Дирихле «с весами», т. Е. Сумм компонент вида , куда является функцией естественного аргумента. Подобные оценки применяются при решении широкого класса задач теории чисел, связанных с распределением классов степенной конгруэнции, а также первообразных корней в определенных последовательностях.

Позволять быть целым числом, достаточно большое простое число, , , , куда , и установите, наконец,

(для асимптотического выражения для (см. выше, в разделе о многомерной задаче о дивизорах Дирихле). На суммы и ценностей , расширенный на значения , для которых числа являются квадратичными вычетами (соответственно невычетами) по модулю , Карацуба получил асимптотические формулы вида

.

Аналогично для суммы ценностей , взял на себя все , для которого примитивный корень по модулю , получаем асимптотическое выражение вида

,

куда все простые делители числа .

Карацуба применил свой метод также к проблемам распределения степенных остатков (невычетов) в последовательностях сдвинутых простых чисел. , целых чисел типа и некоторые другие.

Работы его более поздних лет

В более поздние годы, помимо исследований в области теории чисел (см. Феномен Карацубы,[43] Карацуба изучал некоторые проблемы теоретическая физика, в частности в области квантовая теория поля. Применяя его Теорема ATS и некоторые другие теоретико-числовые подходы, он получил новые результаты[44] в Модель Джейнса – Каммингса в квантовая оптика.

Личная жизнь

В Крыму

Всю свою жизнь Карацуба увлекался многими видами спорта: в молодые годы легкой атлетикой, тяжелой атлетикой и борьбой, затем пешим туризмом, скалолазанием, спелеологией и альпинизмом.[нужна цитата ]

На памире

Четыре раза он поднялся Гора Эльбрус. Он путешествовал по горам Кавказ, Памирские горы и, особенно в последние годы жизни, Тянь-Шань в Заилийский Алатау и Тескей Ала-Тоо. Он любил классическую музыку и очень хорошо ее знал, особенно Иоганн Себастьян Бах и Антонио Вивальди.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ http://iopscience.iop.org/1064-5632/72/6/E01/pdf/1064-5632_72_6_E01.pdf
  2. ^ а б c Российский математический обзор 1998 г. 53 419 http://iopscience.iop.org/0036-0279/53/2/M21
  3. ^ Д. Кнут, TAOCP т. II, сек. 4.3.3
  4. ^ Список исследовательских работ, Анатолий Карацуба, Математический институт им. В. А. Стеклова (доступ в марте 2012 г.).
  5. ^ Мур, Э. Ф. (1956). «Геданкен-эксперименты на последовательных машинах». В С. Э. Шеннон; Дж. Маккарти (ред.). Исследования автоматов. Летопись математических исследований. 34. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. С. 129–153.
  6. ^ Карацуба, А.А. (1960). «Решение одной задачи из теории конечных автоматов». Усп. Мат. Наук (15:3): 157–159.
  7. ^ Карацуба, А.А. (1975). Принципы аналитической теории чисел. Москва: Наука.
  8. ^ Архипов Г.И., Карацуба А.А., Чубариков В.Н. (1987). Теория кратных тригонометрических сумм. Москва: Наука.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  9. ^ Карацуба А.А., Воронин С.М. (1994). Дзета-функция Римана. Москва: Физ. Мат. Лит. ISBN  3110131706.
  10. ^ Карацуба, А. А. (1995). Комплексный анализ в теории чисел. Лондон, Токио: C.R.C. ISBN  0849328667.
  11. ^ Архипов Г.И., Чубариков В.Н. (1997). «О математических трудах профессора А.А.Карацубы». Труды Института Стеклова. Математика. (218): 7–19.
  12. ^ Карацуба, А.А. (1961). «Оценки тригонометрических сумм специального вида и их приложения». Докл. Акад. АН СССР (137:3): 513–514.
  13. ^ Карацуба, А. А. (1962). «Задача Варинга для сравнения по модулю числа, равного по степени простому». Вестн. Моск. Univ. (1:4): 28–38.
  14. ^ Карацуба, А. А. (1965). «Об оценке числа решений некоторых уравнений». Докл. Акад. АН СССР (165:1): 31–32.
  15. ^ Архипов Г.И., Карацуба А.А., Чубариков В.Н. (1979). «Тригонометрические интегралы». Изв. Акад. АН СССР, Сер. Мат. (43:5): 971–1003.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  16. ^ Карацуба, А.А. (1966). «Теоремы о среднем и полные тригонометрические суммы». Изв. Акад. АН СССР, Сер. Мат. (30:1): 183–206.
  17. ^ Архипов Г.И., Карацуба А.А., Чубариков В.Н. (1987). Теория кратных тригонометрических сумм. Москва: Наука.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  18. ^ Архипов, Г. (1975). «Теорема о среднем значении модуля кратной тригонометрической суммы». Математика. Примечания (17:1): 143–153.
  19. ^ Карацуба, А.А. (1985). «О функции G (n) в проблеме Варинга». Изв. Акад. АН СССР, Сер. Математика. (49:5): 935–947.
  20. ^ Архипов Г.И., Карацуба А.А. (1987). «Многомерный аналог проблемы Варинга». Докл. Акад. АН СССР (295:3): 521–523.
  21. ^ Архипов Г.И., Карацуба А.А. (1981). «О локальном представлении нуля формой». Изв. Акад. АН СССР, Сер. Мат. (45:5): 948–961.
  22. ^ Карацуба, А. А. (1995). «Аналоги сумм Клоостерманса». Изв. Росс. Акад. Наук, сер. Математика. (59:5): 93–102.
  23. ^ Карацуба, А. А. (1997). «Аналоги неполных сумм Клоостермана и их приложения». Татры Математика. Publ. (11): 89–120.
  24. ^ Карацуба, А.А. (1999). «Двойные суммы Клоостермана». Мат. Заметки (66:5): 682–687.
  25. ^ Карацуба, А.А. (2010). «Новые оценки коротких сумм Клоостермана». Мат. Заметки (88:3–4): 347–359.
  26. ^ Карацуба, А.А. (1984). «О нулях функции ζ (s) на коротких отрезках критической прямой». Изв. Акад. АН СССР, Сер. Мат. (48:3): 569–584.
  27. ^ Карацуба, А. А. (1985). «О нулях дзета-функции Римана на критической прямой». Proc. Стеклова Математика. (167): 167–178.
  28. ^ Сельберг, А. (1942). «О нулях дзета-функции Римана». SHR. Norske Vid. Акад. Осло (10): 1–59.
  29. ^ Карацуба, А. А. (1992). «О количестве нулей дзета-функции Римана, лежащих почти на всех коротких интервалах критической прямой». Изв. Росс. Акад. Наук, сер. Мат. (56:2): 372–397.
  30. ^ Карацуба, А. А. (1990). «О нулях функции Давенпорта – Хейльбронна, лежащих на критической прямой». Изв. Акад. АН СССР, Сер. Мат. (54:2): 303–315.
  31. ^ Карацуба, А. А. (1993). «О нулях арифметических рядов Дирихле без произведения Эйлера». Изв. Росс. Акад. Наук, сер. Мат. (57:5): 3–14.
  32. ^ Карацуба, А. А. (1972). «Равномерная оценка остатка в задаче о дивизорах Дирихле». Изв. Акад. АН СССР, Сер. Мат. (36:3): 475–483.
  33. ^ Карацуба, А. А. (2000). «Многомерная проблема делителей Дирихле и области, свободные от нуля для дзета-функции Римана». Функции и приближение. 28 (XXVIII): 131–140. Дои:10.7169 / facm / 1538186690.
  34. ^ Карацуба, А.А. (2004). «Нижние оценки максимального модуля дзета-функции Римана на коротких отрезках критической прямой». Изв. Росс. Акад. Наук, сер. Мат. 68 (68:8): 99–104. Bibcode:2004 ИзМат..68.1157К. Дои:10.1070 / IM2004v068n06ABEH000513.
  35. ^ Карацуба, А. А. (1996). «Теорема плотности и поведение аргумента дзета-функции Римана». Мат. Заметки (60:3): 448–449.
  36. ^ Карацуба, А. А. (1996). «О функции S (t)». Изв. Росс. Акад. Наук, сер. Мат. (60:5): 27–56.
  37. ^ а б Карацуба, А. А. (1968). «Суммы характеров и первообразные корни в конечных полях». Докл. Акад. АН СССР (180:6): 1287–1289.
  38. ^ Карацуба, А.А. (1970). «Об оценках сумм знаков». Изв. Акад. АН СССР, Сер. Мат. (34:1): 20–30.
  39. ^ Карацуба, А.А. (1975). «Суммы символов в последовательностях сдвинутых простых чисел с приложениями». Мат. Заметки (17:1): 155–159.
  40. ^ Карацуба, А. А. (1973). «Нижние оценки сумм полиномиальных характеров». Мат. Заметки (14:1): 67–72.
  41. ^ Карацуба, А.А. (1971). «Распределение силовых остатков и неостаточных количеств в аддитивных последовательностях». Докл. Акад. АН СССР (196:4): 759–760.
  42. ^ Карацуба, А. А. (2000). «Взвешенные суммы символов». Изв. Росс. Акад. Наук, сер. Мат. 64 (64:2): 29–42. Bibcode:2000IzMat..64..249K. Дои:10.1070 / IM2000v064n02ABEH000283.
  43. ^ Карацуба, А.А. (2011). «Свойство множества простых чисел». Российские математические обзоры. 66 (2): 209–220. Bibcode:2011RuMaS..66..209K. Дои:10.1070 / RM2011v066n02ABEH004739.
  44. ^ Карацуба А.А., Карацуба Э.А. (2009). «Формула пересуммирования коллапса и возрождения в модели Джейнса-Каммингса». J. Phys. A: Математика. Теор. 42 (19): 195304, 16. Bibcode:2009JPhA ... 42s5304K. Дои:10.1088/1751-8113/42/19/195304.
  • Г. И. Архипов; Чубариков В. Н. (1997). «О математических трудах профессора А.А. Карацубы». Proc. Стеклова Математика. 218.

внешняя ссылка