Вызывающий абонент платит - Calling party pays

Вызывающий абонент платит (CPP) - это модель оплаты в телефонии, особенно на рынках сотовой связи, которая гласит, что полную стоимость звонка несет вызывающий, а не получатель. Он также известен как «Сеть вызывающего абонента платит» или CPNP.

Традиционно существовало еще две модели:

В принимающая сторона платит (RPP) модель, в которой вызывающий абонент платит за звонок, а получатель - за его прием.

Билл и держи модель.

Составляющие стоимости

Как правило, общая стоимость каждого звонка, выполненного абонентом оператор мобильной сети (MNO) состоит из двух компонентов - скорости вызова и скорости завершения вызова.[нужна цитата ]. «Стоимость звонка», также называемая «стоимость звонка», - это сумма, которую MNO вызывающего абонента взимает с вызывающего абонента. "Скорость завершения вызова" или просто " коэффициент прерывания "- это сумма, которую MNO получателя взимает с MNO вызывающего абонента для завершения вызова в сети получателя." Оператор мобильной сети "также известен как" поставщик услуг беспроводной связи "," оператор беспроводной связи "," компания сотовой связи " , «оператор мобильной сети», «оператор сети» или «поставщик телекоммуникационных услуг».

С первых лет развития мобильной связи научное сообщество и регулирующие органы прилагали усилия для уменьшения или преодоления негативных последствий монополистического режима, вызванного затратами на завершение вызовов. Однако попытки были ограничены либо внедрением биллинговых систем, ориентированных на сторону, которая оплачивает затраты на завершение вызова, либо нормативными правилами, применяемыми к операторам мобильной связи. Таким образом, принцип «платит вызывающая сторона» (CPP) в сочетании с наличием сильного регулятора и принципа «Принимающая сторона платит "(RPP) принцип, как считается, устраняет негативные последствия монополистический рынок ставок на завершение.[1]

Как работает CPP

Рассмотрим этот сценарий: "А"является подписчиком MNO по имени"MNO1"." A "намеревается позвонить по телефону"B"кто подписчик"MNO2".

Чтобы вызов произошел, два оператора мобильной связи должны быть соединены между собой. Оба оператора мобильной связи взимают плату со своих абонентов за свои услуги. В этом сценарии MNO1 предоставляет служба отправки и MNO2 завершает вызов. MNO1 взимает плату с A на основе «скорости вызова». MNO2 заряжает MNO1 на основе " коэффициент прерывания "(TR). MNO1 полностью передает стоимость TR на A.

Напротив, в модели RPP A платит MNO1 только за исходящие услуги, в то время как B оплачивает MNO2 за услуги завершения.

Ни в одной из моделей нет замены прекращающей услуги. Следовательно, завершающий MNO, в данном случае MNO2, занимает монопольное положение в отношении услуги завершения в соответствии с принципом CPP. Таким образом, MNO2 может использовать исходящего поставщика услуг MNO1, устанавливая монопольные ставки завершения. Это справедливо для каждого вызова, завершенного в соответствии с CPP, до тех пор, пока одна сеть реализует завершение. Следовательно, у операторов MNO всегда есть стимул для установки монопольных ставок завершения, независимо от того, какой MNO служит исходящей или завершающей услугой. Более того, затраты на расторжение считаются частью предельная стоимость звонков. Таким образом, у исходящих операторов мобильной связи есть стимул перекладывать высокие затраты на завершение работы на своих абонентов. [2]

Рекомендации

  1. ^ Циарас, C .; Стиллер, Б. (2013). «Преодоление монополии платы за завершение мобильной связи с помощью системы взимания платы на основе аукционов и системы, ориентированной на пользователя (AbaCUS)». 2013 Конференция по сетевым системам. С. 110–117. Дои:10.1109 / NetSys.2013.13. ISBN  978-1-4673-5645-9.
  2. ^ Девентер, Ральф; Крузе, Йорн (март 2011 г.). «Вызывающая сторона платит или принимающая сторона платит? Распространение мобильной телефонии с внутренним регулированием». Информационная экономика и политика. 23 (1): 107–11. Дои:10.1016 / j.infoecopol.2010.09.001. HDL:10419/41421. ISSN  0167-6245.