Детская травма - Childhood trauma

Детская травма часто описывается как серьезный неблагоприятный детский опыт (ACE).[1] Дети могут пройти через ряд жизненных ситуаций, которые классифицируются как психологическая травма, они могут включать пренебрежение,[2] оставление,[2] сексуальное насилие, и физическое насилие,[2] родитель или брат или сестра подвергаются жестокому обращению или один из родителей страдает психическим заболеванием. Эти события имеют глубокие психологический, физиологический, и социологические воздействия и могут иметь негативные, длительные последствия для здоровья и благополучия. Kaiser Permanente и Центры по контролю и профилактике заболеваний 1998 г. исследование неблагоприятного детского опыта определили, что травматические переживания в детстве являются первопричиной многих социальных, эмоциональных и когнитивных нарушений, которые приводят к повышенному риску нездоровой саморазрушительное поведение,[2] риск насилия или повторной виктимизации, хронические заболевания, низкий жизненный потенциал и преждевременная смертность. По мере увеличения количества неблагоприятных переживаний возрастает и риск возникновения проблем с детства до взрослого возраста.[3] Это подтвердили почти 30 лет исследований после первоначального исследования. Многие штаты, медицинские работники и другие группы в настоящее время регулярно проверяют родителей и детей на АПФ.

Последствия для здоровья

Длительные последствия неблагоприятных детских переживаний
Длительные последствия неблагоприятных детских переживаний

Травматический опыт в детстве вызывает стресс, который увеличивает аллостатическая нагрузка и таким образом влияет на иммунная система, нервная система, и эндокринная система.[4][5][6][7] Детские травмы часто связаны с неблагоприятными последствиями для здоровья, включая: депрессия, гипертония, аутоиммунные заболевания, рак легких, и преждевременная смертность.[4][6][8][9] Влияние детской травмы на развитие мозга включает негативное влияние на эмоциональная регуляция и нарушение развития навыки общения.[6] Исследования показали, что дети, выросшие в травмирующей или опасной семейной среде, имеют тенденцию к чрезмерной интернализации (например, социальная изоляция, тревога) или экстернализации (например, агрессивное поведение) и суицидальному поведению.[6][10][11] Недавние исследования показали, что физическое и сексуальное насилие связано с расстройствами настроения и тревожными расстройствами во взрослом возрасте, а расстройства личности и шизофрения связаны с эмоциональным насилием во взрослом возрасте.[12][13]

Психологическое воздействие

Детская травма может увеличить риск психические расстройства в том числе пост-травматическое стрессовое растройство (Посттравматическое стрессовое расстройство ), привязанность проблемы, депрессия и злоупотребление психоактивными веществами. Чувствительные и критические стадии развития ребенка могут привести к изменению неврологического функционирования, адаптирующемуся к злонамеренному окружению, но трудному для более благоприятного окружения.

В исследовании, проведенном Стефанией Тоннин и Марией Калем, сравнивающих здоровых людей (HC) и людей с клинически высоким риском развития психоза (CHR), 65,6% пациентов CHR и 23,1% HC испытали некоторый уровень детских травм. Вывод исследования показывает, что существует взаимосвязь между последствиями детской травмы и высоким риском психоза.[14]

Эпигенетика

Детская травма может уйти эпигенетические метки на генах ребенка, которые химически модифицируют экспрессию генов, подавляя или активируя гены. Это может изменить фундаментальные биологические процессы и отрицательно сказаться на состоянии здоровья на протяжении всей жизни.[15] Исследование, проведенное в 2013 году, показало, что у людей, переживших детскую травму, невропатология была иной, чем у людей с посттравматическим стрессовым расстройством в результате травмы, полученной после детства.[16] Другое недавнее исследование на макаках-резус показало, что изменения метилирования ДНК, связанные с невзгодами раннего возраста, сохраняются и во взрослой жизни.[17]

Теоретическая связь между воздействием экстремального стресса и развитием посттравматического стрессового расстройства послужила обоснованием для ранних гипотез о том, что связанные с посттравматическим стрессовым расстройством биологические изменения будут аналогичны тем, которые наблюдаются в острой форме у животных, подвергшихся воздействию стрессоров. Когда последующие результаты показали, что посттравматическое стрессовое расстройство развивается лишь у меньшинства людей, подвергшихся травме, была выдвинута альтернативная гипотеза, предполагающая, что посттравматическое стрессовое расстройство связано с отказом механизмов, участвующих в восстановлении и восстановлении физиологического гомеостаза, возможно, в результате индивидуалистической предрасположенности. Трансляционные исследования посттравматического стрессового расстройства - это использование нейробиологического подхода к развитию, охватывающего все течение болезни. Тяжесть симптомов посттравматического стрессового расстройства может увеличиваться и уменьшаться в течение нескольких десятилетий. Биологические изменения, отражающие скорее риск, чем патофизиологию, могут не объяснять это явление. С другой стороны, даже предполагаемые факторы риска, такие как чувствительность к глюкокортикоидам и объем гиппокампа, показывают изменения в ответ на такие факторы, как воздействие окружающей среды, продолжительность заболевания, сопутствующие заболевания и старение. Таким образом, важно понять, влияют ли факторы риска на другие параметры, связанные с посттравматическим стрессовым расстройством (Yehuda, and LeDooux, 2007).[18]

В 2006 году было опубликовано исследование, в котором объяснялось, что влияние материнских симптомов посттравматического стресса, связанных с кортизолом, было связано с уровнями кортизола у младенцев уже на первом году жизни и действительно может быть связано с внутриутробными эффектами материнского стресса. у младенцев от матерей, у которых развилось посттравматическое стрессовое расстройство в ответ на прямое воздействие атак Всемирного торгового центра (ВТЦ), в раннем возрасте наблюдалось снижение уровня кортизола в слюне по сравнению с младенцами, подвергшимися воздействию ВТЦ, у которых не развилось посттравматическое стрессовое расстройство. Этот эффект был наиболее очевиден у младенцев, матери которых подверглись воздействию во время третьего триместра беременности. Их результаты предполагают, что матери с большей предрасположенностью к развитию посттравматического стрессового расстройства могут производить на свет младенцев, которые легче переживать из-за новизны, чем младенцы от матерей, менее подверженных посттравматическому стрессу. С другой стороны, матери, у которых чаще развивается посттравматическое стрессовое расстройство, могут воспринимать своих младенцев, а затем оценивать их как имеющих в целом отрицательный темперамент. Однако это было не так, потому что эти матери оценивали своих младенцев только как страдающих от новизны, но не как имеющих другие отрицательные черты темперамента. Степень сохранения поведенческих изменений у потомства является важной областью для будущих исследований (Brand, Engel, Canfield, and Yehuda, 2006).

В этом смысле травма родителей связана с повышенным риском посттравматического стрессового расстройства (ПТСР), а также расстройств настроения и тревожности у потомства, поскольку биологические изменения, связанные с посттравматическим стрессовым расстройством и / или другими связанными со стрессом расстройствами, также наблюдались у потомков, переживших травму. которые сами не сообщают о травмах или психических расстройствах. Модели на животных продемонстрировали, что стрессовое воздействие может привести к эпигенетическим изменениям в следующем поколении, и была выдвинута гипотеза, что такие механизмы лежат в основе уязвимости к симптомам у потомков выживших после травм. Было продемонстрировано, что стойкие поведенческие реакции на стресс и эпигенетические изменения у взрослых потомков опосредованы изменениями гамет в утробе матери, изменениями в раннем послеродовом уходе и / или другим опытом ранней жизни, на которые влияет воздействие родителей (Йегуда, Даскалакис, Бирер , Bader, Klengel, Holsboer, and Binder, 2015).

Выжившие после военной травмы или жестокого обращения в детстве подвергаются повышенному риску развития расстройств травматического спектра.[19] такие как посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР). Кроме того, травматический стресс был связан с изменениями в нейроэндокринной и иммунной системах, повышая риск физических заболеваний. Травматический опыт может даже повлиять на психологические, а также биологические параметры в следующем поколении, то есть травматический стресс может иметь транснациональные эффекты. Итак, в настоящее время существует новая область, в которой пытаются объяснить, как эпигенетические процессы, которые представляют собой ключевой биологический механизм динамической адаптации к экологическим проблемам, могут способствовать объяснению долгосрочных последствий травм, передаваемых между поколениями. В частности, эпигенетические изменения в генах, регулирующих ось гипоталамус-гипофиз-надпочечники, а также иммунную систему, наблюдались у выживших после травм в детстве и у взрослых.

Эти изменения могут привести к стойким изменениям реакции на стресс, а также к риску для физического здоровья. Кроме того, последствия родительской травмы могут быть переданы следующему поколению через родительский дистресс и пред- и постнатальную среду, а также посредством эпигенетических меток, передаваемых через зародышевую линию. В то время как эпигенетические исследования имеют большой потенциал для продвижения нашего понимания последствий травмы, полученные результаты следует интерпретировать с осторожностью, поскольку эпигенетика представляет собой лишь часть сложной головоломки взаимодействия биологических и экологических факторов (Рамо-Фернандес, Шнайдер, Вилкер , Коласса, 2015).

Примером этого было исследование, проведенное Иегудой, Даскалакисом, Бирером, Бадером, Кленгелем, Holsboer and Binder, 2015), в котором изучались выжившие в Холокосте и их потомки изменения метилирования в одном и том же месте в функциональной интронной области гена FKBP5, GR-связывающая последовательность в интроне 7, но в противоположном направлении эти результаты представляют собой первую демонстрацию связи эффектов стресса до зачатия с эпигенетическими изменениями как у подвергшихся воздействию родителей, так и у их потомства у взрослых людей. Метилирование бина 3 / сайта 6 не было связано с аллелем риска FKBP5 и не могло быть отнесено к собственному травматическому воздействию потомства, его собственной психопатологии или другим исследованным характеристикам, которые могли бы независимо влиять на метилирование этого гена. Тем не менее, это может быть связано с воздействием Холокоста в F0, и это их данные подтверждают межпоколенческую эпигенетическую прайминг физиологической реакции на стресс у потомков высокотравмированных людей. Эти изменения могут способствовать увеличению риска психопатологии в поколении F1. Было продемонстрировано, что два сайта, которые, как ожидается, будут действовать одинаково для регуляции экспрессии гена FKBP5, имеют разное влияние окружающей среды. Механизм передачи эпигенетических эффектов от поколения к поколению в контейнере 3 / сайте 6 неизвестен, но, похоже, не опосредован невзгодами детства, как в случае контейнера 2. С биологической точки зрения, приспособление к множественным воздействиям окружающей среды в различных и потенциально избыточные сайты в генах, являющихся центральными для регуляции стресса, будут способствовать максимальному реагированию на стресс и адаптации.

В будущих исследованиях следует сосредоточить внимание на оценке последствий травмы на различных стадиях развития, а также на потенциальных различиях в материнских и отцовских эффектах. Кроме того, еще предстоит изучить механизм передачи травмы от поколения к поколению и функциональную важность специфичности сайта. Раннее обнаружение таких эпигенетических меток может способствовать развитию превентивных стратегий, направленных на преодоление последствий травм, передаваемых из поколения в поколение.

Как было сказано, метилирование цитозином генов, связанных с глюкокортикоидами, представляет собой эпигенетическую модификацию, которая, как считается, лежит в основе онтогенетического программирования функции оси гипоталамус-гипофиз-надпочечники (HPA). Важность эпигенетических исследований является многообещающей в качестве диагностических или прогностических маркеров, но неизвестно, связаны ли эти измерения с клиническим состоянием или предсказывают его. Эти вопросы были рассмотрены в пилотном исследовании с участием ветеранов боевых действий с посттравматическим стрессовым расстройством, чтобы определить, может ли метилирование цитозина в промоторных областях генов NR3C1 и FKBP51, связанных с глюкокортикоидами, предсказать или связать с исходом лечения. Это связано с тем, что пластичность эпигенома, по-видимому, представляет собой молекулярный механизм, посредством которого на генетические предрасположенности могут влиять воздействия окружающей среды, приводящие к устойчивым изменениям в экспрессии генов и синтезе белков. Эпигенетические модификации промотора гена глюкокортикоидного рецептора (GR) были впервые описаны у крыс как механизм, с помощью которого вариации во взаимодействии родителей и потомков влияют на ось HPA и поведенческие реакции на стресс. Материнская забота регулирует состояние метилирования промотора экзона 17 GR в гиппокампе, что, в свою очередь, регулирует экспрессию GR, способность к отрицательной обратной связи глюкокортикоидов и ответы оси HPA на стресс (5, 7).

Последующие исследования на людях показали, что невзгоды в детстве связаны с более высоким метилированием промотора 1F экзона GR (человеческий ортолог последовательности промотора экзона 17 крысы), снижением экспрессии GR в гиппокампе и усилением реакции оси HPA на стресс. Изучение биологических показателей в связи с изменением симптомов посттравматического стрессового расстройства после успешного психотерапевтического исследования было разработано для получения выборки с различной степенью улучшения симптомов, при этом некоторые из них демонстрируют значительное снижение тяжести симптомов, а другие - минимальное или умеренное изменение. Дополнительным преимуществом этого подхода является возможность изменять симптомы без введения экзогенных лекарств, которые могут иметь прямое воздействие на представляющие интерес биологические показатели. (Иегуда, Даскалакис, Десарно, Макоткин, Лернер, Кох, Флори, Буксбаум, Мини и Биерер, 2013 г .; Яхьяви, Заргами, Марва, 2014 г.).

Эпидемиологические исследования прояснили факторы риска, которые увеличивают вероятность посттравматического стрессового расстройства после воздействия потенциально травмирующего события. ПТСР - это взаимодействие между субъектом, травматогенным фактором и социальным контекстом. В каждом эпидемиологическом, психопатологическом и, в частности, нейрогенетическом исследовании мы будем расширять влияние этих взаимодействий на терапевтическое лечение психотравмированных лиц (Uuxéméry, 2012).

Социально-экономические издержки

Социальные и экономические издержки жестокого обращения с детьми и отсутствия заботы подсчитать сложно. Некоторые расходы являются простыми и напрямую связаны с жестоким обращением, например, расходы на лечение в больницах травм, полученных в результате физического насилия, и расходы на патронатное воспитание в связи с удалением детей, когда они не могут оставаться в безопасности со своими семьями. Другие затраты, менее напрямую связанные с распространением жестокого обращения, включают более низкую успеваемость, преступность среди взрослых и проблемы с психическим здоровьем на протяжении всей жизни. Как прямые, так и косвенные затраты влияют на общество и экономику.[20][21]

Трансгенерационные эффекты

Люди могут передавать свои эпигенетические метки, включая демиелинизированные нейроны, своим детям. Последствия травмы могут передаваться от одного поколения выживших после детских травм к последующим поколениям потомства. Это известно как трансгендерная травма или травмы между поколениями, и могут проявляться как в родительском поведении, так и эпигенетически.[22][23][24] Воздействие детских травм, наряду со стрессом окружающей среды, также может вызвать изменения генов и их экспрессии.[25][26][27] Растущее количество литературы предполагает, что детский опыт травм и жестокого обращения в близких отношениях не только ставит под угрозу их благополучие в детстве, но также может иметь долгосрочные последствия, которые распространяются и во взрослой жизни.[28] Эти долгосрочные последствия могут включать в себя проблемы с регуляцией эмоций, которые затем могут передаваться последующим поколениям через взаимодействие между детьми и родителями и усвоенное поведение.[29] (смотрите также поведенческая эпигенетика, эпигенетика, историческая травма, и цикл насилия )

Устойчивость

Жестокое обращение в детстве значительно предсказывает множество отрицательных результатов во взрослом возрасте.[30] Однако не у всех детей, подвергшихся воздействию потенциально травмирующего события, впоследствии возникают проблемы с психическим или физическим здоровьем.[31] Таким образом, существуют факторы, которые снижают воздействие потенциально травмирующих событий и защищают человека от развития проблем с психическим здоровьем после воздействия потенциально травмирующего события. Это так называемые факторы отказоустойчивости.

Исследования детей, которые продемонстрировали адаптивное развитие, столкнувшись с невзгодами, начались в 1970-х годах и продолжаются по сей день.[32] Устойчивость определяется как «процесс, способность или результат успешной адаптации, несмотря на сложные или угрожающие обстоятельства».[33] Концепция устойчивости проистекает из исследования, которое показало, что положительные эмоции оказывали восстанавливающее и профилактическое влияние на переживание отрицательных эмоций в более широком смысле в отношении физического и психологического благополучия в целом и, в частности, в отношении реакций на травму.[34][35] Это направление исследований способствовало разработке вмешательств, направленных на повышение устойчивости, а не на устранение недостатков у человека, пережившего травмирующее событие.[32] Было обнаружено, что устойчивость снижает риск самоубийства, депрессии, беспокойства и других проблем с психическим здоровьем, связанных с воздействием травм в детстве.[36][37][38][39]

Когда человек, обладающий высокой устойчивостью, переживает потенциально травмирующее событие, его относительный уровень функционирования незначительно отклоняется от уровня функционирования, который он проявлял до воздействия потенциально травмирующего события.[33] Кроме того, тот же человек может быстрее и успешнее оправиться от потенциально травмирующего опыта, чем человек, который можно назвать менее устойчивым.[33] У детей уровень функционирования реализуется, когда ребенок продолжает вести себя так, как считается с точки зрения развития ребенка этого возраста.[32] Уровень функционирования также измеряется наличием нарушений психического здоровья, таких как депрессия, тревога, посттравматическое стрессовое расстройство и т. Д.[31]

Факторы, влияющие на устойчивость

Факторы, влияющие на устойчивость, включают культурные факторы, такие как социально-экономический статус, так что наличие большего количества ресурсов обычно означает большую устойчивость к травме.[32] Кроме того, серьезность и продолжительность потенциально травмирующего опыта влияют на вероятность получения негативных результатов в результате детской травмы.[31][37] Одним из факторов, не влияющих на устойчивость, является пол: как мужчины, так и женщины одинаково чувствительны к факторам риска и защиты.[31] Когнитивные способности также не являются показателем устойчивости.[31]

Было показано, что привязанность является одним из наиболее важных факторов, которые следует учитывать при оценке относительной устойчивости человека.[31] Дети с надежной привязанностью к взрослому, у которых есть эффективные стратегии выживания, чаще всего адаптивно переносили неблагоприятные детские переживания (НПД).[32] Надежная привязанность на протяжении всей жизни (в том числе в подростковом и взрослом возрасте), по-видимому, одинаково важна для развития и поддержания устойчивости.[31] Надежная привязанность к сверстникам в подростковом возрасте является особенно сильным показателем устойчивости.[31] В контексте жестокого обращения считается, что эти безопасные привязанности уменьшают степень, в которой дети, подвергшиеся насилию, воспринимают других как ненадежных.[31] Другими словами, в то время как некоторые дети, подвергшиеся насилию, могут начать считать других людей небезопасными и не заслуживающими доверия, дети, способные развивать и поддерживать здоровые отношения, с меньшей вероятностью будут придерживаться этих взглядов. Дети, которые переживают травму, но также испытывают здоровую привязанность к нескольким группам людей (в основном, взрослым, сверстникам, романтическим партнерам и т. Д.) В детстве, юности и зрелости, особенно устойчивы.[31]

Личность также влияет на развитие (или отсутствие развития) психопатологии взрослых в результате жестокого обращения с детьми.[31] Люди с низким уровнем невротизма демонстрируют меньше отрицательных результатов, таких как психопатология, преступная деятельность и плохое физическое здоровье, после воздействия потенциально травмирующего события.[31] Кроме того, было обнаружено, что люди с более высокими показателями открытости опыту, сознательности и экстраверсии более устойчивы к последствиям детской травмы.[40][41]

Повышение устойчивости

Одно из наиболее распространенных заблуждений об устойчивости заключается в том, что люди, демонстрирующие устойчивость, в некотором роде особенные или необычные.[32] Успешная адаптация или устойчивость - довольно распространенное явление среди детей.[32] Отчасти это связано с естественным адаптивным характером детского развития. Следовательно, устойчивость повышается за счет защиты от факторов, которые могут подорвать врожденную устойчивость ребенка.[32] Исследования показывают, что устойчивость можно повысить, предоставив детям, пережившим травму, среду, в которой они чувствуют себя в безопасности и могут надежно прикрепиться к здоровому взрослому.[42] Следовательно, вмешательства, которые способствуют прочным связям между родителями и детьми, особенно эффективны для защиты от потенциальных негативных последствий травмы.[42]

Более того, исследователи устойчивости утверждают, что успешная адаптация - это не просто конечный результат, а скорее процесс развития, который продолжается на протяжении всей жизни человека.[42] Таким образом, успешное продвижение устойчивости должно происходить на протяжении всей жизни человека.

Прогноз

Травма влияет на всех детей по-разному (см. стресс в раннем детстве ). У некоторых детей, переживших травму, возникают серьезные и длительные проблемы, в то время как у других могут быть минимальные симптомы, и они быстрее выздоравливают.[43] Исследования показали, что, несмотря на широкие последствия травмы, дети могут выздоравливать и выздоравливают, и что помощь и вмешательства с учетом травм дают лучшие результаты, чем «обычное лечение». Помощь с учетом травм определяется как предложение услуг или поддержки, направленных на удовлетворение особых потребностей людей, переживших травму.[44]

Типы

Издевательства

Запугивание - это любое неспровоцированное действие с намерением причинить физический или психологический вред тому, кто, как считается, обладает меньшей властью, как в физическом, так и в социальном плане. Издевательства - это часто повторяющаяся и обычная форма домогательств, которая может происходить лично или в Интернете.[45]

Общественное насилие

В отличие от травли, которая носит прямой характер, травма от насилия в обществе не всегда напрямую сохраняется на ребенке, а является результатом воздействия на него насильственных действий и поведения в обществе, таких как бандитское насилие, стрельба в школах, беспорядки или жестокость полиции.[46]

Сложная травма

Увидеть: Комплексное травматическое расстройство

Катастрофы

Помимо опыта стихийных бедствий и техногенных катастроф, травмы, связанные со стихийными бедствиями, включают потерю близких, сбои, вызванные бездомностью и лишениями в результате стихийных бедствий, а также разрушение общественных структур.[47]

Ранняя детская травма

Насилие со стороны интимного партнера

Подобно насилию в общине, травма, связанная с предполагаемым насилием со стороны партнера, не обязательно напрямую закрепляется на ребенке, но может быть результатом воздействия насилия в семье, часто насилия, направленного против одного или нескольких опекунов или членов семьи. Часто это сопровождается прямым физическим и эмоциональным насилием над ребенком.[48]

Медицинская травма

Медицинская травма, иногда называемая «педиатрическим медицинским травматическим стрессом», относится к набору психологических и физиологических реакций детей и их семей на боль, травму, серьезное заболевание, медицинские процедуры и инвазивные или пугающие способы лечения. Медицинская травма может возникнуть в результате одного или нескольких медицинских событий.[49]

Физическое насилие

Увидеть: Физическое насилие над детьми

Травма беженцев

Детская травма, связанная с беженцем, может иметь место в стране происхождения ребенка из-за войны, преследований или насилия, но также может быть результатом процесса перемещения или даже срывов и переходов в переселение в страну назначения.[50]

Разделительная травма

Разделительная травма[51] Это нарушение отношений привязанности, которое нарушает неврологическое развитие и может привести к смерти.[52][53] Хроническое разлучение с опекуном может быть чрезвычайно травматичным для ребенка.[54][55]

Сексуальное насилие

Травматическое горе

Травматическое горе отличается от традиционного процесса горевания тем, что ребенок не может справиться с повседневной жизнью или даже вспомнить любимого человека вне обстоятельств его смерти. Это часто случается, если смерть наступила в результате внезапной болезни или акта насилия.[56]

лечение

Последствия детской травмы можно смягчить с помощью ухода и лечения. Раннее вмешательство оказывает значительное влияние.[57][58] Методы лечения с учетом травм относятся к лечению всего человека, признавая влияние травмы на физическое, психологическое и социальное здоровье.[59]

Снижение уровня гормонов стресса (кортизола, адреналина, тестостерона) является важным первым шагом для эффективного лечения сложной детской травмы.[60]

В настоящее время развивающийся стандарт помощи при лечении посттравматического стрессового расстройства включает психотерапию, дополненную психофармакологией, где это необходимо и которая используется для облегчения посттравматических симптомов, а также связанных с ними симптомов депрессии, тревоги, обсессивно-компульсивного расстройства и, в некоторых случаях, психоза. тщательно наносится в соответствии с потребностями клиента. Это особенно важно, потому что общие затраты на психические заболевания для экономики США ошеломительны: в отчете за 2008 год оценивается стоимость более 300 миллиардов долларов, как прямых затрат на психиатрическую помощь, так и косвенных затрат, включая потерю дохода от безработицы (McCall-Hosenfield, Мукерджи, Леман, 2014).

Несмотря на продемонстрированную эффективность когнитивно-поведенческой психотерапии при посттравматическом стрессовом расстройстве (ПТСР), существует ограниченное количество исследований, посвященных траектории изменения симптомов посттравматического стрессового расстройства в ходе этих терапий. Кроме того, существующие данные неоднозначны, что затрудняет понимание того, как симптомы посттравматического стрессового расстройства будут меняться от недели к неделе во время психотерапии (Schumm, Jeremiah, Kristen, Chard, 2013).

Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) является предпочтительным психологическим лечением при посттравматическом стрессовом расстройстве и рекомендовано передовыми методами лечения, например КПТ обычно включает конфронтацию и обработку воспоминаний о травме безопасным, постепенным образом; выявление и реструктуризация проблемных убеждений; и навыки снятия возбуждения. Существуют убедительные научные доказательства использования этих методов КПТ для лечения посттравматического стрессового расстройства с точки зрения степени уменьшения симптомов по сравнению с уровнями до лечения и диагностического восстановления. Сопутствующие лечебные препятствия включают стигму, стоимость, географическое положение и недостаточную доступность лечения (Allen, Newby, Smith and Andrews, 2015).

Лечение CPTSD соответствует диагностическим критериям семи областей нарушения, описанных ранее: (а) изменения в способности регулировать эмоции, (б) изменения в сознании и идентичности, (в) изменения в самовосприятии, (г) изменения в восприятии преступника, (д) ​​соматизация, (е) изменения в восприятии других, и (ж) изменения в системах значений. В настоящее время наиболее рекомендуемый подход к лечению - это метамодель, которая поощряет тщательную последовательность терапевтических действий и задач с особым первоначальным вниманием к безопасности человека и способности регулировать его или ее эмоциональное состояние.По этой причине психофармакология является еще одним методом лечения связанных с ним физико-психологических симптомов. Обычно рекомендуется сочетание психофармакологии и психотерапии, в том числе для пациентов с CPTSD (Van Wesel, Alisic, Boeije, 2014).

Клиническая значимость признания наличия сложного посттравматического стрессового расстройства у пациента заключается в том, что этот диагноз заслуживает плана лечения, отличного от рекомендованного в руководствах по лечению посттравматического стресса у взрослых (например, NICE, 2005). Руководства по лечению посттравматического стрессового расстройства у взрослых рекомендуют лечение, ориентированное на травму, в качестве вмешательства первой линии для всех пациентов с хроническим посттравматическим стрессовым расстройством. Лечение, сфокусированное на травмах, можно определить как лечение, которое фокусируется на «воспоминаниях пациентов об их травмирующих событиях и личном значении травмы». Он состоит из первого этапа, который фокусируется на безопасности, уменьшении симптомов и обучении навыкам; вторая фаза, которая фокусируется на обработке травматических воспоминаний; и третий этап, который фокусируется на социальной и психологической (ре) интеграции. Считается, что автономное лечение травм сопряжено с риском психологического перегрузки пациента и, как следствие, психологической декомпенсации (Ter Heide, Mooren, Kleber, 2016).

Другим подходом является диалектическая поведенческая терапия (ДПТ), которая хорошо зарекомендовала себя на основе исследований эффективности, а также результатов исследований и широко признана практикующими врачами, однако ее основные преимущества по сравнению с лечением по месту жительства опытными клиницистами, как было показано, заключаются в предотвращении самоуправления. - нанести вред и улучшить межличностное взаимодействие за счет уменьшения избегания переживаний и выраженного гнева (Ford, Courtois, 2014).

Структурные и связанные с содержанием особенности повествования о травмах травматических событий могут помочь объяснить развитие посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). В выборке из 35 женщин, переживших нападение, мы исследовали связь между структурой и содержанием рассказов о травмах и посттравматическим стрессовым расстройством и другими реакциями, связанными с травмой (то есть депрессией, тревогой, гневом, диссоциацией и чувством вины). При контроле стиля пересказа и пересказа страдания структура повествования не была сильно связана с посттравматическим стрессовым расстройством или другими реакциями, связанными с травмой. Напротив, содержание рассказов о травмах (больше слов о положительных и отрицательных эмоциях, более высокий когнитивный процесс и меньшая самооценка) было связано с более низкой симптоматикой. Взятые вместе, содержание повествования о травме, а не грамматическая структура повествования может больше отражать лежащую в основе эмоциональную обработку травматической памяти или ее отсутствие (Jaeger, Lindblom, Parker-Guilbert, Zoellner, 2014).

Другой терапевтический вариант - эффективность лечения героев из реальной жизни (RLH) был протестирован с участием 119 детей в 7 программах обслуживания детей и семьи (Kagan, James; Trinkle, LaFrenier, (2014)), начиная от семейного консультирования на дому и заканчивая домашним семейным консультированием. Лечение. ЛГ - это последовательное лечебное вмешательство, ориентированное на привязанность, для детей с комплексным посттравматическим стрессовым расстройством, в котором основное внимание уделяется 3 основным компонентам: регулирование аффекта, эмоционально поддерживающие отношения и интеграция жизненных историй для создания ресурсов и навыков устойчивости. Результаты включали статистически значимое снижение по сравнению с исходным уровнем. до 6 месяцев при проблемах с поведением ребенка по шкале CBCL (интернализация и общее поведение), подшкале гнева TSCC, версии индекса PTSD UCLA для родителей (повторное переживание, избегание, гипервозбуждение и общие симптомы) и PTSD UCLA Версия Index-Child (Избегание и общие симптомы). Существенное снижение также было обнаружено при повторных измерениях при трехмесячных оценках от исходного уровня до 9 месяцев по шкале C. BCL, родительская и дочерняя версии UCLA и подшкала PTSD TSCC. У детей, получавших RLH, не было госпитализаций или психиатрических госпитализаций, что является положительной, но не значимой тенденцией по сравнению с «обычным лечением» с учетом травм, которое проводят практикующие врачи, обученные RLH, в рамках тех же программ. Исследование подтвердило эффективность внедрения лечения, ориентированного на травмы и повышение устойчивости, в широкий спектр программ защиты детей и важность предоставления последовательного лечения, ориентированного на привязанность, для детей с симптомами сложного посттравматического стрессового расстройства.

Консенсус или метамодель, которая наиболее часто используется в современном лечении CPTSD, включает этапы лечения, которые организованы для решения конкретных проблем и навыков (Courtois, 2004). Модель, состоящая из трех этапов, получила широкое распространение в соответствии с рекомендациями, сделанными во влиятельной и новаторской книге Германа по CPTSD, травме и восстановлению (Herman, 1992). Модель, аналогичная этой, была первоначально разработана и применена для лечения хронической травмы французским неврологом Пьером Жане в конце прошлого века. Ранний этап лечения посвящен развитию лечебного альянса, регулированию аффекта, обучению, безопасности и развитию навыков. Средняя стадия, обычно предпринимаемая, когда клиент обладает достаточной жизненной стабильностью и научился адекватным навыкам модуляции аффектов и навыкам совладания, направлен на обработку травмирующего материала с достаточной детализацией и с такой степенью завершения и разрешения, чтобы позволить человеку действовать с меньшими затратами. посттравматическая недостаточность. Третий этап направлен на консолидацию и реструктуризацию жизни, другими словами, на жизнь, менее подверженную влиянию исходной травмы и ее последствий (Courtois, 2004).

Исследования также охватывают лечение посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) среди травмированной молодежи, связанной с системой ювенальной юстиции. В первом разделе представлено обоснование использования семейного системного подхода для решения этой проблемы и описаны способы, которыми семейные процессы и отношения между родителями и детьми взаимно влияют друг на друга после травмирующих событий. Во втором разделе излагаются ключевые особенности функциональной семейной терапии (FFT) и объясняется, почему это научно-обоснованное вмешательство обеспечивает прочную основу для построения целевой адаптации, ориентированной на травмы. В третьем разделе статьи излагается модель FFT-Trauma Focused и описываются методы ее гибкого и индивидуализированного применения в семьях травмированной преступной молодежи (Kerig, Alexander, 2012).

Другой вариант - система кодирования процесса нарратива-эмоции (NEPCS) - это система поведенческого кодирования, которая идентифицирует восемь маркеров клиента: абстрактная история, пустая история, неописуемая эмоция, порожденная история, та же старая история, история конкурирующих сюжетных линий, история неожиданного результата и открытие. Сказка. Каждый маркер различается по степени, в которой конкретные индикаторы повествовательного и эмоционального процесса представлены в одноминутных временных отрезках, взятых из записанных на видео сеансов терапии. Поскольку усиленная интеграция повествования и эмоционального выражения ранее ассоциировалась с восстановлением после сложной травмы (Carpenter, Angus, Paivio, Bryntwick, 2015). С другой стороны, Система привязанности, саморегуляции и компетентности (ARC) является одной из немногих новых моделей лечения, разрабатываемых в партнерстве с Национальной сетью детского травматического стресса (NCTSN) в качестве меры для детей и подростков, пострадавших от сложная травма. Система ARC - это гибкое, основанное на компонентах вмешательство для лечения детей и подростков, переживших сложную травму. Структура ARC теоретически основана на теориях привязанности, травмы и развития и, в частности, касается трех основных областей, на которые оказывает влияние хроническая межличностная травма: привязанность, саморегуляция и компетенции развития Привязанность, саморегуляция, компетентность, интеграция травм и переживаний, в этих областях структура организована вокруг 10 основных целей или строительных блоков вмешательства (Арнстен, Раскинд, Тейлор, Коннор, 2015).

Буш, Принс, Ларауэй, О'Брайен, Рузек, Чиулла (2014) изучали в пилотном исследовании не одновременный, множественный базовый дизайн для одного случая, чтобы изучить влияние онлайн-семинара по саморегулированию посттравматического стресса (ПТС). о симптомах посттравматического стресса, депрессии и функциональных нарушений. Одиннадцать студентов-ветеранов с PTS сначала выполнили от трех до пяти еженедельных базовых измерений. Во-вторых, они приняли участие в восьми еженедельных онлайн-семинарах, каждое из которых сопровождалось оценкой симптомов. В-третьих, они завершили оценку результатов после вмешательства. Эти исследователи обнаружили статистически значимое снижение PTS по сравнению с исходным уровнем на всех сессиях семинара для четырех из 11 участников и значительное общее снижение PTS между включением в программу и после вмешательства для пяти участников. Один участник также продемонстрировал значительное уменьшение депрессивных симптомов по сравнению с исходным уровнем на протяжении всего вмешательства, а двое продемонстрировали значительное общее снижение от включения в исследование после вмешательства. Три студента-ветерана показали значительное улучшение общего функционирования во время занятий, а один сообщил о значительном общем функциональном улучшении. Наконец, пять из шести участников, которые выполнили расширенные измерения образовательной функции, показали значительные улучшения от регистрации до вмешательства. Среди вторичных результатов более 80% участников заявили, что порекомендовали бы онлайн-семинар по PTS коллегам или однокурсникам с проблемами PTS.

Этот пробел в услугах кажется особенно досадным, поскольку существует ряд хорошо зарекомендовавших себя методов лечения посттравматического стрессового расстройства. Когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) при посттравматическом стрессовом расстройстве, в частности те вмешательства, которые включают экспозиционную терапию, имеет отличную эмпирическую поддержку в рандомизированных контрольных испытаниях (Frueh, Anouk, Cusack, Kimble, Elhai, Knapp, 2009).

Воздействие на взрослых

У взрослого человека могут продолжаться чувства тревоги, беспокойства, стыда, вины, беспомощности, безнадежности, горя, печали и гнева, которые начались с травмы в детстве. Кроме того, те, кто пережил травму в детстве, с большей вероятностью столкнутся с тревогой, депрессией, самоубийством и членовредительством, посттравматическим стрессовым расстройством, злоупотреблением наркотиками и алкоголем и трудностями в отношениях.[61] Последствия детской травмы не заканчиваются только эмоциональными последствиями. Выжившие после детской травмы также подвергаются более высокому риску развития астмы, ишемической болезни сердца, диабета или инсульта. У них также выше вероятность развития «повышенной стрессовой реакции», которая может затруднить им регулирование своих эмоций, привести к проблемам со сном, снижению иммунной функции и увеличению риска ряда физических заболеваний в зрелом возрасте.[61]

использованная литература

  1. ^ Пирс, Дж; Мюррей, К; Ларкин, Вт (июль 2019 г.). «Детские невзгоды и травмы: опыт профессионалов, обученных регулярно узнавать о невзгодах детства». Гелион. 5 (7): e01900. Дои:10.1016 / j.heliyon.2019.e01900. ЧВК  6658729. PMID  31372522.
  2. ^ а б c d Van Der Kolk, B.A .; Perry, J.C .; Герман, Дж. Л. (1992). «Детские истоки саморазрушающего поведения». Американский журнал психиатрии. 12 (148): 1665–71. Дои:10.1176 / ajp.148.12.1665. PMID  1957928.
  3. ^ "Исследование неблагоприятного детского опыта (ACE)". Центры по контролю за заболеваниями. Получено 6 июн 2017.
  4. ^ а б Браун Д.В., Анда Р.Ф., Фелитти В.Дж., Эдвардс В.Дж., Маларчер А.М., Крофт Дж.Б., Джайлс У.Х. (январь 2010 г.). «Неблагоприятный опыт детства связан с риском рака легких: проспективное когортное исследование». BMC Public Health. 10: 20. Дои:10.1186/1471-2458-10-20. ЧВК  2826284. PMID  20085623.
  5. ^ Dube SR, Fairweather D, Pearson WS, Felitti VJ, Anda RF, Croft JB (февраль 2009 г.). «Накопленный детский стресс и аутоиммунные заболевания у взрослых». Психосоматическая медицина. 71 (2): 243–50. Дои:10.1097 / PSY.0b013e3181907888. ЧВК  3318917. PMID  19188532.
  6. ^ а б c d Тейлор С.Е., Лернер Дж.С., Сейдж Р.М., Леман Б.Дж., Симан Т.Е. (декабрь 2004 г.). «Раннее окружение, эмоции, реакция на стресс и здоровье». Журнал личности. 72 (6): 1365–93. CiteSeerX  10.1.1.324.5195. Дои:10.1111 / j.1467-6494.2004.00300.x. PMID  15509286.
  7. ^ Мотцер С.А., Хертиг V (март 2004 г.). «Стресс, реакция на стресс и здоровье». Медицинские клиники Северной Америки. 39 (1): 1–17. Дои:10.1016 / j.cnur.2003.11.001. PMID  15062724.
  8. ^ Чепмен Д.П., Уитфилд С.Л., Фелитти В.Дж., Дубе С.Р., Эдвардс В.Дж., Анда РФ (октябрь 2004 г.). «Неблагоприятные детские переживания и риск депрессивных расстройств в зрелом возрасте». Журнал аффективных расстройств. 82 (2): 217–25. Дои:10.1016 / j.jad.2003.12.013. PMID  15488250.
  9. ^ Мерфи М. О., Кон Д. М., Лориа А. С. (март 2017 г.). «Истоки развития сердечно-сосудистых заболеваний: влияние стресса в раннем возрасте у людей и грызунов». Неврология и биоповеденческие обзоры. 74 (Pt B): 453–465. Дои:10.1016 / j.neubiorev.2016.07.018. ЧВК  5250589. PMID  27450581.
  10. ^ Арон Э. Н., Арон А., Дэвис К. М. (февраль 2005 г.). «Застенчивость взрослых: взаимодействие темпераментной чувствительности и неблагоприятной детской среды». Бюллетень личности и социальной психологии. 31 (2): 181–97. Дои:10.1177/0146167204271419. PMID  15619591.
  11. ^ Норман Р.Э., Бьямбаа М., Де Р., Бутчарт А., Скотт Дж., Вос Т. (2012). «Долгосрочные последствия физического насилия, эмоционального насилия и пренебрежения к детям для здоровья: систематический обзор и метаанализ». PLOS Медицина. 9 (11): e1001349. Дои:10.1371 / journal.pmed.1001349. ЧВК  3507962. PMID  23209385.
  12. ^ Sachs-Ericsson NJ, Sheffler JL, Stanley IH, Piazza JR, Preacher KJ (октябрь 2017 г.). «Когда эмоциональная боль становится физической: неблагоприятные детские переживания, боль и роль расстройств настроения и тревожности». Журнал клинической психологии. 73 (10): 1403–1428. Дои:10.1002 / jclp.22444. ЧВК  6098699. PMID  28328011.
  13. ^ Карр С.П., Мартинс К.М., Стингел А.М., Лемгрубер В.Б., Юруена М.Ф. (декабрь 2013 г.). «Роль стресса в раннем возрасте при психических расстройствах у взрослых: систематический обзор по подтипам детских травм». Журнал нервных и психических заболеваний. 201 (12): 1007–20. Дои:10.1097 / NMD.0000000000000049. PMID  24284634.
  14. ^ Тоннин, Стефания; Калем, Мария (март 2017 г.). «M122. Влияние детской травмы на успеваемость молодых людей с высоким клиническим риском психоза». Бюллетень по шизофрении. 43 (Приложение 1): S255. Дои:10.1093 / schbul / sbx022.116. ISSN  0586-7614. ЧВК  5475870.
  15. ^ Чжао, Розанна. «Жестокое обращение с детьми оставляет эпигенетические следы». Национальный институт исследования генома человека. Архивировано из оригинал 23 января 2019 г.. Получено 12 февраля 2019.
  16. ^ Мехта Д., Кленгель Т., Коннели К.Н., Смит А.К., Альтманн А., Пейс Т.В., Рекс-Хаффнер М., Лёшнер А., Гоник М., Мерсер К.Б., Брэдли Б., Мюллер-Мисок Б., Ресслер К.Дж., Биндер Э.Б. (май 2013 г.). «Жестокое обращение в детстве связано с различными геномными и эпигенетическими профилями посттравматического стрессового расстройства». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 110 (20): 8302–7. Bibcode:2013ПНАС..110.8302М. Дои:10.1073 / pnas.1217750110. ЧВК  3657772. PMID  23630272.
  17. ^ Провансальский N, Suderman MJ, Guillemin C, Massart R, Ruggiero A, Wang D и др. (Октябрь 2012 г.). «Признак материнского воспитания в метиломе префронтальной коры и Т-лимфоцитов макаки-резус». Журнал неврологии. 32 (44): 15626–42. Дои:10.1523 / JNEUROSCI.1470-12.2012. ЧВК  3490439. PMID  23115197.
  18. ^ Иегуда, Рахиль; Леду, Джозеф (2007-10-04). «Вариация ответа после травмы: трансляционный нейробиологический подход к пониманию посттравматического стрессового расстройства». Нейрон. 56 (1): 19–32. Дои:10.1016 / j.neuron.2007.09.006. ISSN  0896-6273. PMID  17920012.
  19. ^ Рамо-Фернандес, Лаура; Шнайдер, Анна; Уилкер, Сара; Коласса, Ирис-Татьяна (октябрь 2015 г.). «Эпигенетические изменения, связанные с военной травмой и жестоким обращением в детстве». Поведенческие науки и право. 33 (5): 701–721. Дои:10.1002 / bsl.2200. ISSN  1099-0798. PMID  26358541.
  20. ^ «Социальные и экономические последствия жестокого обращения с детьми и безнадзорности». Информационный портал по защите детей. Министерство здравоохранения и социальных служб США. Эта статья включает текст из этого источника, который находится в всеобщее достояние.
  21. ^ «Расчетная годовая стоимость жестокого обращения с детьми и безнадзорности». Предотвращение жестокого обращения с детьми Америка.
  22. ^ Fox M (2 мая 2016 г.). «Плохое воспитание может передаваться из поколения в поколение». Новости NBC. Получено 2017-03-16.
  23. ^ «Детская травма наносит вред здоровью разными путями». Фонд "Голубой узел". Архивировано из оригинал на 2017-03-22. Получено 2017-03-16.
  24. ^ «Неблагоприятные детские переживания (ПНД): психическое заболевание родителя». Крыло ворона под напряжением. Архивировано из оригинал на 2017-03-22. Получено 2017-03-16.
  25. ^ Рот Т.Л. (ноябрь 2013 г.). «Эпигенетические механизмы в развитии поведения: достижения, вызовы и перспективы новой области». Развитие и психопатология. 25 (4 Pt 2): 1279–91. Дои:10.1017 / S0954579413000618. ЧВК  4080409. PMID  24342840.
  26. ^ Федер А., Нестлер Э. Дж., Чарни Д. С. (июнь 2009 г.). «Психобиология и молекулярная генетика устойчивости». Обзоры природы. Неврология. 10 (6): 446–57. Дои:10.1038 / nrn2649. ЧВК  2833107. PMID  19455174.
  27. ^ Tyrka AR, Ridout KK, Parade SH (ноябрь 2016 г.). «Детские невзгоды и эпигенетическая регуляция сигнальных генов глюкокортикоидов: ассоциации у детей и взрослых». Развитие и психопатология. 28 (4pt2): 1319–1331. Дои:10.1017 / S0954579416000870. ЧВК  5330387. PMID  27691985.
  28. ^ Каплан С.Дж., Пелковиц Д., Лабруна В. (октябрь 1999 г.). «Исследование жестокого обращения с детьми и подростками и пренебрежения заботой: обзор последних 10 лет. Часть I: Физическое и эмоциональное насилие и пренебрежение». Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии. 38 (10): 1214–22. Дои:10.1097/00004583-199910000-00009. PMID  10517053.
  29. ^ «Материнская травма в раннем детстве и стиль аффективного воспитания: посредническая роль ...: EBSCOhost». web.a.ebscohost.com. Получено 2017-10-04.[постоянная мертвая ссылка ]
  30. ^ Арнов, Б.А. (2004). «Взаимосвязь между жестоким обращением в детстве, здоровьем взрослых и психиатрическими последствиями, а также медицинским использованием». Журнал клинической психиатрии. 65: 10–15.
  31. ^ а б c d е ж г час я j k л Коллишоу, Стефан; Соленья, Андрей; Мессер, Джули; Раттер, Майкл; Ширер, Кристина; Моган, Барбара (март 2007 г.). «Устойчивость к взрослой психопатологии после жестокого обращения в детстве: данные выборки сообщества». Жестокое обращение с детьми и пренебрежение. 31 (3): 211–229. Дои:10.1016 / j.chiabu.2007.02.004. ISSN  0145-2134. PMID  17399786.
  32. ^ а б c d е ж г час Мастен, Энн С. (2001). «Обычная магия: процессы устойчивости в развитии». Американский психолог. 56 (3): 227–238. Дои:10.1037 / 0003-066x.56.3.227. ISSN  0003-066X.
  33. ^ а б c Мастен, Энн С .; Бест, Карин М .; Гармези, Норман (октябрь 1990 г.). «Устойчивость и развитие: результаты исследования детей, преодолевших невзгоды». Развитие и психопатология. 2 (4): 425–444. Дои:10.1017 / S0954579400005812. ISSN  1469-2198.
  34. ^ «Выращивание положительных эмоций для улучшения здоровья и благополучия». Профилактика и лечение. 3: np. 2000 г. CiteSeerX  10.1.1.194.4228. Дои:10.1037 // 1522-3736.3.0001a. ISSN  1522-3736.
  35. ^ Tugade, Michele M .; Fredrickson, Barbara L .; Фельдман Барретт, Лиза (2004). «Психологическая устойчивость и положительная эмоциональная гранулярность: изучение преимуществ положительных эмоций для преодоления трудностей и здоровья». Журнал личности. 72 (6): 1161–1190. Дои:10.1111 / j.1467-6494.2004.00294.x. ISSN  0022-3506. ЧВК  1201429. PMID  15509280.
  36. ^ Рой, Алек; Карли, Владимир; Сарчиапоне, Марко (2011). «Устойчивость снижает риск суицида, связанный с детской травмой». Журнал аффективных расстройств. 133 (3): 591–594. Дои:10.1016 / j.jad.2011.05.006. ISSN  0165-0327. PMID  21621850.
  37. ^ а б Винго, Ализа П .; Ренн, Гленда; Пеллетье, Тиффани; Гутман, Алиса Р .; Брэдли, Бех; Ресслер, Керри Дж. (2010). «Сдерживающее воздействие устойчивости на депрессию у людей с историей жестокого обращения или травм в детстве». Журнал аффективных расстройств. 126 (3): 411–414. Дои:10.1016 / j.jad.2010.04.009. ISSN  0165-0327. ЧВК  3606050. PMID  20488545.
  38. ^ Пул, Джулия С .; Добсон, Кейт С .; Пуш, Деннис (2017). «Детские невзгоды и депрессия у взрослых: защитная роль психологической устойчивости». Жестокое обращение с детьми и пренебрежение. 64: 89–100. Дои:10.1016 / j.chiabu.2016.12.012. ISSN  0145-2134. PMID  28056359.
  39. ^ Пул, Джулия С .; Добсон, Кейт С .; Пуш, Деннис (2017). «Тревога среди взрослых с историей детских невзгод: психологическая устойчивость смягчает косвенный эффект нарушения регуляции эмоций». Журнал аффективных расстройств. 217: 144–152. Дои:10.1016 / j.jad.2017.03.047. ISSN  0165-0327. PMID  28410477.
  40. ^ Ватсон, Дэвид; Хаббард, Брок (1996). «Адаптационный стиль и диспозиционная структура: совладание в контексте пятифакторной модели». Журнал личности. 64 (4): 737–774. Дои:10.1111 / j.1467-6494.1996.tb00943.x. ISSN  0022-3506.
  41. ^ Кэмпбелл-Силлс, Лаура; Cohan, Sharon L .; Штейн, Мюррей Б. (2006). «Взаимосвязь устойчивости к личности, совладанию и психиатрическим симптомам у молодых людей». Поведенческие исследования и терапия. 44 (4): 585–599. Дои:10.1016 / j.brat.2005.05.001. ISSN  0005-7967. PMID  15998508.
  42. ^ а б c Yates, Tuppett M .; Эгеланн, Байрон; Сроуф, Л. Алан (2003), «Переосмысление устойчивости: перспектива процесса развития», Устойчивость и уязвимость, Cambridge University Press, стр. 243–266, Дои:10.1017 / cbo9780511615788.012, ISBN  9780511615788
  43. ^ «Глава 3, Понимание воздействия травмы».. Медицинская помощь с учетом травм в службах психиатрической помощи. Помощь с информированием о травмах в службах психического здоровья (серия протоколов улучшения лечения (TIP). 57. Роквилл (Мэриленд): Центр лечения наркозависимости (США). 2014 г.
  44. ^ Концепция SAMHSA о травме и руководство для подхода, основанного на информации о травмах. Роквилл, Мэриленд: Управление служб психического здоровья и токсикомании. 2014 г.
  45. ^ Петерсон, Сара (26 марта 2018 г.). "Издевательства". Национальная сеть детского травматического стресса. Получено 2020-10-26.
  46. ^ Петерсон, Сара (2017-12-08). "Общественное насилие". Национальная сеть детского травматического стресса. Получено 2020-10-26.
  47. ^ Петерсон, Сара (25 января 2018 г.). «Катастрофы». Национальная сеть детского травматического стресса. Получено 2020-10-26.
  48. ^ осельдман (30.10.2017). «Насилие со стороны интимного партнера». Национальная сеть детского травматического стресса. Получено 2020-10-26.
  49. ^ Marsac ML, Kassam-Adams N, Delahanty DL, Widaman KF, Barakat LP (декабрь 2014 г.). «Посттравматический стресс после острой медицинской травмы у детей: предлагаемая модель биопсихосоциальных процессов в перитравматический период». Обзор клинической детской и семейной психологии. 17 (4): 399–411. Дои:10.1007 / s10567-014-0174-2. ЧВК  4319666. PMID  25217001.
  50. ^ Петерсон, Сара (25 января 2018 г.). "Травма беженца". Национальная сеть детского травматического стресса. Получено 2020-10-26.
  51. ^ Томас С (2016). «Символизация травм раннего разлуки и формирование новых представлений. Опыт анализа бывшего ребенка, помещенного в интернат». Психея. 70 (11). Дои:10.21706 / пс-70-11. ISSN  0033-2623.
  52. ^ Уорд MJ, Ли SS, Липпер EG (2000). «Неспособность к развитию связана с неорганизованной привязанностью младенца к матери и неразрешенной материнской привязанностью». Журнал детского психического здоровья. 21 (6): 428–442. Дои:10.1002 / 1097-0355 (200011/12) 21: 6 <428 :: help-imhj2> 3.0.co; 2-b.
  53. ^ Муньос-Ойос А., Огюстин-Моралес М.С., Руис-Косано С., Молина-Карбальо А., Фернандес-Гарсия Дж. М., Гальдо-Муньос Г. (ноябрь 2001 г.). «Институциональный уход за детьми и синдром аффективной недостаточности: последствия для роста, питания и развития». Раннее человеческое развитие. 65 Дополнение: S145–52. Дои:10.1016 / s0378-3782 (01) 00216-x. PMID  11755045.
  54. ^ Кук А., Спинаццола Дж., Форд Дж., Ланктри С., Блаустейн М., Клойтр М., ДеРоса Р., Хаббард Р., Каган Р. (01.05.2005). «Комплексная травма у детей и подростков». Психиатрические анналы. 35 (5): 390–398. Дои:10.3928/00485713-20050501-05.
  55. ^ Кинзи Дж. Д., Мешок WH, Энджелл Р., Мэнсон С., Рат Б. (1986). «Психиатрические последствия массивной травмы для камбоджийских детей: I. Дети». Журнал Американской академии детской психиатрии. 25 (3): 370–376. Дои:10.1016 / с0002-7138 (09) 60259-4.
  56. ^ Петерсон, Сара (25 января 2018 г.). «Травматическое горе». Национальная сеть детского травматического стресса. Получено 2020-10-26.
  57. ^ Макферсон, Линн; Гатвири, Катоми; Туччи, Джо; Митчелл, Дженис; Макнамара, Ноэль (1 ноября 2018 г.). «Смена парадигмы в реагировании на детей, переживших травму: Австралийская программа лечения и ухода за детьми». Обзор услуг для детей и молодежи. 94: 525–534. Дои:10.1016 / j.childyouth.2018.08.031. ISSN  0190-7409.
  58. ^ Блэк, Мелисса; Хичкок, Кейтлин; Беван, Анна; Лири, Клиодна О; Кларк, Джеймс; Эллиотт, Рэйчел; Ватсон, Питер; Лафортюн, Луиза; Рэй, Сара (2018-04-24). «Исследование HARMONIC: протокол рандомизированного контролируемого исследования осуществимости проекта Shaping Healthy Minds - модульного трансдиагностического вмешательства для лечения расстройств настроения, стресса и тревожности у взрослых». Дои:10.31234 / osf.io / fvc9a. Цитировать журнал требует | журнал = (Помогите)
  59. ^ "Помощь с информированием о травмах | Сеть ATTC". attcnetwork.org. Получено 2019-01-10.
  60. ^ Густаффссон, Пер Э (2017). «Суточный уровень кортизола, психиатрические симптомы и чувство слаженности у подростков, подвергшихся насилию». Северный журнал психиатрии. 71 (4): 324. Дои:10.1080/08039488.2017.1301704. ISSN  0803-9488.
  61. ^ а б «Влияние детской травмы на взрослых». Международное общество исследований травматического стресса. Получено 17 февраля, 2019.