Кристофер Вудрафф - Christopher Woodruff

Кристофер Вудрафф
Родившийся1959
Род занятийАмериканский экономист и профессор

Кристофер Вудрафф (1959 г.р.) - американец экономист и профессор экономики развития в Оксфордский университет.[1]

биография

Кристофер Вудрафф получил Б.А. в экономика от Чикагский университет в 1980 г. М.А. в экономика от Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе в 1984 году. Параллельно с 1981 по начало 1987 года Вудрафф работал экономистом и менеджером по финансовому планированию в Центральной энергетической и световой компании в г. Корпус-Кристи, Техас. В 1994 году он получил Кандидат наук. по экономике из Техасский университет в Остине защитил диссертацию по конкретным инвестициям и местоположению отрасли в Мексике под руководством Дейла О. Штала, после чего он занял должность доцента в Высшая школа международных отношений и тихоокеанских исследований из Калифорнийский университет в Сан-Диего, где он был повышен до доцента и, наконец, до профессора в 2002 и 2009 годах соответственно. В 2009 году Вудрафф переехал в Уорикский университет, прежде чем стать профессором экономики развивающихся стран в Оксфордском университете в 2016 году. Кроме того, Вудрафф был со-директором Международный центр роста Программа возможностей фирм с 2009 г.[2] и выступал в качестве научного координатора DFID -CEPR Программа исследований по развитию частного предпринимательства в странах с низким уровнем доходов. Кроме того, Вудрафф связан с NBER,[3] Центр конкурентных преимуществ и мировой экономики (КЛЕТКА), Бюро исследований и экономического анализа развития (ХЛЕБ), CEPR, и ИЗА.[4] Что касается профессиональных услуг, Вудрафф выполнял редакционные обязанности для Журнал экономики развития, Экономический обзор Всемирного банка, Журнал экономики Африки, то БЫТЬ. Журнал экономического анализа и политики, а Журнал сравнительной экономики.

Исследование

Исследовательские интересы Кристофера Вудраффа сосредоточены на предприятиях в развивающихся странах, особенно за счет использования полевые эксперименты.[5] По результатам исследований он входит в 2% лучших экономистов, зарегистрированных в ИДЕИ / RePEc.[6] В своих исследованиях Вудрафф был частым соавтором Дэвид Маккензи (Всемирный банк ) и Суреш де Мел (Университет Перадении ).[7]

Исследования стран с переходной экономикой

Одним из первых направлений исследований Вудраффа была роль таких институтов, как верховенство закона и права собственности в страны с переходной экономикой. Например, вместе с Джон Макмиллан, Вудрафф считает, что вьетнамский фирмы в 1990-х годах с большей вероятностью предоставили клиенту кредит, чем более ограничен был доступ клиента к альтернативным поставщикам кредита, чем дольше продолжались их торговые отношения и чем больше информации было собрано о клиенте заранее, и тем лучше связь с клиентом в бизнес-сети.[8] Более того, в отсутствие надежного правоприменения фирмы часто соглашаются пересмотреть контракты после нарушения, подразумевая, что ответные меры не столь сильны, как предсказывается в моделях повторных игр, и не так эффективны, как санкции, даже если общественные санкции иногда применяются.[9][10]

Вместе с Саймон Джонсон и Даниэль Кауфманн, Вудрафф и Макмиллан также исследуют правовую систему в посткоммунистических странах. Сравнение посткоммунистических Россия и Украина к Польша, Словакия и Румыния, они считают, что размер «неофициальной» деятельности в первых двух случаях намного больше, чем в последних трех, в основном из-за более высоких эффективных налоговых ставок, большей бюрократической коррупции, большей степени защиты мафии и меньшего доверия к судебной системе;[11][12] Центральная роль предпринимателей в странах с переходной экономикой дополнительно исследуется Вудраффом и Макмилланом в JEP статья.[13] В целом, Вудрафф, Джонсон и Макмиллан утверждают, что слабые права собственности, а не недостаточный доступ к финансам, были основным сдерживающим фактором для инвестиций частного сектора в посткоммунистические страны в 1990-е годы, поскольку слабые права собственности мешают предпринимателям реинвестировать свою прибыль.[14] Точно так же они также демонстрируют важность доверия к хорошо функционирующим судам для инвестиций: в то время как отношения могут поддерживать существующие взаимодействия, работоспособные суды поддерживают создание новых деловых отношений.[15]

Исследования предприятий в развивающихся странах

Другой ключевой областью исследований Вудраффа являются (микропредприятия) в развивающихся странах и препятствия на пути их роста. Например, Вудрафф и Маккензи обнаружили, что начальные затраты мексиканских микропредприятий, как правило, очень низкие, а доходность капитала высока, предполагая, что начальные затраты вряд ли послужат эмпирической основой для ловушек бедности.[16] В дальнейших исследованиях Вудрафф и Маккензи случайным образом предоставили мексиканским розничным МСП денежные и натурные гранты, что привело к расчетной доходности капитала не менее 20-33% в месяц, при этом эффекты были сконцентрированы среди тех фирм с самыми высокими финансовыми ограничениями. .[17] Вместе с Люк Лавен Вудрафф также обнаружил положительную взаимосвязь между размером фирм в Мексике и качеством правовой системы, особенно в отношении права собственности.[18]

Большая часть исследований Вудраффа по микропредприятиям проводилась с Суреш де Мел и Маккензи в Шри-Ланка. В одном исследовании, после случайного распределения денежных грантов микропредпринимателям, они обнаружили, что годовая реальная доходность капитала составляет 55-63% в год, то есть намного выше, чем преобладающие рыночные процентные ставки, причем доходность зависит от предпринимательских способностей и благосостояния домохозяйства, но не неприятием риска, предполагая, что недостаточный доступ к кредитам не может быть ключевым ограничением.[19] Столкнувшись с трудностью измерения прибыли, они обнаруживают, что простой опрос фирм об их прибыли дает более точную оценку, чем подробные вопросы о доходах и расходах, поскольку фирмы, как правило, занижают почти треть своих доходов, и при этом предоставляют предпринимателям учетную запись дневники помогают решить эту проблему, но существенно не меняют отчетную прибыль.[20] Более того, установлено, что положительная отдача от капитала полностью сконцентрирована среди предприятий, принадлежащих мужчинам, и этот факт нельзя объяснить различиями в характеристиках предпринимателей, а скорее предполагает, что капитал, предоставленный женщинам-предпринимателям, с большей вероятностью будет использован или неправильно инвестирован. другими членами домохозяйства.[21] В дальнейшей работе над этим вопросом они случайным образом предлагают как существующим, так и потенциальным микропредпринимателям-женщинам либо МОТ программа `` Начни и совершенствуй свой бизнес '' (НССБ) или комбинация обучения НССБ и денежного гранта, а затем обнаружила, что обучение оказывает влияние только на прибыльность бизнеса для новых предпринимателей и что влияние комбинированной поддержки рассеивается в Второй год.[22] Во всестороннем обзоре исследований бизнес-тренингов в развивающихся странах Вудрафф и Маккензи приходят к выводу, что бизнес-тренинги, как правило, имеют лишь умеренное влияние на существующие фирмы, отчасти потому, что владельцы фирм применяют обученные практики часто ограниченно, хотя тренинги, похоже, помогают потенциальным предпринимателям. запускайте стартапы быстрее и лучше.[23] Вместе с Маккензи и де Мелом Вудрафф утверждал, что большинство микропредпринимателей («работники, работающие самостоятельно») больше похожи на наемных работников, чем на владельцев крупных фирм, предполагая, что большинство из них - в отличие от Эрнандо де Сото Аргумент России - просто ждут наемной работы и вряд ли станут работодателями.[24] Еще один ключевой вывод, связанный с шри-ланкийскими фирмами, заключается в том, что предоставление неформальным предприятиям платежей, эквивалентных двум месяцам прибыли средней фирмы, приводит к регистрации половины фирм, тогда как простое предоставление информации о процессе регистрации и возможности получения компенсации на регистрационные расходы не влияет; Вопросы собственности на землю поднимаются как наиболее частая причина отсутствия регистрации.[25]

Наконец, совсем недавно при сравнении влияния денежных и натуральных грантов на прибыльность микропредприятий в городах Гана, Вудрафф, Марсель Фафшам Маккензи и Саймон Куинн обнаружили эффект липучки, при котором, в отличие от наличных денег, капитал, поступающий непосредственно в бизнес, «застревает» там, хотя ни один из видов грантов не влияет на прибыльность предприятия, если они предоставляются женщинам-предпринимателям, ведущим натуральное хозяйство.[26]

Дальнейшие исследования Латинской Америки

Дальнейшая работа Вудраффа направлена ​​на устранение разрыва в заработной плате в неформальном секторе в Мексика, Эль Сальвадор и Перу (с Дугласом Маркуиллером и Вероникой Руис де Кастилья),[27] влияние мексиканской эмиграции на уровень образования в семьях эмигрантов (с Гордон Хэнсон ),[28] влияние миграционных сетей на мексиканские микропредприятия (с Рене Зентено),[29] и влияние денежных переводов на широту и глубину мексиканского банковского сектора (с Асли Демиргуч-Кунт, Эрнесто Лопес Кордова и Мария Соледад Мартинес Периа ).[30]

Рекомендации

  1. ^ Профиль Кристофера Вудраффа на сайте Оксфордского университета. Проверено 29 июня 2019 года.
  2. ^ Профиль Вудраффа на сайте IGC. Проверено 29 июня 2019 года.
  3. ^ Профиль Кристофера Вудраффа на сайте NBER. Проверено 29 июня 2019 года.
  4. ^ Профиль Кристофера Вудраффа из IZA. Проверено 29 июня 2019 года.
  5. ^ Профиль Кристофера Вудраффа на сайте Оксфордского университета. Проверено 29 июня 2019 года.
  6. ^ Кристофер Вудрафф занимает 1039-е место из 57161 экономистов, зарегистрированных на IDEAS / RePEc. Проверено 29 июня 2019 года.
  7. ^ Страница Google Scholar Кристофера Вудраффа. Проверено 29 июня 2019 года.
  8. ^ Макмиллан, Дж., Вудрафф, К. (1999). Межфирменные отношения и неформальный кредит во Вьетнаме. Ежеквартальный журнал экономики, 114 (4), стр. 1285-1320.
  9. ^ Макмиллан, Дж., Вудрафф, К. (1999). Предотвращение споров без суда во Вьетнаме. Журнал права, экономики и организации, 15 (3), с. 637-658.
  10. ^ Макмиллан, Дж., Вудрафф, К. (2000). Частный порядок в условиях дисфункционального общественного порядка. Обзор закона штата Мичиган, стр. 2421-2458.
  11. ^ Johnson, S. et al. (2000). Почему фирмы прячутся? Взятки и неофициальная деятельность после коммунизма. Журнал общественной экономики, 76 (3), стр. 495-520.
  12. ^ Джонсон, С., Макмиллан, Дж., Вудрафф, К. (2000). Предприниматели и порядок институциональной реформы: сравнение Польши, Словакии, Румынии, России и Украины. Экономика переходного периода, 8 (1), с. 1-36.
  13. ^ Макмиллан, Дж., Вудрафф, К. (2002). Центральная роль предпринимателей в странах с переходной экономикой. Журнал экономических перспектив, 16 (3), с. 153-170.
  14. ^ Джонсон, С., Макмиллан, Дж., Вудрафф, К. (2002). Права собственности и финансы. Американский экономический обзор, 92 (5), стр. 1335-1356.
  15. ^ Джонсон, С., Макмиллан, Дж., Вудрафф, К. (2002). Суды и реляционные договоры. Журнал права, экономики и организации, 18 (1), стр. 221-277.
  16. ^ Маккензи, Д.Дж., Вудрафф, К. (2006). Обеспечивают ли входные затраты эмпирическую основу для ловушек бедности? Данные мексиканских микропредприятий. Экономическое развитие и культурные изменения, 55 (1), с. 3-42.
  17. ^ Маккензи, Д., Вудрафф, К. (2008). Экспериментальные данные о доходности капитала и доступе к финансам в Мексике. Экономический обзор Всемирного банка, 22 (3), с. 457-482.
  18. ^ Лаевен, Л., Вудрафф, К. (2007). Качество правовой системы, собственность фирмы и размер фирмы. Обзор экономики и статистики, 89 (4), стр. 601-614.
  19. ^ Де Мел, С., Маккензи, Д., Вудрафф, К. (2008). Доходность капитала на микропредприятиях: данные полевого эксперимента. Ежеквартальный журнал экономики, 123 (4), стр. 1329-1372.
  20. ^ Де Мел, С., Маккензи, Д.Дж., Вудрафф, К. (2009). Измерение прибыли микропредприятий: должны ли мы спросить, как производится колбаса? Журнал экономики развития, 88 (1), стр. 19-31.
  21. ^ Де Мел, С., Маккензи, Д., Вудрафф, К. (2009). Женщины более ограничены в получении кредитов? Экспериментальные данные о гендерных показателях и доходности микропредприятий. Американский экономический журнал: прикладная экономика, 1 (3), с. 1-32.
  22. ^ Де Мел, С., Маккензи, Д., Вудрафф, К. (2014). Бизнес-обучение и открытие женских предприятий, рост и динамика: экспериментальные данные из Шри-Ланки. Журнал экономики развития106. С. 199-210.
  23. ^ Маккензи, Д., Вудрафф, К. (2013). Что мы извлекаем из бизнес-тренингов и оценок предпринимательства в развивающихся странах? Наблюдатель за исследованиями Всемирного банка, 29 (1), с. 48-82.
  24. ^ Де Мел, С., Маккензи, Д., Вудрафф, К. (2008). Кто владельцы микропредприятий? Свидетельства из Шри-Ланки по делу Токман против де Сото. В: Lerner, J., Schoar, A. (eds.). Международные различия в предпринимательстве. Чикаго: Издательство Чикагского университета, стр. 63-87.
  25. ^ Де Мел, С., Маккензи, Д., Вудрафф, К. (2013). Спрос и последствия формализации неформальных фирм в Шри-Ланке. Американский экономический журнал: прикладная экономика, 5 (2), с. 122-150.
  26. ^ Fafchamps, M. et al. (2014). Рост микропредприятий и эффект липучки: данные рандомизированного эксперимента в Гане. Журнал экономики развития, 106, стр. 211-226.
  27. ^ Маркуллер, Д., Де Кастилья, В. Р., Вудрафф, К. (1997). Официальные показатели разрыва в заработной плате в неформальном секторе в Мексике, Сальвадоре и Перу. Экономическое развитие и культурные изменения, 45 (2), стр. 367-392.
  28. ^ Хэнсон, Г.Х., Вудрафф, К. (2003). Эмиграция и образование в Мексике. Сан-Диего: Университет Сан-Диего.
  29. ^ Вудрафф, К., Зентено, Р. (2007). Миграционные сети и микропредприятия в Мексике. Журнал экономики развития, 82 (2), стр. 509-528.
  30. ^ Demirgüç-Kunt, A. et al. (2011). Денежные переводы и широта и глубина банковского сектора: данные из Мексики. Журнал развития экномики, 95 (2), стр. 229-241.

внешняя ссылка