Колониальный излишек - Colonial surplus

А колониальный излишек это способ измерения влияния отношений между колонией и мегаполисом.

А колония в смысле региона, которым правит иностранная заморская держава, находился в положении, отличном от положения независимой страны. Как заметил Мэддисон некоторое время назад о Индия «Основное бремя иностранного правления возникло из-за того, что британская власть была режимом экспатриантов». [1] Такие экспатрианты генерируют поток средств из колонии. Нечто подобное произошло бы в Латинская Америка в постиспанский период «неформального правления» британских и американских финансов.

Проще говоря, колониальный излишек - это мера выгод в денежном выражении, полученных гражданами, бизнесом и правительством колонизирующей державы (метрополии) от колонии. Это мера эксплуатации. Он описывает и вычисляет часть экономических отношений между колонизирующей державой и колонией. Часть, которую он описывает, - это доход мегаполиса. Колониальный излишек измеряет в денежном выражении то, что мегаполис выходит из своей колонии, получает прибыль. Он включает в себя сумму торговых и финансовых отношений между ними. (и покрывает прибыль, полученную другими гражданами, действующими в колонии). В первую очередь речь идет о балансе торговли и услуг.

О наличии колониального излишка может свидетельствовать излишек экспорта со стороны колонии, которая была чрезвычайно большой. Излишек экспорта должен быть особенно большим, поскольку он должен покрывать реальные расходы, такие как страхование и фрахт экспортируемых товаров, которые не могут быть частью колониального излишка. Но лучше, если будет Платежный баланс учитывать колонию. Еще лучше, если это может быть подтверждено статистикой платежного баланса или национального дохода мегаполиса или других зарубежных счетов. Не следует думать, что эти записи колониального эксплуатация особенно точны, поскольку бухгалтерский учет только зарождался и в них будут ошибки, упущения и откровенные уклонения. Тем не менее, если их использовать критически, их должно хватить для определения размера колониального излишка, если таковой имеется.

В этот расчет будут включены не только такие статьи, как частные и государственные дивиденды и прибыль, переведенные за границу, но также пенсии, переведенные за границу, дорожные расходы в колонию и из нее, другие государственные расходы за рубежом, изменения на счетах в зарубежных банках и т. Д. Следует обращать внимание на прибыль, полученную, но не распределенную в колонии, и на инвестиции из нераспределенной прибыли, которые могут быть включены или не включены в платежный баланс колонии. Примером может служить колония Нидерландская Ост-Индия (Индонезия), где они не могли быть включены в платежный баланс из-за отсутствия доказательств.

В нескольких колониях были приняты специальные меры для перевода средств, которые должны быть включены в колониальный излишек, но не фигурируют в данных платежного баланса колонии. Их нужно искать в другом месте.

Все, кроме одного из этих пунктов выше, относятся к международным транзакциям (или должны делать). Исключением будет включение доходов, полученных в колонии частными лицами и предприятиями некоренного происхождения.

Могут быть добавлены дополнительные элементы, такие как включение колониального бюджета (или его части), особая прибыль, полученная гражданами метрополии благодаря их высшему статусу, выгода от экспорта в колонию, которая иначе не была бы получена, и так далее. Это более спорные пункты. Все они, за исключением колониального бюджета, были представлены и обсуждены в статье о Нидерландской Ост-Индии бывшего колониального статистика в 1946 году.[2] Еще один метод включения заниженной прибыли и дани был предложен Амией Багчи в 2002 году.[3]

Некоторые авторы склоняются к мнению, что учет изменений с учетом того же принципа может использоваться для измерения эксплуатации развивающихся стран в современном мире. Другие авторы отрицают всю справедливость этой концепции.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ «Экономические и социальные последствия колониального правления в Индии» Глава 3 с. 19 Классовой структуры и экономического роста: Индия и Пакистан после моголов А. Мэддисон (1971)
  2. ^ Это было сделано на голландском языке Дж. Б. Д. Дерксеном в 1946 году. Перевод его таблицы для удобства можно найти на с. 25 экономических выгод от колониальных активов: пример Нидерландов и Индонезии 1870–1958 гг. П. Ван дер Энг. 1998. (Интернет-запись).
  3. ^ Амия Багчи, «Другая сторона иностранных инвестиций имперских держав». Стр. 2236-8. Экономический и политический еженедельник, 8 июня 2002 г.