Экологические проблемы в Бангладеш - Environmental issues in Bangladesh

Равнины Бангладеш

Бангладеш, площадью 147 570 км22, имеет пойменный ландшафт и несколько речных систем по всей стране. Этот ландшафт обеспечивает основные природные ресурсы воды, земли, рыболовства, лесов и дикой природы.[1] В настоящее время страна сталкивается с рядом экологических проблем, которые угрожают этим ресурсам, включая загрязнение грунтовых вод металлами, повышенную соленость грунтовых вод, циклоны и наводнения, а также отложение отложений и изменение характера стока из-за неправильного управления водосбором. Некоторые из них, такие как изменение характера речного потока и присутствие свинца в грунтовых водах, могут быть напрямую связаны с деятельностью человека и производственными процессами, тогда как другие, такие как циклоны и наводнения, возникают естественным образом. Многие из этих проблем усугубляются изменение климата, что вызывает учащение штормов и циклонов и повышение уровня моря. Согласно Глобальный индекс адаптации Нотр-Дама, Бангладеш является 43-й страной, наиболее уязвимой к последствия изменения климата и 37-я страна, наименее подготовленная к устранению этих последствий.[2] Правительство предприняло определенные действия для решения этих проблем.

Загрязнение подземных вод

Грунтовые воды в Бангладеш, который используется как питьевая вода, оказывается загрязненный со многими тяжелые металлы, включая мышьяк, свинец, кадмий, хром, медь, ртуть, никель и уран.[3][4][5][6] Из них мышьяк был признан наиболее серьезной проблемой для здоровья, поскольку около 49% воды, вероятно, было загрязнено концентрациями, превышающими рекомендованные ВОЗ.[6] от 35 до 77 миллионов человек в стране.[7] Загрязнение неглубоких подземных вод мышьяком - это естественная проблема, которая еще больше усугубляется использованием трубчатых колодцев, из которых извлекаются подземные воды. С 1970-х годов правительство начало вводить использование неглубоких трубчатых колодцев, чтобы избежать потребления поверхностной воды, которая часто заражена различными бактериями.[7] Однако эти трубчатые колодцы доходили до грунтовых вод, загрязненных мышьяком. Эта проблема более распространена во внутренних районах.[3] и для сельской местности, где 97% населения используют трубчатые колодцы.[7] Последствия для здоровья от потребления воды, загрязненной мышьяком, включают изменения пигментации кожи и поражения, которые могут быть предвестниками рака кожи. Он также может вызывать потребление легких и мочевого пузыря, а также эффекты развития, нейротоксичность, диабет, легочные заболевания и сердечно-сосудистые заболевания.[8]

Загрязнение свинцом было обнаружено, что он высокий в окрестностях Дакки. Было высказано предположение, что это связано со многими отраслями промышленности в этом районе, включая предприятия по переработке аккумуляторов. Департамент окружающей среды обнаружил более 1200 промышленных объектов, вызвавших значительное загрязнение. Причины дополнительного загрязнения металлами включают горнодобывающую и сельскохозяйственную деятельность. Присутствие свинца в воде влияет на окружающую среду, а также на здоровье человека. Наличие свинца в почва также привело к концентрации свинца в листьях растений, произрастающих в этом районе.[4]

В прибрежных районах загрязнение тяжелыми металлами также повлияло на морскую жизнь и местную экологию. Это, в свою очередь, влияет на объемы производства в регионе, который частично зависит от аквакультуры. Например, высокие уровни металлов могут повлиять на репродуктивные способности местной экологии или загрязнить рыбу. Если в рыбе слишком много металлов, рыбак не сможет продать ее для потребления. Если потребитель ест рыбу с высоким уровнем загрязнения металлами, он подвергается риску заболеваний, таких как рак, почечная недостаточность или отравление различными металлами. Также существует вероятность того, что рыба будет перемещаться дальше от этих районов, чтобы избежать токсичных районов, что также повлияет на средства к существованию рыбаков в этом районе.[5]

Правительство предприняло некоторые усилия по созданию более глубоких трубчатых колодцев, которые четко обозначены как свободные от мышьяка, а также различными НПО по предоставлению фильтров для удаления загрязняющих тяжелых металлов.[9]

Соленость подземных вод

В прибрежных районах Бангладеш, которые составляют 32% территории страны, существуют проблемы соленость из-за приливов и уменьшения стока рек в сухой сезон.[1] Уже есть естественные сезонные колебания повышения уровня соленой воды. В сухой сезон фронт соленой воды поднимается на 240 км. Это влияет на соленость грунтовых вод в сельской местности. Согласно прогнозам, в будущем этот эффект будет более серьезным из-за изменения климата из-за повышения уровня моря. В результате морская вода будет просачиваться дальше в зоны пресной воды, что окажет широкое влияние на флору и фауну региона, что зависит от наличия пресной воды. Например, если уровень моря поднимется на 88 см, вода на 40 км вглубь материка будет загрязнена солевым фронтом 5 ppt. Это особенно повлияет на единственный пресноводный регион реки Тетулия, устье Мегны.[10] Уровень солености в устье реки Мегна, крупнейшей эстуарной системе Бангладеш,[11] может стать слишком высоким, чтобы поддерживать сельское хозяйство и рыбоводство.[1] Это также может привести к исчезновению некоторых исчезающих видов эстуария.

Помимо воздействия на естественную флору и фауну прибрежных районов Бангладеш, повышенная соленость также может повлиять на засоление почвы, а значит, и продукции сельского хозяйства регионов. Эта тенденция уже наблюдалась в прибрежных регионах, таких как Сатхира, где чистая площадь возделываемых земель уменьшилась на 7% с 1996 по 2008 год. Особенно пострадали производство риса, которое снизилось с 0,3 миллиона тонн до 0,1 миллиона тонн с 2008 по 2010 год. Уровень моря поднимется, как прогнозируется в «умеренном» климатическом сценарии, Бангладеш, по прогнозам, произведет на 0,2 миллиона меньше урожая. Предполагается, что это число будет удвоено для «сурового» климатического сценария. Эта проблема влияет как на экономическую стабильность регионов, доходы которых в основном зависят от выращивания риса, так и на образ жизни и пищевые привычки в регионе, который полагается на рисовую диету. Кроме того, более бедные семьи, как правило, непропорционально сильно страдают от проблемы засоленности грунтовых вод.[12]

Циклоны и затопление

Наводнение после циклона 1991 года в Бангладеш

Прибрежный регион Бангладеш особенно подвержен циклонам.[10] Между 1793 и 1996 годами примерно каждые 4,5 года происходил один циклон. Это пагубно сказывается на местной окружающей среде, а также на семьях и их имуществе. Например, циклон, обрушившийся в 1970 году, унес жизни 300 000 человек и материального ущерба на 86,4 миллиона долларов США.[10] Циклоны могут пагубно повлиять на производство продуктов питания в этом районе. В 1991 году циклон вызвал уничтожение 60% поголовья крупного рогатого скота в пострадавшем районе, 80% поголовья домашней птицы в пострадавшем районе и подвергло 72 000 га рисовых полей воздействию соленой воды.[10]

Циклоны могут вызвать штормовые нагоны, что еще больше влияет на тех, кто живет в прибрежных районах. Кроме того, это добавляет к затоплению, которому этот район уже подвержен. В период с июня по октябрь затопляется от 20 до 22% земель.[13] Исследования Международной группы экспертов по изменению климата (IPCC ) показали, что изменение климата и, как следствие, повышение уровня моря еще больше усугубят это.[13] Например, повышение уровня моря на 45 см приведет к затоплению 75% площади мангровых лесов.[10] Кроме того, усиление седиментации в водоразделах может привести к еще большему затоплению.[14]

Наводнение было названо одним из «главных препятствий на пути экономического улучшения страны». Это влияет на сельскохозяйственную экономику и продовольственную безопасность страны, так как почти 74% земель обрабатываются. Если значительная часть этой земли будет затоплена, ее нельзя будет использовать для производства сельскохозяйственной продукции. Наводнение, как правило, в большей степени затрагивает более бедных, причем бедные в 2,5 раза чаще подвергаются «серьезным бедствиям» во время наводнений, чем богатые.[13]

Управление водосбором

Эффект увеличения численности людей и животных, а также землепользования в Гималайских горах вызвал эрозия почвы, что могло привести к дополнительному отложению наносов в водоразделах Бангладеш.[14][15] Это может повлиять на состав почвы рядом с водоразделом и склонность местности к затоплению. Хотя Экхольм и Майерс предложили популярную сейчас теорию о наличии прямой причинно-следственной связи между вырубка леса в Непале и более сильное наводнение в водоразделах Бангладеш, недостаточно доказательств, чтобы определить, так ли это.[15] Неправильное управление водосбором действительно приводит к отложениям в водохранилищах и изменению характера стока. Отложения в водохранилищах влияют на мутность водохранилища и характер эрозии вдоль реки. Это также представляет собой издержки для правительства, которому приходится выкапывать из рек реки его наносные породы. В Бангладеш правительство должно удалить 0,8 миллиона кубометров ремонтных дноуглубительных работ и 2 миллиона кубометров капитальных дноуглубительных работ в год. Поскольку ученые не единодушно согласны с тем, в какой степени управление водоразделом влияет на структуру потока и наводнения, трудно определить степень этого воздействия.[15]

Государственный ответ на экологические проблемы

В исследовании реакции населения на изменение климата Bahauddin et al. обнаружили, что многие граждане слышали об изменении климата, но часто думали, что это просто симптомы изменения климата (например, наводнения, штормы, засуха). Вероятность того, что респондент заметил последствия изменения климата, по-видимому, зависела от того, были ли средства к существованию человека чувствительны к климату. Многие респонденты считали, что государственная «программа социальной защиты» может стать возможным решением проблемы изменения климата.[10]

В ответ на экологические проблемы, с которыми сталкивается страна, правительство Бангладеш сформировало Министерство окружающей среды и лесов (МЭФ ) в 1989 году, в котором рассматриваются эти вопросы и рассматривается роль изменения климата в развитии страны. МЭФ курирует Департамент окружающей среды и Департамент лесного хозяйства, которые обеспечивают соблюдение экологического законодательства и охраняют естественное биоразнообразие в стране соответственно.[16] Согласно исследованию Бахауддина, многие граждане не знали о каких-либо планах, правительственных или неправительственных, по устранению последствий изменения климата.

Местные органы власти также прилагают усилия для решения проблем, связанных с изменением климата. Например, некоторые местные органы власти вложили средства в приюты, чтобы снизить смертность от циклонов.[17]Восприятие людьми воздействия засоления на деревья и сельскохозяйственные культуры в прибрежных районах Бангладеш свидетельствует о том, что засоление сильно влияет на рост видов растений.

Рекомендации

  1. ^ а б c Виджу Ипе, К. (1 декабря 1995 г.). «Вопросы управления окружающей средой и природными ресурсами в Бангладеш». Журнал экологического менеджмента. 45 (4): 319–332. Дои:10.1006 / jema.1995.0079.
  2. ^ "Бангладеш | Индекс ND-GAIN". index.gain.org. Получено 14 ноября 2016.
  3. ^ а б Эдмундс, В. М .; Ахмед, К. М .; Уайтхед, П. Г. (10 июня 2015 г.). «Обзор мышьяка и его воздействия на грунтовые воды в дельте Ганга-Брахмапутры-Мегхны, Бангладеш». Экологическая наука: процессы и воздействия. 17 (6): 1032–1046. Дои:10.1039 / C4EM00673A. ISSN  2050-7895. PMID  25683650.
  4. ^ а б Рикта, Шармин Юсуф; Рахаман, штат Мэриленд Шиблур; Рахман, штат Мэриленд, Мостафизур; Тарек, Шафи Мохаммад (1 июня 2016 г.). "Горячая точка, загрязненная свинцом: последствия незапланированного промышленного развития для окружающей среды". Современная окружающая среда и устойчивое развитие. 10 (1): 51–60. Дои:10.1515 / pesd-2016-0005. ISSN  2284-7820.
  5. ^ а б Кибрия, Голам; Hossain, Md Maruf; Маллик, Дебброта; Lau, T. C .; Ву, Рудольф (15 апреля 2016 г.). «Мониторинг загрязнения следами / тяжелыми металлами в устье и прибрежной зоне Бенгальского залива, Бангладеш, и связанных с этим воздействий». Бюллетень загрязнения морской среды. 105 (1): 393–402. Дои:10.1016 / j.marpolbul.2016.02.021. PMID  26917093.
  6. ^ а б Фрисби, Сет Х; Ортега, Ричард; Мейнард, Дональд М; Саркар, Бибудхендра (14 ноября 2016 г.). «Концентрации мышьяка и других токсичных элементов в питьевой воде Бангладеш». Перспективы гигиены окружающей среды. 110 (11): 1147–1153. Дои:10.1289 / ehp.021101147. ISSN  0091-6765. ЧВК  1241072. PMID  12417487.
  7. ^ а б c «ВОЗ | Мышьяк в воде из трубчатых колодцев в Бангладеш: влияние на здоровье и экономику, а также последствия для снижения уровня мышьяка». www.who.int. Получено 14 ноября 2016.
  8. ^ «Мышьяк». Всемирная организация здоровья. Получено 14 ноября 2016.
  9. ^ "Веб-сайт NAE - Фильтры мышьяка для подземных вод в Бангладеш: к устойчивому решению". www.nae.edu. Получено 14 ноября 2016.
  10. ^ а б c d е ж Бахауддин, Khalid Md; Рахман, Насибул; Хаснин, доктор медицины Танвир (1 марта 2016 г.). «ОБЗОРЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИМЕРЫ ИССЛЕДОВАНИЙ: Общественное мнение, знания и участие в управлении адаптацией к изменению климата в прибрежном регионе Бангладеш с использованием инструмента социально-экологической инвентаризации (SEI)». Экологическая практика. 18 (1): 32–43. Дои:10.1017 / S1466046615000393. ISSN  1466-0466.
  11. ^ Хоссейн, М. Шахадат; Гопал Дас, Нани; Саркер, Субрата; Рахаман, М. Зиаур (1 января 2012 г.). «Разнообразие рыб и взаимосвязь среды обитания с экологическими переменными в устье реки Мегхна, Бангладеш». Египетский журнал водных исследований. 38 (3): 213–226. Дои:10.1016 / j.ejar.2012.12.006.
  12. ^ Раббани, Голам; Рахман, Атик; Майнуддин, Хандакер (1 января 2013 г.). «Вызванные засолением потери и ущерб фермерским хозяйствам в прибрежной части Бангладеш». Международный журнал глобального потепления. 5 (4): 400. Дои:10.1504 / IJGW.2013.057284. ISSN  1758-2083.
  13. ^ а б c Юнус, штат Мэриленд Абул Фазаль (1 сентября 2014 г.). «Уязвимость к наводнениям и адаптация к изменению климата в Бангладеш: обзор». Журнал политики и менеджмента экологической оценки. 16 (3): 1450024. Дои:10.1142 / S1464333214500240. ISSN  1464-3332. S2CID  129571333.
  14. ^ а б Дебнат, Рипан (1 июня 2016 г.). «Обзор устойчивости недавних программ управления водоразделом в Бангладеш». Озера и водохранилища: исследования и управление. 21 (2): 152–161. Дои:10.1111 / lre.12129. ISSN  1440-1770.
  15. ^ а б c Бисвас, Асит К. (1990). «Управление водоразделом». Международный журнал развития водных ресурсов. 6 (4): 240–249. Дои:10.1080/07900629008722479.
  16. ^ «Бангладеш. Рио + 20: Национальный отчет об устойчивом развитии». docplayer.net. Получено 14 ноября 2016.
  17. ^ «ВОЗ | Снижение смертности от циклонов в Бангладеш: что еще нужно сделать?». www.who.int. Получено 14 ноября 2016.