Концентрация силы - Force concentration

Концентрация силы - это практика сосредоточения вооруженных сил с тем, чтобы использовать такую подавляющую силу против части вражеских сил, что несоответствие между двумя силами само по себе действует как множитель силы в пользу сосредоточенных сил.

Масса решения

Концентрация силы стала неотъемлемой частью Прусские военные операционная доктрина масса решений, которые были нацелены на нанесение противнику непропорциональных потерь и, следовательно, на нарушение его боевой способности.

Из эмпирический экспертиза прошлых сражений, Прусский военный теоретик Карл фон Клаузевиц (1780–1831) пришел к выводу:

[...] мы можем сделать вывод, что при нынешнем состоянии Европы очень трудно для самого талантливого генерала одержать победу над врагом, вдвое превышающим его силу. Теперь, если мы увидим, что двойные числа доказывают такой вес на шкале против величайших генералов, мы можем быть уверены, что в обычных случаях, как в малых, так и в больших битвах, значительное численное превосходство, но которое не обязательно должно быть больше двух для одного, будет достаточно для обеспечения победы, какими бы невыгодными ни были другие обстоятельства.^[1]

Законы Ланчестера

Вовремя Первая мировая война Фредерик В. Ланчестер сформулирован Законы Ланчестера который вычислил, что боевая мощь вооруженных сил - это квадрат числа членов этого подразделения, так что преимущество большей силы есть разность квадратов этих двух сил,^[2]^[3] т.е.

Если сила A имеет, скажем, 2 единицы, а сила B - 3 единицы, то преимущество силы B составляет 3² − 2² или 5.
Если сила A по-прежнему имеет 2 единицы, а сила B - 4 единицы, то преимущество силы B составляет 4² − 2² или 12.
Если сила A по-прежнему имеет 2 единицы, а сила B - 5 единиц, то преимущество силы B составляет 5² − 2² или 21.

Таким образом, преимущество в два к одному в отрядах увеличит огневую мощь в четыре раза и нанесет в четыре раза больше наказания, в три раза больше юнитов будет в девять раз больше боевых способностей и так далее. В основном, чем больше численное превосходство у одной стороны, тем больший ущерб он может нанести другой стороне и тем меньше цена для себя.

Математическая модель

Идеализированная симуляция двух сил, наносящих друг другу урон, без учета всех других обстоятельств, кроме 1) размера армии 2) скорости нанесения повреждений (убийств). Сюжеты иллюстрируют принцип законов Ланчестера.

Нет такого поля битвы, на котором тактику боя можно было бы свести к чистой гонке нанесения урона при игнорировании всех других обстоятельств. Однако в некоторых типах боевых действий, таких как битва за превосходство в воздухе, противостояние бронетанковых войск во Второй мировой войне или морские сражения на базе линкоров, соотношение вооруженных сил может стать доминирующим фактором. В этом случае уравнения, указанные в Законы Ланчестера достаточно хорошо смоделировать потенциальный исход конфликта. Баланс между двумя противоборствующими силами склоняется в сторону превосходящей силы на фактор ${displaystyle left ({frac {Power_ {2}} {Power_ {1}}} ight) ^ {2}}$ . Например, два танка против одного лучше в четыре раза.

Этот результат можно было бы понять, если бы степень ущерба (рассматриваемая как единственный значимый фактор в модели) решалась как система дифференциальные уравнения. Скорость, с которой каждая армия наносит урон противнику, пропорциональна количеству юнитов - в модели каждый юнит стреляет с заданной скоростью - и способности или эффективности каждого выжившего юнита убить врага. Размеры обеих армий уменьшаются с разной скоростью в зависимости от размера другой, и потери превосходящей армии приближаются к нулю, когда размер подчиненной армии приближается к нулю. Это можно записать в уравнениях:

${displaystyle {frac {d} {dt}} N_ {1} = - c_ {2} N_ {2}}$

${displaystyle {frac {d} {dt}} N_ {2} = - c_ {1} N_ {1}}$

${displaystyle N_ {1}}$ это количество юнитов в первой армии
${displaystyle {frac {d} {dt}} N_ {2}}$ скорость, с которой армия 1 наносит урон армии 2 (зависит от качества отряда или другого преимущества)
${displaystyle c_ {1}}$ - коэффициент, который описывает способность армии 1 наносить урон отрядом за раз.

Приведенные выше уравнения приводят к следующему однородному линейному обыкновенному второму порядку дифференциальные уравнения:

${displaystyle {frac {d ^ {2}} {dt ^ {2}}} N_ {1} = c_ {2} c_ {1} N_ {1}}$

${displaystyle {frac {d ^ {2}} {dt ^ {2}}} N_ {2} = c_ {2} c_ {1} N_ {2}}$

Для определения временной эволюции ${displaystyle N_ {1}}$ и ${displaystyle N_ {2}}$ , эти уравнения необходимо решить с использованием известных начальных условий (начальный размер двух армий до боя).

Эта модель ясно демонстрирует (см. Рисунок), что меньшая сила может понести разрушительные потери, даже если превосходящая сила лишь немного больше, в случае равных качественных возможностей на единицу: в первом примере (см. Рисунок, верхний график) превосходящая сила начинается только на 40% больше, но приводит к полному уничтожению подчиненной силы с потерями только 40%. Когда дело доходит до исхода сражения, качество войск может перевесить количественную неполноценность войск (средний график).

Законы Ланчестера и бизнес-стратегия

В 1960-х годах законы Ланчестера были популяризированы бизнес-консультантом Нобуо Таока и нашли признание у части японского делового сообщества.^[4] Законы использовались для разработки планов и стратегий нападения рыночная доля. «Битва копиров Canon и Xerox» в Великобритании, например, читается как классика. народная война кампания. В этом случае законы поддержали создание Canon «революционной базовой области» путем концентрации ресурсов в одной географической области до тех пор, пока не будет достигнуто господство, в данном случае в Шотландии. После этого они тщательно определили регионы для повторной индивидуальной атаки с более целенаправленным распределением ресурсов. Силы продаж и распределения, созданные для поддержки этих регионов, в свою очередь, были использованы в последнем «решительном рывке в Лондоне с численно более крупными торговыми силами».

Гипотетический пример

Представьте себе две равноправные стороны с двумя пехотными и двумя танковыми дивизиями. Теперь визуализируйте прямую линию обороны с двумя пехотными и двумя бронетанковыми дивизиями, равномерно развернутыми по длине линии. Гипотетически атакующий может победить, сосредоточив свою броню в одной точке (его пехота удерживает остальную часть линии).

Традиционно считается, что обороняющаяся сила имеет преимущество перед атакующим 3: 1. Другими словами, обороняющиеся силы могут сдерживать втрое большее количество нападающих. Представьте себе, что линия обороны состоит из четырех частей, так что каждая часть линии может удерживаться одной обороняющейся дивизией. Предположим, что они могут на равных противостоять наступающей броне (с ПТРК, заранее подготовленный артиллерия пожарные планы и т. д.), и что они успели копаться в. Этот единственный отряд должен быть в состоянии выдержать втрое больше своего собственного числа. С атакующими силами, имеющими только два бронетранспортера, обороняющиеся должны иметь преимущество.

Однако по мере того, как длина линии защиты увеличивается с воображаемых четырех единиц, преимущество ускользает от защищающегося к атакующему. Чем дольше будет стоять линия, тем тоньше будут разбросаны защитники. Когда защитник пожертвовал своей подвижностью, чтобы окопаться, атакующий может выбрать, где и когда атаковать. Либо прорвать линию, либо повернуть с фланга и, таким образом, иметь возможность уничтожить противника в деталь. Таким образом, сосредоточение двух дивизий и нападение в одной точке генерирует гораздо большую силу, чем достигается путем рассредоточения двух дивизий в линию и продвижения вперед широким фронтом.

Концентрация силы в этом сценарии требует мобильности (для обеспечения быстрой концентрации) и мощи (чтобы быть эффективной в бою после концентрации). В бак олицетворяет эти два свойства и в течение последних семидесяти лет считается основным оружием обычной войны.

Ни одна из сторон не имеет монополии на военное искусство, и то, что очевидно для одной стороны, очевидно для другой. Гораздо более вероятный сценарий состоит в том, что обе силы предпочтут использовать свою пехоту для удержания линии и сосредоточения своей брони, и, чем линия на песке, линия пехоты будет больше похожа на натяжной трос, чтобы предупредить о том, где Враг решил начать атаку, а бронетанковые силы сражаются друг с другом, чтобы найти правильное место для атаки или контратаки. Таким образом, для нанесения решающего удара необходимо учитывать другие соображения.

Такие соображения могут иметь экономический или политический характер, например: одна сторона не может или не желает допустить нарушения неприкосновенности своей земли, и поэтому настаивает на защите линии на карте.

История

Сосредоточение сил было частью репертуара военачальника с самого начала войны, хотя, возможно, и не под этим именем. Командиры всегда старались использовать численное преимущество. В отклоненный фланг Например, это был один из способов концентрации сил во время битвы.

Расположение римских легионов

В начале Римская империя, в первые годы первого тысячелетия римские легионы были сгруппированы в боевые группы по три или четыре легиона на Рейн, на Дунай и в Левант. К третьему веку нашей эры эти легионы были рассредоточены вдоль границ в пограничных укреплениях и внутри Империи в качестве войск внутренней безопасности. В первом случае военная мощь Рима была размещена таким образом, что он имел концентрацию силы, способной к наступательным действиям; во втором случае он мог эффективно защищаться, но с трудом мог только атаковать и контратаковать.

Партизанская война

Так как их обычно меньше, оценка концентрации сил особенно важна для партизанские отряды, которые поначалу считают разумным избегать конфронтации с любыми крупными скоплениями правительственных / оккупационных сил. Однако, используя небольшие атаки, демонстрацию силы, зверства и т. Д. В отдаленных районах, они могут заманить своих противников рассредоточиться на изолированные аванпосты, связанные конвоями и патрулями, чтобы контролировать территорию. . После этого партизанские отряды могут попытаться использовать собственные силы; используя непредсказуемые и неожиданные концентрации своих сил, чтобы уничтожать отдельные патрули, конвои и заставы. Таким образом они могут надеяться победить своего врага в деталях.

Регулярные силы, в свою очередь, могут действовать, чтобы вызвать такие атаки скоплениями вражеских партизан, чтобы вывести в битву неуловимого врага, полагаясь на свою превосходную подготовку и огневую мощь для победы в таких сражениях. Это успешно практиковалось французами во время Первая Индокитайская война на Битва при На Соне, но последующая попытка воспроизвести это на Дьен Бьен Фу привело к решающему поражению.

Воздушная война

Во время Первой мировой войны Центральные державы становился все более и более неспособным встретить Союзные державы с точки зрения прямого количества самолет истребитель. Чтобы преодолеть этот недостаток вместо того, чтобы равномерно размещать свои истребители по фронтам, немцы сосредоточили свои истребители в крупных мобильных соединениях Jagdgeschwader, наиболее известными из которых были Манфред фон Рихтгофен с Летающий цирк, которые можно было быстро и неожиданно переместить в разные точки на фронте. Это позволило им создать местное превосходство в цифрах, которые могли бы достичь господство в воздухе в определенной местности для поддержки наземных операций или просто для уничтожения истребителей союзников в общей стратегии потертость.

Точно так же Вторая мировая война Большое Крыло была тактика, разработанная для нанесения максимального урона противнику с минимальными потерями.

Блицкриг

Современное броня войны Доктрина была разработана и утверждена в преддверии Второй мировой войны. Фундаментальный ключ к обычной войне - это концентрация силы в определенной точке ([der] Schwerpunkt). Концентрация силы увеличивает шанс на победу в конкретном сражении. Правильно выбранная и использованная победа в данном сражении или в цепочке небольших сражений часто бывает достаточной для победы в битве.

Оборона Франции 1944 г.

В Нацистский защита Франции в 1944 г. мог последовать одной из двух моделей, предложенных в гипотетическом примере. Первая заключалась в распределении имеющихся сил по Атлантическая стена и бросить вторжение Союзники обратно в море, где и когда они приземлились. Второй - сохранить немецкую Танки концентрированный и вдали от пляжей. Тогда можно было бы уступить территорию, чтобы отвлечь силы вторжения от их жилые помещения из которого он будет пресечен путем перерезания их линий снабжения, а затем побежден в деталях. Превосходство сосредоточенных сил с использованием маневренная война в гипотетическом примере содержится оговорка «при прочих равных»; к 1944 году положение дел было далеко не равным.

С союзниками превосходство в воздухе не только основные концентрации сил были уязвимы для тактических и тяжелых бомбардировщики сами, но также были жизненно важные активы - мосты, сортировочные станции, топливные склады и т. д. - необходимые для обеспечения мобильности. Как и в данном случае, решение блицкрига было худшим из обоих миров: оно не было достаточно далеко вперед, чтобы максимально использовать их оборонительные укрепления, и не было достаточно далеко и сосредоточено, чтобы дать ему пространство для маневра.

Точно так же и для японцев на завершающих этапах Путешествие по островам кампания Тихоокеанская война при превосходстве союзников в море и воздухе и отсутствии возможности для маневра ни стратегия обороны у кромки воды, ни стратегия сдерживания и контратаки не могли быть успешными.

Холодная война и не только

Сгоревшие машины на Шоссе Смерти от 1990 война в Персидском заливе, что подтверждает судьбу массированных танков, действующих без прикрытия.

Для большей части Холодная война, чтобы бороться с подавляющим советским превосходством в бронетехнике и людях, НАТО планировал использовать большую часть Западногерманский территория как пойма в глубокая защита чтобы поглотить и рассеять импульс массированной советской атаки. Мобильные противотанковые группы и контратакующие армии НАТО будут стремиться отрезать ведущие советские эшелоны от их вспомогательных эшелонов, а затем уменьшить изолированные элементы с помощью превосходящей авиации и обычных боеприпасов, а если это не удастся, с помощью ядерные боеприпасы.

Стремясь избежать использования ядерных боеприпасов в войне с применением обычных вооружений, США вложили значительные средства в семейство технологий, которые они назвали "Штурмовой выключатель ", две части этих программ были улучшенными в реальном времени разведка, наблюдение, захват целей и разведка возможности, а вторая часть серии противостоять управляемая точностью с воздуха и артиллерия системы вооружения, такие как РСЗО, ICM, M712 Медная голова, а BLU-108 суббоеприпас. Против такого оружия скопление брони и войск больше не будет добродетелью, а станет помехой. С середины восьмидесятых годов и далее гораздо более высокий уровень рассредоточение сил стало желательным, а не сосредоточением.

Смотрите также

Источники

Карл фон Клаузевиц, На войне, доступна онлайн-версия, особенно Книга 3, Глава VIII («Превосходство чисел») и Глава XI («Собрание сил в космосе»).
Данниган, Джеймс Ф. Как вести войну, 2003, издательство HarperCollins Publishers, Нью-Йорк.

[1] фон Клаузевиц, Карл (1909). «Книга 3 (Стратегии в целом): Превосходство чисел». Вом Криге [На войне]. Лондон. Получено 2016-04-27.

[2] "Статья в Lanchester Press". Архивировано из оригинал на 2007-06-29. Получено 2007-05-06.

[3] Ланчестер, Ф.В., «Математика в войне» в Мир математики, Vol. 4 (1956) Ред. Ньюман, Дж., Саймон и Шустер, 2138–2157

[4] «Британская военная теория пользуется успехом у японского бизнеса». Архивировано из оригинал на 2007-04-18. Получено 2007-05-11.

[1]

[2]

[3]

[4]