Ядерная катастрофа на Фукусима-дайити (реактор 2-го блока) - Fukushima Daiichi nuclear disaster (Unit 2 Reactor)

Ядерная катастрофа на Фукусима-дайити
Фукусима I от Digital Globe.jpg
Спутниковый снимок четырех поврежденных корпусов реактора 16 марта 2011 г.
Дата11 марта 2011 г. (2011-03-11)
РасположениеŌkuma, Фукусима, Япония
Координаты37 ° 25′17 ″ с.ш. 141 ° 1′57 ″ в.д. / 37,42139 ° с. Ш. 141,03250 ° в. / 37.42139; 141.03250
РезультатINES Уровень 7 (рейтинги властей Японии на 11 апреля)[1][2]
Несмертельные травмы37 с телесными повреждениями,[3]
2 рабочих доставлены в больницу с радиационные ожоги[4]
Ядерная катастрофа на Фукусима-дайити (реактор 2-го блока) находится в Японии.
Ядерная катастрофа на Фукусима-дайити (реактор 2-го блока)
Расположение в Японии
Внешнее видео
значок видео Круглосуточная камера наблюдения за ядерной катастрофой на Фукусима-дайити на YouTube, сертифицирована Tokyo Electric Power Co. Inc.

В Ядерная катастрофа на Фукусима-дайити (福島 第一 原子 力 発 電 所 事故, Фукусима-дай-ичи (Об этом звукепроизношение) genshiryoku hatsudensho jiko) была серия отказы оборудования, ядерные аварии, и выбросы радиоактивных материалов на Атомная электростанция Фукусима I, следуя Землетрясение и цунами Тохоку 11 марта 2011 г.[5][6] Это крупнейшая ядерная катастрофа со времен Чернобыльская катастрофа 1986 г.[7]

Контекст

11 марта 2011 событие

Завод состоит из шести отдельных реакторы с кипящей водой первоначально разработанный General Electric (GE) и поддерживается Токийская электроэнергетическая компания (ТЕПКО). Во время землетрясения из реактора 4 было выгружено топливо, а в реакторе 5 и 6 было холодно. неисправность на плановое обслуживание.[8] Сразу после землетрясения оставшиеся реакторы 1–3 автоматически отключились, и аварийные генераторы были задействованы для управления электроникой и системами теплоносителя. Цунами, последовавшее за землетрясением, затопило низко расположенные помещения, где размещались аварийные генераторы. Затопленные генераторы вышли из строя, отключив питание критических насосов, которые работают. охлаждающая вода чтобы они не таяли. Когда насосы остановились, реакторы перегреты из-за высокой радиоактивности спад тепла производится в первые дни после остановки ядерного реактора. Поскольку вода в реакторах выкипела, а уровень воды в топливо упали бассейны стержней, стали сильно перегреваться твэлы реактора. В последующие часы и дни реакторы 1, 2 и 3 испытали полную крах.[9][10] В попытке остановить расплавление, правительство распорядилось использовать морскую воду для охлаждения реакторов, поскольку в то время не было альтернативы. Из-за задержки этого процесса расплавление продолжалось, и большая часть расплавленного топлива осаждалась на дне корпуса реактора.[11][12][13]

Тепло и давление плавильных реакторов вызвали реакцию между металлической оболочкой ядерного топлива и оставшейся водой с образованием взрывоопасного газообразного водорода. Пока рабочие пытались охладить и остановить реакторы, несколько водород-воздух произошли химические взрывы.[14][15] Опасения по поводу повторяющихся небольших взрывов, выброса радиоактивных газов в атмосферу и возможности более крупных взрывов привели к эвакуации вокруг завода с радиусом 20 км (12 миль). В первые дни аварии рабочие были временно эвакуированы в разное время на радиация соображения безопасности. В то же время морская вода, которая подверглась воздействию плавильных стержней, возвращалась в море нагретой и радиоактивной в больших объемах в течение нескольких месяцев, пока не удалось установить рециркуляционные блоки для многократного охлаждения и повторного использования ограниченного количества воды для охлаждение. Ущерб, причиненный землетрясением и наводнение, вызванное цунами, затруднило оказание внешней помощи. Электроэнергия была медленно восстановлена ​​для некоторых реакторов, что позволило автоматизировать охлаждение.[16]

Японские официальные лица первоначально оценили аварию как 4-й уровень аварии. Международная шкала ядерных событий (INES) несмотря на мнение других международных агентств о том, что он должен быть выше. Позже уровень был повышен до 5, а затем до 7, максимального значения шкалы.[17] Японское правительство и TEPCO подвергались критике в иностранной прессе за плохую связь с общественностью и импровизированные усилия по очистке.[18][19][20] 20 марта Главный секретарь кабинета министров Юкио Эдано объявил, что завод будет выведен из эксплуатации после окончания кризиса.

По оценкам правительства Японии, общее количество радиоактивности, выброшенной в атмосферу, составило примерно одну десятую от количества, выброшенного во время Чернобыльской катастрофы.[21] Значительные количества радиоактивных материалов были также выброшены в грунтовые и океанские воды. Измерения, проведенные правительством Японии в 30–50 км от завода, показали, что цезий-137 уровни достаточно высоки, чтобы вызывать беспокойство,[22] что привело правительство к запрету продажи продуктов питания, выращенных в этом районе. Власти Токио временно рекомендовали не использовать водопроводную воду для приготовления пищи для младенцев.[23][24] В мае 2012 года TEPCO сообщила, что не менее 900 PBq был выпущен «в атмосферу только в марте прошлого года [2011]», хотя было сказано, что персоналу, возможно, сказали лгать и давать ложные показания, чтобы попытаться скрыть истинные уровни радиации.[25][26]

16 декабря 2011 года японские власти объявили завод стабильным, хотя для дезактивации прилегающих территорий и вывода завода из эксплуатации потребуются десятилетия.[27] 5 июля 2012 года парламент назначил Независимая комиссия по расследованию ядерных аварий на Фукусиме (NAIIC) представила отчет о расследовании в парламент Японии,[28] пока правительство назначило Комитет по расследованию аварии на АЭС Фукусима Токийской электроэнергетической компании представила свой окончательный отчет правительству Японии 23 июля 2012 года.[29] Tepco впервые допущена к участию 12 октября 2012 г. что он не принял более жестких мер по предотвращению бедствий из-за страха возбуждения судебных исков или протестов против своих атомных станций.[30][31][32][33]

Самый высокий уровень радиации, выпущенный реактором №2, был зафиксирован 2 февраля 2017 года - 730 зивертов в час.[34][35][36]

Воздействие на рабочих и местных жителей

Несколько рабочих завода были серьезно ранены или погибли в результате стихийного бедствия, возникшего в результате землетрясения. Не было случаев немедленной смерти из-за прямого радиационного облучения, но, по крайней мере, шесть рабочих превысили установленные законом пределы для жизни в отношении радиации, и более 300 получили значительные дозы радиации. Прогнозируемые будущие случаи рака из-за накопленного радиационного облучения населения, проживающего вблизи Фукусимы, варьируются от отсутствия смертей.[37] до 100 случаев рака[38] к нерецензируемому "предположению"[39] 1000 смертей от рака.[21]

Блок 2 реактор

Отказ обоих дизель-генераторов блока 2
Вид с воздуха на территорию завода в 1975 году, показывающий разделение между блоками 5 и 6 и большей частью комплекса.
・ Блок 6: направление Sma.
・ Блок 4: направление Иваки.
Радиационные измерения на АЭС Фукусима-дайити, март 2011 г.
Загрязнение морской воды вдоль побережья цезием-137 с 21 марта по 5 мая (Источник: GRS )
Измеряли дозу на приграничной территории АЭС с 12 по 17 марта.

Блок 2 работал во время землетрясения и испытал такой же управляемый начальный останов, как и другие блоки.[40] Как и в случае с энергоблоком 1, после землетрясения реактор вышел из строя. Два дизель-генератора были запущены, и изначально были доступны все системы охлаждения. Первоначально система впрыска теплоносителя под высоким давлением (HPCI) обеспечивала первичное охлаждение активной зоны, а в 15:00 операторы активировали главный насос системы отвода остаточного тепла и распылительный насос защитной оболочки в 15:07 для охлаждения бассейна подавления; все эти системы вышли из строя из-за потери мощности переменного и постоянного тока после цунами, поскольку дизельные генераторы и другие системы вышли из строя, когда цунами обрушилось на станцию. Система изолированного охлаждения активной зоны реактора (RCIC) была вручную активирована операторами в 15:39 после отключения электроэнергии, но к полуночи состояние реактора было неясным; некоторое контрольное оборудование все еще работало на временном питании.[41] Уровень теплоносителя был стабильным, и велась подготовка к снижению давления в защитной оболочке реактора, если это станет необходимым, хотя TEPCO не сообщила в пресс-релизах, что это были за приготовления, и правительство было проинформировано о том, что это может произойти.[42] По сообщению TEPCO, RCIC был закрыт около 19:00 по японскому стандартному времени 12 марта, но сообщил о возобновлении работы с 09:00 по японскому стандартному времени 13 марта.[43] Сброс давления в защитной оболочке реактора начался до полуночи 12 марта.[44] хотя МАГАТЭ сообщило, что по состоянию на 13:15 JST 14 марта, согласно предоставленной им информации, вентиляция на станции не производилась.[3] Отчет в Нью-Йорк Таймс предположил, что руководство станции первоначально сосредоточило усилия на поврежденном бассейне хранения топлива на блоке 2, отвлекая внимание от проблем, возникающих на других реакторах, но об этом инциденте не сообщалось в официальных пресс-релизах.[45] МАГАТЭ сообщило, что 14 марта в 09:30 RCIC все еще работал, а энергия обеспечивалась мобильным генератором.[3]К полудню 19 марта сеть электроснабжения была подключена к существующему трансформатору на энергоблоке 2, и продолжались работы по подключению трансформатора к новому распределительному щиту, установленному в соседнем здании.[46] Электроэнергия на улице стала доступна 20 марта в 15:46 по японскому стандартному времени, но оборудование все еще нужно было отремонтировать и подключить заново.[47]

Проблемы с охлаждением

14 марта TEPCO сообщила о остановке системы RCIC, предположительно из-за низкого давления в реакторе. Операторы в течение нескольких дней принимали меры для предотвращения падения давления в реакторе ниже уровня, при котором RCIC может работать, чтобы поддерживать его работу как можно дольше. Система никогда не предназначалась для использования в течение длительного периода.[48] Топливные стержни был полностью открыт в течение 140 минут, и существовал риск расплавления активной зоны.[49] Сообщалось, что индикаторы уровня воды в реакторе показали минимально возможные значения в 19:30 JST 14 марта.[50]

В 22:29 по японскому стандартному времени рабочим удалось заправить половину реактора водой, но части стержней все еще оставались открытыми, и технические специалисты не могли исключить возможность того, что некоторые из них расплавились. Была надежда, что отверстия, пробитые в стенах здания реактора 2 в результате более раннего взрыва на энергоблоке 3, позволят улетучиться водороду, выпущенному из реактора, и предотвратят аналогичный взрыв.[49] В 21:37 JST измеренные мощности дозы на воротах станции достигли максимального значения 3,13. м Sv / ч, что было достаточно, чтобы достичь годового лимита для неядерных рабочих за двадцать минут,[49] но к 22:35 упал до 0,326 мЗв / ч.[51]

Считалось, что около 23:00 JST топливные стержни реактора длиной 4 м были полностью обнажены во второй раз.[49][52] В 00:30 JST 15 марта NHK провела прямую пресс-конференцию с представителями TEPCO, заявив, что уровень воды снова опустился под штанги и давление в сосуде повысилось. Коммунальное предприятие сообщило, что взрыв водорода на энергоблоке 3 мог вызвать сбой в системе охлаждения энергоблока 2: четыре из пяти водяных насосов, используемых для охлаждения реактора энергоблока 2, вышли из строя после взрыва на энергоблоке 3. Кроме того, последний насос ненадолго прекратил работу, когда в нем закончилось топливо.[53][54] Чтобы пополнить запас воды, необходимо сначала снизить давление, открыв клапан сосуда. Датчик расхода воздуха в установке был случайно отключен, и при выключенном датчике поток воды в реактор был заблокирован, что привело к полному обнажению стержней. По состоянию на 04:11 по японскому стандартному времени 15 марта вода снова закачивалась в реактор энергоблока №2.[55]

В четверг, 23 июня, сотрудники Tepco вошли в здание реактора №2, чтобы установить временный манометр для измерения уровня воды внутри реактора. Оригинальное устройство было повреждено в марте. В следующую субботу, 25 июня, Tepco сообщила, что до сих пор не удалось получить точные данные об уровне воды и давлении в этом реакторе. Температура около защитной емкости очень высока, из-за этого датчик не работал должным образом: вода внутри трубок датчика испарилась.[56]

Позже выяснилось, что рабочие были в нескольких минутах от восстановления питания насосов резервной системы контроля жидкости (SLC) на блоке 2 в качестве способа закачки борированной воды после отключения RCIC, и потратили часы на прокладку кабеля от грузового автомобиля с генератором к блоку 2 энергоцентра при взрыве энергоблока №1. Это повредило кабель, что не позволило использовать этот метод. Возможно, эта система могла предотвратить полное расплавление, поскольку после взрыва потребовалось несколько часов, прежде чем можно было начать нагнетание с помощью пожарных машин.[57]

Взрыв

После 06:14 по японскому стандартному времени раздался взрыв.[58] 15 марта в блоке 2, возможно, повредив систему понижения давления, которая находится в нижней части защитной оболочки.[59][60] Сообщалось, что уровень радиации превысил установленный законом предел, и оператор завода начал эвакуацию с завода всех второстепенных рабочих.[61] Только минимальный экипаж из 50 человек, также называемый Фукусима 50, был оставлен на сайте.[62] Вскоре после этого мощность эквивалентной дозы радиации выросла до 8,2 мЗв / ч.[63] примерно через два часа после взрыва и вскоре снова снизился до 2,4 мЗв / ч.[64] Через три часа после взрыва показатели повысились до 11,9 мЗв / ч.[65]

Признавая, что бассейн подавления на дне защитной емкости был поврежден в результате взрыва, что привело к падению там давления, японские ядерные власти подчеркнули, что защитная оболочка не была нарушена в результате взрыва и не содержала очевидных отверстий.[66] На пресс-конференции 15 марта генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано заявил, что существует «вероятность повреждения активной зоны» на 2-м блоке менее 5%.[67] Агентство по ядерной и промышленной безопасности Японии (NISA) заявило, что 33% топливных стержней были повреждены, в новостях утром 16 марта.[68] 30 марта NISA вновь выразило озабоченность по поводу возможного прорыва 2-го блока либо в бассейне подавления, либо в корпусе реактора.[69] NHK World сообщил об опасениях NISA по поводу «утечки воздуха», весьма вероятно, из-за «ослабленных клапанов, труб и отверстий под реакторами, куда вставлены регулирующие стержни», но что «нет никаких признаков больших трещин или отверстий в реакторе. сосуды ".[69]

8 ноября рабочие действительно вошли в реакторное здание №2. 4, и осмотрели место для определения причины водородного взрыва 15 марта 2011 года. Они обнаружили, что 5-й этаж более серьезно поврежден по сравнению с 4-м этажом, где находился бассейн для отработавшего топлива. Само топливо не было повреждено. Рабочие также обнаружили серьезно поврежденный канал кондиционирования воздуха на пятом этаже. Эти выводы не подтверждают более ранние предположения о том, что водород во взрыве возник из бассейна выдержки отработавшего топлива реактора 4, но вместо этого доказывают, что взрыв был вызван водородом из числа 3 реактора, после того как были открыты клапаны. Водород достигал пятого этажа реакторного корпуса 4 через вышеупомянутый поврежденный канал кондиционирования воздуха.[70][71]

Бассейн отработавшего топлива

С 20 марта в бассейн для отработавшего топлива добавлена ​​морская вода.[47] через линию охлаждения топливного бассейна (FPC).[72] Пресная вода использовалась с 29 марта.[72]

31 мая бассейн выдержки был переведен с системы впрыска воды на систему циркуляционного охлаждения.[72]

Ущерб от сдерживания

По состоянию на 24 марта блок 2 считался наиболее вероятным блоком с поврежденной защитной оболочкой реактора.[73] Но изображения, полученные при обследовании с помощью робота, показывают поверхностные повреждения трубопроводов, но показывают, что внешняя поверхность тора находится в нормальном состоянии, а возможные точки разрыва крышек люков нетронуты.[74]27 марта TEPCO сообщила об измерениях очень высоких уровней радиации, более 1000 мЗв / ч, в подвале здания турбинного блока 2, которые, по сообщениям официальных лиц, были в 10 миллионов раз выше, чем те, которые могут быть обнаружены в воде нормально функционирующего реактора. . В течение нескольких часов в СМИ компания отозвала свой отчет и заявила, что цифры не заслуживают доверия.[75] «из-за того, что уровень был настолько высоким, что рабочий, снимавший показания, был вынужден эвакуироваться, прежде чем подтвердить его вторым показанием».[76] Вскоре после последовавшей волны опровержений в СМИ, дискредитировавших отчет во всем мире, TEPCO разъяснила свое первоначальное опровержение; Было установлено, что излучение от поверхности бассейна в подвале здания турбинного блока 2 составляет «более 1000 миллизиверт в час», как первоначально сообщалось, но концентрация радиоактивных веществ была в 100 000 раз выше, чем обычно, а не в 10 миллионов.[77]

Морская вода, используемая для охлаждения

14 марта в 20:05 по японскому стандартному времени правительство Японии приказало морская вода будет введен в блок 2 в новой попытке охладить активную зону реактора. Обработка проводилась в крайнем случае, так как она разрушила реактор. TEPCO начала охлаждение морской водой в 16:34.[78] С 26 марта для охлаждения активной зоны использовалась пресная вода.[72]

Стабилизация реактора

К 26 марта 2011 г. было восстановлено электроснабжение (первоначально из временных источников, внешнее электроснабжение с 3 апреля) в частях блока, а также было восстановлено освещение Главной диспетчерской.[72]

28 марта Комиссия по ядерной безопасности объявила о своем подозрении в том, что радиоактивные материалы просочились из блока 2 в воду в траншеях, соединяющих здания блока 2, в результате чего TEPCO сократила количество воды, закачиваемой в реактор, из-за опасений, что вода может просочиться в воду. море.[79] Уменьшение закачки воды могло привести к повышению температуры реактора.[80]

27 марта МАГАТЭ сообщило, что температура на дне корпуса реактора под давлением (КР) на блоке 2 упала до 97 ° C (206,6 ° F) со 100 ° C (212 ° F) в субботу. Операторы пытались перекачать воду из подвала машинного зала в конденсатор,[81][82] но «оба конденсатора оказались полными».[83] Поэтому сначала была предпринята попытка перекачки воды из конденсатора в резервуары для хранения, освобождая хранилище конденсатора для воды, которая в настоящее время находится в подвале блока 2.[83] Используемые сейчас насосы могут перекачивать от 10 до 25 тонн воды в час.[83] 19 апреля 2011 года компания TEPCO начала перекачку избыточной радиоактивной охлаждающей воды из фундамента реактора и ремонтных туннелей на предприятие по переработке отходов.[84]

18 апреля робот с дистанционным управлением проник в здание реактора и провел серию инспекций.[78]

18 мая сотрудники впервые с 15 марта вошли в здание реактора.[72]

11 июня в реакторном здании были установлены системы вентиляции для очистки высокорадиоактивного воздуха, находящегося внутри реакторного здания.[72]

28 июня компания TEPCO начала закачку азота в защитную емкость, что, как ожидается, снизит вероятность дальнейших взрывов водорода.[72]

Со 2 июля реактор охлаждается пресной водой, очищенной на заводе по очистке воды.[72]

14 сентября в 11:00 (японское стандартное время) TEPCO начала закачку воды в реактор № 2, используя трубопровод системы распыления активной зоны в дополнение к уже используемому трубопроводу питательной воды, так как этот метод оказался эффективным для снижения температуры в реакторе № 3. реактор. В то время температура в нижней части реактора № 2 все еще составляла 114,4 градуса по Цельсию (237,92 ° F) по сравнению с 84,9 ° C (184,82 ° F) в реакторе № 1 и 101,3 ° C (214,34 ° F). ° F) в реакторе № 3. Новый метод привел к некоторому снижению температуры, но не столь значительному, как снижение, которое произошло в реакторе № 3.[85]

После того, как был замечен некоторый положительный эффект при использовании как системы орошения активной зоны, так и трубопровода питательной воды, компания TEPCO 16 сентября приняла решение увеличить количество воды, закачиваемой в реактор № 2, на одну тонну, чтобы еще больше снизить температуру в активной зоне. , всего 7 тонн в час. То же самое было сделано для реактора № 3, куда добавили 5 тонн, довели общее количество до 12 тонн в час. TEPCO также добавила, что объем охлаждающей воды в реакторе № 1 будет увеличиваться по мере необходимости.[86]

21 сентября 2011 года Масанори Найто, директор по анализу ядерной безопасности в Институте прикладной энергетики, эксперт, комментируя план по сдерживанию кризиса на АЭС Фукусима-дайити, отметил, что внутренняя температура поврежденных реакторов должна была снизиться. проверить, чтобы подтвердить холодный останов. Найто сказал, что TEPCO измеряет только температуры снаружи реакторов, и что температуры внутри должны быть подтверждены с помощью моделирования, чтобы подтвердить, что они упали ниже 100 градусов, и что нет никаких рисков ядерные реакции повторяющийся.[87]

В первую неделю февраля 2012 г. температура внутри реактора № 2 стала нестабильной. 7 февраля количество охлаждающей воды было увеличено с 10,5 тонн до 13,5 тонн в час. После небольшого начального снижения температуры показания датчиков снова показали повышение температуры в некоторых местах в нижней части реактора. 11 февраля температура снова повысилась.[88][89][90][91] 12 февраля температура поднялась до 78,3 ° C (172,94 ° F). TEPCO отрицает возможность того, что активная зона снова станет критической, потому что это приведет к ксенон, который все еще был ниже обнаруживаемого уровня. Чтобы предотвратить любую возможную ядерную опасность, TEPCO планировала сбросить борная кислота в реактор и увеличить объем охлаждающей воды на 3 тонны в час.[92]

Поскольку только один из датчиков температуры показал колебания в диапазоне от 70 ° C до 90 ° C, TEPCO и NISA сочли, что этот датчик неисправен. Датчик работает по принципу изменения сопротивления между поверхностью двух разных металлов при изменении температуры. Компания TEPCO запланировала измерения этого датчика.[расплывчатый ] Поскольку излучение вокруг реактора 2 может сделать невозможным размещение новых датчиков внутри корпуса реактора, ситуация станет очень серьезной, если два других датчика внутри реактора также выйдут из строя. После этого следить за реактором будет невозможно. Казухико Кудо, профессор ядерной инженерии в университете г. Кюсю, Япония прокомментировал: «Поскольку мы не смогли понять, как было распределено ядерное топливо в активных зонах, невозможно исключить локальные высокотемпературные точки. Поскольку высокая радиация исключает установку новых датчиков температуры, если последние два датчика выйдут из строя , ситуация действительно будет намного серьезнее ".[93][94][95] 26 февраля TEPCO направила правительству Японии отчет о неисправности датчиков температуры и с тех пор прекратила мониторинг этого датчика. Два других датчика температуры и уровня излучения внутри защитной оболочки будут использоваться для контроля состояния холодного останова. Количество охлаждающей воды будет уменьшено после одобрения NISA.[96]

15 апреля 2012 года один из двух оставшихся датчиков температуры на дне реактора № 2 дал ложные показания, и, поскольку было обнаружено, что электрическое сопротивление значительно увеличилось, компания TEPCO пришла к выводу, что он сломан, и осталось только 18 из 36 датчиков температуры. все еще функционирует. В 11 часов утра оставшийся термометр в этом месте показал 46,7 градуса по Цельсию.[97]

1 июня 2012 года компания TEPCO сообщила о неисправности другого термометра, в результате чего более половины датчиков температуры, 23 из 41, в настоящее время не используются в реакторе № 2, что затрудняет мониторинг состояния " холодное отключение ». Согласно TEPCO, высокая влажность в реакторе может быть одним из факторов, способствующих отказу датчиков. Компания TEPCO заявила, что в настоящее время проводит дезактивацию объекта и обучает рабочих установке новых термометров. Планируется установить новые термометры через трубы, которые подключены к реактору. Компания TEPCO заявила, что планирует провести дезактивацию объекта и установить новые термометры к концу июля 2012 года.[98]

15 июня 2012 г. компания TEPCO сообщила, что робот, который 13 июня 2012 г. был отправлен в здание реактора № 2 для съемки видеоизображений и измерений радиации, обнаружил на пятом этаже уровень радиации 880 мЗв (миллизиверт) в час, что является пол (4,5 метра) непосредственно над защитной оболочкой реактора. TEPCO подозревает, что во время первоначальной аварии в марте 2011 года радиоактивные вещества, вытекшие из реактора № 2, прошли через здание, но после анализа изображений, сделанных роботом, он не смог найти точный маршрут, по которому прошли радиоактивные вещества, и изображения, сделанные на пятом этаже робот не обнаружил серьезных повреждений. Считается, что во время ядерной аварии в марте 2011 года реактор № 2 выбросил наибольшее количество радиоактивных веществ. Но общий маршрут, по которому прошел радиоактивный материал, еще не определен. TEPCO необходимо найти и отремонтировать поврежденные части реактора, чтобы восстановить расплавленное ядерное топливо, прежде чем TEPCO сможет начать процесс вывода реактора из эксплуатации. Однако высокая радиация часто мешает рабочим войти в здание. Этот сценарий означает, что поиск проблем в контейнере займет много времени.[99]

3 октября 2012 года компания TEPCO установила новый датчик температуры внутри реактора №2. Термометр показал 42,6 градуса Цельсия, другой рядом с прибором контроля дна корпуса реактора (TE-2-3-69H3) показал 46,1 градуса. На тот момент только 1 из имеющихся 5 датчиков работал исправно.[100][101]

Повреждение сосуда под давлением

15 мая TEPCO сообщила, что сосуд высокого давления, в котором хранится ядерное топливо, «скорее всего, будет поврежден и протечет вода на блоках 2 и 3», что означает, что большая часть тысяч тонн воды, закачанной в реакторы, протекла.[102]

Meltdown

29 марта Ричард Лэхи, бывший руководитель отдела исследований безопасности реакторов с кипящей водой в General Electric, предположил, что активная зона реактора могла расплавиться через защитную оболочку реактора на бетонный пол, что вызвало опасения по поводу крупного выброса радиоактивного материала, в то время как отказ от разглашения отчета Дейла Г. Бриденбо, который осудил дизайн как «небезопасный».[103] 27 апреля TEPCO изменила оценку поврежденного топлива на блоке 2 с 30% до 35%.[104]23 мая компания TEPCO сообщила, что примерно через 100 часов после землетрясения произошел обвал второго реактора.[105]

Опасения по поводу повторной критичности

1 ноября 2011 года компания TEPCO сообщила, что ксенон-133 и ксенон-135 были обнаружены в пробах газа, взятых из защитной оболочки реактора 2, в концентрации от 6 до 10 (или более) частей на миллион беккерелей на кубический сантиметр. Ксенон-135 был также обнаружен в пробах газа, взятых 2 ноября. Эти изотопы являются результатом реакции ядерного деления урана. Из-за короткого периода полураспада этих газов: (Xe-133: 5 дней Xe-135: 9 часов), присутствие могло означать только то, что ядерные деления происходили в некоторых местах реактора. В реактор залили борную кислоту, чтобы остановить реакции деления. Компания TEPCO не обнаружила значительных изменений температуры или давления, поэтому не было никаких признаков крупномасштабной критичности. Охлаждение реактора было продолжено, но TEPCO также изучит ситуацию в реакторах 1 и 3.[106][107][108][109] Профессор Кодзи Окамото из Токийский университет Высшая школа сделала комментарий, что локализованное и временное деление может все еще произойти, и что расплавленное топливо может подвергнуться делению, но топливо, вероятно, было разбросано вокруг. Нейтроны от радиоактивных материалов могут реагировать с урановым топливом и другими веществами.Самоподдерживающиеся цепные реакции были маловероятны из-за огромного количества борной кислоты, которая была залита в реактор. По словам Окамото, за этими нейтронами следует внимательно следить, чтобы гарантировать, что деления не произойдет, потому что, когда реакции деления не контролировались , невозможно было бы достичь состояния «холодного отключения». Следовательно, было необходимо разместить все расплавленное топливо внутри и снаружи корпуса реактора.[107][110]

3 ноября 2011 года TEPCO заявила, что крошечные количества ксенона-135, обнаруженные в атмосфере защитной оболочки реактора, возникли в результате спонтанного ядерного деления с кюрием-242 и кюрием-244, веществами, которые присутствовали в ядерном топливе. Критическое деление привело бы к гораздо более высоким концентрациям изотопов ксенона. Эти реакции будут происходить постоянно и не приведут к возникновению критичности в расплавленном топливе реактора 2. Все оценки будут отправлены в NISA для повторной оценки.[111][112][113]

Об обнаружении ксенона днем ​​1 ноября TEPCO было сообщено NISA ночью. На следующий день, 2 ноября, около 7 часов утра, агентство NISA проинформировало премьер-министра. Ёсихико Нода секретаря о возможности возникновения критических реакций в реакторе 2. Двумя часами позже, в 9 часов утра, премьер Эдано узнал об этом. На пресс-конференции главный секретарь кабинета министров Осаму Фуджимура сообщил, что министр экономики, торговли и промышленности Юкио Эдано направил строгий выговор Хироюки Фукано, руководителю NISA, за то, что NISA не смог немедленно сообщить об инциденте ни себе, ни премьер-министру. Канцелярия министра, и это NISA ждало почти сутки после того, как была сделана находка. Фудзимура сказал: «Мне сказали, что NISA решило не сообщать об инциденте до следующего утра, потому что агентство не считало это опасной ситуацией».[114]

Радиоактивное загрязнение подземных вод

27 июля 2013 года было объявлено, что чрезвычайно высокие уровни трития и цезия были обнаружены в яме, содержащей около 5000 кубических метров воды на берегу здания реактора энергоблока № 2. Найдено 8,7 миллиона беккерелей / литр трития и 2,35 миллиарда беккерелей / литр цезия. NRA было обеспокоено тем, что утечки из этого места могут вызвать высокий уровень трития в море, и что вода все еще течет из реактора в здание турбины в яму. Но в TEPCO думали, что это загрязнение было с первых дней 2011 года, и остались там. Тем не менее, TEPCO будет контролировать участок на предмет утечек и заделывать почву вокруг ямы.[115]

2017 Исследование защитной оболочки 2-го блока на предмет повышенного уровня радиации

30 января TEPCO вставила камеру в систему защитной оболочки блока 2, чтобы исследовать область под корпусом реактора.[116] TEPCO смогла оценить уровень радиации в 530 Зв / час, самый высокий уровень, измеренный после аварии в марте 2011 года, когда предыдущий максимум был измерен на уровне 73 Зв / час.[36][35][34] Это не свидетельствует об увеличении радиации в реакторе, а скорее является первым измерением, проведенным в защитной оболочке в этом месте.[117] Это расследование предоставило визуальные доказательства того, что расплав активной зоны частично пробил корпус реактора.[118][119] Была обнаружена дыра размером 1 метр в решетке инспекционной платформы Control Rod Drive под судном, а также различные отложения керна и отложений.[120] TEPCO использует эту информацию, чтобы помочь спланировать предстоящий вход роботов в зону под судном защитной оболочки с бетонным полом.[119] Эти уровни излучения указывают на присутствие кориум.[нужна цитата ]

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Негиси, Маюми (12 апреля 2011 г.). «Япония доводит серьезность ядерного кризиса до высочайшего уровня». Рейтер.
  2. ^ «Авария на Фукусиме повышена до 7 уровня серьезности». IEEE Spectrum. 12 апреля 2011 г.
  3. ^ а б c «Новости МАГАТЭ о землетрясении в Японии». Получено 16 марта 2011. Как сообщалось ранее, доза излучения в 400 миллизивертов (мЗв) в час, наблюдаемая на Фукусима-дайити, произошла между 1 с 3 и 4. Это высокое значение уровня дозы, но это локальное значение в одном месте и в определенной точке в время. МАГАТЭ продолжает подтверждать эволюцию и значение этой мощности дозы ... из-за этого обнаруженного значения ненужный персонал был эвакуирован с станции в соответствии с планом аварийного реагирования, и что население вокруг станции уже эвакуированы.
  4. ^ «Рабочие, подвергшиеся облучению, будут лечиться в больнице Чиба». Kyodo News. 25 марта 2011. Архивировано с оригинал 17 февраля 2013 г.. Получено 17 апреля 2011.
  5. ^ «Развивающаяся катастрофа в Японии больше, чем Чернобыль»'". The New Zealand Herald. 2 апреля 2011 г.
  6. ^ «Объяснитель: Что пошло не так в ядерных реакторах Японии». IEEE Spectrum. 4 апреля 2011 г.
  7. ^ «Анализ: месяц спустя, ядерный кризис в Японии все еще продолжается» В архиве 18 апреля 2011 г. WebCite International Business Times (Австралия). 9 апреля 2011 г., получено 12 апреля 2011 г .; выдержка, Согласно Джеймс Актон, Сотрудник программы ядерной политики Фонда Карнеги за международный мир: «Фукусима - это не самая страшная ядерная авария в истории, но это самая сложная и самая драматическая ... Это был кризис, который разыгрывался в реальном времени по телевидению. Чернобыль - нет ".
  8. ^ Блэк, Ричард (15 марта 2011 г.). «Прорыв реактора ухудшает перспективы». BBC Online. Получено 23 марта 2011.
  9. ^ «3 ядерных реактора расплавились после землетрясения, подтверждает Япония». CNN. 7 июня 2011 г.. Получено 13 июля 2011.
  10. ^ "'Таяние на Фукусиме? / Отчет правительства в МАГАТЭ предполагает, что ситуация хуже, чем кризис ". Ёмиури. 8 июня 2011 г.. Получено 8 июн 2011.
  11. ^ Ф. Танабе, Журнал ядерной науки и технологий, 2011 г., том 48, выпуск 8, страницы 1135–1139
  12. ^ «Объем расплавленного топлива в реакторе № 2 на поврежденной АЭС Фукусима на дне корпуса высокого давления: Tepco». The Japan Times. 28 июля 2016 г.. Получено 4 февраля 2017.
  13. ^ Старр, Стивен. «Стоимость и последствия катастрофы на Фукусима-дайити». Институт политики гигиены окружающей среды. Врачи за социальную ответственность. Получено 4 февраля 2017.
  14. ^ «Обновленный журнал ядерной аварии на Фукусиме, обновления от 15 марта 2011 г.». МАГАТЭ. 15 марта 2011 г.. Получено 8 мая 2011.
  15. ^ Водородные взрывы АЭС Фукусима: что случилось? В архиве 2 декабря 2013 г. Wayback Machine
  16. ^ Поврежденные реакторы могут получить мощность в воскресенье, Журнал "Уолл Стрит, 19 марта 2011 г.
  17. ^ Джастин Маккарри. Япония повысила уровень ядерной боевой готовности до семи. Хранитель. 12 апреля 2011 г.
  18. ^ Вагнер, Виланд (15 марта 2011 г.). «Проблемные связи с общественностью: японские лидеры оставляют людей в неведении». Der Spiegel. Получено 19 марта 2011.
  19. ^ «Китай призывает Японию к открытости на фоне панической покупки соли». Канал НовостиАзия. Агентство Франс Пресс. 17 марта 2011 г.. Получено 17 марта 2011.
  20. ^ Вероника Хакенброх; Кордула Мейер; Тило Тильке (5 апреля 2011 г.). «Злополучная очистка Фукусимы». Der Spiegel.
  21. ^ а б Франк Н. фон Хиппель (сентябрь / октябрь 2011 г., том 67, № 5). «Радиологические и психологические последствия аварии на АЭС« Фукусима-дайити »». Бюллетень ученых-атомщиков. С. 27–36. Проверить значения даты в: | дата = (Помогите)
  22. ^ «Выпадение цезия на Фукусиме - соперник Чернобыля». Новый ученый. В архиве из оригинала 30 марта 2011 г.. Получено 30 марта 2011.
  23. ^ Япония обдумывает запрет на продовольствие на Фукусиме: МАГАТЭ, Reuters, 19 марта 2011 г.
  24. ^ Джастин Маккарри в Осаке (23 марта 2010 г.). «Вода в Токио небезопасна для младенцев после обнаружения высоких уровней радиации». Хранитель. Лондон. Получено 23 марта 2011.
  25. ^ «TEPCO оценивает выбросы радиации в начале кризиса на Фукусиме на уровне 900 ПБк». Kyodo News. 24 мая 2012 г. Архивировано с оригинал 24 мая 2012 г.. Получено 24 мая 2012.
  26. ^ Кевин Кролики (24 мая 2012 г.). «Уровень радиации на Фукусиме выше, чем предполагалось». Рейтер. Получено 24 мая 2012.
  27. ^ «Премьер-министр Японии заявил, что ядерный объект Фукусима наконец стабилизировался». BBC Online. 16 декабря 2011 г.. Получено 7 января 2012.
  28. ^ Национальный парламент Японии Независимая комиссия по расследованию ядерной аварии на Фукусиме. "国会 事故 調 | 東京 電力 福島 原子 力 発 電 所 事故 調査 委員会 の ホ ー ム ペ ー ジ". Национальный парламент Японии Независимая комиссия по расследованию ядерной аварии на Фукусиме. Архивировано из оригинал 19 января 2013 г.. Получено 9 июля 2012.
  29. ^ «ОБНОВЛЕНИЕ: Правительственная комиссия осуждает отсутствие« культуры безопасности »в ядерной аварии». В Асахи Симбун. 23 июля 2012 г. Архивировано с оригинал 13 апреля 2014 г.. Получено 29 июля 2012.
  30. ^ Факлер, Мартин (12 октября 2012 г.). «Японская энергетическая компания признает несоблюдение мер предосторожности на предприятии». Нью-Йорк Таймс. Получено 13 октября 2012.
  31. ^ Шелдрик, Аарон (12 октября 2012 г.). «Оператор Фукусимы должен учиться на ошибках, - считает новый советник». Рейтер. Получено 13 октября 2012.
  32. ^ Ямагути, Мари (12 октября 2012 г.). «Японское коммунальное предприятие соглашается, что ядерного кризиса можно было избежать». Boston.com. Ассошиэйтед Пресс. Получено 13 октября 2012.
  33. ^ «Японский оператор АЭС признает, что преуменьшает риск». CNN Wire Staff. CNN. 12 октября 2012 г.. Получено 13 октября 2012.
  34. ^ а б «Рекордный уровень радиации обнаружен внутри поврежденного реактора Фукусима». Япония сегодня. 3 февраля 2017. Архивировано с оригинал 2 февраля 2017 г.. Получено 4 февраля 2017.
  35. ^ а б Торлэнд, Уильям (3 февраля 2017 г.). «На реакторе Фукусима обнаружены экстремальные уровни радиации, самые высокие с 2011 года». Forbes. Получено 4 февраля 2017.
  36. ^ а б «На реакторе № 1 Фукусима было обнаружено самое высокое значение радиации с 11 марта». The Japan Times. 3 февраля 2017 г.. Получено 4 февраля 2017.
  37. ^ «Травма, а не радиация - главная проблема в Японии». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 9 марта 2012 г.. Получено 15 апреля 2012.
  38. ^ Каракаппа, Питер Ф. (28 июня 2011 г.), «Авария на Фукусиме: выбросы радиоактивных веществ и возможные дозовые последствия» (PDF), Ежегодное собрание ANS, получено 13 сентября 2011
  39. ^ «Цена страха: подготовка отчета о Фукусиме». 15 марта 2012 г.. Получено 15 апреля 2012.
  40. ^ World Nuclear News (12 марта 2011 г.). «Битва за стабилизацию реакторов землетрясений». Мировые ядерные новости. Получено 12 марта 2011.
  41. ^ «Пресс-релиз | Статус АЭС Фукусима-дайити (по состоянию на 0:00 12 марта)». ТЕПКО (Пресс-релиз). 12 марта 2011 г.. Получено 23 марта 2011.
  42. ^ «Пресс-релиз | Статус АЭС Фукусима-дайити (по состоянию на 23:00 12 марта)». ТЕПКО (Пресс-релиз). 12 марта 2011 г.. Получено 23 марта 2011.
  43. ^ «Пресс-релиз | Состояние станции АЭС Фукусима-дайити (по состоянию на 20:00 12 марта)». ТЕПКО (Пресс-релиз). 12 марта 2011 г.. Получено 23 марта 2011.
  44. ^ «Пресс-релиз | Статус АЭС Фукусима-дайити (по состоянию на 0 часов вечера 13 марта)». ТЕПКО (Пресс-релиз). 13 марта 2011 г.. Получено 23 марта 2011.
  45. ^ Броуд, Уильям Дж .; Табучи, Хироко (14 марта 2011 г.). «В поврежденных бассейнах охлаждения топлива - опасность в долгосрочной перспективе». Нью-Йорк Таймс. Получено 14 марта 2011.
  46. ^ «Пресс-релиз | Статус АЭС Фукусима-дайити (по состоянию на 0:00 вечера 19 марта)». ТЕПКО (Пресс-релиз). Получено 23 марта 2011.
  47. ^ а б «Информация о сейсмических повреждениях (38-е издание)» (PDF). Агентство ядерной и промышленной безопасности. 21 марта 2011. Архивировано с оригинал (PDF) 12 апреля 2011 г.. Получено 12 апреля 2011.
  48. ^ "Пресс-релиз TEPCO 3". Tepco (Пресс-релиз). 14 марта 2011 г.
  49. ^ а б c d «Кризис на АЭС Фукусима продолжается, поскольку топливные стержни снова обнажены». Kyodo News. Архивировано из оригинал 20 марта 2011 г.. Получено 23 марта 2011.
  50. ^ «Информация о сейсмических повреждениях (23-е издание)» (PDF). Агентство ядерной и промышленной безопасности. 14 марта 2011. Архивировано с оригинал (PDF) 1 мая 2011 г.. Получено 12 апреля 2011.
  51. ^ «Tepco опасается расплавления топливных стержней, борется за стабилизацию поврежденного реактора». Bloomberg BusinessWeek. 14 марта 2011 г.. Получено 15 марта 2011.
  52. ^ «Топливные стержни снова полностью обнажены на АЭС Фукусима». Синьхуанет. 14 марта 2011 г.
  53. ^ Вастаг, Брайан (28 февраля 2011 г.). «Ядерный кризис углубляется, поскольку третий реактор теряет охлаждающую способность». Вашингтон Пост. Получено 15 марта 2011.
  54. ^ Мо II, Томас Х (14 марта 2011 г.). «Риск расплавления ядерного реактора в Японии увеличивается». Лос-Анджелес Таймс. Получено 21 марта 2011.
  55. ^ «Tokyo Elec возобновляет работы по закачке воды в реактор №2 - Киодо». Рейтер. 14 марта 2011 г.
  56. ^ NHK-World (25 июня 2011 г.) TEPCO не удалось измерить уровень воды в реакторе №2 В архиве 30 декабря 2011 г. Wayback Machine
  57. ^ ТЕПКО (10 августа 2011 г.) Хронология событий на АЭС «Фукусима-дайити».
  58. ^ Хироко Табучи; Кейт Брэдшер; Мэтт Уолд (14 марта 2011 г.). «Япония сталкивается с перспективой ядерной катастрофы, поскольку рабочие покидают завод». Нью-Йорк Таймс.
  59. ^ «Срочно: на реакторе № 2 Фукусимы слышен взрыв: правительство; Kyodo News». english.kyodonews.jp. 2011. Архивировано с оригинал 16 марта 2011 г.. Получено 14 марта 2011. Правительство заявило, что звук взрыва был слышен во вторник утром на аварийном реакторе № 2 пострадавшей от землетрясения атомной электростанции № 1 Фукусима. Инцидент произошел в 6:10 утра, и есть опасения, что он повредил систему понижения давления в реакторе, сообщило Агентство по ядерной и промышленной безопасности со ссылкой на отчет оператора станции Tokyo Electric Power Co.
  60. ^ «Японское агентство по ядерной безопасности сообщает о взрыве на блоке 2 завода« Фукусима-Дайтичи »Canadian Business Online». canadianbusiness.com. 2011. Архивировано с оригинал 29 апреля 2011 г.. Получено 14 марта 2011.
  61. ^ "На реакторе №2 Фукусимы слышен взрыв: правительство". Архивировано из оригинал 13 мая 2011 г.. Получено 14 марта 2011. Вскоре после инцидента в 6:10 утра уровень радиации превысил установленный законом предел и достиг 965,5 микрозиверта в час (около 1 миллизиверта в час), и возникли опасения, что система подавления давления реактора была повреждена, согласно данным Nuclear and Industrial Агентство безопасности. Tokyo Electric Power Co., оператор завода, заявила, что эвакуирует рабочих с завода, за исключением тех, которые необходимы для работы по охлаждению реактора.
  62. ^ Табучи, Хироко; Сэнгер, Дэвид Э .; Брэдшер, Кейт (14 марта 2011 г.). «Япония столкнется с потенциальной ядерной катастрофой из-за повышения уровня радиации». Нью-Йорк Таймс.
  63. ^ «СРОЧНО: после того, как услышал взрыв, на АЭС в Фукусиме появилась радиация». Kyodo News. Архивировано из оригинал 13 мая 2011 г.. Получено 15 марта 2011.
  64. ^ NHK, 15 марта 2011 г.
  65. ^ «Правительство Японии предупреждает, что новая утечка радиации вредна для здоровья | Кливлендский лидер». clevelandleader.com. 2011. Получено 15 марта 2011.
  66. ^ 15 марта 2011, Оператор завода заявил, что в уплотнении реактора нет отверстий, Канал Новости Азии. Агентство Франс Пресс.
  67. ^ «Глава ООН по атомной энергии видит возможное повреждение ядра АЭС в Японии». Рейтер. 11 марта 2011 г.. Получено 15 марта 2011.
  68. ^ Холл, Кендзи; Уильямс, Кэрол Дж. (27 февраля 2011 г.). «Землетрясение в Японии: на реакторе« Фукусима-дайити »снова вспыхивает пожар; на других реакторах повреждены стержни ядерных ядер». Лос-Анджелес Таймс. Получено 18 марта 2011.
  69. ^ а б «Возможна утечка воздуха из реакторов № 2 и 3». NHK WORLD Английский. 30 марта 2011. Архивировано с оригинал 11 мая 2011 г.. Получено 2 июн 2011.
  70. ^ NHK-world (10 ноября 2011 г.) TEPCO: водород из реактора вызвал взрыв В архиве 27 марта 2012 г. Wayback Machine
  71. ^ JAIF (11 ноября 2011 г.) Отчет о землетрясении 262 В архиве 16 мая 2013 г. Wayback Machine
  72. ^ а б c d е ж г час я «Записи с 11 марта 2011 г. по 31 июля 2011 г.» (PDF). ТЕПКО (Пресс-релиз). Получено 22 августа 2011.
  73. ^ "Отчет о состоянии: реактор за реактором на АЭС Фукусима-дайити". CNN. 24 марта 2011 г.. Получено 26 марта 2011.
  74. ^ «Инспекция проливает свет на тор Фукусимы». Всемирная ядерная ассоциация. 24 апреля 2012 г.
  75. ^ Японская ядерная компания признала ошибку в показаниях радиации Хранитель, 27 марта 2011 г.
  76. ^ Уортингтон, Марк (27 марта 2011 г.). "Ядерный кризис в Японии: отчет о всплеске радиации" ошибочен'". BBC. Получено 27 марта 2011.
  77. ^ «Горе только из-за радиоактивной воды на АЭС, загрязнения моря». Kyodo News Network. 28 марта 2011. Архивировано с оригинал 27 марта 2011 г.. Получено 27 марта 2011.
  78. ^ а б «Информация о состоянии атомных электростанций в Фукусиме» (PDF). JAIF. Архивировано из оригинал (PDF) 3 апреля 2012 г.. Получено 22 августа 2011.
  79. ^ «TEPCO сталкивается с проблемой в охлаждающем реакторе». .nhk.or.jp. 29 марта 2011. Архивировано с оригинал 28 апреля 2011 г.. Получено 7 апреля 2011.
  80. ^ Морс, Эндрю (3 февраля 2011 г.). «На японской АЭС выбор между плохим и худшим». Журнал "Уолл Стрит. Получено 12 апреля 2011.
  81. ^ «Отчет о ядерной аварии на Фукусима-дайити (27 марта, 03:00 UTC)». Международное агентство по атомной энергии. 27 марта 2011 г. Проверено 27 марта 2011 г.
  82. ^ Персонал (24 марта 2007 г.). «Официальный представитель: рабочие коснулись воды с излучением в 10 000 раз выше нормы». CNN Wire. Получено 27 марта 2011.
  83. ^ а б c TEPCO прекращает работы по удалению радиоактивной воды, NHK WORLD English (30 марта 2011 г.). Проверено 30 апреля 2011 года.
  84. ^ NHK, «Начинается перекачка сильно загрязненной воды», 19 апреля 2011 г.
  85. ^ JAIF (15 сентября 2011 г.) Отчет о землетрясении 205: ТЕПКО распыляет воду прямо в реактор №2 В архиве 16 июня 2013 г. Wayback Machine
  86. ^ JAIF (16 сентября 2011 г.) Отчет о землетрясении 207: TEPCO закачивает больше воды в два реактора В архиве 19 апреля 2012 г. Wayback Machine
  87. ^ JAIF (21 сентября 2011 г.) Отчет о землетрясении 212: Эксперт призывает проверить внутренности реактора В архиве 19 апреля 2012 г. Wayback Machine
  88. ^ JAIF (NHK-world) (11 февраля 2012 г.) Сообщение о землетрясении 345: Температура внутри реактора № 2 снова повышается
  89. ^ Новости The Mainichi Daily (8 февраля 2012 г.) Реактор Фукусима № 2 немного остывает после увеличения закачки воды В архиве 10 февраля 2012 г. Wayback Machine
  90. ^ NHK-world (8 февраля 2012 г.) Снижение температуры внутри реактора Фукусима[мертвая ссылка ]
  91. ^ JAIF (7 февраля 2012 г.) Отчет о землетрясении 340
  92. ^ NHK-world (12 февраля 2012 г.)Повышение температуры на реакторе №2 В архиве 27 ноября 2012 г. Wayback Machine
  93. ^ The Mainichi Daily News (n) (13 февраля 2012 г.)Возможный отказ датчика приводит к снижению температуры реактора Фукусимы. данные под сомнением В архиве 15 февраля 2012 г. Wayback Machine
  94. ^ JAIF (13 февраля 2012 г.)Отчет о землетрясении 346: TEPCO внимательно следит за реактором № 2
  95. ^ JAIF (13 февраля 2012 г.)Отчет о землетрясении 346: одно показание реактора Фукусима превышает 80 C
  96. ^ TEPCO сообщает правительству о проблеме с термометром реактора 16 февраля 2012 г.[мертвая ссылка ]
  97. ^ The Japan Times (15 апреля 2012 г.) На Фукусиме сломался еще один градусник
  98. ^ JAIF (4 июня 2012 г.) Сообщение о землетрясении 435: Неисправность термометров на реакторе №2 В архиве 6 октября 2012 в WebCite
  99. ^ JAIF (15 июня 2012 г.) Землетрясение. Отчет 444: Высокая радиация этажом выше реактора[постоянная мертвая ссылка ]
  100. ^ NHK-world (4 октября 2012 г.) На реакторе №2 АЭС Фукусима появился новый термометр[постоянная мертвая ссылка ]
  101. ^ ТЕПКО (3 октября 2012 г.) Ежедневный отчет по состоянию на 16:00 3 октября)
  102. ^ Мицуру Обе (16 мая 2011 г.). «Повреждены активной зоны трех реакторов». Журнал "Уолл Стрит.
  103. ^ Образец, Ян (29 марта 2011 г.). «Япония, возможно, проиграла гонку за спасение ядерного реактора». Хранитель. Лондон. Получено 30 марта 2011.
  104. ^ TEPCO пересматривает коэффициенты повреждения ядерного топлива, NHK, 27 апреля 2011 г.
  105. ^ «Tepco подтверждает наличие дополнительной частичной расплавления твэлов на заводе». BBC. 24 мая 2011. Получено 27 мая 2011.
  106. ^ NHK-world (2 ноября 2011 г.) TEPCO: Реактор, возможно, вышел из строя В архиве 27 ноября 2012 г. Wayback Machine
  107. ^ а б JAIF (2 ноября 2011 г.) Отчет о землетрясении 253 В архиве 21 мая 2013 г. Wayback Machine
  108. ^ The Mainichi Daily News (2 ноября 2011 г.) TEPCO обнаружила признаки нового ядерного деления на реакторе Фукусима В архиве 3 ноября 2011 г. Wayback Machine
  109. ^ Businessweek (2 ноября 2011 г.) В архиве 31 июля 2012 в Archive.today
  110. ^ NHK-world (2 ноября 2011 г.) Ксенон предполагает возможное ядерное деление В архиве 4 апреля 2012 г. Wayback Machine
  111. ^ NHK-world (3 ноября 2011 г.) TEPCO отзывает вызов критичности В архиве 3 апреля 2012 г. Wayback Machine
  112. ^ JAIF (3 ноября 2011 г.)Отчет о землетрясении 255 В архиве 3 января 2012 г. Wayback Machine
  113. ^ The Mainichi Daily News (4 ноября 2011 г.) Ксенон на Фукусиме не является результатом «критических» ядерных реакций: TEPCO В архиве 5 ноября 2011 г. Wayback Machine
  114. ^ The Mainichi Daily News (3 ноября 2011 г.)Министр сделал выговор главе NISA за несвоевременное сообщение об обнаружении ксенона на АЭС Фукусима В архиве 4 ноября 2011 г. Wayback Machine
  115. ^ Асахи Симбун (28 июля 2013 г.) Чрезвычайно высокий уровень трития обнаружен в воде в карьере на АЭС Фукусима В архиве 1 августа 2013 г. Wayback Machine
  116. ^ Дейли, Джейсон (6 февраля 2017 г.). «Ученые измеряют самые высокие уровни радиации внутри поврежденных реакторов Фукусимы». Смитсоновский институт.
  117. ^ https://www.facebook.com/annafifield. «Японская атомная станция только что зафиксировала астрономический уровень радиации. Стоит ли нам волноваться?». Вашингтон Пост. Получено 31 августа 2018.
  118. ^ «Исследование пьедестала для резервуара первичного содержания 2-го блока на АЭС Фукусима-дайити | TEPCO | TEPCO». www.tepco.co.jp. Получено 31 августа 2018.
  119. ^ а б http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/handouts/2017/images/handouts_170202_01-e.pdf
  120. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 6 февраля 2017 г.. Получено 8 февраля 2017.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)

внешние ссылки