Гуллипилли Соврия Радж против Бандару Павани - Gullipilli Sowria Raj v. Bandaru Pavani
Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста помоги Улучши это или обсудите эти вопросы на страница обсуждения. (Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны) (Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения)
|
Гуллипилли Соврия Радж против Бандару Павани является Верховный суд Индии правящий в иск включая законность брак к Индуистский женщина Христианин человек, который представил себя индуистом. Суд постановил, что брак недействителен.
Факты
В начале декабря 2008 года христианин ввел ее в заблуждение, притворившись индуисткой, и попытался шантажировать ее родителей деньгами или любыми другими утверждениями в форме золота. Он запер ее в комнате и не разрешал разговаривать с родителями. Он сделал несколько снимков и попросил еще денег. Раздел 5 Закона дает понять, что он может быть заключен между любыми двумя людьми, если условия (например, возрастное право), содержащиеся в указанном разделе, были выполнены. Другими словами, даже указанные условия не выполняются.
Суд
Якобы Радж дезинформировал всех о своем социальном статусе, и она возбудила дело.
Высокий суд удовлетворил ее ходатайство и заявил, что[требуется разъяснение ] недействителен, поскольку Закон постулируется только между индусами; после этого Радж подал ходатайство о специальном отпуске (SLP) в суде верхушки. Он утверждал, что закон об индуизме не препятствует индусу общаться с человеком другой веры.
Однако адвокат утверждал, что каждая религиозная община имеет свою собственную форму, которая исключает членов других общин. Христианин и нехристиан, но только в соответствии с положениями. Отклонив христианскую апелляцию, верховный суд поддержал мнение Высокого суда о том, что это недействительно в соответствии с положениями Закона, особо указав на тот факт, что Раздел 5 Закона дает понять, совершается между любыми двумя индусами, если выполняются условия указанного раздела.
Рекомендации
- http://www.in./news/r3344eadnews-current-affairs-hinduchristian-marriage-invalid-under-hindu-act-sc-7103313-41545-1.html[постоянная мертвая ссылка ]
- http: //www..com/2008/12/556607/stories/200812076014491100.htm
- http://www.telegraphin.com/105567781208/jsp/nation/story_1024420462.jsp[постоянная мертвая ссылка ]
- http://www.lawyersclub.com/forum/message_display.4455asp?group_id=355584