Фасад - Home front

"Мы можем сделать это! "плакат был широко замечен на Тыл Соединенных Штатов во время Второй мировой войны; он стал популярным в 1980-х годах. Сегодня его часто ассоциируют с культурной иконой. Рози Заклепочник, хотя на самом деле она не изображена.
«Я хорошая боевая курица, я мало ем и много производю». Французский плакат от Первая Мировая Война.

Фасад является английский язык термин с аналогами в других языках.[1] Он обычно используется для описания полного участия британской общественности в Первая Мировая Война кто пострадал Цеппелин рейды и выдержал пищевые пайки как часть того, что стало называться «тылом».[2]

Гражданские лица традиционно не участвуют в бой, кроме случаев, когда боевые действия достигли их жилищ. Однако расширенные разрушительные возможности Современная Война представляют повышенную прямую угрозу для гражданского населения. При быстром росте военная техника, термин "военные усилия" был изменен и теперь включает "тыл" как отражение гражданского лица "сектор "способность производить оружие, а также структурные изменения или изменения политики, которые снижают его уязвимость перед прямым нападением.

Эта непрерывность «военных усилий» от боевых частей до производственных мощностей имеет огромное значение для концепции «тотальная война ". По этой логике, если фабрики и рабочие, производящие материал, являются частью военные усилия, они становятся законными целями для атак, а не защищенными некомбатанты. Следовательно, на практике обе стороны в конфликте атакуют гражданское население и гражданскую инфраструктуру, понимая, что они являются законными и законными целями в войне. Такой военный взгляд на гражданские цели влияет на справедливость применяемых правовых принципов, на основании которых преследование преступления против человечности основаны.

Концепция вовлечения гражданского населения в войну также развивалась в связи с общим развитием и изменением идеологического отношения к государству. В феодальный общество, а также в абсолютная монархия государство воспринималось как по существу принадлежащее монарху и аристократии, правящее массой пассивных простолюдинов; войны воспринимались как состязание между соперничающими правителями, которое велось «над головой» простолюдинов, которые должны были подчиниться победителю. Однако даже при этом в феодальных обществах доход сословий и наций, а следовательно, богатство и власть монархов и аристократов были пропорциональны количеству простых людей, доступных для обработки земли. Убивая, терроризируя, разрушая собственность и изгоняя крепостных дворян - тактика, известная как Chevauchée, атакующий мог надеяться либо уменьшить силу противника, либо заставить противника дать бой.

Напротив, поскольку французская революция, государство все чаще воспринималось как принадлежащее "Народу", и это мнение разделяли, хотя и в различных формах, демократия, коммунизм и фашизм. Логическим выводом было то, что война стала делом всех, и те, кто не взяли в армию, должны «вносить свой вклад» и «сражаться в тылу».

История

Важность гражданского производства и вспомогательных служб в способности страны вести войну впервые стала очевидной в течение двадцати пяти лет существования Французский революционер и Наполеоновский войны, когда объединенное Королевство был в состоянии финансировать и, в меньшей степени, вооружать и снабжать различные коалиции, выступавшие против Франции. Хотя в Британии было гораздо меньше населения, чем во Франции, ее мировая морская торговля и ранняя индустриализация означало, что ее экономика была намного больше, чем у Франции, что позволяло Великобритании компенсировать французское преимущество в живой силе.

Во время американская гражданская война, мощность северных заводов и сельского хозяйства оказалась столь же решающей в победе в войне, как и навыки генералов обеих сторон.

Первая Мировая Война

В течение Первая Мировая Война, британский Шелл-кризис 1915 года и назначение Дэвид Ллойд Джордж в качестве Министр боеприпасов было признанием того, что вся экономика должна быть настроена на войну, если союзники одержат победу на Западный фронт. В Тыл США во время Первой мировой войны увидел первое кольцо Великой Отечественной войны.

Вторая Мировая Война

Фактор победы союзников в Вторая Мировая Война была способность союзных стран успешно и эффективно мобилизовать свою гражданскую промышленность и местное население, чтобы производить оружие и товары, необходимые для ведения войны. Напротив, мобилизация экономических ресурсов в нацистская Германия был настолько неэффективен, что некоторые ранние историки экономики Рейха пришли к выводу, что нацистское руководство должно было иметь намеренную политику предпочтения гражданского производства перед военным до конца войны. Британцы, напротив, к 1940 году уже завершили мобилизацию для всеобщей войны, тем самым увеличив производство оружия, особенно тяжелые бомбардировщики - ужасно. Такую точку зрения, например, довольно рано представил Джон Кеннет Гэлбрейт в Удача журнал 1945 г. «Простой факт в том, что Германия никогда не должна была проигрывать войну ...». В соответствии с Адам Туз на эту точку зрения повлияли послевоенные отчеты Альберт Шпеер и SS Wirtschaftsführer (лидер экономики) Ханс Керл [де ], которые не были свободны от собственных интересов. Альтернативная точка зрения Тузе состоит в том, что Германия была чрезвычайно мобилизованной - например, уже в 1939 году в Германии была более высокая степень мобилизации женщин, чем Британия когда-либо достигла за всю войну, - но экономика Германии по сравнению с этим была просто недостаточно сильной. экономике противников войны, особенно в связи с постоянно растущей поддержкой со стороны США. Рабский труд и иностранный труд в дополнение к женскому не могли изменить этого.[3] Гитлер рано осознал эту слабость Германии. Однако он надеялся, что серия Блицкриги достаточно рано изменить ситуацию в пользу Германии. Это не удалось из-за военных поражений в России и продолжающейся поддержки Великобритании со стороны США.

Во время нацистского вторжения в Советский союз Советские солдаты и гражданское население переместили свою промышленность в недоступное для наступающих немцев место (иногда разбирая и собирая целые фабрики) и начали производить огромное количество Т-34 танки Ил-2 штурмовик и другое вооружение.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Хили, Морин. Вена и падение империи Габсбургов. Издательство Кембриджского университета. п. 5.
  2. ^ «Тыл в Первой мировой войне».
  3. ^ Адам Туз, Плата за разрушение: создание и крах нацистской экономики, 2006, пикет 2007, стр. 429сек.

внешняя ссылка