Семантика логической роли - Inferential role semantics

Семантика логической роли (также концептуальная ролевая семантика, семантика функциональной роли, процедурная семантика, семантический вывод) - это подход к теории значения, который определяет значение выражения с его отношением к другим выражениям (обычно выводимый отношения с другими выражениями), в отличие от денотационализм, в соответствии с которым обозначения являются первичным смыслом.[1]

Обзор

Георг Вильгельм Фридрих Гегель считается одним из первых сторонников того, что сейчас называется инференциализмом.[2][3] Он считал, что основание для аксиом и основание для обоснованности выводов являются правильными следствиями и что аксиомы не объясняют последствия.[3]

В своей нынешней форме семантика выводимых ролей возникла в результате работы Уилфрид Селларс.

Современные сторонники семантического логического вывода включают: Роберт Брэндом,[4][5] Гилберт Харман,[6] Пол Хорвич, и Нед Блок.[7]

Джерри Фодор придумал термин «логическая ролевая семантика», чтобы критиковать его как целостный (то есть существенно некомпозиционный) подход к теории значения. Семантика логических ролей иногда противопоставляется семантика условий истинности.

Семантический вывод связан с логический экспрессивизм[8] и семантический антиреализм.[9] Этот подход также имеет сходство с описанием теоретико-доказательная семантика в семантика логики, которые связывают смысл с процессом рассуждения.

Рекомендации

  1. ^ Теоретико-доказательная семантика (Стэнфордская энциклопедия философии)
  2. ^ Георг Вильгельм Фридрих Гегель, Wissenschaft der Logik Vol. II, Meiner, 1975 [1932], стр. 466 и 474.
  3. ^ а б П. Стекелер-Вейтофер (2016), «Аналитический прагматизм Гегеля», Лейпцигский университет, стр. 122–4.
  4. ^ «Прагматизм и инференциализм»
  5. ^ Брэндом, Роберт (2000). Формулирование причин: введение в инференциализм. Издательство Гарвардского университета. п. 230. ISBN  0-674-00158-3.
  6. ^ «(Несолипсистская) семантика концептуальных ролей» Гилберта Хармана
  7. ^ «Семантика концептуальных ролей» Неда Блока
  8. ^ Дж. Перегрин, Инференциализм: почему правила имеют значение, Springer, 2014, гл. 10.
  9. ^ Р. Рамануджам, Сундар Саруккай (ред.), Логика и ее приложения, Springer, 2009, стр. 260.

внешняя ссылка