Информатор (лингвистика) - Informant (linguistics)

An информатор или же консультант в лингвистика это носитель языка или член сообщества, который действует как лингвистический ориентир для изучаемого языкового или речевого сообщества. Роль информатора - это роль старшего переводчика, который демонстрирует произношение, обеспечивает грамматичность суждения относительно лингвистических правильная форма, а также может объяснять культурные особенности и другие важные контекстуальный информация для исследователей из других культур, изучающих язык.[1][2] Лингвистические информаторы, особенно те, кто часто работает с лингвистами, могут играть большую, чем обычно, роль в работе исследователя, и другие названия, такие как консультант или соавтор, могут использоваться для признания и точного отражения этого вклада.[3]

Проблемы этики

В любой исследовательской ситуации существуют «неравные отношения между исследователем и информаторами».[4] - если это неравенство уже существовало до исследования, оно имеет тенденцию к его усилению. (Эта разница в силе, как правило, верна, несмотря на явные примеры смещения динамики власти между исследователем и информатором, которые также важно учитывать.) Это неравенство привело к вопросам этика и ответственность лингвистов и других исследователей перед изучаемым населением. В стандартных статьях этого обсуждения подчеркивается важность недопущения неэтичного поведения, такого как «принуждение субъектов к участию или пренебрежение получением от них осознанного согласия; использование или злоупотребление ими в ходе исследования; нарушение их частной жизни или нарушение конфиденциальности».[5] Эти стандартные требования были сформулированы как «не навреди». Однако сейчас эти соображения все чаще рассматриваются как неадекватные, поскольку исследователи «часто испытывают более позитивное желание помочь [своим информаторам]».[5] Этот пропаганда может принимать разные формы, но для него характерно стремление каким-то образом возвращать обществу, которое изучает исследователь. Это может быть сделано на шаг впереди, когда лингвисты предоставят сообществам доступ к своим открытиям или данным, чтобы сообщества могли использовать их для защиты своих интересов, что характеризуется как "расширение прав и возможностей «исследование (в отличие от« этического »или« пропагандистского »исследования). Также может быть полезно использовать« методы обратной связи », когда исследователь поддерживает связь с информантами на протяжении всего процесса, чтобы гарантировать, что они согласны с тем, как они представлены в окончательной презентации результатов. Бен Рэмптон использовал методы «обратной связи» в своем исследовании азиатских школьников,[6] и Норма Мендоза-Дентон также работали с калифорнийскими холас взгляды на макияж.[7] Эти вопросы защиты также имеют более серьезные последствия, а именно в критике позитивист методы, обычно используемые для исследований в социальных науках.[8]

Рекомендации

  1. ^ Ньюман, Пол; Ратлифф, Марта (2001). Лингвистические полевые исследования. Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-66937-5.
  2. ^ «Лингвистический информатор». Калифорнийский университет в Ирвине. Получено 2009-12-21.
  3. ^ «Использование слова« информатор »в социолингвистике». linguistlist.org. Получено 2019-12-20.
  4. ^ Кэмерон, Дебора; Фрейзер, Элизабет; Харви, Пенелопа; Рэмптон, Бен; Ричардсон, Кей (апрель 1993 г.). «Этика, защита и расширение прав и возможностей: вопросы метода исследования языка». Язык и общение. 13 (2): 81. Дои:10.1016/0271-5309(93)90001-4. ISSN  0271-5309.
  5. ^ а б Кэмерон, стр. 82
  6. ^ Кэмерон, стр. 90
  7. ^ Мендоза ‐ Дентон, Норма (январь 1996 г.). "'Muy Macha ': гендер и идеология в дискурсе девушек-банд о макияже * ». Этнос. 61 (1–2): 57. Дои:10.1080/00141844.1996.9981527. ISSN  0014-1844.
  8. ^ Кэмерон, стр. 81–94.