Марга Бодтс - Marga Boodts - Wikipedia

Марга Бодтс (18 февраля 1895 - 13 октября 1976) была женщиной, которая утверждала, что Великая княгиня Ольга Николаевна России. Она была одной из значительного числа Романовы претенденты которые вышли из разных уголков мира после исполнение из Царь Николай II и его семья в Екатеринберг 18 июля 1918 года. Она выделяется, однако, как одна из немногих, кто утверждал, что был великой княгиней Ольгой, старшей дочерью царя. Она была также известна как Мария Ботчер.

Предполагаемый побег из России

По ее собственным словам, Марга Бодтс пережила казнь в Екатеринберге, когда член расстрельной команды, которого она опознала только как Димитрия К., сбил ее без сознания и сделал вид, что она мертва.[1] Дмитрий К., бывший казацкий солдат, заменил ее пропавший труп трупом молодой женщины, которую поймали на краже тел других членов императорской семьи. Позже он сопровождал ее во Владивосток. Бодтс утверждала, что по прибытии во Владивосток ее принял немецкий элитный спецназовец.[2] и из Владивостока она, как говорят, путешествовала через Китай, а затем была доставлена ​​морем в Германию.[3]

Возрождение и жизнь в Европе

Бодтс взяла свою фамилию от Карло Бодтса, немецкого офицера, за которого она вышла замуж в Берлине 5 мая 1926 года и развелась через два года.[4] Также, когда она жила в Германии, она утверждала, что побывала в Дорне, Нидерланды, и посетила Кайзер Вильгельм II (1859–1941), который узнал в ней Великую княжну Ольгу Николаевну.[2] Очевидно, он оказывал ей финансовую поддержку до конца своей жизни.[3] Она вспомнила, что она также пообещала бывшему кайзеру, что никогда не раскроет свою имперскую идентичность и «сохранит секрет моего выживания на протяжении всей моей жизни».[1] По словам Бодтса, бывший кайзер выбрал дочь своего друга, баронессу Элизабет фон Шевенбах, чтобы забрать ее по прибытии в Гамбург, и попросил ее позаботиться и предоставить миссис Бодтс жилье. Бодтс жил с фрау фон Шевенбах несколько лет в Потсдаме, а затем переехал в Берлин. Она также жила в штате недалеко от Штральзунда на востоке Германии.[2]

Заявление Бодтс получило дальнейшее подтверждение с 1957 года, когда она была признана Принц Сигизмунд Прусский (1896–1978), приходившийся двоюродным братом настоящей великой княжне Ольге. Он, в свою очередь, познакомил Будтса с Николаус, потомственный великий герцог Ольденбургский (1897–1970), крестник царя Николая II, который оказывал ей финансовую поддержку вплоть до своей смерти в 1970 году.[3] В 1974 году принц Сигизмунд оставался убежденным в подлинности Будтса. Как он сообщил журналистам Энтони Саммерс и Том Мангольд «Мы говорили о стольких знакомых вещах, о которых посторонний не мог знать, потому что это были вещи, которые произошли между нами двумя».[3] Они поддерживали переписку до 1976 года, когда она умерла. В частном архиве Италии хранится 530 писем, свидетельствующих об этой связи. В 1958 году принцесса Шарлотта Агнес Саксен-Альтенбургская также посетила Маргу Бодтс вместе со своим братом. Принц Фредерик Эрнст Саксен-Альтенбургский. Принц Сигизмунд и принцесса Шарлотта обеспечили аффидевиты что женщина, живущая на озере Комо, действительно была Великой княгиней Российской Ольгой Николаевной.[2] Сообщается также, что в этот период Бодтс получил финансовую поддержку от Папа Пий XII.[5]

Мать Паскалина Ленерт, гувернантка Папа Пий XII, заявил в 1983 году, что был свидетелем особых встреч между Бодтсом и Папой Римским, и сказал, что он признал в ней настоящую Великую княгиню Ольгу.[2][6]

Живя на озере Комо, Будтс оставалась в относительной безвестности в течение многих лет и, таким образом, сумела избежать сенсационного освещения в прессе (и подозрений в отношении выживших потомков Романовых), которые долгое время преследовали ее соперника-имперского претендента, пресловутого Анна Андерсон, который утверждал, что Великая княгиня Анастасия.[7] В 1955 году она подписала контракт с Редакционная статья Мондадори Италии издать книгу мемуаров «Ио виво» (я жива). Несмотря на договор, книга так и не была опубликована в Италии, но в 2011 году в Испании редакцией Мартинеса Рока стала сенсационным редакторским успехом. Близкие друзья великой княгини обвинили Ватикан за вмешательство в публикацию в связи с возбуждением дела в Трибунале первой инстанции Ватикана и предполагаемой Ольгой Романовой.

И снова в 1960 году, когда Анна Андерсон подала иск в суд Гамбурга, Бодтс решила обнародовать свои иски. В интервью с United Press International Бодтс настаивала на том, что видела казнь «своей сестры Анастасии» в Екатеринберге, и теперь выступила с попыткой дискредитировать «самозванца» в Германии. Она также заявила, что рассматривает возможность судебного иска против Андерсона и готова «вмешаться в суды Гамбурга, чтобы разоблачить ее».[1] Бодтс в то время прекрасно понимал, что ее благодетель, Принц Сигизмунд Прусский, также был твердым сторонником заявлений Андерсона. Действительно, некоторые из сильнейших противников Андерсона (включая Лорд Маунтбеттен ) процитировал поддержку принцем Сигизмундом Бодтса, чтобы дискредитировать его как свидетеля по делу Андерсона.[7] Со своей стороны, сама Андерсон однажды признала в записанном на пленку интервью с журналистом Алексис Милукофф, что существует вероятность того, что Бодтс действительно может быть ее «сестрой».[7] Однако две женщины никогда не встречались.

Напротив, Бодтс якобы встретился с гораздо менее известным претендентом на роль Романова. Сюзанна Катарина де Грааф, который утверждал, что был доселе неизвестным пятым ребенком царя Николая II и его жены, родившимся после предполагаемой «истерической беременности» в 1903 году. Сын г-жи де Грааф заявил, что Бодтс не только встречался со своей матерью, но и признал ее претензии, потому что сама Бодтс был достаточно взрослым, чтобы помнить о беременности в 1903 году.[7] Обе женщины обменивались перепиской в ​​течение десяти лет. Когда сын г-жи де Грааф и его жена впоследствии сами посетили Будтс, она, как сообщается, «приветствовала их как племянника и племянницу невестки».[7]

В 1960 году Бодтс также сообщила прессе, что в настоящее время она работает над своими мемуарами в сотрудничестве со своим близким другом, Грефином Бриджит фон Харрах.[1] Их амбициозный проект был описан как «300-страничная книга, содержащая ряд очень важных документов, якобы доказывающих, без тени сомнения, что она действительно была первенцем царя».[1] Эта книга была опубликована в сентябре 2012 года редакцией Martinez Roca в Испании. Он содержит обширное введение историка и исследователя Мари Стравло, которая нашла рукопись в Италии в 2010 году, вместе с тридцатью пятью тысячами документов, которые якобы доказывают, что женщина, известная как Марга Бодтс, действительно была Ольгой Николаевной.[2] Книга доступна на испанском языке.

В 1975 году журналисты Энтони Саммерс и Том Мангольд посетили Будтс на ее вилле на озере Комо в рамках исследования для своей книги. Дело о царе. Сообщается, что она отказалась говорить о себе или о прошлых событиях, и что «ничего не вышло из встречи, чтобы поддержать представление о том, что она была либо Великой княжной Ольгой, либо даже Романовой».[3]

Смерть

Марга Бодтс умерла от пневмонии 13 октября в доме престарелых в Сала Комачина, Комо, Италия, в предполагаемом возрасте 81 года.[2] Говорят[кем? ] что деньги на ее могилу были отложены ее бывшим благодетелем, потомственным великим герцогом Ольденбургским, который сам умер шестью годами ранее. Согласно прологу, написанному историком и исследователем Мари Стравло в книге «Estoy Viva», следуя указаниям Принц Сигизмунд Прусский на ее надгробии не было имени Марги Бодтс, а, скорее, на нем была начертана (на немецком языке) текст, который переводился как «В память об Ольге Николаевне, 1895–1976, старшей дочери императора Николая II в России».[4] Поскольку прямых потомков, которые платили бы за его содержание, не было, надгробие было разрушено в 1995 году. В эпилоге той же книги Мари Стравло поясняет, что останки Будтса не были помещены в массовую могилу, как говорилось в прошлом. Кости были осторожно перенесены в другую могилу под присмотром итальянской семьи, которая заботилась о Бодтс, пока она не умерла.[2]

Наследие

Утверждение Бодтса о том, что она великая княгиня Ольга, к которой некоторые люди относились серьезно при ее жизни, было опровергнуто тридцать лет спустя, когда археологические исследования и научные исследования подтвердили, что все семь членов русской императорской семьи были убиты в Екатеринберге в 1918 году. Это было оспорено Русской Православной Церковью, которая потребовала провести новый анализ ДНК, подтверждающий подлинность результатов.[8]

23 августа 2007 года российский археолог объявил об обнаружении двух сгоревших частичных скелетов на месте костра недалеко от Екатеринбурга, которые, похоже, совпадают с местом, описанным в мемуарах Юровского. Археологи сказали, что это кости мальчика, которому на момент смерти было примерно от десяти до тринадцати лет, и молодой женщины, которой было примерно от восемнадцати до двадцати трех лет. Анастасии было семнадцать лет, один месяц на момент убийства, в то время как ее сестре Марии было девятнадцать лет, один месяц, а ее брату Алексею было две недели до своего четырнадцатого дня рождения. Старшим сестрам Анастасии Ольге и Татьяне на момент убийства было двадцать два и двадцать один год. Наряду с останками двух тел археологи обнаружили «осколки емкости с серной кислотой, гвозди, металлические полосы от деревянного ящика и пули разного калибра». Кости были обнаружены с помощью металлоискателей и металлических стержней в качестве зондов.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б c d е "Женщина утверждает, что она дочь царя, оставшаяся в живых после казни", Санкт-Петербург Таймс (Флорида), 12 февраля 1960 г., стр. 20а.
  2. ^ а б c d е ж грамм час Ольга Николаевна "Estoy Viva memorias ineditas de la última Romanov" Мартинес Рока, Испания, 2012;
  3. ^ а б c d е Саммерс, Энтони и Том Мэнголд. Дело о царе, стр 192, 347.
  4. ^ а б "Марга Бодтс"; www.les-derniers-romanov.com. Проверено 12 января 2010 года.
  5. ^ Мэсси, Роберт. Романовы: Последняя глава, стр 147.
  6. ^ Giornale Il Tempo, Италия, 17 ноября 1983 года.
  7. ^ а б c d е Ловелл, Джеймс Блэр. Анастасия: Пропавшая принцесса, pp 225-26, 426.
  8. ^ «Свежие тесты ДНК подтверждают подлинность останков русского царя, семьи». Phys.org. Получено 2019-07-30.

внешняя ссылка