Освещение в СМИ войны в Персидском заливе - Media coverage of the Gulf War - Wikipedia

В Война в Персидском заливе (2 августа 1990 г. - 28 февраля 1991 г.), под кодовым названием «Буря в пустыне» (17 января 1991 г. - 28 февраля 1991 г.) и обычно именуемая Войной в Персидском заливе, была война, которую вели Объединенные Нации - уполномоченные силы коалиции из 34 стран во главе с Соединенные Штаты против Ирак в ответ на вторжение Ирака и аннексию Кувейт. Освещение в СМИ войны в Персидском заливе был значительным по многим причинам, включая CNN прямой репортаж из Багдад гостиница, альтернативное и международное покрытие, а также использование изображений.

Освещение на телевидении в США и фактор CNN

Война в Персидском заливе широко транслировалась по телевидению. Новые технологии, такие как спутник технология, позволившая новый тип освещения войны.[1] СМИ также имели доступ к военным нововведениям, таким как изображения, полученные с «оснащенного камерами высокотехнологичного оружия, направленного против иракских целей», согласно Музею радиовещания. Впервые люди во всем мире смогли посмотреть живые изображения ракеты поражение своих целей и взлет истребителей авианосцы с реальной точки зрения оборудования. Изображения точных наземных бомбардировок и применения оборудование ночного видения придал репортажу футуристический оттенок, который, как утверждается, напоминал образы из видеоигр и поощрял «военную драму».[2] Однако из-за системы пулов большинство телевизионных сетей в значительной степени полагались на информацию и изображения, предоставленные военными.[2] Это ограничивало возможности СМИ освещать войну, несмотря на те новые технологии, которые создали потенциал для прямых трансляций.

Война с самого начала освещалась в прямом эфире тремя основными американскими телеканалами, а также новыми CNN. В ночь на 16 января, когда начались авиаудары, ABC с Питер Дженнингс, CBS с Дэн Рэзер, и NBC с Том Брокоу вели свои вечерние выпуски новостей. Корреспондент ABC News Гэри Шепард в прямом эфире из Багдада рассказал Дженнингсу о тишине в городе. Но несколько мгновений спустя Шепард вернулась в воздух, когда на горизонте были видны вспышки света, а с земли послышались трассирующие огни. На канале CBS телезрители смотрели репортаж корреспондента Аллена Пицзи, который также вел репортаж из Багдада, когда началась война. Корреспондент Mike Boettcher в программе «NBC Nightly News» сообщил о необычной активности в воздухе в Дахране, Саудовская Аравия. Несколько мгновений спустя Брокау объявил своим зрителям, что началась воздушная атака.

Однако наибольшую популярность в связи с их освещением получил CNN, и действительно, его освещение военного времени часто упоминается как одно из знаковых событий в развитии сети. CNN была единственной сетью новостей с круглосуточным освещением, и к моменту начала войны они уже занимались этим видом освещения в течение 10 лет.[3] Когда разразилась война, они уже располагали необходимым оборудованием и персоналом и были готовы круглосуточно следить за событиями в Багдаде. «У них были репортеры, спутники, специалисты по связям, инженеры, продюсеры и эксперты-комментаторы на месте или в режиме ожидания».[3] Кроме того, когда правительство предупредило американских журналистов, что их безопасность может быть поставлена ​​под угрозу из-за взрывов, корреспонденты CNN в Багдаде Бернард Шоу, Джон Холлиман, и Питер Арнетт, а также остальная часть их команды предпочли остаться.[3] Кроме того, когда иракские власти решили выслать остальных западных корреспондентов, команда CNN смогла остаться, потому что продюсер Роберт Виннер провел последние месяцы, пытаясь наладить отношения сотрудничества с правительственными чиновниками в Багдаде.[2] В первые дни бомбардировки команда CNN могла вести репортажи в прямом эфире по радио из своего номера в отеле Rashid Hotel, в то время как никакая другая сеть не могла этого сделать.[3] Прямая трансляция CNN из отеля также имела большое значение, поскольку не была отредактирована. Это событие стало критическим поворотом в освещении круглосуточных новостей. Из корреспондентов CNN наибольшее внимание привлек Питер Арнетт, прославившийся неоднозначностью своих репортажей. Его отчеты о военнопленных Коалиции, о бомбардировке того, что, по утверждению властей Ирака, было молочной фабрикой, и о бомбардировке бункера за пределами Багдада, где было убито около 400 мирных жителей, были особенно противоречивыми и привели к тому, что он был назван некоторые антипатриотичны.[3]

В целом средства массовой информации и телевидение во время этой первой войны в Персидском заливе подверглись критике. Такие люди, как профессор Колумбийского университета Дуглас Келлнер, утверждали, что средства массовой информации представили войну как захватывающее повествование, превратив его в своего рода драматическое патриотическое зрелище, и что ведущие крупных американских телеканалов, таких как CBS, представили точку зрения, которая, казалось, определяла исключительно с американской военной точки зрения.[4] В книге «Телевизионная война в Персидском заливе» он также утверждал, что телевизионные сети и другие средства массовой информации не предоставили сбалансированного отчета о событиях, потому что это не соответствовало бизнес-интересам коммерческих сетей.[5]

Общий Норман Шварцкопф назвал водителя автомобиля на известной пресс-конференции во время войны в Персидском заливе 30 января 1991 года как «Самый удачливый человек в Ираке». Он показал видео бомба с лазерным наведением разрушение моста сразу после того, как по нему проехала машина.[6][7][8]

Международное покрытие

В Великобритании BBC посвятил FM-часть своей национальной речевой радиостанции BBC Radio 4 в 18-часовой формат новостей, создающий Радио 4 Новости FM. Станция просуществовала недолго и закончилась вскоре после того, как президент Буш объявил о прекращении огня и освобождении Кувейта. Однако это открыло путь к более позднему внедрению Радио Five Live.

Два журналиста BBC, Джон Симпсон и Боб Симпсон (которые, несмотря на общую фамилию, не связаны), бросили вызов своим редакторам и остались в Багдаде, чтобы сообщить о ходе войны. Они были ответственны за отчет, в котором говорилось о «печально известной крылатой ракете, которая пролетела по улице и повернула налево на светофоре».[9]

Королева Елизавета II Соединенного Королевства обратился к нации 24 февраля 1991 г., посоветовавшись с премьер-министр Джон Мейджор и министры правительства. Это был первый раз, когда королева выступила в телеобращении помимо своего ежегодного выступления. Рождественское послание.[10]

Газеты по всему миру также освещали войну и Время журнал опубликовал специальный выпуск от 28 января 1991 года с заголовком «ВОЙНА В ЗАЛИВЕ» на обложке фотографии Багдада, сделанной в момент начала войны.

Политика США в отношении свободы СМИ была гораздо более ограничительной, чем в война во Вьетнаме. Политика была изложена в документе Пентагона, озаглавленном Приложение Фокстрот. Большая часть информации для прессы пришла с брифингов, организованных военными. Только избранным журналистам было разрешено посещать линию фронта или давать интервью солдатам. Эти посещения всегда проводились в присутствии офицеров и подлежали предварительному утверждению военными и цензура потом. Это было якобы для защиты конфиденциальной информации от раскрытия Ираку. На эту политику сильно повлиял опыт вооруженных сил во время войны во Вьетнаме, в ходе которой общественное сопротивление в Соединенных Штатах росло на протяжении всей войны. Дело не только в ограничении информации на Ближнем Востоке, СМИ также ограничивали то, что было показано о войне, с большим количеством графических изображений, таких как Кен Джареке Изображение обгоревшего иракского солдата, вытаскиваемого из провода американской ПП, тогда как в Европе оно широко освещалось.[11][12][13]

В то же время освещение этой войны было новым по своей мгновенности. Примерно в середине войны правительство Ирака решило разрешить прямые спутниковые трансляции из страны западным новостным организациям, и американские журналисты массово вернулись в Багдад. Том Аспелл из NBC, Билл Блейкмор из ABC и Бетси Аарон из CBS News подали отчеты, подвергшиеся признанной иракской цензуре. На протяжении всей войны кадры приближающихся ракет транслировались практически сразу.

Британский экипаж из CBS News (Дэвид Грин и Энди Томпсон), оснащенный оборудованием спутниковой передачи, путешествовал с силами линии фронта и, передав прямые телевизионные снимки боевых действий по пути, прибыл за день до войск в Кувейт, ведя прямую трансляцию. телевидение из города и освещение входа арабских войск на следующий день.

СМИ и аудитория Ближнего Востока

Арабская медиаиндустрия строго контролировалась правительствами. Под наблюдением находились и государственные телеканалы. Как рупор власти, средства массовой информации Ab передают только то, что правительство хочет, чтобы общественность знала. Новости в этом контексте называются «протокольными новостями», они сообщают информацию о войне, точно соответствующую повестке дня правительства1. Наблюдая за значительным влиянием освещения CNN войны в Персидском заливе, арабские государства осознали, как спутниковое телевидение может предоставить стране значительные рычаги влияния во время войны. Наблюдая за драматическим влиянием международного освещения CNN войны в Персидском заливе 1991 года, несколько арабских государств осознали стратегическую ценность спутникового телевидения во время конфликтов. Многие страны Персидского залива начали запускать собственные национальные сети спутникового телевидения. Арабские правительства рассматривали спутниковые новости как идеальный инструмент для расширения и расширения влияния за пределы своих границ. Успех CNN среди арабской аудитории во время войны в Персидском заливе привел к созданию Ближневосточного радиовещательного центра (MBC) в Лондоне. Такие события, как война в Персидском заливе и вторжение в Ирак в 2003 году, привели к серьезным изменениям в социальных и политических границах Саудовской Аравии.[14]

Освещение в альтернативных СМИ

Альтернативные СМИ представили взгляды против войны в Персидском заливе. Deep Dish Television в сотрудничестве с дочерней организацией Paper Tiger Television собрали фрагменты от независимых продюсеров в США и за рубежом и выпустили десятичасовую серию, которая распространялась по всему миру под названием Телепроект о кризисе в Персидском заливе. Первая программа из этой серии Война, нефть и власть был составлен и выпущен в 1990 году, до начала войны. Новости мирового порядка было название другой программы в этой серии; он сосредоточился на соучастии СМИ в пропаганде войны, а также на реакции американцев на освещение в СМИ. В Сан-Франциско, в качестве местного примера, Paper Tiger Television West организовало еженедельное кабельное телешоу, в котором освещались массовые демонстрации, акции художников, лекции и протесты против освещения в основных СМИ в газетных офисах и на телеканалах. Местные СМИ в городах по всей стране транслировали аналогичные оппозиционные СМИ.

Организация Справедливость и точность отчетности (FAIR) критически проанализировал освещение событий в СМИ во время войны в Персидском заливе в различных статьях и книгах, таких как 1991 Освещение войны в Персидском заливе: наихудшая цензура была дома.[15]

Правительственная связь

Хотя война была короткой, общение администрации во время войны в Персидском заливе было значительным. Извлекая уроки из телевизионного освещения войны во Вьетнаме, Пентагон стратегически довел до сведения американской общественности информацию о войне в Персидском заливе, наложив определенные ограничения на освещение в прессе.[16] Избранным журналистам разрешили посетить передовую в «пулах для прессы». Этих репортеров должны были сопровождать военные США.[17][18] Коммуникационная политика военных в отношении операции «Буря в пустыне» была раскрыта в 10-страничном документе под названием «Приложение Фокстрот», составленном капитаном Роном Вильдермутом, главным помощником по связям с общественностью. Это был первый конфликт, в котором репортеров должны были сопровождать военные, которые назывались Национальным медиа-пулом Министерства обороны. Официальные лица заявили, что причиной этой новой политики является национальная безопасность и засекречивание информации от врага. Министр обороны Дик Чейни в первую очередь отвечал за надзор за этими ограничениями для прессы и смоделировал ограничения после отключения прессы во время вторжения в Панаму в 1989 году.[18]

Пентагон транслировал ежедневные брифинги, которые в основном проводил генерал-лейтенант Томас Келли. Глава администрации Белого дома Джон Сунуну сказал, что информация скрывалась только тогда, когда она угрожала национальной безопасности.

Пресса действительно пыталась сопротивляться политике доступа администрации во время войны в Персидском заливе. Руководители бюро печати и телевидения совместно написали письмо президенту Бушу, в котором выразили обеспокоенность по поводу ограничений в Саудовской Аравии.[19] Тед Коппел, ведущий телеканала ABC "Nightline", раскритиковал политику администрации, заявив: "Я не уверен, что интересам общества служит видение того, что казалось такой безболезненной войной, когда от 50 000 до 100 000 человек, возможно, погибли на другой стороне. . " [18]

Рекомендации

  1. ^ Мур, Фрейзер. "Новые инструменты показали по телевизору войну в Персидском заливе ".
  2. ^ а б c "Телевидение: война в Персидском заливе ". Энциклопедия новой американской нации
  3. ^ а б c d е Смит, Перри М. Как CNN воевали на войне. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Birch Lane Press, 1991.
  4. ^ Келлнер, Дуглас. "Возвращение к телевизионной войне в Персидском заливе ".
  5. ^ Келлнер, Дуглас. Телевизионная война в Персидском заливе. Westview Press, 1992.
  6. ^ Коди, Эдвард (31 января 1991 г.). «Союзники заявляют о возможности произвольно бомбить иракские цели». Вашингтон Пост.
  7. ^ Лэмб, Дэвид (31 января 1991). «Шварцкопф занимает центральное место и играет главную роль в сдержанной оценке конфликта». Лос-Анджелес Таймс.
  8. ^ "Стенограмма - Часть первая | Война в Персидском заливе | ФРОНТЛАЙН | PBS". www.pbs.org. Получено 2016-09-25.
  9. ^ Питер Рафф (31 июля 2006 г.). "Некролог: Боб Симпсон". Хранитель. Лондон. Получено 4 сентября 2011.
  10. ^ «Королева надеется на прочный мир». Времена. 25 февраля 1991 г. с. 5. Получено 3 апреля 2020 - через The Times Digital Archive.
  11. ^ Лори Робертсон (2007). «Образы войны». Обзор американской журналистики. Архивировано из оригинал 24 июля 2013 г.. Получено 2007-07-20.
  12. ^ Отчет Кена Джареке в программе BBC World Service (9 мая 2005 г.). «Сила изображения: смерть иракского солдата». Новости BBC. Получено 14 октября 2010.
  13. ^ Лукас, Дин (2007). "Журнал Famous Pictures - Иракский солдат". Журнал Famous Pictures. Получено 2007-07-20.
  14. ^ Амин, Хусейн (2003). "TBS 10: Война в Персидском заливе III, прикрытие прикрытия". Архивы TBS (10). Архивировано из оригинал 4 декабря 2003 г.
  15. ^ Наурецкас, Джим (2010). «Освещение войны в Персидском заливе: наихудшая цензура была дома». Справедливость и точность отчетности (FAIR). Получено 14 октября 2010.
  16. ^ Война и телевидение
  17. ^ Сила изображения
  18. ^ а б c После войны
  19. ^ Второй фронт

дальнейшее чтение