Целенаправленный бихевиоризм - Purposive behaviorism

Целенаправленный бихевиоризм это раздел психологии, который был введен Эдвард Толман. Он сочетает в себе объективное изучение поведения с учетом цели или задачи поведения.[1] Толмен считал, что обучение основывается на знаниях об окружающей среде и о том, как организм соотносится с окружающей средой.[2] Целью Толмена было выявить сложные когнитивные механизмы и цели, которые управляют поведением.[3] Его теории обучения противоречили традиционно принятым связям между стимулом и реакцией (см. классическое кондиционирование ) в то время, которые были предложены другими психологами, такими как Эдвард Торндайк. Толмен не был согласен с бихевиоризмом Уотсона, поэтому он инициировал свой собственный бихевиоризм, который стал известен как целенаправленный бихевиоризм.

Целенаправленный бихевиоризм Толмена сосредоточен на осмысленном поведении или молярное поведение, например, ногой по мячу. Этот фокус отличался от простых мышечных движений, известных как молекулярное поведение, например, сгибание мышц ног. Толмен считал молекулярное поведение достаточно далеким от возможностей человеческого восприятия для осмысленного анализа поведения. Этот подход Толмена был впервые представлен в его книге, Целенаправленное поведение животных и людей, опубликовано в 1932 году.[1] Для Толмена было очевидно, что все действия поведения целенаправленны, в том числе и для животных.[1] Основное различие между бихевиоризмом и целенаправленным бихевиоризмом Толмена состоит в том, что поведение ориентировано на достижение цели.

Когнитивные карты Толмена, 1948 г.

Толмен эксперимент

В исследовании Толмена использовались крысы для описания клинического поведения мужчин. Он заставил крыс проходить лабиринты. У входа в лабиринт поставили голодную крысу, которая бродила по нему, пока не добралась до еды. В лабиринте есть настоящие сегментные дорожки и тупики. Испытания для каждой крысы повторяли каждые 24 часа. Чем больше испытаний завершили крысы, тем меньше ошибок они характеризовали, избегая тупиков. Они успели, а также потратили меньше времени на прохождение лабиринта и добраться до своей цели, которая была их пищей.[4]

Лабиринт был использован Толменом в следующем эксперименте: в точке А в качестве отправной точки помещалась голодная крыса; точка B была местом, куда помещали корм для крысы. В ходе испытаний крыса научилась получать B для еды.

В этих экспериментах Толмен смотрел на то, как подкрепление в испытаниях способствовало тому, что крысы научились проходить через лабиринт и добывать пищу с меньшим количеством ошибок.[2] Оценка Толменом этих экспериментов привела к его теории скрытое обучение.

Толмен интерпретация эксперимента

Толмену было интересно, что же узнала крыса, когда он быстро обнаружил, как пройти через лабиринт, чтобы добраться до еды. Толмен считал, что крыса разработала когнитивную карту своего лабиринта, зная, где находится еда. Этим исследованием он полагал, что этот эксперимент подтвердил его идею о том, что это обучение основано не на связях «стимул-ответ», а на нервной системе наборов, которые должны функционировать как когнитивные карты. Кроме того, Толмен предположил, что эти когнитивные карты варьируются от узкой полосы разнообразия до более широкого, всеобъемлющего разнообразия. Толмен показал в своем исследовании, что крысы проявляли способность к латентному обучению. Результаты показали, что крысы использовали решение проблем из-за отсутствия подкрепления, которое не могло быть разрешено представлениями S-R.[3]

Последователи Толмена, которых также называют толманиаками, разработали тест, чтобы еще больше подтвердить выводы Толмена и снова опровергнуть объяснение эксперимента "стимул-реакция". Как только крыса научилась бежать из пункта А в пункт Б, начальная точка была изменена с точки А на точку С. Согласно теории «стимул-реакция», крыса научилась просто двигаться вправо в испытаниях от А до Б, поэтому если новой отправной точкой была C, крыса перешла бы в D. Напротив, объяснение когнитивной карты Толмена предсказывало, что крыса вернется в точку B, даже если начнется с новой точки C. Новые тесты подтвердили выводы Толмена о когнитивной карте. , поскольку крыса продолжала достигать точки B.[2]

Опубликованные работы Толмена о целенаправленном бихевиоризме

С 1920 по 1928 год Толмен опубликовал множество статей в «Психологическом обозрении», в которых попытался объективно определить такие понятия, как инстинкт, сознание, эмоции, цель и познание. Толмен ввел термин «целенаправленный бихевиоризм», когда опубликовал «Целенаправленное поведение животных и людей» (1932), в котором суммировал эти теоретические концепции и поддерживал их данными, полученными им в результате многочисленных исследований. В этой публикации Толман продемонстрировал, что способность проникновения в суть или наш когнитивный контроль над обучением не ограничивается эволюционными способностями.[2]

Как и многие другие бихевиористы своего времени, он проводил эти исследования на крысах, полагая, что «все, что важно в психологии, можно исследовать, по сути, путем непрерывного экспериментального и теоретического анализа факторов, определяющих поведение крысы в ​​выбранной точке лабиринта». В этой книге он описал целенаправленное поведение как поведение, направленное на достижение какой-то конечной цели. Примеры такого поведения, которые он привел, были: «крыса бежит по лабиринту, мужчина едет домой обедать, ребенок прячется от незнакомца, женщина сплетничает по телефону и т. Д.» Целенаправленный бихевиоризм Толмена не был так широко принят в свое время, как другие психологические теории. Во многом это было связано с тем, что многие вообще не считали, что его основа соответствует бихевиоризму, который в то время был доминирующей силой в психологии. Тем не менее, настойчивое стремление изучать неявные ментальные концепции в противоположность рассмотрению исключительно явного поведения было идеей, которая открыла дверь в школу когнитивной психологии. Хотя многие работы в области целенаправленного бихевиоризма отвергались основными психологами того времени, многие публикации Толмена, особенно «Целенаправленное поведение у животных и людей» и «Когнитивные карты у крыс и мужчин», продолжают цитироваться в сегодняшних исследованиях.

Рекомендации

  1. ^ а б c Шульц, Д. И Шульц, С. (2012). История современной психологии. (10). Белмонт, Калифорния: Уодсворт, Cengage Learning.
  2. ^ а б c d «Архивная копия». Архивировано из оригинал 2014-10-23. Получено 2012-04-12.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  3. ^ а б Эйхененбаум, Х. (2001). Гиппокамп и декларативная память: когнитивные механизмы и нейронные коды. Поведенческие исследования мозга 127 (1), 199–207.
  4. ^ Толман, Э. (1948). Когнитивные карты у крыс и людей. Психологический обзор 55, 189–208.