Размышления о Джеймсе Бернхэме - Second Thoughts on James Burnham

"Размышления о Джеймсе Бернхэме" ("Джеймс Бернхэм и управленческая революция", когда опубликовано в виде брошюры[1]) - эссе, впервые опубликованное в мае 1946 г. в Полемический, автор английского автора Джордж Оруэлл. В эссе обсуждаются произведения, написанные Джеймс Бернхэм, американский политический теоретик.

В эссе Оруэлл признает, что общий дрейф «почти наверняка был к олигархия 'и' возрастающая концентрация промышленной и финансовой власти ', но критикует тенденцию Бёрнхема' поклоняться власти 'и комментирует связанные с этим провалы в анализе. Биограф Оруэлла Майкл Шелден; - «Оруэлл всегда был на высоте, когда был в атаке, и его Полемический эссе о Бёрнхэме представляет собой блестящую критику всей концепции поклонения силе ».[2]

Фон

Бёрнем (1905–1987) был бывшим Троцкист и профессор философии, который отверг диалектический материализм в пользу логический эмпиризм в 1940 г.[3] В 1941 году он опубликовал Управленческая революция.[4] В своей работе он предложил теории о новой форме общества, которая появлялась на смену капитализму, основываясь на своих наблюдениях за развитием капитализма в межвоенный период. Он видел много общего между экономическими формациями нацистской Германии, сталинистской России и Америки при Франклине Д. Рузвельте и его «Новом курсе». Он понял, что возникло новое общество, в котором правящий класс «менеджеров» взял на себя всю власть и привилегии. В более поздней книге Макиавеллисты,[5] он развил свою теорию, утверждая, что формирующаяся новая элита должна будет сохранить некоторые демократические атрибуты - политическую оппозицию, свободную прессу и контролируемую «циркуляцию элит».

Статья Оруэлла появилась как «Размышления о Джеймсе Бернхэме» в Полемический № 3 в мае 1946 года и в различных сборниках эссе, как «Джеймс Бернхэм и управленческая революция» в брошюре, напечатанной Социалистическим книжным центром летом 1946 года, и как «Джеймс Бернхэм» в летнем номере 1947 года Наблюдатель от Чикагского университета.

Оруэлл снова обсудил работу Бёрнхема в следующем эссе «Взгляд Бёрнэма на современную мировую борьбу», опубликованном в 1947 году.

Резюме

Оруэлл резюмирует идеи Бернхема в Управленческая революция и Макиавеллисты и подчеркивает несоответствия. Он считал, что Бёрнхэм был очарован властью и симпатизировал нацистской Германии, пока они, казалось, побеждали, но к 1944 году свои симпатии он перенес на СССР. Однако он отметил, что тема нового (и, вероятно, рабского) общества - ни капиталистического, ни социалистического - предсказывалась во многих работах, таких как работа Беллока. Рабское государство и романы-антиутопии, такие как Уэллс Спящий пробуждается, Замятина Мы и Хаксли Дивный новый мир.

Оруэлл считает, что Бернхэм отличается от большинства других мыслителей тем, что пытается спланировать ход будущего развития, и, оглядываясь назад, он определяет полностью ошибочные пророчества Бернхема в 1940 и 1941 годах, которые были

  1. Германия обязательно выиграет войну
  2. Германия и Япония непременно выживут как великие государства и останутся центрами силы в своих регионах.
  3. Германия нападет на СССР только после поражения Великобритании
  4. СССР обречён на поражение

Затем Оруэлл цитирует эссе Бернхема, озаглавленное «Наследник Ленина», в котором утверждается преемственность между политикой Ленина и Сталина и, по-видимому, отдается дань уважения Сталину «великому человеку». И снова Бернхэм делает ложные прогнозы. Оруэлл считает, что причиной таких ошибок является ожидание того, что события будут следовать тем курсом, которым они кажутся заданными. Это, утверждает Оруэлл, является следствием преклонения перед властью и в некоторой степени принятия желаемого за действительное. Оруэлл также отмечает, что Бернхэм придерживается общей американской позиции, согласно которой он принимает и коммунизм, и фашизм, классифицируя их как одно и то же. В то время как англичане, если они верят, что они одно и то же, видят в них чудовищное зло, а если нет, то принимают чью-то сторону.

Оруэлл приходит к выводу, что Бернхэм может быть прав, отождествляя общий дрейф к олигархии с концентрацией промышленной и финансовой власти и развитием управленческого / технического класса. Однако его ошибка заключается в том, что эта тенденция продолжается, и он делает два ошибочных предположения:

  1. Политика одинакова во все времена
  2. Политическое поведение отличается от других видов поведения.

Оруэлл опровергает эти предположения и отмечает, что как нацизм разбился вдребезги, так и российский режим самоуничтожится. «Огромная, непобедимая, вечная империя рабов, о которой, кажется, мечтает Бёрнем, не будет создана или, если будет создана, не выживет».

Реакции

Майкл Шелден считал, что работы Бернхема и анализ Оруэлла оказали влияние на его роман Девятнадцать восемьдесят четыре.[6]

Роберт Конквест увидел статью как одну из первых предсказания, что Советский Союз развалится если бы он не смог успешно провести либерализацию.[7]

Экстракты

Но субъективно большинство американцев предпочли бы Великобританию либо Россию, либо Германию, и, как и в случае с Россией и Германией, предпочли бы то, что кажется более сильным в данный момент. Поэтому неудивительно, что мировоззрение Бёрнема часто заметно приближается к мировоззрению американских империалистов, с одной стороны, или изоляционистов, с другой. Это «жесткое» или «реалистичное» мировоззрение, которое соответствует американской форме мышления о желаниях.

Непосредственной причиной поражения Германии была неслыханная глупость нападения на СССР, в то время как Британия еще не была побеждена, а Америка явно готовилась к битве. Ошибки такого масштаба могут быть сделаны или, во всяком случае, наиболее вероятны только в странах, где общественное мнение не имеет власти. Пока обычный человек может быть услышан, такие элементарные правила, как не сражаться со всеми врагами одновременно, с меньшей вероятностью будут нарушены.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Оруэлл, Задушены журналистикой, стр.268
  2. ^ Майкл Шелден, Оруэлл, стр.475
  3. ^ Бурхэм Дж. (1940) Наука и стиль: ответ товарищу Троцкому, в В защиту марксизма Лев Троцкий, Лондон, 1966, стр.232-256.
  4. ^ Управленческая революция: что происходит в мире. Нью-Йорк: John Day Co., 1941.
  5. ^ Макиавеллисты: защитники свободы (1943/1987) ISBN  0-89526-785-3
  6. ^ Майкл Шелден Оруэлл: официальная биография. HarperCollins. 1991 г. ISBN  0-06-016709-2.
  7. ^ Роберт Конквест Драконы ожидания. Реальность и заблуждение в курсе истории., W.W. Нортон и компания (2004 г.), ISBN  0-393-05933-2, стр. 217; Журнал The New York Times, 18 августа 1969 г.

внешняя ссылка