Южноафриканская национальная конференция по окружающей среде и развитию - South African National Conference on Environment and Development

Первая Национальная конференция по окружающей среде и развитию в Южной Африке состоялась в Университет Западной Капской провинции в течение июня / июля 1991 г.^[1] В нем приняли участие не менее 231 представителя широкого круга организаций, которые обсуждали связи между ухудшение окружающей среды и политическая ситуация в южной части Африки.

Отчет

Зимбабвийский активист Йеми Катарере

Трехдневная конференция, организованная Кейптаунская экологическая группа (CTEG) и Западно-Капское отделение Всемирная конференция по религии и миру (ВПИК) и Зов ислама направлен на «экологизацию политики и политизацию экологии». По словам организатора конференции, Phakamile Tshazibane, конференция стала «прорывом», поскольку это были «первые группы, такие как Конгресс южноафриканских профсоюзов (Cosatu), Национальный совет профсоюзов (Nactu), Панафриканский конгресс (PAC) и Африканский национальный конгресс (АНК) нашли общий язык по проблеме окружающей среды ".

Также был представлен широкий спектр религиозных объединений, от индуизм к Иудаизм, а также многие люди из сельской местности, такие как Куруман и Туанг. Хотя открытие конференции было омрачено уходом в последнюю минуту ключевого международного докладчика Вандана Шива из-за плохого состояния здоровья другие международные экологи восполнили пробел.

Берт фон Пикстерен из Друзья Земли в Нидерланды сообщил участникам конференции, что международные экологические группы опасались взаимодействовать с экологическими организациями Южной Африки. Однако политические изменения в стране сделали участие возможным. Он предостерег от мнения, что экологи могут продолжать свою работу, не содействуя демократическому процессу в стране.

Тобека Тамаге из Южноафриканского женского экологического коллектива в Лондоне сосредоточила внимание на экологических нарушениях, затрагивающих женщин во всем мире, и на том факте, что многие методы контрацепции ставят под угрозу здоровье женщин. Она также обратила особое внимание на экологические проблемы, с которыми сталкиваются сельские женщины в Африке, и на тот факт, что в программах развития в южноафриканском регионе не учитывалось дополнительное бремя, которое несут женщины в результате системы трудовых мигрантов, используемых в промышленности Южной Африки.

О необходимости «более широкого участия широких масс в принятии решений о развитии, влияющих на людей», заявил Йеми Катаре из Организации экологических исследований Зимбабве (ZERO), который рассказал о проблемах развития в целом и уроках, которые следует извлечь из зимбабвийского опыта. Дебаты на конференции были сосредоточены на таких вопросах, как земельный вопрос, и многие делегаты полагали, что новая конституция уменьшит неравенство, которое привело к деградация земель на родине.

Солли Скосана из ПАК подтвердил мнение о том, что земельный апартеид не исчез и что учредительное собрание является единственным механизмом, с помощью которого можно решить экологические проблемы, связанные с распределением земель. Среди делегатов был консенсус в отношении того, что неравное распределение земли является основной причиной экологических проблем в Южной Африке и что сама земля нуждается в защите в соответствии с законом.

Выступая от имени АНК, Шерил Кэролус критиковала отсутствие политической активности со стороны защитников окружающей среды в прошлом и подчеркнула, что ее решение участвовать в политике было вызвано желанием расширить свои возможности и восстановить контроль над окружающей средой.

Проблема участия работников в экологические проблемы был подхвачен Нуси Петерсом из Профсоюз работников пищевой и смежной промышленности (FAWU), который сказал делегатам: «Вы можете говорить о деградации окружающей среды, но пока вы говорите, рабочие теряют работу из-за деградации окружающей среды».

«Вы не можете иметь рыбную промышленность без рыбы или сельское хозяйство без почвы», - сказал Петерс, добавив затем, что устойчивая окружающая среда означает создание тысяч рабочих мест в будущем. Он призвал делегатов не размышлять о рабочих, а скорее сделать что-нибудь практическое в связи с проблемой.

В заявлении, принятом в конце конференции, говорится: «Мирное и справедливое общество может быть устойчиво только в том случае, если его экологическая основа прочна, а это означает работу с народом страны, стремящимся к демократическому правительству и справедливости в доступе к земле и земле. Содружество."

«Экологически безопасные методы и проекты могут быть успешными только благодаря участию на низовом уровне, когда заинтересованные люди сохраняют контроль над теми вещами, которые влияют на их жизнь».

Делегаты согласились с тем, что полное участие широких масс должно включать изменение восприятия и ценностей в сторону видения «взаимозависимости всех живых существ». Такие ценности вдохновляли «многие религиозные и духовные традиции, в частности африканские системы верований».

Представитель CTEG Анри Лори сказал, что конференция знаменательна тем, что люди из семей, потенциально вызывающих разногласия, проявили готовность работать вместе. «Количество доброй воли было замечательным, и делегаты проявили огромную солидарность по экологическим вопросам».

Смотрите также

• Всемирный саммит по устойчивому развитию

Рекомендации

1. Льюис, Д., «Различия, отложенные на экологической конференции», Юг, 18–24 июля 1991 г. стр. 10