Вернуть парламент - Take Back Parliament

Вернуть парламент (TBP) была организацией, выступающей за демократическая реформа в Соединенном Королевстве. Группа была сформирована непосредственно перед Всеобщие выборы 2010 г. при финансировании Фонд реформы Джозефа Раунтри, надеясь, что появятся возможности продвигать избирательная реформа после выборов. Он сыграл ведущую роль в референдуме 2011 года по альтернативному голосованию, продвигая AV как лучший, чем существующий мажоритарной избирательная система и потенциально шаг к пропорциональное отображение система. Группа больше не существует.

Формирование

Парламент Take Back был сформирован непосредственно перед Всеобщие выборы 2010 г. при финансовой поддержке Фонда реформ Джозефа Раунтри, крупнейшего донора либерал-демократов. Это был последний проект из Мощность 2010, группа кампании, которая выросла из Запрос мощности доклад о британской демократии.

Он был запущен в ожидании, что подвешенный парламент откроет политическое пространство для движения по избирательной реформе в Великобритании. Эндрю Адонис описывает влияние группы в своей книге «5 дней в мае», созданной, по его мнению, для создания впечатления «спонтанного» протеста. Адонис описывает проект как лейбористский. Основатели Take Back Parliament заявили, что это была межпартийная группа активистов, первая встреча для которой сформировала кампанию, организованную Power2010, и оперативное исполнение, проведенное персоналом Power2010 при поддержке Unlock Democracy. Некоторая ограниченная поддержка и советы были предоставлены студентами Compass и Labor.

TBP представила себя как коалицию групп, выступающих за избирательную реформу, в том числе Общество избирательной реформы, Друзья Земли, то Национальный союз студентов, и много других.

Первой акцией Take Back Parliament была демонстрация в Трафальгарская площадь 8 мая 2010 г., через два дня после всеобщих выборов, на которых присутствовало 2 000 человек,[1] который закончился на площади Смита, где Либерально-демократическая партия обсуждала вопрос о присоединении к Консервативной партии в коалиционном правительстве.[2] За этим последовали другие акции по всей стране, в том числе флешмоб в Лондоне 10 мая с целью оказать давление на либерал-демократов, чтобы они согласились на коалиционную сделку только в том случае, если она включала обязательство по пропорциональному представительству.[3]

28 мая 2010 года они созвали вторую общенациональную демонстрацию у здания парламента, в которой, по ее утверждению, приняли участие 2500 человек. Это закончилось за пределами Даунинг-стрит.[4]

Петиция о справедливом голосовании

6 мая 2010 года Парламент Take Back начал сбор подписей под петицией с текстом «Этот парламент не представляет нас. Мы требуем справедливого голосования сейчас. При этой сломанной системе никогда больше не должно быть выборов». По состоянию на 5 августа 2011 года под петицией собрано 57 710 подписей.

2011 Референдум об альтернативном голосовании в Соединенном Королевстве

Вернуть Парламент сыграл ведущую роль в кампании за систему голосования за альтернативное голосование (AV) в 2011 г. референдум.

Поскольку AV, несмотря на изменение британской системы голосования по принципу «первый прошедший», не был пропорциональной системой, группа провела консультации с теми, кто подписал ее петицию, и ее сторонниками в социальных сетях.[5] В результате большинство поддержало либо кампанию за AV как шаг к пропорциональному представительству, либо как самоцель.[6] Поэтому TBP объявила, что будет проводить кампанию за Альтернативное голосование на референдуме «как ступеньку к PR, но только после того, как другие варианты будут исчерпаны».

"AV Bill"

Во время принятия законопроекта о парламентских системах голосования и избирательных округах, который, среди прочего, предусматривал проведение референдума, возникло много разногласий по поводу решения коалиционного правительства объединить в одном законопроекте и референдум, и изменение состава парламента. округов. Это привело к обвинениям в том, что законопроект был «закулисной сделкой», когда альтернативное голосование отдавало предпочтение либеральным демократам, а изменение границ помогало консерваторам.[7] Однако газета Independent также утверждала, что в принципе уравнивания избирательных округов нет ничего плохого, и призвала оппозиционную лейбористскую партию внести конструктивные поправки в законопроект, а не сразу его отклонить.[8]

Ссора по поводу законопроекта также привела к печально известному пирату из Палаты лордов.[9]

Разногласия распространились и на TBP, причем некоторые, например, национальный координатор Энди Мэй, утверждали, что законопроект следует разделить на два отдельных законодательных акта.[10] В любом случае законопроект был принят как составной закон и был подписан как раз до крайнего срока, установленного Избирательной комиссией.[11]

Группа поддержала шаги некоторых депутатов по внесению поправок в законопроект о парламентских системах голосования и избирательных округах, чтобы у электората был выбор пропорциональной системы голосования на референдуме.[6] Эти поправки не увенчались успехом.[12]

Местные группы

Большинство существующих местных отделений TBP - например, в Северном и Южном Лондоне, Бирмингеме и Эдинбурге - стали местными группами кампании «Да - справедливость», официально обозначенной на референдуме кампании «Да».

Последствия

После того, как электорат отверг AV, «Верните парламент» снова стало независимой предвыборной группой. Теперь он закрылся, и его список рассылки поддерживается Разблокируйте демократию.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал 12 мая 2010 г.. Получено 17 мая 2010.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  2. ^ «Протест требует избирательной реформы». 8 мая 2010 года. Получено 16 января 2018 - через news.bbc.co.uk.
  3. ^ http://takebackpar Parliament.org/sites/takebackpar Parliament/index.php/blog/Make-or-break/
  4. ^ http://takebackpar Parliament.org/sites/takebackpar Parliament/index.php/blog/were-going-to-number-10/
  5. ^ http://takebackpar Parliament.com/sites/takebackpar Parliament/index.php/blog/how-should-we-approach-the-av-referendum/
  6. ^ а б http://takebackpar Parliament.org/sites/takebackpar Parliament/index.php/blog/a-purple-plan-of-action/
  7. ^ «Почему AV и размер избирательного округа объединены в один закон? Не принимайте эту закулисную сделку». openDemocracy. Получено 16 января 2018.
  8. ^ «Передовая статья: пренебрежение общей картиной». 6 сентября 2010 г.. Получено 16 января 2018.
  9. ^ Винтур, Патрик (24 января 2011 г.). "Лейбористская флибустьера по законопроекту об АВ" может положить конец Палате лордов'". хранитель. Получено 16 января 2018.
  10. ^ «Законопроект о референдуме AV должен стоять особняком - не скован изменениями границ - левая нога вперед». www.leftfootforward.org. 5 августа 2010 г.. Получено 16 января 2018.
  11. ^ Маккей, Дон (17 февраля 2011 г.). «Принят закон об альтернативной системе голосования». Получено 16 января 2018.
  12. ^ Вестминстер, Департамент официального отчета (Hansard), Палата общин. «Дебаты Hansard в Палате общин 12 октября 2010 г. (часть 0004)». Publications.par Parliament.uk. Получено 16 января 2018.

внешняя ссылка