Проклятая доля - The Accursed Share

Проклятая доля: Очерк экономики в целом
Проклятая доля, первое французское издание.jpg
Обложка первого издания
АвторЖорж Батай
Оригинальное названиеLa Part maudite
ПереводчикРоберт Херли
СтранаФранция
ЯзыкФранцузский
ПредметПолитическая экономика
ИздательLes Éditions de Minuit, Книги Зоны
Дата публикации
1949
Опубликовано на английском языке
1988
Тип СМИРаспечатать (Твердая обложка и Мягкая обложка )
Страницы197 (издание Zone Books, том 1)
460 (издание Zone Books, тома 2 и 3)
ISBN0-942299-11-6 (Издание Zone Books, том 1)
0-942299-21-3 (издание Zone Books, тома 2 и 3)

Проклятая доля: Очерк экономики в целом (Французский: La Part maudite) - это книга 1949 года о политическая экономика французским интеллектуалом Жорж Батай, в котором автор представляет новую экономическая теория которую он называет «общей экономией». Работа включает Том I: Потребление, Том II: История эротизма, и Том III: Суверенитет. Впервые он был опубликован во Франции Les Éditions de Minuit, а в США - Книги Зоны. Считается одной из самых важных книг Батая.

Резюме

Проклятая доля состоит из тома I: Потребление,[1] Том II: История эротизма,[2] и том III: Суверенитет.[2] Тема работы - политическая экономия.[3] Батай представляет новую экономическую теорию, которую он называет «общей экономикой», в отличие от «ограниченной» экономической перспективы большинства экономических теорий.

Согласно теории потребления Батая, проклятая доля - это та чрезмерная и невосполнимая часть любой экономики, которая должна быть потрачена роскошно и сознательно без выгоды в искусствах, в сексуальности, не связанной с воспроизводством, в очках и роскошных памятниках, или неосознанно обреченные на возмутительное и катастрофическое излияние, в современную эпоху чаще всего во время войны, или в прежние века как разрушительные и разрушительные акты дарения или жертвоприношения, но всегда в манере, угрожающей господствующей системе.

Идея «избыточной» энергии занимает центральное место в мышлении Батая. Батай рассматривает избыток энергии, начиная с излияния солнечной энергии или излишков, производимых основными химическими реакциями жизни, как норму для организмов. Другими словами, организм в общей экономике Батая, в отличие от рациональных субъектов классической экономики, которые мотивированы дефицитом, обычно имеет доступный «избыток» энергии. Эту дополнительную энергию можно продуктивно использовать для роста организма или же расточительно расходовать. Батай настаивает на том, что рост или расширение организма всегда выходит за рамки и становится невозможным. Тратить эту энергию впустую - «роскошь». Форма и роль, которую роскошь принимает в обществе, характерны для этого общества. «Проклятая доля» относится к этому излишку, обреченному на расточительство.

Решающее значение для формулировки теории имело размышление Батая о феномене потлач. На него влияет социолог Марсель Мосс с Подарок (1925), а также философом Фридрих Ницше с О генеалогии нравственности (1887).

В томе I Батай вводит теорию и приводит исторические примеры функционирования общей экономики: человеческие жертвы в Ацтеков общества, монашеские учреждения Тибетский ламаизм, то План Маршалла, и много других. В томах II и III Батай расширяет аргументы до эротизма и суверенитета соответственно.

История публикации

Проклятая доля был впервые опубликован Les Éditions de Minuit в феврале 1949 г.[4] Том II: История эротизма, и Том III: Суверенитет, первоначально были опубликованы как 8-й том Батая Oeuvres Complètes к Издательство Gallimard в 1976 г.[5] В 1988 г. Книги Зоны опубликовал книгу в английском переводе Роберт Херли.[6]

Прием

Проклятая доля оказал влияние на французских философов и интеллектуалов, таких как Жан-Поль Сартр, Жиль Делёз, Феликс Гваттари, и Рене Жирар.[7] В первом томе Критика диалектического разума (1960), Сартр приписал Батая любопытное понимание того, как экстравагантность может стать «экономической функцией».[8] Делёз и Гваттари нарисовал на Проклятая доля в Анти-Эдип (1972).[9] Идеи Батая также повлияли на взгляды Жирара. Насилие и святое (1972).[10][11]

Проклятая доля получил положительный отзыв от Кита Томпсона в Утне Читатель и смешанные отзывы Дэвида Гордона в Библиотечный журнал и философ Александр Нехамас в Новая Республика.[12] Гордон писал, что Батай предложил «новую теорию цивилизации», но такую, которая «кажется более ценной в качестве основы для его великолепных литературных навыков, чем вклад в знания». Гордон пришел к выводу, что Проклятая доля вероятно, «представлял больший интерес для изучающих французскую литературу, чем для экономистов или историков».[13] Нехамас счел большую часть книги «глубокой и блестящей» и описал прозу Батая как «всегда элегантную, даже в наиболее абстрактной и теоретической форме», но, тем не менее, пришел к выводу, что взгляды Батая были «слишком неясными и умозрительными», и что эту работу стоит прочесть. «только если чтение настроено скептически».[14] Классицист Норман О. Браун Приписывал Батайю «первый набросок» необходимой «постмарксистской науки о политической экономии» и показывал, что рост не был «самоочевидной судьбой всей экономической деятельности». Он обнаружил, что идеи Батая об экономике приобрели особую актуальность после крах коммунизма в 1989 г.[15]

Биолог Брюс Бэджемил описанный Проклятая доля как гениальный.[16] Автор Пол Хегарти утверждал, что Батай стал "апологетом Сталинизм "в книге, несмотря на то, что Батай осознавал жестокость Советский союз.[17] Философ Мишель Сурья описанный Проклятая доля как «одну из самых важных книг Батая», утверждая, что ее идеи согласуются с теми, которые Батай выразил в Внутренний опыт (1943), несмотря на явно мистический характер последней работы. По словам Сурьи, Батай хотел основательно изменить или даже переписать книгу. Сурья утверждал, что это демонстрирует «чрезвычайный интерес и важность, которые Батай на протяжении всей своей жизни придавал критическим размышлениям о социологии и экономике, настолько важным и центральным образом, что можно без риска ошибки описать это отражение как политическое».[18]

Философ Джу Хын Ли отметил, что Батай считал Проклятая доля его самая важная работа; Ли охарактеризовал книгу как «наиболее систематизированный отчет Батая о социальных и экономических последствиях расходов».[19]

Рекомендации

  1. ^ Батай 1991, п. 3.
  2. ^ а б Батай 1993, п. 3.
  3. ^ Батай 1991, п. 9.
  4. ^ Сурья 2002, п. 381.
  5. ^ Батай 1993, стр. 3–4.
  6. ^ Батай 1991, п. 4.
  7. ^ Сартр 1991, п. 106; Делёз и Гваттари 2019, п. 14; Коричневый 1991, стр. 188–192; Жирар 2005, стр. 233–234.
  8. ^ Сартр 1991, п. 106.
  9. ^ Делёз и Гваттари 2019, п. 14.
  10. ^ Коричневый 1991 С. 188–192.
  11. ^ Жирар 2005, стр. 233–234.
  12. ^ Томпсон 1990, стр. 106–107; Гордон 1988, п. 161; Nehamas 1989, п. 31.
  13. ^ Гордон 1988, п. 161.
  14. ^ Nehamas 1989, п. 31.
  15. ^ Коричневый 1991 С. 185, 188–192.
  16. ^ Bagemihl 1999, п. 254.
  17. ^ Хегарти 2000, п. 79.
  18. ^ Сурья 2002 С. 381–382.
  19. ^ Ли 2017, п. 88.

Библиография

Книги
Журналы
  • Гордон, Дэвид (1988). «Проклятая доля (Книжное обозрение)». Библиотечный журнал. 113 (11).CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Нехамас, Александр (1989). «Проклятая доля (Книжное обозрение)». Новая Республика. 201 (23 октября 1989 г.).CS1 maint: ref = harv (связь) - черезEBSCO академический поиск завершен (требуется подписка)
  • Томпсон, Кейт (1990). «Философия». Утне Читатель (37).CS1 maint: ref = harv (связь)