Нарисованное Слово - The Painted Word

Об альбоме Television Personalities см. Нарисованное слово (альбом).
Нарисованное Слово
ThePaintedWord.jpg
Первое издание
АвторТом Вулф
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ЖанрХудожественная критика
ИздательФаррар, Штраус и Жиру
Дата публикации
1975
Тип СМИРаспечатать
Страницы153
ISBN0-553-27379-5
OCLC39164533

Нарисованное Слово это книга 1975 года художественная критика к Том Вулф.

Фон

К 1970-м годам Вулф, согласно Дуглас Дэвис из Newsweek журнал «больше знаменитостей, чем знаменитостей, которых он описывает».[1] Успех предыдущих книг Вульфа, в частности Электрический тест с охлаждающей кислотой в 1968 г. и Radical Chic и Mau-Mauing the Flak Catchers в 1970 году дал Вульфу карт-бланш от своего издателя, чтобы продолжить любую тему, которую он пожелает. В разгар работы над рассказами о космической программе для Катящийся камень - истории, которые в конечном итоге переросли в книгу 1979 года Правильные вещи —Вулф заинтересовался написанием книги о современном искусстве. Как журналист, Вулф большую часть своей писательской карьеры посвятил реализм; Вулф читал Хилтон Крамер 1974 год Раз обзор «Семи реалистов», что «не иметь убедительной теории - значит не хватать чего-то решающего». Вулф резюмировал обзор, сказав, что он означал «без теории, я не могу увидеть картину».[2]

Перед публикацией в виде книги, Нарисованное Слово был взят в Журнал Harper's. Давний издатель Вулфа Фаррар, Штраус и Жиру выпустил книгу в 1975 году.[3]

Темы

Вулфа в Нарисованное Слово к 1970-м годам современное искусство отошел от визуального опыта и чаще служил иллюстрацией теорий искусствоведов. Вулф раскритиковал авангардное искусство, Энди Уорхол, Виллем де Кунинг и Джексон Поллок. Однако главной целью книги Вулфа были не столько художники, сколько критики. В частности, Вулф раскритиковал трех выдающихся искусствоведов, которых он назвал королями «Культурабурга»: Клемент Гринберг, Гарольд Розенберг и Лео Стейнберг. Вулф утверждал, что эти трое мужчин доминировали в мире искусства своими теориями и что, в отличие от мира литературы, в котором каждый может купить книгу, мир искусства контролируется замкнутым кругом богатых коллекционеров, музеев и критиков с огромным влиянием. .[1]

Вулф представляет свою собственную историю того, что он считает деволюцией современного искусства. Он резюмировал эту историю: «Вначале мы избавились от реализма сборников рассказов девятнадцатого века. Затем мы избавились от репрезентативных объектов. Затем мы полностью избавились от третьего измерения и стали действительно плоскими (абстрактный экспрессионизм). Затем мы избавились от воздушность, мазки, большая часть красок и последние вирусы рисунка и сложного дизайна ». Приведя примеры других техник и отказавшихся от них школ, Вулф завершил свое выступление концептуальным искусством: «… вот, наконец, оно! Никакого реализма, никаких репрезентативных объектов, никаких линий, цветов, форм и контуров, никаких больше пигментов, никаких мазков ... Искусство совершило свой последний полет, взбираясь все выше и выше по все более уменьшающейся спирали, пока ... оно не исчезло в своей собственной основной апертуре ... и вышло с другой стороны как Теория искусства! ... Теория искусства чистое и простое, слова на странице, литература, незапятнанная видением ... Современное искусство конца двадцатого века вот-вот должно было исполнить свое предназначение: стать не чем иным, как чистой и простой литературой ».[4]

Критический прием

"Нарисованное Слово поразил мир искусства, как действительно плохой китайский ланч, вызывающий головную боль ", - написал Розалинд Э. Краусс в Партизанский обзор.[5] Высмеивая наиболее уважаемых представителей мирового истеблишмента, Вулф добился того, чтобы реакция на его книгу была негативной. Многие рецензенты отвергли Вулфа как человека, который просто слишком не разбирался в искусстве, чтобы писать о нем.[6][7]

Другие критики ответили с такой же язвой и враждебностью, что, по словам Вулфа, их ответ продемонстрировал, что арт-сообщество разговаривает только друг с другом. Обзор в Новая Республика назвал Вульфа фашистом и сравнил его с с промытыми мозгами убийца в фильме Маньчжурский кандидат. Однако Вулфа особенно позабавила серия критических замечаний, связанных с «оскорблениями с рейтингом X». Художник сравнил его с «Шесть-летним на порнографический фильме, он может следить за действиями органов, но он не может постичь нюансы. "Критик в Журнал Тайм использовал тот же образ, но с 11-летним мальчиком. Обзор в Обзор книги New York Times снова использовал изображение, поясняя, что мальчик был евнухом.[8] Открытие обзора Краусса в Партизанский обзор по сравнению Вульфа звездой порнографического фильма Глубокая глотка. Рецензент счел отсутствие у Вулфа предложения о том, что должно заменить современное искусство, по своей тупости схоже с утверждениями. Линда Лавлейс сделал около Глубокая глотка быть «своего рода болваном».[5]

В защиту критиков Розенберга, Гринберга и Стейнберга Розалинда Краусс отметила, что каждый писал об искусстве «совершенно разными способами».[5] Писать в Newsweek, Дуглас Дэвис написал, что Нарисованное Слово терпит неудачу из-за того, что отличается от предыдущих работ Вульфа. Другая научная литература Вулфа, как писал Дэвис, была широко освещена, но здесь «Вулф не ушел от пишущей машинки и не оказался в самой гуще своей темы».[1]

За пределами художественного сообщества некоторые рецензенты отмечали, что, как бы ни была непопулярна книга Вульфа в художественных кругах, многие из его наблюдений были по сути правильными, особенно в отношении деобъективации искусства и подъема теории искусства.[9]

Рекомендации

Общий
  • Раген, Брайан Абель (2002). Том Вулф; Критический компаньон. Гринвуд Пресс. ISBN  0-313-31383-0.CS1 maint: ref = harv (связь)
  • Шометт, Дуг (1992). Критический ответ Тому Вулфу. Гринвуд Пресс. ISBN  0-313-27784-2.CS1 maint: ref = harv (связь)
Специфический
  1. ^ а б c Дэвис, Дуглас (9 июня 1975 г.). «Плачущий Вульф». Newsweek. 88. В Shomette 1992.
  2. ^ Раген 2002, стр. 22–23
  3. ^ "Нарисованное слово". tomwolfe.com. Получено 2007-11-27.
  4. ^ Альберт Бергесен (Январь 1979 г.). «Нарисованное слово». Американский журнал социологии. 88 (4): 1021–24. Дои:10.1086/226884.CS1 maint: ref = harv (связь) В Shomette 1992.
  5. ^ а б c Краусс, Розалинда (1975). «Кафе Критика». Партизанский обзор. 42 (4): 629–33.CS1 maint: ref = harv (связь) В Shomette 1992.
  6. ^ Раген 2002, стр.23
  7. ^ Ледер, Деннис (30 августа 1975 г.). «Нарисованное слово». Америка. 133: 98–99.CS1 maint: ref = harv (связь) В Shomette 1992.
  8. ^ Раген 2002, стр. 23–24
  9. ^ Shomette 1992, стр. xix – xx

внешняя ссылка