Университет Тринити-Вестерн v Педагогический колледж Британской Колумбии - Trinity Western University v British Columbia College of Teachers
Университет Тринити-Вестерн v Педагогический колледж Британской Колумбии | |
---|---|
Слушание: 9 ноября 2000 г. Решение: 17 мая 2001 г. | |
Полное название дела | Педагогический колледж Британской Колумбии против Западного университета Тринити и Донна Гейл Линдквист |
Цитаты | Западный университет Тринити против педагогического колледжа, [2001] 1 S.C.R. 772, 2001 SCC 31 |
Членство в суде | |
Главный судья: Беверли Маклахлин Судьи Puisne: Клэр Л'Эро-Дюбе, Шарль Гонтье, Фрэнк Якобуччи, Джон К. Мейджор, Мишель Бастараш, Ян Бинни, Луиза Арбор, Луи ЛеБель | |
Приведенные причины | |
Большинство | Якобуччи и Бастараче Джей Джей, к которым присоединились Маклахлин Си Джей и Гонтье, Майор, Бинни, Арбор и ЛеБель Джей Джей. |
Несогласие | L’Heureux-Dubé J. |
Университет Тринити-Вестерн v Педагогический колледж Британской Колумбии, [2001] 1 S.C.R. 772, 2001 SCC 31, является ведущим Верховный суд Канады решение по Свобода религии и способность суда пересматривать политику частной школы.
Фон
Западный университет Тринити частный Христианин университет, который стремился взять на себя полную ответственность за существующую программу подготовки учителей, совместно управляемую Trinity Western и Университет Саймона Фрейзера. Школа подала заявку на Колледж учителей Британской Колумбии для надлежащей сертификации.
Колледж отклонил заявку Trinity Western на том основании, что школьная политика общественных стандартов, которая применялась ко всем студентам, преподавателям и персоналу, запрещала «гомосексуальное поведение». Колледж утверждал, что эта политика была дискриминационной и что одобрение заявки не отвечало бы общественным интересам.
Заключение суда
Решением восемь к одному суд постановил, что Колледж «действовал несправедливо», отклонив заявление Trinity Western. Суд согласился с нижестоящими провинциальными судами, заявив, что «[в] рассматривая религиозные предписания TWU вместо фактического воздействия этих убеждений на среду государственной школы, BCCT действовал на основе не относящихся к делу соображений».
Суд также отметил, что «[t] здесь нет ничего в Стандартах сообщества TWU, которые ограничиваются предписанием поведения членов во время пребывания в TWU, что указывает на то, что выпускники TWU не будут относиться к гомосексуалистам справедливо и уважительно. На сегодняшний день имеются доказательства того, что выпускники совместной программы подготовки учителей TWU-SFU стали компетентными учителями государственных школ, и в этом Суде нет доказательств дискриминационного поведения ".[1]
Смотрите также
- Список дел Верховного суда Канады (McLachlin Court)
- Мултани против школьной комиссии Маргариты Буржуа
Рекомендации
внешняя ссылка
- Полный текст Верховный суд Канады решение доступно на LexUM и CanLII
- 9 ноября Верховный суд Канады заслушает слушание по делу о сертификации преподавателей Западного университета Тринити. выпуск новостей от Западный университет Тринити
- Intervener factum Христианского юридического сообщества
- Фактическое вмешательство Ассоциации гражданских свобод Британской Колумбии
Эта статья о Канадский закон это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |