Федеральные законы США, регулирующие действия обвиняемых с психическими заболеваниями или дефектами - United States federal laws governing defendants with mental diseases or defects - Wikipedia
Федеральные законы США, регулирующие правонарушителей с психическими заболеваниями или дефектами (18 U.S.C. §§ 4241 –4248 ) обеспечивают оценку и работу с обвиняемыми, подозреваемыми в психических заболеваниях или дефектах. Законы были полностью переработаны Закон о реформе защиты от безумия 1984 года вслед за Джон Хинкли вердикт.
Некомпетентность предстать перед судом
Подсудимого можно найти неспособен предстать перед судом если он не может понять характер и последствия судебного разбирательства против него и надлежащим образом помочь в его защите. В таком случае он подвергается принудительному наказанию до восстановления его дееспособности.[1] Верховный суд постановил, что правительство имеет законный интерес в привлечении обвиняемых к суду и, следовательно, некомпетентные обвиняемые могут быть подвергнуты принудительному лечению при определенных обстоятельствах. Видеть Продать против США. Время, отработанное в ожидании восстановления компетентности, обычно засчитывается как "мертвое время, "потому что это не официальное задержание, а скорее (теоретически) лечение. Верховный суд постановил, что оправдательный приговор по невменяемости может быть задержан на неопределенный срок.[2] Заявления, сделанные подсудимым в ходе его оценки, не могут быть приняты в качестве доказательств против него по вопросу о виновности.
В период с 1940 по 1984 год законом предусматривалось учреждение экзаменационной комиссии для каждого федерального и пенитенциарного исправительных учреждений в составе трех медицинских сотрудников, один из которых назначается начальником или суперинтендантом учреждения; другой Генеральный прокурор США; и еще один Служба общественного здравоохранения США.[3] В законе до 1984 года не было таких же строгих 30- и 45-дневных сроков для проведения допросов, а лишь предусматривалось, что «для целей допроса суд может приказать обвиняемому совершить такой разумный срок, который суд может определить для подходящую больницу или другое учреждение, назначенное судом ". Закон предусматривал, что даже если умственная дееспособность не поднималась как проблема до вынесения обвинительного приговора, если комиссия экспертов обнаружит вероятную причину полагать, что подсудимый был некомпетентным во время судебного разбирательства, суд мог отменить обвинительный приговор и вынести новое испытание.
Безумие
За Федеральное уголовно-процессуальное право 12.2, обвиняемый, намеревающийся выступить в защиту невменяемости, должен своевременно уведомить государственного поверенного в письменной форме. В таком случае правительство имеет право потребовать проведения психиатрической или психологической экспертизы по решению суда. Если ответчик не явится на экспертизу, суд может исключить из него какие-либо экспертные показания по вопросу о психическом заболевании, психическом дефекте или любом другом психическом состоянии обвиняемого. Федеральный закон предусматривает обязательство признанных невиновен только по причине безумия. После вынесения такого приговора на ответчика возлагается бремя доказательства того, что его освобождение не создаст существенного риска нанесения телесных повреждений другому лицу или серьезного ущерба собственности другого лица из-за имеющегося психического заболевания или дефекта.[4] Из-за сложности доказательства этого в некоторых случаях обвиняемые, признанные невиновными только по причине невменяемости, отбывают больше времени в психиатрической больнице, чем они бы отбыли в тюрьме, если бы были признаны виновными. А панель риска обычно поручается сделать такую оценку.
Лица, подлежащие освобождению, но страдающие психическим заболеванием или дефектом
Также существует положение, разрешающее госпитализацию лица, подлежащего освобождению, но страдающего психическим заболеванием или дефектом. Если директор учреждения, в котором находится человек, удостоверяет, что лицо, находящееся под стражей Бюро тюрем срок наказания которого истекает, или кто был заключен под стражу генерального прокурора из-за некомпетентности, или против которого все уголовные обвинения были сняты исключительно по причинам, связанным с психическим состоянием человека, страдает психическим заболеванием или дефект, в результате которого его освобождение создало бы существенный риск причинения телесных повреждений другому лицу или серьезного ущерба собственности другого лица, и что подходящие меры для государственной опеки и ухода за лицом отсутствуют, суд проведет слушание по вопросу. Если он найдет ясные и убедительные доказательства что человек действительно в настоящее время страдает психическим заболеванием или дефектом, в результате которого его освобождение создало бы существенный риск телесных повреждений другому человеку или серьезного ущерба собственности другого лица, тогда оно может удерживать его до тех пор, пока его состояние достаточно улучшился.[5] Когда в соответствии с этим законом возбуждается судебное разбирательство, лицо имеет право на состязательное слушание с правом на адвоката, возможностью давать показания, представлять доказательства, вызывать свидетелей в суд, а также проводить очную ставку и допросить свидетелей.
Сексуально опасные преступники
2006 год Закон Адама Уолша о защите и безопасности детей был кодифицирован как 18 U.S.C. § 4248. Это позволяет лицу, признанному «сексуально опасным», совершать гражданские деяния после истечения срока федерального уголовного наказания. В Апелляционный суд США первого округа обнаружил, что гражданские обязательства были в пределах полномочий, предоставленных Конгрессу в соответствии с Конституцией Необходимая и правильная оговорка как расширение ответственности правительства за содержание под стражей федеральных заключенных.[6] Положение о бессрочном содержании заключенных после истечения их сроков было признано конституционным в 2010 г. Соединенные Штаты против Комстока.
Рекомендации
внешняя ссылка
- "Душевное здоровье". Отдел права, политики и обучения, Управление Службы Защитника, Администрация судов Соединенных Штатов. Архивировано из оригинал 23 февраля 2012 г.