Соединенные Штаты против Мэна - United States v. Maine
| Соединенные Штаты против Мэна | |
|---|---|
 | |
| Аргументирован 26 ноября 1984 г. Решено 19 февраля 1985 г. | |
| Полное название дела | Соединенные Штаты против Мэна и др. |
| Цитаты | 469 НАС. 504 (более ) 105 S. Ct. 992; 83 Вел. 2d 998; 1985 США ЛЕКСИС 47; 53 U.S.L.W. 4151 |
| История болезни | |
| Прежний | Об исключении из отчета специального капитана |
| Держа | |
| Лонг-Айленд является продолжением материковой части Северной Америки, поэтому окружающие воды могут контролироваться штатами. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Блэкмун, к которому присоединился единодушный |
Соединенные Штаты против Мэна, 469 U.S. 504 (1985), также известный как Дело о границах штата Род-Айленд и Нью-Йорк, было решение Верховный суд США, который постановил, что Лонг-Айленд и Звуки острова Блок частично представляют собой юридический отсек в соответствии со статьей 7 (6) Конвенция о территориальном море и прилежащей зоне, Лонг-Айленд являясь продолжением материка и южного мыса залива, и (b) залив закрывается на линии, проведенной от Montauk Point на восточной оконечности Лонг-Айленда до Watch Hill Point на Род-Айленд берег, воды залива к западу от замыкающей линии являются внутренними государственный воды, а воды пролива острова Блок к востоку от этой линии являются территориальными водами и открытым морем. Мэн упоминается в названии дела, потому что это самый северный из тринадцати штатов-ответчиков с береговой линией на Атлантическом океане в серии дел, связанных с частично совпадающими требованиями государственной и федеральной юрисдикции в отношении морей и морского дна.
Федеральное правительство и штаты не смогли договориться, кто контролирует звуки Лонг-Айленда и Блок-Айленда. Штатам нужен был контроль для регулирования судоходства и торговли звуками. Ключ к разгадке дела заключался в том, был ли Лонг-Айленд с юридической точки зрения продолжением материка или островом. Если бы это было просто продолжением материка, как утверждали штаты, то по закону звуки - это внутренние бухты, контролируемые штатами. Если бы это был остров для юридических целей, то звуки считались бы открытыми водами под федеральным контролем.
В конце концов суд вынес решение в пользу штатов. Суд пришел к этому решению, установив, что Ист-Ривер, который отделяет Лонг-Айленд от материка, был слишком мелким для безопасного прохода кораблей, пока люди не расширили его. Поэтому Лонг-Айленд не является естественным островом. Кроме того, Лонг-Айленд и прилегающий берег также имеют общую геологическую историю.
Смотрите также
- Список дел Верховного суда США, том 469
- Список дел Верховного суда США
- Списки дел Верховного суда США по объему
- Список дел Верховного суда США от суда Ренквиста
внешняя ссылка
- Текст Соединенные Штаты против Мэна, 469 НАС. 504 (1985) доступно по адресу: Корнелл Слушатель суда Финдлоу Google ученый Justia Библиотека Конгресса Ойез (аудио устного выступления)
 | Эта статья относилась к Верховный суд США это заглушка. Вы можете помочь Википедии расширяя это. |