Эффект Уиттена - Whitten effect

В Эффект Уиттена стимуляция мужскими феромонами синхронного течка в женском населении.[1]

Социальные сигналы или социальные стимулы влияют на размножение у всех млекопитающих. Для некоторых самок мышей феромоны содержащиеся в моче мышей-самцов могут быть такими раздражителями, вызывающими синхронный течка.[2]

Когда феромоны, содержащиеся в моче мышей-самцов, стимулируют синхронную течку в популяции самок мышей, это называется эффектом Уиттена. Это явление наблюдается Уэсли К. Уиттен (1956, 1966, 1968), в соответствии с которыми моча, насыщенная феромонами самцов мышей, синхронизирует цикл течки «у однополых самок» и является примером феромонного эффекта от самца к самке у мышей, аналогичного Эффект Брюса.[3]

Эффект Уиттена возникает, когда группа самок мышей подвергается воздействию мочи, производимой самцами мышей. Моча самцов содержит определенные летучие или переносимые по воздуху феромоны, которые влияют на гормональные процессы самок, контролирующие их репродуктивный статус.[3] Половозрелый и жизнеспособный мужчина должен производить мочу, поскольку феромоны, вызывающие эффект Уиттена, зависят от мужских половых гормонов, таких как тестостерон.[2]

Самкам мышей не требуется прямой контакт с мочой самцов для получения эффекта Уиттена, поскольку феромон, содержащийся в моче, переносится по воздуху и, следовательно, поглощается самками через их обонятельную систему.[4] Репродуктивный цикл самок мышей в изоляции составляет приблизительно 4-5 дней, а репродуктивный цикл сгруппированных самок часто более продолжительный и более нерегулярный.[5] Однако, когда сгруппированные самки мышей подвергаются воздействию феромонов, содержащихся в моче самцов, возникает эффект Уиттена, и большинство самок мышей вступают в новый цикл течки к третьему дню воздействия.[5] Тем не менее, существует мало свидетельств аналогичного функционирования вомероназальной или обонятельной системы (которая считается сенсорным органом, инициирующим эффекты Брюса, Ванденберга и Уиттена) у людей. Эти различия в предполагаемом стимуле и нервном пути (а также наблюдаемых видах) строго различают эффект Уиттена и Мак-Клинтока, поскольку последний не предполагает роли мужских феромонов.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Карлсон, Нил Р. (2013). Физиология поведения (11-е изд.). Бостон: Пирсон. п.335. ISBN  978-0205239399.
  2. ^ а б Очиогу, Изучукву С., Чике Ф. Огеджиофор и Амброуз Н. Нвагбо. «Неусиление у самцов эффектов Брюса и Уиттена у самок мышей - Mus Musculus». Animal Research International 6 (2009): 1077-081.
  3. ^ а б Джемилио, Божена, Скотт Харви и Милош Новотны. «Продвижение эффекта Уиттена у самок мышей синтетическими аналогами компонентов мочи самцов». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 83 (1986): 4576-579.
  4. ^ Ганград, Б.К., и С.Дж. Доминик. «Исследования феромонов мужского происхождения, участвующих в эффекте Уиттена и эффекте Брюса у мышей». Биология размножения 31 (1984): 89-96.
  5. ^ а б Ма, Вэйдун, Чжуншань Мяо и Милош В. Новотны. «Введение эструса у сгруппированных самок мышей (Mus Domesticus) синтетическими аналогами составляющих препуциальных желез». Chem. Senses 24 (1999): 289-93.