Всемирный саммит по информационному обществу - World Summit on the Information Society

Вторая предварительная сессия Всемирного саммита «Информационное общество», пленарное заседание, 18–25 февраля 2005 г., ООН строительство, Женева, Швейцария.

В Всемирный саммит по информационному обществу (ВВУИО) был двухэтапным саммитом по информации, коммуникации и, в широком смысле, спонсируемым Организацией Объединенных Наций информационное общество что произошло в 2003 году в Женева а в 2005 г. Тунис. Одной из его главных целей было преодоление глобальный цифровой разрыв отделение богатых стран от бедных за счет распространения доступа к Интернету в развивающихся странах. Конференции, учрежденные 17 мая как Всемирный день информационного общества.

Процесс ВВУИО + 10 ознаменовал десятилетнюю веху со времени Саммита 2005 года. В 2015 году процесс подведения итогов завершился встречей на высоком уровне Генеральной Ассамблеи ООН 15–16 декабря в г. Нью-Йорк.[1]

Фон

В последние десятилетия ХХ века новые Информационные и коммуникационные технологии (ИКТ), особенно в развитых странах. Использование ИКТ во многом изменило современное общество, что известно как цифровая революция, и поэтому возникли новые возможности и угрозы. Мировые лидеры надеялись решить многие проблемы с помощью ИКТ. В то же время они были озабочены цифровой разрыв как на международном, так и на национальном уровне, что может привести к формированию новых классов тех, кто имеет доступ к ИКТ, и тех, у кого его нет.[2]

В таких обстоятельствах, признавая, что эти проблемы и возможности требуют глобального обсуждения на самом высоком уровне, Международный союз электросвязи (ITU) по предложению правительства Тунис во время Полномочной конференции МСЭ в Миннеаполис в 1998 г. одобрила Резолюцию 73 о проведении Всемирного саммита по Информационное общество и выдвинул его Объединенные Нации.[2]В 2001 году Совет МСЭ решил провести Встречу на высшем уровне в два этапа, первый - с 10 по 12 декабря 2003 года, в г. Женева, а второй с 16 по 18 ноября 2005 г. в г. Тунис.[2]

21 декабря 2001 г. Генеральная Ассамблея ООН приняв Резолюцию 56/183, одобрила проведение Всемирного саммита по Информационное общество (ВВУИО) для обсуждения возможностей и проблем информационного общества.[3] Согласно этой резолюции, Генеральная Ассамблея отнесла Саммит к Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций внедрить ИКТ для содействия достижению Цели развития тысячелетия. Он также подчеркнул подход с участием многих заинтересованных сторон для использования всех заинтересованных сторон, включая гражданское общество и частный сектор, помимо правительств. Резолюция предоставила МСЭ ведущую управленческую роль в организации мероприятия в сотрудничестве с другими органами ООН, а также другими международными организациями и принимающими странами и рекомендовала, чтобы подготовка к Встрече на высшем уровне проводилась через межправительственный Подготовительный комитет открытого состава - или ПодгКом - это определит повестку дня Встречи на высшем уровне, определит условия участия других заинтересованных сторон и завершит работу над проектом Декларации принципов и проектом Плана действий.[4]

Женевский саммит, 2003 г.

В 2003 году в Женеве делегаты из 175 стран приняли участие в первом этапе ВВУИО, на котором они приняли Декларацию принципов.[5] Это дорожная карта для создания информационного общества, доступного для всех и основанного на общих знаниях. План действий[6] ставит цель довести до 50% население мира онлайн к 2015 году. В нем не указывается, как это может быть достигнуто. Женевский саммит также оставил нерешенными более противоречивые вопросы, в том числе вопрос управления Интернетом и его финансирования.

Когда на саммите 2003 г. не удалось согласовать будущее управления Интернетом, Рабочая группа по управлению Интернетом (WGIG) была создана, чтобы предлагать идеи о том, как развиваться.

Делегаты гражданского общества из НПО подготовили документ под названием «Формирование информационного общества для удовлетворения потребностей человека», в котором собраны воедино широкий круг вопросов под эгидой прав человека и прав на общение.[7]

Согласно Женевскому плану действий, направления деятельности ВВУИО следующие:

  • C1. Роль органов государственного управления и всех заинтересованных сторон в продвижении ИКТ в целях развития
  • C2. Информационно-коммуникационная инфраструктура
  • C3. Доступ к информации и знаниям
  • C4. Наращивание потенциала
  • C5. Укрепление доверия и безопасности при использовании ИКТ
  • C6. Создание благоприятных условий
  • C7. Приложения ИКТ:
  • C8. Культурное разнообразие и самобытность, языковое разнообразие и местное содержание
  • C9. Средства массовой информации
  • C10. Этические аспекты информационного общества
  • C11. Международное и региональное сотрудничество

Тунисский саммит, 2005 г.

Всемирный саммит по информационному обществу, Тунис, 2005 г.

Второй этап проходил с 16 по 18 ноября 2005 г. в г. Тунис, Тунис. Это привело к соглашению о Тунисское обязательство и Тунисская программа для информационного общества, и создание Форум по управлению Интернетом.

Накануне событий в Тунисе в ноябре 2005 г. Ассоциация прогрессивных коммуникаций вышел со своим стендом. (APC - это международная сеть организаций гражданского общества, целью которой является расширение прав и возможностей и поддержка групп и отдельных лиц, работающих во имя мира, прав человека, развития и защиты окружающей среды, посредством стратегического использования информационных и коммуникационных технологий (ИКТ), включая Интернет).

APC заявила, что активно участвовала в процессе управления Интернетом на Всемирном саммите по информационному обществу. В нем говорится: На основе этого участия и в сотрудничестве с другими партнерами, включая членов группы гражданского общества по управлению Интернетом ВВУИО, APC сформулировал набор рекомендаций в отношении управления Интернетом в преддверии заключительного саммита в Тунисе в ноябре 2005 года. конкретные действия в каждой из следующих пяти областей:

  • Создание Форум по управлению Интернетом;
  • Преобразование ICANN в глобальную организацию с полной властью над DNS управление и соответствующая форма подотчетности перед заинтересованными сторонами в правительстве, частном секторе и гражданском обществе;
  • Инициирование многосторонней конвенции об управлении Интернетом и универсальных правах человека, которая будет кодифицировать основные права, применимые к Интернету, которые будут иметь обязательную юридическую силу в Международный закон с особым акцентом на положениях Всеобщая декларация прав человека имеет прямое отношение к Интернету, например, право на свободу выражения мнения, ассоциации и неприкосновенность частной жизни.
  • Обеспечение универсального и доступного доступа в Интернет. APC утверждала: «Интернет - это глобальное общественное пространство, которое должно быть открытым и доступным для всех на недискриминационной основе. Поэтому Интернет следует рассматривать как глобальную общественную инфраструктуру. В этом отношении мы признаем, что Интернет является глобальное общественное благо связанных с концепцией общее наследие человечества и доступ к нему отвечает общественным интересам и должен быть обеспечен как глобальная общественная приверженность равенству ".[8]
  • Меры по содействию наращиванию потенциала в «развивающихся» странах в отношении расширения участия «развивающихся» стран в глобальных форумах государственной политики по управлению Интернетом.

Саммит привлек 1500 человек из международных организаций, 6200 человек из НПО, 4800 человек из частного сектора и 980 человек из СМИ.[9]

Финансирование мероприятия было предоставлено несколькими странами. Наибольшие пожертвования на мероприятие 2003 г. поступили от Япония и Испания.[10] Мероприятие 2005 г. получило финансирование от Япония, Швеция, Франция и многие другие страны, а также такие компании, как Nokia.[11]

События конференции

Спор о контроле над Интернетом грозил сорвать конференцию. Однако в последнюю минуту было принято решение оставить контроль в руках базирующейся в США ICANN пока удалось избежать крупного взрыва.[нужна цитата ] В качестве компромисса было также достигнуто соглашение о создании международного Форум по управлению Интернетом и «Расширенное сотрудничество» с чисто консультативной ролью.[нужна цитата ]

Саммит был омрачен критикой Туниса за допущение нападений на журналистов и правозащитники происходить в дни, предшествующие событию.[12] Правительство Туниса пыталось не допустить проведения одной из запланированных сессий «Выражение репрессий».[12] Французский репортер Роберт Менар, президент Репортеры без границ «Репортерам без границ» было отказано в допуске в Тунис на второй этап саммита.[12] Французский журналист Освобождение был зарезан и избит неизвестными после того, как сообщил о местных протестующих за права человека.[нужна цитата ] Представители Права человека в Китае НПО (из-за давления правительства Китая на Тунис) было отказано во въезде в Тунис.[12] Группа бельгийского телевидения подверглась преследованиям и была вынуждена передать кадры с участием тунисских диссидентов.[нужна цитата ] Местные правозащитники были избиты, и им помешали организовать встречу с международными группами гражданского общества.[12]

Процесс подведения итогов ВВУИО

Эволюция количества участников, проводящих анализ ВВУИО
Динамика количества аналитических проектов ВВУИО
Происхождение членов аналитического обзора ВВУИО

Процесс критического анализа ВВУИО является продолжением ВВУИО. Его цель - предоставить реестр деятельности, осуществляемой правительствами, международными организациями, деловым сектором, гражданским обществом и другими организациями, с тем чтобы показать прогресс, достигнутый после знаменательного события. В соответствии с § 120 TAIS, МСЭ поддерживает базу данных анализа ВВУИО как общедоступную систему, предоставляющую информацию об инициативах и проектах, связанных с ИКТ, со ссылкой на 11 направлений деятельности ВВУИО.

Резолюция ЭКОСОС 2010/2 «Оценка прогресса, достигнутого в реализации решений Всемирной встречи на высшем уровне по информационному обществу и последующей деятельности в связи с ними» подтвердила важность поддержания процесса координации многостороннего выполнения решений ВВУИО посредством эффективные инструменты с целью обмена информацией между координаторами направлений деятельности ВВУИО; выявление проблем, требующих улучшения; и обсуждение форм отчетности об общем процессе реализации. В резолюции содержится призыв ко всем заинтересованным сторонам ВВУИО продолжать вносить информацию в базу данных анализа ВВУИО (www.wsis.org/stocktaking).

Кроме того, регулярная отчетность по анализу решений ВВУИО является результатом тунисского этапа Встречи на высшем уровне, который был запущен в качестве инструмента для содействия выполнению решений ВВУИО. Целью регулярных отчетов является информирование заинтересованных сторон о различных мероприятиях, связанных с 11 направлениями деятельности, определенными в Женевском плане действий, который был утвержден на первом этапе ВВУИО.

Платформа для анализа результатов ВВУИО

Платформа для анализа результатов ВВУИО - это новая инициатива, запущенная г-ном Чжао, заместителем Генерального секретаря МСЭ и председателем Целевой группы МСЭ ВВУИО в феврале 2010 года, с целью улучшения существующих функций и преобразования бывшей статической базы данных в портал для освещения проектов, связанных с ИКТ и инициативы в соответствии с выполнением ВВУИО. Платформа предлагает заинтересованным сторонам интерактивные сетевые возможности через приложения Web 2.0. В рамках Платформы анализа результатов ВВУИО все заинтересованные стороны могут извлечь выгоду из «Глобального календаря мероприятий»,[13] «Глобальный репозиторий публикаций»,[14] «Примеры из практики»[15] и другие компоненты, которые имеют тенденцию расширять сетевое взаимодействие и создавать партнерства, чтобы обеспечить большую наглядность и повысить ценность проектов на местном, национальном, региональном и международном уровнях.

Начиная с первого издания Аналитический отчет ВВУИО был выпущен в 2005 году, двухгодичная отчетность стала ключевым инструментом для мониторинга прогресса инициатив и проектов в области ИКТ во всем мире. В отчете за 2012 год отражено более 1000 недавних мероприятий, связанных с ВВУИО, проведенных в период с мая 2010 по 2012 год, каждая из которых подчеркивает усилия, предпринятые заинтересованными сторонами, вовлеченными в процесс ВВУИО.[16]

Форум ВВУИО и последующие меры

Последующая деятельность ВВУИО направлена ​​на достижение ориентировочных целей, изложенных в Женевском плане действий.[17] и служат в качестве глобальных справочных материалов для улучшения возможности подключения и универсального, повсеместного, справедливого, недискриминационного и недорогого доступа к ИКТ и их использования с учетом различных национальных условий, которые должны быть достигнуты к 2015 году, а также для использования ИКТ в качестве инструмента для достижения согласованные на международном уровне цели и задачи в области развития, включая Цели развития тысячелетия.

С 2006 года Форум ВВУИО проводится в Женеве около Всемирный день информационного общества (17 мая) для реализации решений ВВУИО. Мероприятие организовано координаторами ВВУИО, в том числе ITU, ЮНЕСКО, ЮНКТАД и ПРООН и размещен ITU. До 2010 года Форум проводился в здании МСЭ, а с тех пор - в Международная организация труда строительство. Ежегодно Форум привлекает более 1000 участников ВВУИО из более чем 140 стран. Несколько высокопоставленных представителей широкого сообщества заинтересованных сторон ВВУИО украсили Форум, более 20 министров и заместителей, несколько послов, генеральных директоров и лидеров гражданского общества внесли свой вклад в программу Форума. Дистанционное участие было неотъемлемой частью Форума ВВУИО, за которым следили более 1000 заинтересованных сторон, которые внесли свой вклад в итоги мероприятия удаленно из всех частей мира. Сетевое взаимодействие на месте было обеспечено платформой онлайн-сообщества imeetYouatWSIS. Более 250 участников активно использовали этот инструмент до и во время мероприятия, что способствовало установлению плодотворных контактов, ведущих к взаимовыгодному партнерству.[18]

Заседания Форума ВВУИО проводились в Женеве следующим образом:[19]

  • Форум ВВУИО 2006 года: 9–19 мая
  • Форум ВВУИО 2007 года: 14–25 мая
  • Форум ВВУИО 2008 года: 13–23 мая
  • Форум ВВУИО 2009 года: 18–22 мая
  • Форум ВВУИО 2010 года: 10–14 мая
  • Форум ВВУИО 2011 года: 16–20 мая
  • Форум ВВУИО 2012 года: 14–18 мая
  • Форум ВВУИО 2013 года: 13–17 мая
  • Мероприятие высокого уровня ВВУИО + 10: 9–12 июня 2014 г.
  • Форум ВВУИО 2015 года: 25–29 мая 2015 года.

Призы за проекты ВВУИО

Эта инициатива является ответом на просьбы участников Форума ВВУИО 2011 года о механизме оценки и вознаграждения заинтересованных сторон за успех их усилий по реализации ориентированных на развитие стратегий, использующих возможности информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Первые премии за проекты ВВУИО были присуждены в 2012 году, а впоследствии вручались ежегодно.[20][21][22][23]

Эти призы являются уникальным признанием за выдающиеся достижения в реализации решений ВВУИО. Конкурс открыт для всех заинтересованных сторон: правительств, частного сектора, гражданского общества, международных организаций, научных кругов и других. 18 категорий призов связаны с Направлениями действий ВВУИО, изложенными в Женевском плане действий. Ежегодный конкурс состоит из четырех этапов: (1) Подача описаний проектов; (2) Голосование членов Платформы для анализа результатов ВВУИО; (3) Сборник расширенных описаний проектов-победителей и подготовка «Анализ результатов ВВУИО: истории успеха»; и (4) церемония вручения премии за проект ВВУИО и выпуск публикации «Истории успеха» на Форуме ВВУИО. Призы за проекты ВВУИО в настоящее время являются неотъемлемой частью процесса подведения итогов ВВУИО, учрежденного в 2004 году.[24]

ВВУИО + 10

Мероприятие высокого уровня ВВУИО + 10, расширенная версия Форума ВВУИО, состоялось 9–13 июня 2014 г. Женева, Швейцария. На мероприятии был проведен обзор прогресса, достигнутого в реализации решений ВВУИО в соответствии с мандатами участвующих агентств, проведен анализ событий за последние 10 лет на основе отчетов заинтересованных сторон ВВУИО, в том числе представленных странами, координаторами направлений деятельности и другими заинтересованными сторонами. На мероприятии были рассмотрены Итоги ВВУИО (2003 и 2005 гг.), Относящиеся к Направлениям действий ВВУИО, и согласовано видение дальнейших действий после 2015 года.[25]

На мероприятии высокого уровня ВВУИО + 10 было одобрено «Заявление ВВУИО + 10 о реализации итогов ВВУИО» и «Концепция ВВУИО + 10 на период после 2015 года». Эти итоговые документы были разработаны в рамках открытого и инклюзивного подготовительного процесса, подготовительной платформы с участием многих заинтересованных сторон ВВУИО + 10 (WSIS + 10 MPP). Также доступны «Заявления о политике дорожного движения высокого уровня» и «Итоговый документ форума».[26]

Процесс открытых консультаций ВВУИО + 10 представлял собой открытые и всеобъемлющие консультации между заинтересованными сторонами ВВУИО для подготовки к мероприятию высокого уровня ВВУИО + 10. Он ориентирован на развитие с участием многих заинтересованных сторон консенсус по двум проектам итоговых документов.[27] В период с июля 2013 года по июнь 2014 года было проведено восемь открытых консультационных встреч между заинтересованными сторонами, включая правительства, частный сектор, гражданское общество, международные организации и соответствующие региональные организации. Были разработаны и представлены два проекта итоговых документов для рассмотрения на WSIS + 10 High- Событие уровня:

  1. Проект заявления ВВУИО + 10 о выполнении решений ВВУИО.
  2. Проект концепции ВВУИО + 10 для ВВУИО на период после 2015 года в соответствии с мандатами участвующих агентств.

Заключительное заседание Генеральной Ассамблеи на высоком уровне ВВУИО + 10 состоялось 15–16 декабря 2015 г. Нью-Йорк, и завершился принятием Итогового документа заседания высокого уровня Генеральной Ассамблеи по общему обзору выполнения решений Всемирной встречи на высшем уровне по вопросам информационного общества.[28]

Гражданское общество

Ряд неправительственных организаций (НПО), научных учреждений, общественных средств массовой информации и других лиц участвовали в качестве "гражданского общества" в подготовке к саммиту, а также в самом мероприятии высокого уровня, обратив внимание на права человека и развитие, ориентированное на человека, Свобода слова и Свобода прессы.

Представители молодежи и гражданского общества играли ключевую роль во всем процессе ВВУИО. Молодые лидеры из разных стран, в частности Ник и Алекс Филдинг из Канады, Тарек из Туниса и г-н Зишан Шоки из Пакистана, были активными членами-основателями Глобального молодежного форума ВВУИО, основавшего молодежные фракции в своих странах: Канада Молодежный комитет ВВУИО , Молодежная группа ВВУИО в Тунисе и Молодежная группа ВВУИО в Пакистане. Молодые лидеры участвовали как в Женевском, так и в Тунисском этапах. На саммите отметили День молодежи, и молодежь представила свои проекты и организованные мероприятия. Молодежь также участвовала в подготовке Декларации и Плана действий ВВУИО.[нужна цитата ]

В Германии WSIS рабочая группа инициированный Сеть New Media и Фонд Генриха Бёлля, заседает непрерывно с середины 2002 года.

Аналогичным образом в Пакистане Общество образования ПАК / Сеть развития Пакистана выступил с инициативой построения Пакистанской экономики знаний или информационного общества. Компания имеет честь быть пионером в продвижении ИКТ в Пакистане и была единственной пакистанской НПО, которая участвовала во Всемирном саммите ООН по информационному обществу в Женеве, а также организовала семинар на платформе развития ICT4. Была также разработана идея Кремниевой долины третьего мира.

Одним из наиболее значительных результатов участия гражданского общества в первом этапе ВВУИО стало включение в итоговую декларацию, подписанную национальными делегатами,[29] о четком различии между тремя социальными моделями повышения осведомленности с помощью цифровых технологий: проприетарными моделями, моделями с открытым исходным кодом и моделями, основанными на свободном программном обеспечении. Это результат работы под руководством Фрэнсис Муге в качестве сопредседателя рабочей группы по патентам, авторским правам и товарным знакам.[30]

Некоторые группы гражданского общества выразили тревогу по поводу того, что этап ВВУИО 2005 года проводился в Тунисе, стране с серьезными нарушениями прав человека.[31] Миссия по установлению фактов в Тунис в январе 2005 г. Группа наблюдения Туниса (TMG), коалиция из 14 членов Международная свобода выражения мнений, нашли серьезную причину для беспокойства по поводу текущего состояния свободы выражения мнений и гражданских свобод в стране, включая грубые ограничения свободы прессы, СМИ, публикаций и Интернета.

Коалиция опубликовала 60-страничный отчет, в котором рекомендуются шаги, которые необходимо предпринять тунисскому правительству, чтобы привести страну в соответствие с международными стандартами в области прав человека.[32] На третьем заседании Подготовительного комитета ВВУИО в Женеве в сентябре 2005 года ГММ представила обновленную версию отчета, в которой не было обнаружено никаких улучшений в ситуации с правами человека.

В Фонд цифровой солидарности, независимый орган, стремящийся сократить цифровой разрыв, была создана в результате обсуждений, состоявшихся во время Тунис саммит 2005 года.[33]

Цифровой разрыв и цифровая дилемма

Основная статья: Цифровой разрыв

На Всемирном саммите ООН по информационному обществу, состоявшемся в Тунисе, как представляется, были две основные проблемы, которые вызывали озабоченность: (i) цифровой разрыв и (ii) цифровая дилемма.

Во-первых, цифровой разрыв, который был рассмотрен в обращении архиепископа Джона П. Фоули перед ВВУИО и в документе Ватикана, Этика в Интернете.[34] По словам архиепископа Фоули, «цифровая пропасть» - это нынешнее неравенство в доступе к цифровой связи между развитыми и развивающимися странами, и она требует совместных усилий всего международного сообщества. Цифровой разрыв считается формой дискриминации, разделяющей богатых и бедных как внутри стран, так и между странами, по признаку доступа или отсутствия доступа к новым информационным технологиям. Это обновленная версия старого разрыва, который всегда существовал между богатыми информацией и бедными информацией. Термин «цифровой разрыв» подчеркивает тот факт, что не только отдельные лица и группы, но и государства должны иметь доступ к новым технологиям, чтобы пользоваться обещанными преимуществами глобализации и не отставать от других стран.

В заявлении сенатора Берчелла Уайтмана от Ямайки он подчеркнул, что Ямайка осознает важность преодоления цифрового разрыва, который, по его мнению, способствует социально-экономическому развитию 80% стран, которые все еще борются с этим разрывом, и последствиями, которые он оказывает. на них.[нужна цитата ] В заявлении, сделанном г-ном Игнасио Гонсалесом Планасом, который является министром информатики и коммуникаций Республики Куба, он также затронул озабоченность только нескольких стран, пользующихся этими привилегиями.[нужна цитата ] Упоминание о том, что более половины населения мира не имеет доступа к телефону, который был изобретен более века назад. В заявлении вице-премьера Хуан Цзюй, Государственного совета Китайской Народной Республики, говорится, что информационное общество должно быть ориентированным на людей обществом, в котором все народы и все страны в полной мере разделяют выгоды от более общего развития информационного общества. .[нужна цитата ]

Во-вторых, цифровая дилемма, которую Святой Престол подчеркнул как недостаток информационного общества и призвал к осторожности, чтобы избежать неправильных шагов. Это реальная и настоящая опасность, связанная с технологиями, особенно с Интернетом. Святой Престол решительно поддерживает свободу выражения мнений и свободный обмен идеями, но утверждает, что необходимо уважать моральный порядок и общее благо. К нему следует подходить с чуткостью и уважением к ценностям и убеждениям других людей и защищать самобытность культур и основополагающее единство человеческой семьи.[нужна цитата ]

Уайтман из Ямайки также согласился с проблемой решения цифровых дилемм. Он заявил, что информационные ресурсы в сочетании с технологическими ресурсами доступны миру, и они способны изменить мир во благо или во зло.[нужна цитата ] В заявлении президента Хорватии г-на Степана Месича было сказано, что мы наводнены данными, и мы думаем, что знаем и можем найти все обо всех, но мы также должны помнить, что не знаем, что так легко доступно. как.[нужна цитата ] Он заявляет, что, хотя информационное общество - это благо, не следует игнорировать возможность его превращения в кошмар.

Осторожность Святейшего Престола в отношении информационного общества слышна и разделяется другими странами, особенно теми, которые присутствовали на ВВУИО в Тунисе.[ВОЗ? ] Повторяя заявление, сделанное в Этика в Интернете«Интернет может внести чрезвычайно ценный вклад в жизнь человека. Он может способствовать процветанию и миру, интеллектуальному и эстетическому росту, взаимопониманию между народами и нациями в глобальном масштабе».[нужна цитата ]

В заявлении для прессы, опубликованном 14 ноября 2003 г., группа гражданского общества предупредила о тупике, уже возникшем по самой первой статье декларации, где правительства не могут договориться о Всеобщая декларация прав человека в качестве общей основы декларации саммита.[35] Он выявил две основные проблемы:

  1. В вопросе исправления дисбаланса в богатстве, правах и власти правительства не соглашаются даже с принципом финансовых усилий для преодоления так называемого "цифровой разрыв ", что и было целью, когда процесс саммита стартовал в 2001 году.
  2. По ее мнению, даже основа человеческой жизни в достоинстве и равенстве, Всеобщая декларация прав человека, не находит поддержки в качестве основы информационного общества. Правительства не могут договориться о приверженности основным стандартам прав человека как основы информационного общества, наиболее важной в данном случае является свобода выражения мнений.

Концепция «цифрового разрыва» подверглась критике и со стороны некоторых групп гражданского общества. Например, Фонд свободной информационной инфраструктуры (FFII) отклонил термин.[36]

Управление Интернетом

Основные статьи: Управление Интернетом и Форум по управлению Интернетом

Первый этап Саммита состоялся в декабре 2003 г. Женева. Процесс саммита начался с первого «Подготовительного комитета» в июле 2002 года. Последний подготовительный комитет, проходивший 19–30 сентября 2005 года в Женеве, завершился без достижения окончательного соглашения по Управление Интернетом, а США отвергают Евросоюз предложение отказаться от контроля над ICANN.[нужна цитата ]

Возникла проблема Управление Интернетом и доминирующую роль, которую США играют в разработке политики. Наиболее радикальными идеями о передаче этой власти были те, которые поддерживали гражданское общество подход к управлению Интернетом.[нужна цитата ]

В документе, опубликованном 3 декабря 2003 г.[37] делегация Соединенных Штатов на ВВУИО выступила за сильную частный сектор и верховенство закона как важнейшие основы развития национальных информационные и коммуникационные технологии (ИКТ). Посол Дэвид Гросс Координатор США по международной политике в области коммуникаций и информации изложил то, что он назвал «тремя столпами» позиции США, на брифинге для журналистов 3 декабря.

  1. По словам Гросса, по мере того, как страны пытаются создать устойчивый сектор ИКТ, необходимо подчеркивать приверженность частному сектору и верховенству закона, «чтобы страны могли привлечь необходимые частные инвестиции для создания инфраструктуры».
  2. Второй важной опорой позиции США была необходимость создания контента и защиты прав интеллектуальной собственности, чтобы стимулировать постоянное развитие контента.
  3. Обеспечение безопасности в Интернете, в электронных коммуникациях и электронной торговле было третьим важным приоритетом для США. "Все это работает и волнует людей, пока люди чувствуют, что сети защищены от кибератаки, безопасным с точки зрения их конфиденциальности », - сказал Гросс.

По мере приближения женевского этапа встречи одно из предложений, которое привлекало внимание, заключалось в создании международного фонда для увеличения финансовых ресурсов, чтобы помочь менее развитым странам расширять свои сектора ИКТ. «Фонд добровольной цифровой солидарности» - это предложение, выдвинутое президент из Сенегал, но в настоящее время Соединенные Штаты не могут одобрить его, сказал Гросс.

Гросс сказал, что Соединенные Штаты также достигли широкого консенсуса в отношении принципа, согласно которому "культура информационная безопасность «должна развиваться национальная политика в области ИКТ для продолжения роста и расширения в этой области. Он сказал, что последние несколько лет были отмечены значительным прогрессом, поскольку страны обновили свои законы, чтобы противодействовать скачкообразным криминальным угрозам в киберпространстве». иметь возможность криминализировать те действия, которые происходят в пределах их границ ... и аналогично работать на международном уровне, чтобы общаться между администрациями правоохранительных органов для отслеживания людей, которые действуют незаконным образом », - сказал Гросс.

Многие правительства очень обеспокоены тем, что различные группы используют серверы в США для распространения антисемитский, националистические или критические сообщения режима. Это противоречие является следствием американской позиции по свободная речь который не считает речь преступной без прямых призывов к насилию. Соединенные Штаты утверждают, что передача контроля над доменными именами в Интернете международным бюрократам и правительствам может привести к массовой цензуре, которая может разрушить свободу Интернета как общественного пространства.

В конечном итоге Министерство торговли США дало понять, что намерено сохранять контроль над корневыми серверами Интернета на неопределенный срок.[38][39][40]

Главный ООН уровень тела в этой области является Форум по управлению Интернетом, который был основан в 2006 году.

Избранные отзывы СМИ

Отчет Бренды Зулу для Таймс оф Замбия пояснил, что (Дакарская) резолюция «вызвала много дискуссий, поскольку она сильно отличалась от Аккрской резолюции, которая выступала за изменение статус-кво, при котором Замбия участвовала в Африканском ВВУИО в Аккре. Дакарские резолюции, в основном, защищали статус-кво, хотя это не относится к интернационализации Интернет-корпорации по присвоению имен и номеров (ICANN) ».[41]

Наблюдатель Ямайки была колонна, которая видела Киберпространство как задний двор для нового 'Доктрина Монро '.[42] Доктрина Монро, выраженная в 1823 году, провозгласила, что Америка должна быть закрыта для будущей европейской колонизации и свободна от европейского вмешательства в дела суверенных стран. Доктрина была задумана ее авторами, особенно Джоном Куинси Адамсом, как провозглашение Соединенными Штатами морального противодействия колониализму, но впоследствии была переосмыслена множеством различных способов, в том числе президентом Теодором Рузвельтом как разрешение на США практикуют свою собственную форму колониализма.

The Financial Express из Индии взяла интервью у Нитина Десаи, специального советника Генерального секретаря ООН. Цитируется цитата Десаи: «Наша главная цель - найти для развивающихся стран способы получить лучший доступ к Интернету и информационным и коммуникационным технологиям (ИКТ), помогая им повышать уровень своей жизни, начиная с базы знаний и заканчивая культурой труда, и распространять осведомленность о болезнях и других важных проблемах. Это будет направлено на устранение огромного пробела в коммуникационных технологиях и инфраструктуре, существующего в настоящее время в мире. Это будет включать соединение деревень, общественных точек доступа, школ и университетов, исследовательских центров, библиотек, медицинских центров и больниц, и местные и центральные правительственные ведомства. Помимо рассмотрения первых двух лет реализации Плана действий после женевского саммита, эпизод в Тунисе будет направлен на поощрение разработки контента, предназначенного для расширения прав и возможностей наций ».

Он говорит: «То, как Индия использовала ИТ, принося стране не только прибыль, но и огромный процент занятых людей, было действительно впечатляющим». Мое мнение: обидно, что у нас в Индии так много ИТ-специалистов, но эти навыки так часто используются для получения экспортного доллара и почти не используются (за исключением побочных эффектов) для решения огромных проблем, которые миллиард ищет Лучшая жизнь приходится иметь дело каждый день.

В Южноафриканская радиовещательная корпорация (SABC), имел Рейтер отчет под названием «Правозащитные группы говорят, что Тунис не подходит для ВВУИО»,[43] ссылаясь на позицию IFEX Группа наблюдения Туниса. Он сказал:

Когда тысячи делегатов и экспертов InfoTech собрались в Тунисе в эти выходные на Всемирный саммит ООН по информационному обществу (WSIS), группы по правам человека и свободе СМИ задавали вопрос: «Не в том ли месте эта встреча?» И указывает на критические позиции обеих сторон. правительства Туниса о свободе слова и защите своей репутации администрацией. Наконец, когда дело доходит до освещения несправедливой глобальной деревни и имеющихся в ней прав на общение, разве не парадоксально, что осведомленность и способность не отставать в вопросе - информации - так ли несправедливо само по себе?

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций». Государственное управление и управление развитием. Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН. Получено 3 апреля 2016.
  2. ^ а б c "Зачем нужен саммит по информационному обществу". Всемирный саммит по информационному обществу, Международный союз электросвязи. 26 марта 2008 г.. Получено 26 мая 2012.
  3. ^ «Основная информация: о ВВУИО». Всемирный саммит по информационному обществу, Международный союз электросвязи. 17 января 2006 г.. Получено 26 мая 2012.
  4. ^ «Резолюция 56/183 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций» (PDF). Международный союз электросвязи. 31 января 2002 г.. Получено 26 мая 2012.
  5. ^ «Декларация принципов ВВУИО». Itu.int. 12 декабря 2003 г.. Получено 28 марта 2012.
  6. ^ «План действий ВВУИО». Itu.int. 12 декабря 2003 г.. Получено 28 марта 2012.
  7. ^ «Формирование информационного общества для нужд человека», Декларация гражданского общества к Всемирной встрече на высшем уровне по информационному обществу, единогласно принятая пленарным заседанием гражданского общества ВВУИО (Женева), 8 декабря 2003 г. Дата обращения 20 октября 2013 г.
  8. ^ Хенрик Спанг-Ханссен. Закон о публичных международных компьютерных сетях: DJØF Forlag 2006 ISBN  978-87-574-1486-8
  9. ^ Отчет Всемирного саммита по информационному обществу (PDF). Документ A-60-687 (Отчет). Генеральная Ассамблея ООН. 16 марта 2006 г. с. 3. Получено 12 сентября 2007.
  10. ^ «Финансирование ВВУИО-2004», Всемирный саммит по информационному обществу, Международный союз электросвязи, 26 июня 2006 г. Источник: 20 октября 2013 г.
  11. ^ «Финансирование ВВУИО-2005», Всемирный саммит по информационному обществу, Международный союз электросвязи, 26 июня 2006 г. Источник: 20 октября 2013 г.
  12. ^ а б c d е Ребекка Маккиннон (31 января 2012 г.). Согласие сети: мировая борьба за свободу Интернета. Основные книги. стр.203 –204. ISBN  978-0-465-02442-1. Получено 13 апреля 2012.
  13. ^ «Глобальный календарь событий», Подведение итогов ВВУИО, Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества, Международный союз электросвязи (МСЭ). Проверено 20 октября 2013 года.
  14. ^ «Глобальный репозиторий публикаций», Подведение итогов ВВУИО, Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества, Международный союз электросвязи (МСЭ). Проверено 20 октября 2013 года.
  15. ^ «Примеры из практики», Подведение итогов ВВУИО, Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества, Международный союз электросвязи (МСЭ). Проверено 20 октября 2013 года.
  16. ^ Отчет об итогах ВВУИО 2012 г., Версия 1.1 (2012 г.), Всемирный саммит по информационному обществу, Международный союз электросвязи (ITU). Проверено 20 октября 2013 года.
  17. ^ «Осуществление ВВУИО по направлениям деятельности». Всемирный саммит по информационному обществу, Международный союз электросвязи (МСЭ). Получено 28 марта 2012.
  18. ^ Веб-сайт ВВУИО, Международный союз электросвязи. Проверено 20 октября 2013 года.
  19. ^ «Форум ВВУИО 2012». Всемирный саммит по информационному обществу, Международный союз электросвязи (МСЭ). Получено 27 мая 2012.
  20. ^ «Призы за проекты ВВУИО 2012», Саммит по информационному обществу, Международный союз электросвязи (Женева). Проверено 20 октября 2013 года.
  21. ^ «Призы за проекты ВВУИО 2013 года», Саммит по информационному обществу, Международный союз электросвязи (Женева). Проверено 20 октября 2013 года.
  22. ^ «Призы за проекты ВВУИО 2014», Саммит по информационному обществу, Международный союз электросвязи (Женева). Проверено 20 октября 2013 года.
  23. ^ «Призы за проекты ВВУИО 2014 года», Саммит по информационному обществу, Международный союз электросвязи (Женева). Проверено 25 декабря 2015 года.
  24. ^ «О наградах за проекты ВВУИО», Саммит по информационному обществу, Международный союз электросвязи (Женева). Проверено 20 октября 2013 года.
  25. ^ «Мероприятие высокого уровня ВВУИО + 10», Всемирный саммит по информационному обществу, Международный союз электросвязи (Женева). Проверено 20 октября 2013 года.
  26. ^ «Утвержденные итоговые документы ВВУИО + 10», Международный союз электросвязи (Женева), июнь 2014 г. Проверено 22 июня 2014 г.
  27. ^ «Открытый процесс консультаций», WSIS + 10, мероприятие высокого уровня, Всемирная встреча на высшем уровне по информационному обществу, Международный союз электросвязи (Женева). Проверено 20 октября 2013 года.
  28. ^ «Итоговый документ заседания Генеральной Ассамблеи высокого уровня по общему обзору выполнения решений Всемирной встречи на высшем уровне по информационному обществу», Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций, A / 70 / L.33, 13 декабря 2015 г. Проверено 26 февраля 2016 г.
  29. ^ Декларация принципов 12 декабря 2003 г.
  30. ^ Рабочая группа PCT-WG ВВУИО 2002 к 2007
  31. ^ Тунис: политические заключенные годами содержатся в одиночных камерах 7 июля 2004 г.
  32. ^ Группа мониторинга Туниса опубликовала отчет о состоянии свободы слова 22 февраля 2005 г.
  33. ^ itunews. «ГЛОБАЛЬНЫЙ ФОНД ЦИФРОВОЙ СОЛИДАРНОСТИ». www.itu.int. Получено 24 сентября 2017.
  34. ^ Этика в Интернете, Джон П. Фоли и Пьерфранко Пасторе, Папский совет по социальным коммуникациям, Ватикан. Проверено 20 октября 2013 года.
  35. ^ Заявление гражданского общества по окончании подготовительного процесса к ВВУИО 14 ноября 2003 г.
  36. ^ "Re: интерпретация?". Прокомментируйте Джо Барра, «Почему саммит информационного общества ООН обречен на провал», 17 февраля 2004 г.
  37. ^ США определяют приоритеты Всемирного саммита по информационному обществу 3 декабря 2003 г.
  38. ^ Кирен Маккарти (1 июля 2005 г.). "Администрация Буша прилагает к Интернету". Реестр.
  39. ^ Деклан МакКаллаг (3 октября 2005 г.). «Захват власти может расколоть сеть». CNET News (CBS Interactive). Архивировано из оригинал 12 июля 2012 г. (Включает обсуждение.)
  40. ^ «Необходимое испытание для чистого саммита ООН», Джо Твист, Новости BBC, 19 ноября 2005 г. Проверено 20 октября 2013 г.
  41. ^ Бренда Зулу - идентифицирована как журналист, специализирующийся на освещении проблем информационно-коммуникационных технологий в целях развития (ICT4D) - ВВУИО начнется в Тунисе, поскольку САДК лоббирует страны для распространения Дакарской газеты.
  42. ^ Киберпространство как задний двор для новой доктрины Монро 13 ноября 2005 г.
  43. ^ Правозащитные организации говорят, что Тунис не подходит для WSIS 13 ноября 2005 г.

внешняя ссылка