Кампания Чжучэн - Zhucheng Campaign

Чжучэн Кампания
Часть Гражданская война в Китае
Дата5 сентября 1945 г. - 8 сентября 1945 г.
Расположение
Шаньдун, Китай
РезультатКоммунист победа
Воюющие стороны
Флаг Национальной революционной армии
Национально-революционная армия
PLA
Народно-освободительная армия
Командиры и лидеры
Флаг Национальной революционной армии Чжан БуюньPLA Лян Синчу
Прочность
20,0007,000
Жертвы и потери
2,400Незначительный

В Чжучэн Кампания (诸城 战役) была кампания в Шаньдун, и это было столкновение между коммунисты и бывший националисты превратился в силу японского марионеточного режима, который присоединился к националистам после Второй мировой войны. Битва была одной из Гражданская война в Китае сразу после Второй мировой войны, что привело к победе коммунистов.

Прелюдия

Как и другие подобные столкновения сразу после окончания Второй мировой войны между коммунистами и националистами в Китае, этот конфликт также возник из-за того, что Чан Кай-ши понял, что его националистический режим просто не имеет ни достаточных войск, ни транспортных средств для размещения своих войск в оккупированных японцами регионах Китая. Не желая позволить коммунистам, которые уже доминировали в большинстве сельских районов Китая, расширить свои территории, приняв капитуляцию Японии и, следовательно, получив контроль над оккупированными японцами регионами, Чан Кай-ши приказал японцам и их марионеточному режиму-перебежчику не сдаться коммунистам и сохранить свои боевые возможности для «поддержания порядка» в оккупированных японцами регионах, при необходимости отбиваясь от коммунистов, до окончательного прибытия и завершения развертывания националистических войск. В результате большинство членов японских марионеточных режимов и их вооруженные силы присоединились к националистам.

Однако большинство этих бывших националистов, превратившихся в силы японского марионеточного режима, были не из собственной клики Чан Кайши, а вместо этого в основном состояли из войск полевые командиры которые до Второй мировой войны находились под властью Чан Кайши лишь номинально, поскольку были националистами только номинально и в основном сохраняли свой независимый и полунезависимый статус. Эти военачальники были заинтересованы только в сохранении своей власти и перешли на сторону японцев, когда японские захватчики предложили им сохранить свою власть в обмен на их сотрудничество. После Второй мировой войны эти силы бывших марионеточных режимов Японии снова вернулись в лагерь националистов по той же причине, по которой они перешли на сторону японских захватчиков. Очевидно, Чангу было трудно немедленно избавиться от этих военачальников навсегда, как только они сдались Чангу и воссоединились с националистами, потому что такой шаг оттолкнул бы другие фракции в националистических рядах, и эти бывшие полевые командиры марионеточного режима Японии все еще могли помочь националисты, чтобы получить больше территорий, удерживая то, что находилось под их контролем, пока Чан не завершил развертывание своих собственных войск для захвата власти. Целью Чан Кай-ши было одновременное решение проблемы полевых командиров, которая так долго преследовала Китай, и проблемы уничтожения коммунизма, что впоследствии оказалось роковой ошибкой для него и его националистического режима, как это показано в этом конфликте.

Националистическая стратегия

В соответствии со своей стратегией одновременного решения проблемы полевых командиров, которая так долго преследовала Китай, и проблемы уничтожения коммунизма вместе, Чан Кайши и его последователи надеялись, что эти бывшие полевые командиры марионеточного режима Японии, которые воссоединились с националистами, будут способен удерживать регионы достаточно долго, чтобы Чангу удалось развернуть собственные войска, сдерживая коммунистов. Однако, если бы коммунисты одержали победу в таких конфликтах, результат все равно был бы выгоден Чангу и Китаю, потому что власть этих полевых командиров была бы уменьшена, поскольку их вооруженные силы были разбиты коммунистами, и проблема полевых командиров, которая так долго преследовала Китай, могла, таким образом, будет значительно сокращен, в то время как в то же время коммунисты будут ослаблены боями, и собственным войскам Чанга будет легче взять контроль.

Для бывших националистических сил марионеточного режима Японии у этих военачальников и их войск не было проблем с выполнением приказов Чан Кайши, и они стремились проявить себя. Эти военачальники и их войска хорошо знали, что из-за сотрудничества с японскими захватчиками во время Вторая китайско-японская война, их ненавидело большинство населения Китая, включая тех националистов, которые отказались сдаться врагу и сражались с врагом до возможной победы. Следовательно, в надвигающейся демилитаризации после Второй мировой войны они, безусловно, были разоружены и уволены, что, вероятно, было бы лучшим исходом, и в результате власть этих военачальников была бы уменьшена или даже полностью устранена. Приказ Чан Кайши не сдаваться коммунистам и бороться с коммунистами был для них спасением, потому что, выполняя такие приказы, эти полевые командиры и их войска могли узаконить себя и, таким образом, сохранить свою власть, сражаясь с коммунистами, которые стали мишенями повстанцев. Чан Кайши и его националистический режим.

Коммунистическая стратегия

Коммунистическая стратегия была намного проще, чем стратегия националистов, потому что в рядах коммунистов не было такого огромного разделения, как у националистов. Коммунисты уже заслужили значительную поддержку населения, будучи единственной китайской силой, оставшейся в регионе, борющейся с японскими захватчиками и их марионеточным режимом после ухода националистов, и после успешного создания коммунистических баз в сельских районах, где была обеспечена лучшая жизнь для населения в целом. По сравнению с японскими оккупированными регионами, китайское население в целом согласилось с тем, что коммунисты были вполне заслужены представлять Китай, чтобы принять капитуляцию захватчиков в регионе и захватить регионы, занятые захватчиками.

Порядок боя

Националистический боевой порядок

Округ Цзяо (胶) - Гаоми - Армия береговой обороны Чжучэн (провинции Шаньдун) под командованием Чжан Буюня (张步云), всего около 20000 военнослужащих:

  • 1-й дивизион
  • 2-й дивизион
  • 3-й дивизион
  • Группа безопасности (более 1000 человек)

Коммунистический боевой порядок

1-я дивизия военного округа Биньхай (滨海) под командованием Лян Синчу (), всего около 7000 человек.

Кампания

В конце августа 1945 года коммунисты начали общее контрнаступление в Шаньдуне против японцев и их марионеточных сил китайского режима. Коммунистическая сила быстро угрожала Jiaoji Railway и японские цитадели вокруг Чжучэн были изолированы. 5 сентября 1945 г. японские войска отошли в Гаоми, и большинство опорных пунктов защищали бывшие националисты, превратившиеся в силу японского марионеточного режима под командованием Чжан Буюня (张步云), который присоединился к националистам, отказавшимся сдаться коммунистам. Коммунисты, в свою очередь, решили взять регион силой.

Защитники были разбросаны по разным местам, поэтому коммунисты сосредоточили свои силы, сосредоточив одну дивизию, и атаковали изолированные заставы в тот же день, когда японские войска отступили. Хотя обороняющиеся пользовались общим численным превосходством, их боевой дух был чрезвычайно низким, а редко размещенные гарнизоны не имели преимущества перед атакующим противником, который имел местное численное превосходство, поэтому, когда началась коммунистическая атака, почти все гарнизоны оставили свои посты и бежали. в безопасное место за городской стеной Чжучэн. В результате большая часть региона попала в руки коммунистов в течение одной ночи после непрерывных коммунистических нападений. К раннему утру 6 сентября 1945 года восточный и западный перевалы Чжучэн прочно оказались в руках нападавших, и они потребовали от защитников сдачи. После того, как защитники отказались сдаться, коммунисты начали общий штурм в 19:00, и после нескольких сотен погибших боевой дух защитников полностью упал, и все покинули свои посты и бежали. Командующий обороной Чжан Буюнь () не смог контролировать ситуацию и был вынужден повести оставшиеся войска к отступлению в Гаоми. К 20:15 коммунисты заявили, что город был взят под контроль, захватив живыми более 2100 защитников. Через два дня гарнизон Жичжао покинул город, и победа коммунистов была завершена. Однако следует сказать, что, несмотря на потерю большей части своей территории, защитникам удалось сохранить большую часть своих сил: они потеряли только около 2400 из первоначальных 20000 и продолжат борьбу с коммунистами. до июня 1946 г.

Результат

Как и другие подобные столкновения сразу после окончания Второй мировой войны между коммунистами и националистами в Китае, этот конфликт также показал, что попытка Чан Кай-ши одновременно решить проблему полевых командиров, которая так долго преследовала Китай, и проблему истребления коммунизма вместе оказались роковой ошибкой. Хотя результат кампании оказался в точности таким, как предсказывали Чан Кайши и его подчиненные, и, следовательно, власть полевых командиров в этом регионе действительно снизилась, поскольку их вооруженные силы были разгромлены коммунистами, так что проблема полевых командиров преследовала Китай. так долго, таким образом, сокращалось для этого конкретного региона, и вторичная цель Чан Кайши была достигнута здесь, любые положительные достижения националистов были сведены на нет политическими последствиями. Причина заключалась в том, что этот успех в достижении второстепенной цели дорого обошелся националистам в потере народной поддержки в этом регионе, где раньше доминировали японцы, потому что местное население уже обвиняло националистов в том, что эти регионы уступили место японским захватчикам, в то время как назначение этих сил бывшего марионеточного режима Японии в качестве националистических сил для борьбы с коммунистами, единственной китайской силой, оставшейся в регионах, только еще больше оттолкнуло местное население и усилило народное недовольство Чан Кайши и его националистическим режимом.

Коммунисты не сталкивались с дилеммами, с которыми сталкивались националисты, и пользовались поддержкой населения, и, таким образом, могли легко подавить своего националистического противника и, таким образом, без особого труда добиться победы. Как и в других подобных столкновениях сразу после окончания Второй мировой войны между коммунистами и националистами в Китае, политическая выгода коммунистов в результате этой битвы была намного больше, чем военная.

Смотрите также

использованная литература

  • Чжу, Цзунчжэнь и Ван, Чаогуан, История освободительной войны, 1-е издание, Издательство литературы по социальным наукам в Пекине, 2000 г., ISBN  7-80149-207-2 (набор)
  • Чжан, Пин, История Освободительной войны, 1-е издание, Китайское молодежное издательство в Пекине, 1987 г., ISBN  7-5006-0081-Х (pbk.)
  • Джи, Лифу, Записи Освободительной войны: решающая битва двух видов судеб, 1-е издание, Хэбэй Народное издательство в г. Шицзячжуан, 1990, ISBN  7-202-00733-9 (набор)
  • Литературно-исторический комитет Аньхой Комитет Народная политическая консультативная конференция Китая, Освободительная война, 1-е издание, Народное издательство Аньхой в Хэфэй, 1987, ISBN  7-212-00007-8
  • Ли, Зуомин, Героическая дивизия и Железный конь: отчеты освободительной войны, 1-е издание, Издательство истории коммунистической партии Китая в Пекине, 2004 г., ISBN  7-80199-029-3
  • Ван, Синшэн и Чжан, Цзиншань, Китайская освободительная война, 1-е издание, Народно-освободительная армия Издательство литературы и искусства в Пекине, 2001 г., ISBN  7-5033-1351-X (набор)
  • Хуанг, Юлан, История Народно-освободительной войны Китая, 1-е издание, Издательство Архивов в Пекине, 1992 г., ISBN  7-80019-338-1
  • Лю Ушэн, От Яньань в Пекин: Сборник военных документов и исследовательских публикаций о важных кампаниях в Освободительной войне, 1-е издание, Центральное литературное издательство в Пекине, 1993 г., ISBN  7-5073-0074-9
  • Тан, Илу и Би, Цзяньчжун, История Народно-освободительной армии Китая в освободительной войне Китая, 1-е издание, Военно-научное издательство в Пекине, 1993–1997 гг., ISBN  7-80021-719-1 (Volum 1), 7800219615 (Volum 2), 7800219631 (Volum 3), 7801370937 (Volum 4) и 7801370953 (Volum 5)