Zizhu chuangxin - Zizhu chuangxin

Zizhu chuangxin (Китайский : 自主 创新; пиньинь : zìzhǔ chuàngxīn; горит «эндогенные и / или местные инновации») - термин, часто используемый в Китай китайским правительством, учеными и бизнесом, чтобы описать экономическую трансформацию в Китае за последние десятилетия.

Два члена (('自主' - Zizhu на английском языке означает «самоуправляемый» или «самоопределенный», а «创新» (Chuangxin означает 'инновации '(существительное) или'вводить новшества '(глагол)) - это отдельные термины. Однако они имели очень интересное и глубокое значение с точки зрения эволюционной экономики.

Выражение все чаще становится международной темой для обсуждения. Китайское правительство во главе с Коммунистическая партия Китая (CCP), направленная на преобразование Китай в научно-технологически развитую страну к 2020 году [1], когда он обладал бы самостоятельными «уникальными» научными и технологическими возможностями, а также интеллектуальной собственностью. Правительство Китая увеличивало инвестиции в проекты, связанные с наукой и инновациями, в течение 10, 11 и 12 Национальных Пятилетние планы[1]

История

Термин zizhu chuangxin (自主 创新) впервые появился в 1994 году, когда доктор Чен Цзинь упомянул этот термин в своем исследовании технологических инноваций в электронной промышленности Китая.[2] Он все чаще используется с 2006 года, после Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао заявил, что Китай должен стать «инновационно-ориентированной» (创新 型 家) страной.[3] Вслед за этим китайское правительство, ученые и бизнес все больше внимания уделяли выявлению и развитию (воспитанию) собственных мотивированных способностей (自主 创新 能力) среди отдельных лиц, предприятий, исследовательских организаций и университетов.

Пока ученые [4] в Китае не пришли к консенсусу по поводу надлежащего перевода этого термина на английский язык. Наиболее часто используемые переводы включают:

(1) Эндогенные инновации (с точки зрения неоклассической экономики, а также с точки зрения теории роста);

(2) коренные инновации (с точки зрения эволюционной экономики, ресурсной точки зрения);

(3) другие, включая «самостоятельные инновации»; «Самостоятельные инновации»; «Самоориентированные инновации»; «Самонаправленные инновации»; и «Независимые инновации».

Китайский термин «自主 创新» стал одним из основных понятий Китайская экономическая реформа.[5]

В Соединенных Штатах новаторское исследование того, как технологии коренных инноваций развивались в Китае, было проведено покойным доктором Цивен Лу. В 1997 году Лу Гарвард Кандидат наук. диссертация о возникновении и росте трех крупнейших компьютерных компаний Китая - Stone, Legend и Founder (см. также Lazonick 2004),[6] - разработан его подход к теории инновационного предпринимательства в Китае. Книга Лу «Шаг Китая в информационный век» была опубликована Oxford University Press в 2000 году, с обновленным анализом Stone, Legend и Founder, а также с включением случая Great Wall. Лу умер вскоре после публикации.

В Китае публикации по науке и технологическим инновациям начали появляться после 1993 г. (Nian 2000).[7] и концепция национальных систем инноваций начала разрабатываться под руководством нескольких исследовательских организаций в Китае, таких как Государственный совет Китая Центр исследований развития (DRC) 国务院 发展 研究 中心; Институт политики и управления Китайской академии наук (CASIPM) и Университет Цинхуа.

В марте 2013 г. Си Цзиньпин, Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая, призвал к сильному инновационному росту в Народная политическая консультативная конференция Китая (НПКСК) Заседание национального комитета, см. Синьхуа (2013).[8] Ожидается, что инновационная политика Китая будет продолжаться и приведет страну от низкозатратной экономики, ориентированной на производство (отрасли с низким и средним уровнем технологий), к так называемой экономике, основанной на знаниях (средне- и высокотехнологичные продукты и услуги). .

Тем не менее, дискуссии о цзычжу чуансинь не слишком затрагивали традиционные отрасли с точки зрения эволюционной экономики, которые характеризуются их в высшей степени оригинальными, традиционными и / или богатыми культурой знаниями и практиками. Знания и навыки коренных народов в качестве активов использовались, улучшались и по-прежнему играют ключевую роль во многих традиционных секторах в развитых и развивающихся странах (например, в секторе продуктов питания и напитков; в секторе культуры и развлечений). Лай в своем докторском исследовании (PhD 2013, Манчестер, Великобритания) [9] исследовал инновационные процессы в китайской медицине и использовал термин «коренные инновации», чтобы дифференцировать его с точки зрения технологических инноваций.

Национальный инновационный потенциал коренных народов (NIIC): 国家 自主 创新 能力 Guójiā Zìzhǔ chuàngxīn Nénglì

Термин 自主 创新 能力 (Китайский : 自主 创新 能力; пиньинь : Zìzhǔ chuàngxīn nénglì; горит «Инновационные возможности коренных народов (IIC)») были переведены учеными как независимые; самостоятельные или самостоятельные инновационные возможности.

Это одна из основных концепций развития науки и технологий Китая после Ху Цзиньтао Председатель Коммунистической партии Китая и Китайской Народной Республики объявил о стратегическом направлении развития Китая с 2006 по 2020 год в январе 2006 года.[10]

国家 自主 创新 能力 (Национальный инновационный потенциал коренных народов, NIIC) определяется здесь как комплексная и динамичная концепция развития высокого уровня (на национальном и провинциальном уровнях) в исследованиях инновационной политики и управления, относящаяся к контексту Китая как развивающейся социалистической страны с капиталистической экономия.

NIIC происходит от концепции 自主 创新. У ученых и писателей было разное понимание. Это своего рода оригинальная способность (или система созданных на местном уровне возможностей), которая «делает возможными инновации продуктов и процессов», разработанных в основном в национальном контексте. Правительство поощряло отдельных лиц (например, ученых, исследователей, инженеров и предпринимателей) и организации (исследовательские институты, университеты и предприятия) в Китае выявлять, привлекать и использовать различные ресурсы, например опыт, знания и навыки (доступные внутри организации или сети для совместной работы и создания в высшей степени устойчивых, трудно имитируемых знаний, способностей и других материальных и нематериальных ценностей (и различных уровней взаимосвязанной конкурентоспособности).

Правительство Китая особо выделило науку и технологические инновации в 10-м и 11-м пятилетнем плане (2001–2011 гг.), А также в 12-м пятилетнем плане на 2011–2016 гг. В 2013 году Государственный совет Китая выпустил программный документ «Комментарий об усилении и совершенствовании предприятий как ключевого игрока в технологических инновациях» в качестве шага вперед, чтобы подтвердить свою решимость сделать предприятие центром технологических инноваций в будущем экономическом развитии. (Государственный совет Китая, 2013 г.).[11]

дальнейшее чтение

О концепциях эволюционной экономики и инноваций см. [Joseph Schumpeter | Schumpeter] (1934);[12] творческое разрушение см. Metcalfe (1998);[13] о динамических возможностях см. Teece and Pisano (1994).[14] и Тис, Пизано и Шуен (1997);[15] о системе инноваций см. Nelson (1993);[16] Китайская система инноваций, см. Gu and Lundvall (2009).[17] О теории инновационного предприятия см. Lazonick (2010).[18]

Чтобы узнать о концепции местных систем инноваций (о политике в области инноваций, основанной на технологиях в развивающихся странах), см. [19]

использованная литература

  1. ^ а б Правительство Китая (2006 г.), Ссылка: http://www.gov.cn/jrzg/2006-02/09/content_183787.htm по состоянию на 21 августа 2011 г.
  2. ^ Чен (1994), От технологического импорта к самоинновационному режиму обучения, Управление научными исследованиями, Выпуск 15, № 2, март 1994.
  3. ^ Suttmeier et. al (2006), Инновационный вызов Китая и переделка Китайская Академия Наук ', Инновации, лето 2006. MIT Press.
  4. ^ Гао и Сюй (2011 г.), Статус-кво независимых инновационных исследований предприятия и анализа, следовательно: на основе пяти перспектив (www.paper.edu.cn, доступ к 21 августа 2011 г.)
  5. ^ China Daily Online (2006), ссылка: http://theory.people.com.cn/GB/40557/56837/index.html по состоянию на 21 августа 2011 г.
  6. ^ Лазоник (2004), Инновации коренных народов и экономическое развитие: уроки, извлеченные из скачка Китая в информационную эпоху, промышленность и инновации, Том 11 №4, стр. 273-297
  7. ^ Ниан, 燕华 (2000), Национальная инновационная система - новая аналитическая основа, Исследования науки о науке, Том 18, № 4, стр. 71-75
  8. ^ Xinhua News (2013), Си призвал к росту, основанному на инновациях. Получено 4 марта 2013 г. из http://news.xinhuanet.com/english/china/2013-03/04/c_132207617.htm
  9. ^ Лай (2013), «Системы инноваций: пример того, как традиционная китайская медицина развивает знания и возможности благодаря сотрудничеству». Кандидатская диссертация, Манчестерский университет.
  10. ^ Новости Синь Хуа (2006), Ссылка: «Архивная копия». Архивировано из оригинал 23 августа 2011 г.. Получено 23 августа 2011.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт) по состоянию на 22 августа 2011 г.
  11. ^ Государственный совет Китая (2013a). «Комментарий Государственного совета Китая об усилении предприятия как основного органа технологических инноваций, модернизации предприятия с точки зрения инновационного потенциала». Источник по состоянию на 6 февраля 2013 г. http://www.gov.cn/zwgk/2013-02/04/content_2326419.htm
  12. ^ Шумпетер (1934), Теория экономического развития, Издательство Гарвардского университета.
  13. ^ Меткалф Стэнли Дж. (1998), Эволюционная экономика и творческое разрушение, Серия лекций Граца Шумпетера, № 1, Рутледж: Лондон и Нью-Йорк, стр. 3, 8, 17, 95, 114.
  14. ^ Тис и Пизано (1994), Динамические возможности фирм: введение, промышленные и корпоративные изменения, том 3, № 3, стр. 537-556.
  15. ^ Тис Д. Дж., Пизано Дж. И Шуен А. (1997), Динамические возможности и стратегическое управление, Журнал стратегического управления, Vol. 18: 7, с. 509-533.
  16. ^ Нельсон Р. Р., изд. (1993). Национальные системы инноваций: сравнительное исследование. Оксфорд, издательство Оксфордского университета.
  17. ^ Гу, Шулин., Б.А. Лундвалл и др. (2009). «Китайская система и видение инноваций: анализ в отношении стратегической корректировки и среднесрочного и долгосрочного плана научно-технического развития (2006-20 гг.)». Промышленность и инновации 16 (4-5): 369-388
  18. ^ Лазоник, Уильям (2010). «Чандлеровская корпорация и теория инновационного предпринимательства». Промышленные и корпоративные изменения. 19 (2): 317–349. Дои:10.1093 / icc / dtq005.
  19. ^ Меткалф и Рамлоган (2005), Инновационные системы и конкурентный процесс в развивающихся странах, Ежеквартальный обзор экономики и финансов, Vol. 48, стр. 433-446