Брендан Клиффорд - Brendan Clifford

Брендан Клиффорд
Родившийся1936 (83–84 года)[нужна цитата ]
Слиаб Луахра зона Munster, Ирландия[нужна цитата ]
Род занятийИсторик и политическая активистка

Брендан Клиффорд (родился в 1936 г.)[нужна цитата ] ирландский историк и политическая активистка.

ранняя жизнь и образование

Он родился в Слиаб Луахра зона Munster, Республика Ирландия.[1]

Карьера

В молодости Клиффорд эмигрировал в Соединенное Королевство и стал заниматься левая политика. Первоначально он был сотрудником Майкл МакКрири, лидер Комитет против ревизионизма за коммунистическое единство,[2] маленький британец Марксистско-ленинский группа, которая покинула Коммунистическая партия Великобритании в 1963 году. Позже он присоединился к Ирландская коммунистическая группа которые вскоре разделились на две фракции; Клиффорд встал на сторону Маоистский фракция, назвавшая себя Ирландская коммунистическая организация (ICO).[3] В 1967 году Клиффорд выступил с публичной речью на Республиканский съезд в отеле Wynn's, Дублин,[4] на собрании ирландской профсоюзной группыScéim na gCeardchumann.[4]

В начале 1970-х он присоединился к другим участникам ICO в защите "теория двух наций "- что Ольстерские протестанты сформировали отдельную нацию и Республика Ирландия не имел права принуждать их к Объединенная Ирландия против их желания.[2] Клиффорд вскоре стал плодовитым издателем материалов, отстаивающих точку зрения группы. Позднее ICO изменило название на Британско-ирландскую коммунистическую организацию (B & ICO).[5]

Он был активным участником кампании против Ирландский национализм вместе с другими участниками B & ICO, включая его жену Анджела Клиффорд,[6] Джек Лейн, Манус О'Риордан и Лен Каллендар.[5] К концу 1970-х годов, по мнению историка, Ричард П. Дэвис, Клиффорд и историк Питер Брук эффективно возглавляли B & ICO.[7]

В 1980-х Клиффорд начал кампанию за организацию политических партий на материковой Британии в Северная Ирландия.[8] Он был активным членом Кампания за равное гражданство политико-правозащитная группа, отстаивающая эту цель.[8] Клиффорд был категорически против 1985 года. Англо-ирландское соглашение и написал несколько брошюр, критикующих соглашение, и особенно ирландского политика Джон Хьюм, которого Клиффорд считал реакционным ирландским националистом;[9] и Королевский университет Белфаста, который, по утверждению Клиффорда, был настроен против Ольстерские юнионисты.[10]

Когда в середине 1980-х B & ICO перестала действовать, он начал работать с несколькими новыми группами, включая Историческое общество Обана, организация, изначально задуманная как местная историческая организация, но позже расширилась до роли противостояния «ревизионистскому» движению в истории Ирландии;[11] и Общество Эрнеста Бевина, британский филиал B & ICO. В статье, написанной для Независимый Клиффорд утверждал, что Северные католики не интересовались объединенной Ирландией, и поэтому избирательная интеграция была ответом на северный конфликт: "Опросы общественного мнения теперь подтверждают то, что известно из опыта шестидесятых годов, что большинство католиков не хотят присоединяться к республике. Однако этот факт является не имеет избирательных последствий ".[12] Клиффорд также раскритиковал Ирландская республиканская армия (ИРА) кампания насилия как бесполезная: «ИРА хочет революционизировать ирландское государство, чтобы сделать его пригодным для ирландского единства. Но нет ничего менее вероятного, чем революция в республике, и все заинтересованные стороны знают об этом».[12]

Клиффорд также защищал Британская монархия, утверждая, что это сыграло социально полезную роль в британском обществе.[13]

Клиффорд выступил против Война в Персидском заливе (1990–1991); он был встревожен ирландским академиком Фред Холлидей поддержал конфликт и написал брошюру Общества Бевина, Новый левый империалист, это было сильно враждебно по отношению к Хэллидею.[14][15]

В 1990-х Клиффорд и Лейн опубликовали несколько книг по истории Ирландии, в том числе Заметки об Эйре: отчеты о шпионаже Уинстону Черчиллю, 1940–192, счет ирландского писателя Элизабет Боуэн с Вторая Мировая Война разведка сообщает Британии. Книга отметила отказ от оппозиции ирландскому национализму, которая характеризовала ранние работы Клиффорда.[16] Эта книга вызвала споры, потому что Клиффорд утверждал, что Англо-ирландский Боуэн ни в коем случае не был ирландским писателем.[17]

Клиффорд заявил Франко правление принесло политическую стабильность в испанское общество: "Испания развивалась при Франко. В высшей степени сомнительно, что Испанская Республика которую он свергнул, способна развиваться ".[18]

Клиффорд также утверждал, что Великобритания, а не Германия несет ответственность за развязывание Второй мировой войны: «Обращаясь к событиям 1939 года, вряд ли можно подавить мысль о том, что Великобритания решила усугубить Германию по последнему национальному вопросу, оставшемуся от Версальского соглашения, и сделать его решающим. повод для войны, чтобы не представилась возможность для войны, и Мюнхенское соглашение [(1938)] должно оказаться урегулированием ".[19]

Обсуждая книгу Речи Адольфа Гитлера, апрель 1922 г. - август 1939 г. в эссе в Заметки об ЭйреКлиффорд утверждает, что речи Гитлера являются «последовательными аргументами», и утверждает, что он видит, как Гитлер смог убедить немцев последовать за ним.[20]

Клиффорд также утверждает, что британские правительства до Второй мировой войны не были заинтересованы в прекращении Нацистское преследование евреев и что важность Холокост во время Второй мировой войны было преувеличено современными историками: «истребление евреев было малоизвестным инцидентом в глубинке германо-советской войны ... Евреи не истреблялись, когда Британия объявила войну. фигура в объявлении войны. Истребление началось только через два года после начала войны, после того как Британия успешно распространила его на Россию. Об этом не могли вообразить даже самые смелые духи в SS летом 1939 года ».[21]

Он также подвергает сомнению ирландскую историю Ирландского свободного государства во время Второй мировой войны. В критике книги Ирландия и Лига Наций 1919–1946 гг. под редакцией Майкла Келли, Клиффорд утверждает, что книга и другие книги отражают неирландские точки зрения.[22]

Клиффорд одобрил Дэвид Ирвинг как историк и аргументировал обвинения Отрицание холокоста обвинения Ирвинга несправедливы, заявив, что Ирвинг не отрицал, что нацистское правительство «умышленно убило миллионы».[23]

Библиография

P Литература.svg Этот список литературы неполный; вы можете помочь расширяя это.
  • Клиффорд, Брендан (1986). Парламентский деспотизм: стремление Джона Юма. Белфаст, Северная Ирландия: Книги Атол. OCLC  14129827.
  • Клиффорд, Брендан (1987). Queen's: комментарий об университете и ответ его профессору политики. Книги Атол. OCLC  18071899.
  • Клиффорд, Брендан (22 марта 1989 г.). «Политическое бессилие, которое разжигает восстание; Брендан Клиффорд о негодовании Ольстера по поводу исключения на выборах». Независимый.
  • Клиффорд, Брендан; Лейн, Джек (1999). Заметки об Эйре: отчеты о шпионаже Уинстону Черчиллю, 1940–192. Обан, Ирландия: Историческое общество Обана. ISBN  978-0-9521081-9-1.
  • Клиффорд, Брендан (2004). Предатели-патриоты в Великой войне: Кейсмент и Масарик - обзор взлета и падения Чехословакии (часть Belfast Magazine серия 23). Белфаст, Северная Ирландия: Б. Клиффорд. п. 41. ISBN  978-1-874157-10-6.


Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Брендан Клиффорд и Джек Лейн,Заметки об Эйре: отчеты о шпионаже Уинстону Черчиллю, 1940-2 гг.. Обан, Ирландия: (стр.121).
  2. ^ а б Виджери, Дэвид (1976). Левые в Великобритании, 1956–68. Хармондсворт, Миддлсекс, Англия: Книги о пингвинах. п. 489. ISBN  978-0-14-055099-3.
  3. ^ Хэнли, Брайан; Миллар, Скотт (2009). Утраченная революция: история официальной ИРА и Рабочей партии. Дублин, Ирландия; Нью-Йорк: Пингвин Ирландия. п. 62. ISBN  978-1-84488-120-8.
  4. ^ а б «Двойная цель республиканского конгресса»,Irish Times, 68 марта 1967 г., (стр.8).
  5. ^ а б Планкетт, Патрик (21 июня 1974 г.). «Влияние BICO на ирландскую мысль». Керриман. п. 10.
  6. ^ Планкетт, Патрик (21 июня 1974 г.). «Влияние BICO на ирландскую мысль». Керриман. «Брендан Клиффорд, в особенности из Корка, и его жена Анджела - сегодня сталинистские антинационалисты BICO».
  7. ^ Дэвис, Ричард П. (1994). Зеркальная ненависть: сходящаяся идеология военизированных формирований Северной Ирландии, 1966–1992 гг.. Олдершот, Англия: Dartmouth Publishing. п. 53. ISBN  978-1-85521-558-0. (Брук, которая также была автором Ольстерское пресвитерианство: историческая перспектива, 1610–1970 гг., не следует путать с одноименным британским политиком.)
  8. ^ а б Огхи, Артур (1989). В осаде: ольстерский юнионизм и англо-ирландское соглашение. Белфаст, Северная Ирландия: Blackstaff Press. С. 146–167. ISBN  978-0-85640-428-3.
  9. ^ Клиффорд, Брендан (1986). Парламентский деспотизм: стремление Джона Юма. Белфаст, Северная Ирландия: Книги Атол. OCLC  14129827.
  10. ^ Клиффорд, Брендан (1987). Queen's: комментарий об университете и ответ его профессору политики. Книги Атол. OCLC  18071899.
  11. ^ Лейн, Джек (Январь 2009 г.). «BICO Is Dead - Да здравствует BICO!». Ирландский политический обзор.
  12. ^ а б Клиффорд, Брендан (22 марта 1989 г.). «Политическое бессилие, которое разжигает восстание; Брендан Клиффорд о негодовании Ольстера по поводу исключения на выборах». Независимый.
  13. ^ "Британии действительно повезло в том, что у нее есть выдающиеся люди ... которых приезжают со всего мира, чтобы увидеть их. Было бы жестоко навязать эту функцию королевской власти любой нормальной семье граждан, но видя, что там это семья, которая родилась в ней как плод долгой исторической эволюции, было бы большим политическим безумием установить президентство ... У меня такое сильное чувство политической полезности британской королевской семьи для существенных и компетентных прогрессивных людей. силы в обществе ». Брендан Клиффорд, «Монархия и прогресс: выигрывают ли левые от британской монархии?», В журнале «Labor & Trade Union Review», декабрь 1987 г.
  14. ^ «Клиффорд обвиняет Халлидея в том, что он« апологет Джорджа Буша »и еще хуже». Цитируется в Ноутбук, Новый государственный деятель. 5 июля 1991 г. с. 5.
  15. ^ Мерсер, Пол (1994). Справочник британских политических организаций 1994. Харлоу, Англия: Longman Press. п. 126. ISBN  978-0-582-23729-2.
  16. ^ Клиффорд, Брендан; Лейн, Джек (1999). Заметки об Эйре: отчеты о шпионаже Уинстону Черчиллю, 1940–192. Обан, Ирландия: Историческое общество Обана. ISBN  978-0-9521081-9-1.
  17. ^ Эллман, Мод (2003). Элизабет Боуэн: Тень на другой стороне страницы. Эдинбург, Шотландия: Издательство Эдинбургского университета. п. 35. ISBN  978-0-7486-1702-9.
  18. ^ Брендан Клиффорд, "Причина ирландского нейтралитета", в Заметки об Эйре, (стр.66) 1999.
  19. ^ Клиффорд, Брендан (2004). Предатели-патриоты в Великой войне: Кейсмент и Масарик - обзор взлета и падения Чехословакии (часть Belfast Magazine серия 23). Белфаст, Северная Ирландия: Б. Клиффорд. п. 41. ISBN  978-1-874157-10-6.
  20. ^ «Спустя долгое время после объявления войны двухтомное издание речей Гитлера было опубликовано в переводе Oxford University Press под эгидой Королевского института международных отношений, также известного как Chatham House. Пока я их не прочитал, я был готов поверить в то, что речи Гитлера были иррациональными разглагольствованиями, которые каким-то образом завораживали людей способами, которые были вне моего понимания. Чтение этих томов положило конец этой идее. Это последовательные аргументы с содержанием мысли, равным Ленина, и я мог видеть, как в революционной ситуации Ленин убедил разумных людей сделать одно дело, а Гитлер убедил их сделать другое ». Брендан Клиффорд,« Причина ирландского нейтралитета », в Заметки об Эйре, (стр.83) 1999.
  21. ^ Брендан Клиффорд, "Причина ирландского нейтралитета", в Заметки об Эйре, (стр.120) 1999.
  22. ^ «Я никогда не находил ничего похожего на историю (Второй мировой) войны или событий, приведших к войне, написанную с точки зрения ирландской позиции в войне». Брендан Клиффорд, «Причина ирландского нейтралитета», в Заметки об Эйре, (стр.91) 1999.
  23. ^ «... английский историк Дэвид Ирвинг намеревался написать историю Второй мировой войны по документам ... он пересмотрел цифры в сторону уменьшения, но никогда ... не отрицал, что миллионы людей были убиты преднамеренно. Тем не менее, английский суд постановил, что он был убит. Холокостдителя, и он был заключен в тюрьму в Австрии как отрицатель Холокоста. Таким образом, геноцид был исключен из сферы исторического исследования и стал Артистом веры, подлежащим исполнению по закону ». Брендан Клиффорд, «Маркетинговый геноцид», Ирландский политический обзор, Февраль 2013.

внешняя ссылка