Экономическая интеграция - Economic integration

Международные соглашения об экономической интеграции, связанные с ЕС и ЕАСТ.

Экономическая интеграция это объединение экономической политики между различными государствами путем частичной или полной отмены тариф и нетарифные ограничения по торговле.

Эффекты стимулирования торговли, намеченные посредством экономической интеграции, являются частью современной экономической Теория второго лучшего: где по идее лучший вариант свободная торговля, с участием свободная конкуренция и нет торговые барьеры что угодно. Свободная торговля рассматривается как идеалистический вариант, и, хотя и реализуется в некоторых развитых государствах, экономическая интеграция рассматривается как «второй лучший вариант» для глобальной торговли, где существуют барьеры для полной свободной торговли.

Экономическая интеграция, в свою очередь, должна привести к снижению цен для дистрибьюторов и потребителей с целью повышения уровня благосостояния, в то же время приводя к повышению экономической производительности государств.

Цель

Есть как экономические, так и политические причины, по которым страны стремятся к экономической интеграции. Экономическое обоснование увеличения торговли между странами-членами экономических союзов опирается на предполагаемые продуктивность выгоды от интеграции. Это одна из причин развития экономической интеграции в глобальном масштабе, явления, которое сейчас реализуется в континентальной Европе. экономические блоки такие как АСЕАН, НАФТА, SACN, то Европейский Союз, AfCFTA и Евразийское экономическое сообщество; и предлагается для межконтинентальных экономических блоков, таких как Всеобъемлющее экономическое партнерство для Восточной Азии и Трансатлантическая зона свободной торговли.

Сравнительное преимущество относится к способности человека или страны производить конкретный товар или услугу по более низкой цене. маргинальный и альтернативные стоимость над другим. Сравнительное преимущество впервые было описано Давид Рикардо Кто объяснил это в своей книге 1817 года О принципах политической экономии и налогообложения в примере с Англией и Португалией.[1] В Португалии возможно производство как вино и ткань с меньшими трудозатратами, чем потребовалось бы для производства того же количества в Англии. Однако относительные затраты на производство этих двух товаров в двух странах различны. В Англии очень трудно производить вино, а производство ткани - лишь умеренно. В Португалии и то, и другое легко производить. Следовательно, хотя в Португалии дешевле производить ткань, чем в Англии, Португалии все же дешевле производить излишки вина и обменивать их на английские ткани. И наоборот, Англия извлекает выгоду из этой торговли, потому что ее затраты на производство ткани не изменились, но теперь она может покупать вино по более низкой цене, близкой к стоимости ткани. Делается вывод о том, что каждая страна может получить выгоду, специализируясь на товарах, где у нее есть сравнительные преимущества, и торгуя этим товаром на другую.

Эффект масштаба относится к экономическим преимуществам, которые предприятие получает за счет расширения. Существуют факторы, которые вызывают снижение средней себестоимости единицы продукции производителя по мере увеличения объема производства. Экономия на масштабе - это долгосрочная концепция, означающая снижение стоимости единицы продукции по мере увеличения размера предприятия и уровня использования других ресурсов.[2] Экономия на масштабе также является оправданием для экономической интеграции, поскольку для некоторых видов экономии на масштабе может потребоваться больший рынок, чем это возможно в конкретной стране - например, это было бы неэффективно для Лихтенштейн иметь собственного производителя автомобилей, если они будут продавать их только на местном рынке. Однако одинокий производитель автомобилей может быть прибыльным, если он экспортирует автомобили на мировые рынки в дополнение к продаже на местном рынке.

Помимо этих экономических причин, основные причины, по которым экономическая интеграция осуществляется на практике, в значительной степени являются политическими. В Zollverein или Таможенный союз Германии 1867 г. проложил путь к частичное объединение Германии под руководством Пруссии в 1871 г. «Имперская свободная торговля» был (безуспешно) предложен в конце 19 века для укрепления ослабляющих связей внутри Британской империи. В Европейское Экономическое Сообщество был создан для интеграции экономик Франции и Германии до такой степени, что они не смогли бы воевать друг с другом.

Факторы успеха

Среди требований для успешного развития экономической интеграции - «постоянство» в ее эволюции (постепенное расширение и со временем более высокая степень экономической / политической унификации); «формула распределения совместных доходов» (таможенные пошлины, лицензирование и т. д.) между государствами-членами (например, на душу населения); «процесс принятия решений» как в экономическом, так и в политическом плане; и «стремление к уступкам» между развитыми и развивающимися государствами союза.

Политика «согласованности» необходима для постоянного развития экономических союзов, она также является свойством процесса экономической интеграции. Исторически успех Европейское сообщество угля и стали открыли путь для формирования Европейское Экономическое Сообщество (ЕЭС), в которой участвовали не только два сектора ЕОУС. Таким образом, была реализована политика согласованности с использованием разной скорости экономической унификации (согласованности), применяемой как к экономическим секторам, так и к экономической политике. Реализация принципа согласованности при корректировке экономической политики в странах-участницах экономического блока вызывает эффекты экономической интеграции.

Экономическая теория

Основы теории экономической интеграции были заложены Джейкоб Винер (1950), который определил создание торговли и отвлечение торговли Эффекты, введенные при изменении межрегионального товаропотока, вызванного изменением таможенных тарифов в связи с созданием экономического союза. Он рассмотрел торговые потоки между двумя государствами до и после их объединения и сравнил их с остальным миром. Его открытия стали и остаются основой теории экономической интеграции. Следующие попытки расширить статический анализ до трех состояний + мира (Липси и др.) Не увенчались успехом.

Основы теории были обобщены Венгерский экономист Бела Баласса в 1960-е гг. По мере роста экономической интеграции барьеры для торговли между рынками уменьшаются. Баласса считал, что наднациональные общие рынки с их свободным перемещением экономических факторов через национальные границы естественным образом порождают спрос на дальнейшую интеграцию не только в экономическом (через валютные союзы), но и в политическом плане, и, следовательно, экономические сообщества естественным образом превращаются в политические союзы, время.

Динамическая часть теории международной экономической интеграции, такая как динамика создание торговли и отвлечение торговли эффекты, Парето эффективность факторов (труда, капитала) и добавленной стоимости математически ввел Равшанбек Далимов. Это обеспечило междисциплинарный подход к ранее статичной теории международной экономической интеграции, показав, какие эффекты происходят из-за экономической интеграции, а также позволил применить результаты нелинейных наук к динамике международной экономической интеграции.

Уравнения, описывающие:

  1. вынужденные колебания маятника с трением;
  2. колебания хищник-жертва;
  3. пространственная динамика тепла и / или газа ( уравнение теплопроводности и Уравнения Навье-Стокса )

были успешно применены к:

  1. динамика ВВП;
  2. динамика цены и выпуска и динамическая матрица выпуска экономики;
  3. региональная и межрегиональная миграция трудовых доходов и добавленной стоимости, а также эффекты создания и отклонения торговли (межрегиональные потоки продукции).

Непосредственный вывод из полученных данных состоит в том, что можно использовать накопленные знания точных и естественных наук (физика, биодинамика и химическая кинетика) и применить их для анализа и прогнозирования экономической динамики.

Динамический анализ начался с нового определения валовой внутренний продукт (ВВП) как разница между совокупными доходами секторов и инвестициями (модификация определения ВВП с добавленной стоимостью). Было возможно аналитически доказать, что все государства выигрывают от экономического объединения, при этом более крупные государства получают меньший рост ВВП и производительности, и наоборот, что касается выгоды для менее крупных государств. Хотя этот факт был эмпирически известен на протяжении десятилетий, теперь он также оказался математически верным.

Качественным открытием динамического метода является сходство политики согласованности экономической интеграции и смеси ранее разделенных жидкостей в реторте: они, наконец, приобретают один цвет и становятся одной жидкостью. Экономическое пространство (налоговая, страховая и финансовая политика, таможенные тарифы и т. Д.), Наконец, становится единым вместе с этапами экономической интеграции.

Еще один важный вывод - прямая связь между динамикой макро- и микроэкономических параметров, таких как эволюция промышленных кластеров, и временной и пространственной динамикой ВВП. В частности, динамический подход аналитически описывает основные черты теории конкуренции, резюмируемые Майкл Портер, утверждая, что промышленные кластеры развиваются из начальных структур, постепенно расширяющихся в пределах своей географической близости. Аналитически было установлено, что географическая экспансия промышленных кластеров сопровождается повышением их производительности и технологическими инновациями.

Было отмечено, что нормы внутренних сбережений в странах-членах стремятся к одной величине, и был разработан динамический метод прогнозирования этого явления. Было обнаружено, что общая динамическая картина экономической интеграции очень похожа на объединение ранее отдельных бассейнов после открытия внутриграничных шлюзов, где вместо воды взаимодействуют добавленная стоимость (доходы) субъектов государств-членов.

Этапы

Этапы экономическая интеграция по всему миру (каждая страна раскрашена в соответствии с наиболее интегрированной формой, в которой она участвует):
  Общий рынок (ЕЭЗ -Швейцария, АСЕАН[сомнительный ])
Карта мира Мировая Торговая Организация участие:
  Члены
  Члены, дважды представленные Европейский Союз
  Наблюдатель
  Не член

Степень экономической интеграции можно разделить на семь этапов:[3]

  1. Льготная торговая зона
  2. Зона свободной торговли
  3. Таможенный союз
  4. Единый рынок
  5. Экономический союз
  6. Экономический и валютный союз
  7. Полная экономическая интеграция

Они различаются степенью унификации экономической политики, причем наивысшей из них является завершенная экономическая интеграция государств, которая, скорее всего, также будет включать политическую интеграцию.

«Зона свободной торговли» (ЗСТ) образуется, когда по крайней мере два государства частично или полностью отменяют таможенные тарифы на своей внутренней границе. Чтобы исключить региональную эксплуатацию нулевых тарифов в рамках ЗСТ, существует правило сертификат происхождения для товаров, происходящих с территории государства-члена ЗСТ.

«Таможенный союз» вводит единые тарифы на внешних границах союза (ЕВТ, единые внешние тарифы). «Валютный союз» вводит общую валюту. «Общий рынок» добавляет к ССТ свободное перемещение услуг, капитала и рабочей силы.

«Экономический союз» объединяет таможенный союз с общим рынком. А "фискальный союз "вводит общую фискальную и бюджетную политику. Для достижения успеха более продвинутые шаги интеграции обычно сопровождаются унификацией экономической политики (налоги, социальные пособия и т. д.), сокращением остальной части торговые барьеры, введение наднациональных органов и постепенный переход к завершающей стадии - «политическому союзу».

Этапы экономической интеграции
Тип торгового договорадеятельность внутри торговый блокобщий барьеры в внешний связи
устранение барьеры для обменаОбщие политикитоварыСервисыкапиталтруд
товары (тарифы )товары (нетарифный )СервисыкапиталтрудденежныйфискальныйТарифНетарифный
Преференциальное торговое соглашениеTIFAНЕМНОГО, TIFA
Договор о свободной торговле
Экономическое партнерство
Общий рынок
Валютный союз
Фискальный союз
Таможенный союз
Таможенно-валютный союз
Экономический союз
Экономический и валютный союз
Полная экономическая интеграция

  [частичный] — [существенный] — [нет или не применимо]

Глобальная экономическая интеграция

Члены ВТО и статус переговоров:
  членов (включая двойное представительство с Европейский Союз )
  Проект отчета рабочей группы или фактического резюме принят
  Поданные предложения товаров и / или услуг
  Представлен Меморандум о режиме внешней торговли
  наблюдатель, переговоры должны начаться позже или меморандум о FTR не представлен
  замороженные процедуры или отсутствие переговоров за последние 3 года
  нет официального взаимодействия с ВТО

Глобализация относится к растущим глобальным отношениям культура, люди и экономическая активность.

С начавшимся в 2008 году экономическим кризисом мировая экономика начала реализовывать немало инициатив на региональном уровне: это объединение между ЕС и США, расширение Евразийского экономического сообщества (ныне Евразийский экономический союз) Арменией и Кыргызстаном. Это также создание БРИКС с банком его членов и, в частности, высокая мотивация к созданию конкурентоспособных экономических структур в рамках Шанхайской организации, а также создание банка с применением многих мультивалютных инструментов. Двигателем таких быстрых и кардинальных изменений была нехватка мирового капитала, при этом нельзя не упомянуть очевидные большие политические разногласия, наблюдавшиеся в 2014–2015 годах. Глобальная экономика должна преодолеть это, ослабив движение капитала и рабочей силы, а это невозможно, если государства не найдут общую точку зрения в разрешении культурных и политических разногласий, которые до сих пор продвигали ее.

Этимология

В экономике слово интеграция впервые был использован в промышленных организациях для обозначения объединения коммерческих фирм посредством экономических соглашений, картелей, концернов, трастов и слияний.горизонтальная интеграция ссылаясь на комбинации конкурентов, вертикальная интеграция комбинациям поставщиков с покупателями. В нынешнем смысле объединения отдельных экономик в более крупные экономические регионы использование слова интеграция можно проследить до 1930-х и 1940-х годов.[4] Фриц Махлуп отмечает Эли Хекшера, Герберта Гедике и Герта фон Эйерна как первых пользователей этого термина экономическая интеграция в его нынешнем смысле. Согласно Махлупу, такое употребление впервые появляется в английском переводе книги Хекшера 1931 года. Merkantilismen (Меркантилизм на английском языке), и независимо в двухтомном исследовании Гедике и фон Эйерна 1933 г. Die produktionswirtschaftliche Integration Europas: Eine Untersuchung über die Aussenhandelsverflechtung der europäischen Länder.[5]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Точная фраза не найдена в онлайн-версия этой книги.
  2. ^ О'Салливан, Артур; Шеффрин, Стивен М. (2003). Экономика: принципы в действии. Аппер-Сэдл-Ривер, Нью-Джерси, 07458: Пирсон-Прентис-холл. п.157. ISBN  0-13-063085-3.CS1 maint: location (ссылка на сайт)
  3. ^ Страница 2, Баласса, Бела. Теория экономической интеграции (Возрождение Рутледжа). Рутледж, 2013.
  4. ^ Махлуп 1977, п. 3.
  5. ^ Махлуп 1977, стр. 4–9.

Библиография

  • Баласса, В. Создание торговли и отклонение торговли на общем европейском рынке. Экономический журнал, т. 77, 1967, стр. 1–21.
  • Далимов Р.Т. Моделирование международной экономической интеграции: подход теории колебаний. Траффорд, Виктория, 2008 г., 234 стр.
  • Далимов Р.Т. Динамика международной экономической интеграции: нелинейный анализ. Lambert Academic Publishing, 2011, 276 с .; ISBN  978-3-8433-6106-4, ISBN  3-8433-6106-1.
  • Джонсон, Х. Экономическая теория защиты, тарифных переговоров и формирования таможенных союзов. Журнал политической экономии, 1965, т. 73. С. 256–283.
  • Джонсон, Х. Оптимальное торговое вмешательство при наличии внутренних искажений, в книге Болдуина и др., Рост торговли и платежный баланс, Чикаго, Рэнд МакНалли, 1965, стр. 3–34.
  • Йованович, М. Международная экономическая интеграция. Пределы и перспективы. Второе издание, 1998 г., Routledge.
  • Липси, Р. Теория Таможенного союза: отвлечение торговли и благосостояние. Economica, 1957, т. 24, рр.40-46.
  • Меде, Дж. Э. Теория Таможенного союза ». Издательство Северной Голландии, 1956, стр. 29–43.
  • Махлуп, Фриц (1977). История мысли об экономической интеграции. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN  0-231-04298-1.CS1 maint: ref = harv (ссылка на сайт)
  • Негиши Т. Таможенные союзы и теория второго лучшего. Международное экономическое обозрение, 1969, т. 10. С. 391–398.
  • Портер М. О конкуренции. Пресса Гарвардской школы бизнеса; 1998; 485 стр.
  • Рицман, Р. Теория таможенных союзов: случай трех стран и двух товаров. Weltwirtschaftliches Archiv, 1979, т. 115. С. 701–715.
  • Руис Эстрада, М. Глобальное измерение модели региональной интеграции (GDRI-модель). Факультет экономики и управления Малайского университета. Рабочий документ FEA, № 2004-7
  • Тинберген, Дж. Международная экономическая интеграция. Амстердам: Эльзевир, 1954.
  • Товиас А. Теория экономической интеграции: прошлое и будущее. 2-я конференция ECSA-World «Федерализм, субсидиарность и демократия в Европейском Союзе», Брюссель, 5–6 мая 1994 г., 10 стр.
  • Винер Дж. Проблема Таможенного союза. Фонд Карнеги за международный мир, 1950, стр. 41–55.
  • ИНТАЛ; https://web.archive.org/web/20100516012601/http://www.iadb.org/intal/index.asp?idioma=eng

внешняя ссылка