Комитет фермерских исследований - Farmer Research Committee

Комитеты фермерских исследований (также известный в Латинской Америке как Comites de Investigacion Agropecuario Local или CIAL) - это подход к организация сообщества и распространение сельскохозяйственных знаний который предоставляет сельским общинам и фермерским организациям в развивающихся странах услуги адаптивных исследований и тестирования технологий, которыми руководят фермеры-добровольцы. Такой подход к сельскохозяйственным инновациям используется в Международная разработка и развитие сельских сообществ для улучшения принятия подходящая технология и развитие устойчивое сельское хозяйство. Подход предполагает сотрудничество и совместное принятие решений агентами по распространению знаний, фермерами и исследователями для разработки приемлемых на местном уровне методов ведения сельского хозяйства и ускорения их внедрения. Комитеты по исследованиям фермеров также дают широкий набор преимуществ, которые обычно называют расширение прав и возможностей, в том числе повышение самооценки и эффективности фермеров в организации и проведении переговоров с службами распространения знаний и поставщиками сельскохозяйственных ресурсов, участниками рыночной цепочки, банками и политиками.[1]

Комитеты по исследованиям фермеров проводят эксперименты по адаптивным исследованиям, чтобы помочь фермерам справиться с риском попробовать что-то новое, расширение которого не было подтверждено в местных условиях. В Латинской Америке многочисленные комитеты по исследованиям фермеров оказались особенно эффективными в оценке и отборе новых сортов и размножении семян, что позволило большому количеству фермеров получить доступ к новому сорту по низкой цене и улучшить свое Продовольственная безопасность, создают рабочие места и увеличивают свой доход. В меньших масштабах комитеты по исследованиям фермеров работали над малой техникой, удобрениями или режимами борьбы с вредителями и болезнями, что позволяло принимать экономически эффективные стратегии, которым доверяют местные фермеры. Комитеты фермерских исследований могут сыграть важную роль в адаптации сельских сообществ сельское хозяйство к изменение климата и глобализация потому что они увеличивают инновационный и адаптивный потенциал на уровне сообщества, укрепляя его человеческие и социальный капитал.[2]

В отличие от полевых школ фермеров, которые предназначены для передачи проверенных рекомендаций по распространению знаний фермерам, использующим эксперименты для изучения открытий, комитеты по исследованиям фермеров приступили к выработке новых рекомендаций. Их результаты обычно представляют собой новую смесь того, что уже было известно, и того, что было неизвестно, с использованием обоих местные технические знания и внешние ресурсы. Комитеты по исследованиям фермеров и полевые школы фермеров могут дополнять друг друга, что более подробно обсуждается ниже.

Расходы

Большая часть затрат на создание комитета по исследованиям фермеров - это одноразовые инвестиции, понесенные в течение первого года на обучение, и мелкие денежные средства или фонд затрат на операции.

  • Обучение фасилитатора, который может быть наемным специалистом по распространению знаний или парапрофессиональным фермером, включает в себя 5-дневный курс на месте и последующие визиты инструкторов для усиления полевой практики. В Латинской Америке инструкторы используют мобильные телефоны и Интернет для наставничества учеников. В Латинской Америке существует множество профессионалов, имеющих опыт обучения Комитету фермерских исследований.[3]
  • Обучение фермерского исследовательского комитета включает обучение на практике: в первый посевной сезон (обычно 4–6 месяцев в тропиках) координатор наставляет комитет в рамках шестиступенчатого процесса. Во втором сезоне большая часть этапов процесса делегируется комитету, посещения фасилитатора значительно сокращаются, а затраты снижаются на целых 50 процентов. Благодаря третьей системе посадки комитет становится зрелым и может управлять своим собственным процессом при минимальном контакте с фасилитатором.[4] Некоторые зрелые комитеты в Латинской Америке уже более 5 лет проводят свои собственные процессы таким образом.[5]
  • В Латинской Америке стартовый фонд для операций Комитета может составлять от 25 до 200 долларов США наличными или натурой, в зависимости от стоимости экспериментальных ресурсов, недоступных на местном уровне.[6] Средняя годовая стоимость работы комитета оценивалась в 325 долларов США за шесть лет в конце 1990-х годов.[7] Примерно в 50% из 200 или около того исследовательских комитетов фермеров, созданных в Латинской Америке к 2003 г., 50% сохранили или увеличили размер этого фонда, в некоторых случаях за счет продажи семян новых сортов, которые они рекомендовали, в других случаях за счет местных взносов. .

Комитеты по фермерским исследованиям нуждаются в живом и устойчивом общение с внешними источниками информации и технологий, чтобы продолжать внедрять инновации в свои эксперименты. Когда существует покрытие сотовой связи, это может быть достигнуто посредством связи с мобильным телефоном, и это помогает дополнительно снизить затраты. Координатор может поддерживать от 20 до 50 зрелых комитетов по исследованиям фермеров, в зависимости от расстояния между ними и наличия сотовых телефонов.

Сниженная стоимость

Комитеты по исследованиям фермеров позволяют программе исследований и распространения знаний повысить ее актуальность и, в то же время, расширить ее охват при низких затратах или снизить затраты на существующее покрытие. Затраты на расширение могут быть сокращены при улучшении качества, поскольку Комитет - это механизм, который побуждает фермеров брать на себя часть затрат на адаптивное тестирование и расширение технологий. После обучения фермерский исследовательский комитет берет на себя выполнение и оценку внутрихозяйственных испытаний в течение многолетнего периода с минимальной внешней поддержкой, а также берет на себя работу по информированию своего сообщества о своих результатах на регулярной основе. Когда комитеты по исследованиям фермеров рекомендуют проверенные на местном уровне методы использования семян и вводимых ресурсов, они и их соседи знают, что могут доверять этой информации, и это ускоряет внедрение и инновации. По крайней мере, 200 пилотных проектов этой методологии в Латинской Америке демонстрируют, какой тип поддержки необходим для того, чтобы зрелый исследовательский комитет фермеров работал с течением времени, и как это позволяет небольшому количеству технических специалистов ускорить и расширить акры бедных для инноваций.

Почему фермеры организованы в фермерские исследовательские комитеты, готовые взять на себя часть затрат на адаптивное тестирование и расширение? Ответ кроется в тысячах исследований внедрения сельскохозяйственных технологий бедными фермерами в развивающихся странах. Они показывают, как некоторые фермеры в сообществе всегда проводят небольшие эксперименты на своих фермах.[8] чтобы проверить, действительно ли общая рекомендация или технологический пакет от агента по распространению знаний работает в их условиях. Эти исследования также показывают, как другие фермеры будут ждать, чтобы увидеть, как себя чувствуют эти экспериментаторы, прежде чем они тоже рискнут вводить новшества. Это имеет смысл, потому что бедняки обычно занимаются сельским хозяйством в крайне непредсказуемой и рискованной производственной среде, для которой разработка точных рекомендаций для системы расширения обходится чрезвычайно дорого. Лучшее, что могут сделать эти службы, - это предлагать технологии, которые в среднем, вероятно, будут хорошо себя чувствовать. Но бедным фермерам необходимо - и они практикуются -точное земледелие: они намеренно максимизируют разнообразие на небольших участках своих ферм, чтобы защитить себя от риска плохого сезона в одной микросреде, одной болезни, вредителя, культуры или сорта. В результате фермеры справедливо осторожно относятся к принятию общих рекомендаций и проводят собственные испытания на ферме, чтобы проверить эти рекомендации.

Комитеты по исследованиям фермеров используют огромный, недостаточно используемый ресурс: время и деньги, которые бедные фермеры тратят на то, чтобы возиться с технологиями, которым они не полностью доверяют или не понимают. Вот почему фермеры, проводящие эксперименты, добровольно выступают в качестве членов Комитета, даже если они очень бедны, и почему они готовы взять на себя расходы на адаптивное тестирование, проводимое в Комитете. Комитет по исследованиям фермеров в той или иной степени социализирует местные эксперименты, которые проводятся на каждой ферме, и делает эту деятельность более систематической, более информированной и более эффективной для большего числа бенефициаров. Фермеры, которые работают волонтерами и избираются членами комитетов по исследованиям фермеров, назначаются своими сообществами, потому что, как известно, они уже вкладывают средства во многие собственные эксперименты на местах. Когда эти фермеры экспериментируют в группе, они могут тиражировать свои эксперименты и учиться намного быстрее, поэтому окупаемость их времени и других инвестиций увеличивается в групповых экспериментах по сравнению с идиосинкразическими экспериментами, которые они проводят самостоятельно.

Функция

Комитет по исследованиям фермеров может быть избран любой группой клиентов или организациями, желающими протестировать и адаптировать сельскохозяйственные технологии: например, общиной, сельской группой самопомощи, ассоциацией производителей или кооперативом. Комитет позволяет фермерам, которым он служит, выражать свои потребности в новых технологиях и участвовать в установлении приоритетов для местных испытаний, а также в разработке, оценке и распространении соответствующих технологий. Поскольку комитет избирается (и члены могут быть заменены) и должен регулярно отчитываться о своих результатах и ​​использовании средств перед своими клиентами, эта услуга является подотчетной и поэтому гарантирует, что на местном уровне рекомендуются только соответствующие технологии.

Формирование

Правильная мотивация клиентских групп и назначение членов комитета имеют решающее значение для успеха. Как и все процессы формирования групп в сельских общинах, комитеты по исследованиям фермеров уязвимы для захвата элитой, если не будут приняты соответствующие меры предосторожности, чтобы гарантировать, что комитет представляет достаточно однородный набор интересов в общей области агроэкологических рекомендаций. В комитет может входить от четырех до 40 членов, в зависимости от социокультурного контекста. Члены, которые не вкладывают время или усилия, которые сообщество или группа клиентов считают необходимыми, могут быть заменены.

Комитеты по исследованиям фермеров могут получить большую помощь, объединив использование географической информационной системы (ГИС) с рейтингом благосостояния. совместная оценка сельской местности (PRA) инструмент. В системе распространения знаний должен быть по крайней мере один комитет по исследованиям фермеров на каждую область рекомендаций и организовывать регулярные контакты между комитетами для обмена результатами.

Диагностика и планирование

После избрания комитет организует диагностический процесс, в котором участвуют все его клиенты, чтобы определить местный приоритет для исследования. Среди тем, например, тестирование сортов сельскохозяйственных культур, режимы борьбы с вредителями, удобрения, стратегии кормления скота, производство и маркетинг новых продуктов или альтернативных почв. технологии борьбы с эрозией. Самая важная особенность темы исследования Комитета заключается в том, что он пытается решить важную локальную проблему, и что уже нет доступных и надежных знаний о том, как ее решить. Диагностический процесс предполагает, что Комитет беседует с опытными фермерами в их местности и посещает экспериментальные станции, поставщиков сельскохозяйственных ресурсов и консультационные службы. К концу диагностики они либо нашли решение проблемы, либо нашли несколько альтернативных решений и не уверены, какое из них будет лучшим.

Экспериментирование

Если Комитет обнаруживает, что существуют проверенные на местном уровне технологии, он просит фермеров, имеющих опыт работы с этой технологией, помочь им в обучении в масштабах всего сообщества. Однако, если члены комитета не уверены в том, что будет работать на местном уровне, тогда они вместе со своим координатором или агентом по расширению разработают эксперимент, в котором будут сравниваться несколько непроверенных решений. Они могут иметь местное или внешнее происхождение. Эксперименты Комитета по исследованиям фермеров обычно начинаются с нескольких обработок по сравнению с местной практикой, проверенной в очень малых масштабах. Со временем количество обработок сокращается, а размер экспериментальных участков увеличивается до тех пор, пока одна или несколько технологий не будут проверены в коммерческом масштабе. Эксперименты комитета обычно тиражируются на собственных фермах членов комитета, но члены комитета могут также попросить других фермеров присоединиться к ним и сажать или оценивать эксперименты.

Эксперименты Комитета по исследованиям фермеров оцениваются с использованием методологии оценки технологий фермерами (Guererro, Ashby & Gracia, 1993). Это может применяться фермерами к очень большому или небольшому количеству обработок для создания качественного ранжирования на основе их собственных критериев оценки. Фермеры легко понимают рейтинг и отчитываются перед клиентами Комитета. В то же время статистический пакет для анализа рейтингов доступен для использования техническими специалистами по желанию.

Отчетность

Отчетность предполагает, что комитет по исследованиям фермеров составляет регулярный официальный отчет о своей деятельности, ее результатах и ​​том, как он использовал свои средства, перед сообществом или группой клиентов. Это критически важная деятельность, которая знакомит с тем, что было извлечено из диагностики и экспериментов, проведенных Комитетом фермерских исследований. Иногда фасилитаторы пренебрегают этим шагом и сосредотачиваются на развитии способностей членов комитета, но это серьезно недооценивает потенциал комитета для более широкого воздействия и означает, что распространение знаний, которые они генерируют, излишне ограничивается комитетом. Кроме того, отчетность важна для обеспечения подотчетности Комитета за использование средств и соответствия местным приоритетам.

Отчитывающиеся комитеты часто приглашают на эту встречу представителей расширения, местных политиков, поставщиков материалов, деловых людей и исследователей экспериментальных станций. Это особенно полезно, когда комитет фермеров утвердил технологию в промышленных масштабах и фермеры хотят расширить производство. Некоторые комитеты таким образом убедили местных политиков внести свой вклад в свои операционные расходы или спонсировать большее количество комитетов. Некоторые члены Комитета были избраны местными политическими представителями, что повысило авторитет фермерских комитетов и повысило спрос на их услуги.

Полевые школы фермеров

Основными механизмами распространения результатов и рекомендаций Комитета по исследованиям фермеров являются их ежедневный контакт с соседями и их встреча для отчета. Однако местным фермерам может потребоваться обучение тому, как выполнять рекомендации Комитета, или, если Комитет найдет решение, которое не требует дальнейших экспериментов, никто в сообществе может не знать, как его использовать. Создание полевых школ фермеров для обучения с использованием рекомендаций Комитета по исследованиям фермеров очень выгодно, так как они позволяют получить актуальные и подтвержденные на местном уровне знания большему количеству фермеров, чем Комитет обычно может связаться самостоятельно.

Смотрите также

Заметки

  1. ^ Дерек Байерли. «Повышение подотчетности и воздействия систем сельскохозяйственных исследований в развивающихся странах». Конгресс по растениеводству. Получено 27 марта 2012.
  2. ^ Жакилин Эшби, Энн Браун, Тереза ​​Грасиа, Мария дель Пилар Герреро, Луис Эрнандес, Карлос Кирос и Хосе Роа (май 2000 г.). «Инвестирование фермеров» (PDF). ciat.cgiar.org. Архивировано из оригинал (PDF) 22 февраля 2012 г.. Получено 27 марта 2012.CS1 maint: использует параметр авторов (ссылка на сайт)
  3. ^ Для получения дополнительной информации см. Справочник тренеров Программы изменений Анд (Камбио Андино). http://www.cambioandino.org/directoriocapacitadores.shtml
  4. ^ Эшби, Дж. А., Грасиа, А. Т., Дель Пилар Герреро, М., Кирос, К. А., Роа, Дж. И. и Beltran, J.A. 1995. Институционализация участия фермеров в тестировании адаптивных технологий с помощью «CIAL». ODI Сеть сельскохозяйственных исследований и распространения знаний. Сетевая бумага 57.
  5. ^ Дж. А. Эшби, А. Браун, Т. Грасиа, М.П. Герреро, Л.А. Эрнандес, К.А. Кирос и Дж. Роа. 2001 г. Инвестиции в фермеров как исследователей: опыт работы с местными комитетами сельскохозяйственных исследований в Латинской Америке. CIAT, Кали, Колумбия.
  6. ^ Эшби и др., 1995;[1] Справочник Всемирного банка по инвестициям в сельское хозяйство. Модуль 2 - Местные комитеты сельскохозяйственных исследований
  7. ^ А. Р. Браун, Г. Тиле и М. Фернандес, 2000 г. Полевые школы фермеров и местные комитеты сельскохозяйственных исследований: дополнительные платформы для комплексного принятия решений в области устойчивого сельского хозяйства. ODI Сеть сельскохозяйственных исследований и распространения знаний. Сетевой документ № 105: 12
  8. ^ Ричардс, П. 1985. Коренная сельскохозяйственная революция. Экология и производство продуктов питания в Западной Африке. Лондон: Хатчинсон; Б. Хаверкорт, Дж. Ван дер Кампанд, А. Уотерс-Байер (ред.) 1991. Присоединение к Farmers’Experiments: опыт совместной разработки технологий. Лондон: Публикации по технологиям среднего уровня

Источники

внешние ссылки