Гарольд Хотеллинг - Harold Hotelling

Гарольд Хотеллинг (/ˈчастəlɪŋ/; 29 сентября 1895 - 26 декабря 1973) был американцем. математический статистик и влиятельный экономический теоретик, известный Закон Хотеллинга, Лемма Хотеллинга, и Правило Хотеллинга в экономике, а также Распределение Т-квадрата Хотеллинга в статистике.[1] Он также разработал и назвал Анализ главных компонентов Метод широко используется в финансах, статистике и информатике.

Он был доцентом математики в Стэндфордский Университет с 1927 по 1931 гг. был членом факультета Колумбийский университет с 1931 по 1946 год, профессор математической статистики Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл с 1946 г. до самой смерти. Улица в Чапел-Хилл носит его имя. В 1972 году он получил Премия Северной Каролины за вклад в науку.

Статистика

Хотеллинг известен статистикам благодаря Распределение Т-квадрата Хотеллинга что является обобщением Распределение Стьюдента в многомерных условиях и его использование в статистических проверка гипотезы и доверительные области. Он также представил каноническая корреляция анализ.

В начале своей статистической карьеры Хотеллинг попал под влияние Р.А. Фишер, чей Статистические методы для научных работников имел "революционное значение", согласно обзору Хотеллинга. Хотеллингу удавалось поддерживать профессиональные отношения с Фишером, несмотря на его истерики и полемику. Хотеллинг предложил Фишеру использовать английское слово "кумулянты " за Тиле Датские "полуинварианты". Акцент Фишера на выборочном распределении статистики был расширен за счет Ежи Нейман и Эгон Пирсон с большей точностью и более широким применением, что признал Хотеллинг. Hotelling спонсировал беженцев от европейского антисемитизма и нацизма, приветствуя Генри Манн и Авраам Вальд его исследовательской группе в Колумбии. Работая в группе Хотеллинга, Вальд разработал последовательный анализ и теория статистических решений, который Хотеллинг охарактеризовал как «прагматизм в действии».

В Соединенных Штатах Хотеллинг известен своим лидерством в области статистики, в частности, своим видением статистического факультета в университете, которое убедило многие университеты открыть статистические факультеты. Хотеллинг был известен своим руководством отделами в Колумбийский университет и Университет Северной Каролины.

Экономика

Хотеллинг играет решающую роль в развитии математической экономики; его экономические статьи оказали влияние на несколько областей активных исследований. В то время как в Вашингтонский университет, известный математик побудил его перейти от чистой математики к математической экономике. Эрик Темпл Белл. Позже, в Колумбийский университет (где в 1933-34 гг. он преподавал Милтон Фридман статистики) в 40-х годах Хотеллинг, в свою очередь, поощрял молодых Кеннет Эрроу перейти от математики и статистики, применяемых к актуарным исследованиям, к более общим приложениям математики в общей экономической теории. Hotelling - это эпоним из Закон Хотеллинга, Лемма Хотеллинга, и Правило Хотеллинга в экономика.

На Хотеллинга повлияло написание Генри Джордж и был советником редакции Грузин журнал AJES[2] Мейсон Гаффни утверждает, что Хотеллинг всю жизнь хранил свои убеждения о земельной и налоговой реформе в секрете, потому что боялся насмешек.[3]

Пространственная экономика

Одним из наиболее важных вкладов Хотеллинга в экономику была его концепция «пространственная экономика »В своей статье 1929 года.[4] Пространство было не просто препятствием для перемещения товаров, а скорее полем, на котором конкуренты толкались, чтобы быть ближе к своим покупателям.[5]

Hotelling рассматривает ситуацию, в которой есть два продавца в точках A и B в отрезок размера l. Покупатели распределены равномерно в этом сегменте и отнесите товар домой по цене c. Пусть p1 и р2 - цены, взимаемые A и B, и пусть сегмент линии будет разделен на 3 части размером a, x + y и b, где x + y - размер сегмента между A и B, а часть сегмента слева от A и б часть отрезка справа от B. Следовательно, a + x + y + b = l. Поскольку продаваемый товар товар, точку безразличия к покупке дает p1+ cx = p2+ cy. Решение относительно x и y дает:

Пусть q1 и q2 укажите количество, проданное А и Б. Прибыль продавца составляет:

Навязывая максимизация прибыли:

Hotelling получает экономическое равновесие. Хотеллинг утверждает, что это равновесие стабильный даже если продавцы могут попытаться установить цену картель.

Рыночный социализм и грузизм

В продолжение своих исследований в области пространственной экономики Хотеллинг понял, что было бы возможно и социально оптимально финансировать инвестиции в общественные блага через Грузин налог на стоимость земли а затем предоставлять такие товары и услуги населению по предельной цене (во многих случаях бесплатно). Это раннее выражение Теорема Генри Джорджа который Джозеф Стиглиц и другие расширены. Хотеллинг указал, что, когда местные общественные товары, такие как дороги и поезда, становятся перегруженными, пользователи создают дополнительные предельные издержки, исключая других. Хотеллинг стал одним из первых защитников георгистов. цены на пробки и заявил, что цель этого уникального типа плата за проезд никоим образом не окупала инвестиционные затраты, а была способом изменить поведение и компенсировать исключенным. Хотеллинг описывает, как человеческое внимание также находится в ограниченном количестве в любое время и в любом месте, что дает ренту; он заключает, что рекламные щиты могут регулироваться или облагаться налогом на тех же основаниях, что и другие виды арендной платы за дефицит. Хотеллинг рассуждал, что рента и налогообложение - это аналогичные государственные и частные версии одного и того же. Следовательно, социальным оптимумом было бы взимать налоги непосредственно с ренты.[6] Кеннет Эрроу описал это как рыночный социализм, но Мейсон Гаффни указывает, что это на самом деле грузизм.[7] Хотеллинг добавил следующий комментарий об этике георгистов: получение ценности: «Утверждение об отсутствии этических возражений против конфискации стоимости участка земли путем налогообложения, если и когда классы, не владеющие землей, смогут получить для этого полномочия, было умело защищено [георгистом] Х. Г. Браун."[6]

Невыпуклости

Хотеллинг провел новаторские исследования невыпуклость в экономике. В экономика, невыпуклость относится к нарушениям предположения о выпуклости элементарной экономики. Учебники по основам экономики ориентированы на потребителей с выпуклые предпочтения и выпуклый бюджетные наборы и на производителях с выпуклыми производственные наборы; для выпуклых моделей прогнозируемое экономическое поведение хорошо понятно.[8][9] Когда допущения о выпуклости нарушаются, многие из хороших свойств конкурентных рынков могут не выполняться: таким образом, невыпуклость связана с провалы рынка,[10][11] куда спрос и предложение отличаются или где рыночное равновесие возможно неэффективный.[8][11][12][13][14][15]

Производители с растущей отдачей от масштаба: ценообразование по предельным издержкам

В "олигополии "(на рынках доминируют несколько производителей), особенно в"монополии «(на рынках доминирует один производитель), неравномерность остается важной.[15] Обеспокоенность по поводу того, что крупные производители используют рыночную власть, положила начало литературе о невыпуклых множествах, когда Пьеро Сраффа писали о фирмах с увеличением вернуться к масштабу в 1926 г.,[16] после чего Хотеллинг писал о ценообразование по предельным затратам в 1938 г.[17] И Сраффа, и Хотеллинг осветили рыночная власть производителей без конкурентов, что явно стимулирует литературу о предложениях в экономике.[18]

Потребители с невыпуклыми предпочтениями

Когда набор предпочтений потребителя невыпуклый, то (для некоторых цен) потребительский спрос не является выпуклым. связаны. Отключенный спрос подразумевает некоторое прерывистое поведение потребителя, как обсуждает Хотеллинг:

Если рассматривать кривые безразличия для покупок как имеющие волнистый характер, выпуклые к исходной точке в одних регионах и вогнутые в других, мы вынуждены прийти к выводу, что только части, выпуклые к исходной точке, можно рассматривать как имеющие какое-либо значение. , поскольку остальные практически не наблюдаются. Их можно обнаружить только по скачкам спроса, которые могут возникать при изменении соотношений цен, что приводит к резкому скачку точки касания через пропасть при вращении прямой линии. Но, хотя такие разрывы могут указывать на существование пропастей, они никогда не могут измерить их глубину. Вогнутые части кривых безразличия и их многомерные обобщения, если они существуют, должны навсегда остаться в неизмеримой безвестности.[19][20]

Вслед за новаторским исследованием невыпуклостей в экономике Хотеллингом, исследования в области экономики признали невыпуклость в новых областях экономики. В этих областях невыпуклость связана с провалы рынка, где любой равновесие не должно быть эффективный или там, где нет равновесия, потому что спрос и предложение отличаются.[8][11][12][13][14][15] Невыпуклые множества возникают также при экологические товары и другие внешние эффекты,[13][14] и с провалы рынка,[10] и общественная экономика.[12][21]Невыпуклости встречаются и при информационная экономика,[22] и с фондовые рынки[15] (и другие неполные рынки ).[23][24] Такие приложения продолжали мотивировать экономистов к изучению невыпуклых множеств.[8]

Работает

Статьи

Рекомендации

  1. ^ Додж, Ю. (2008). Краткая энциклопедия статистики, Springer
  2. ^ Turgeon, Линн. Ублюдочный кейнсианство: эволюция экономического мышления и разработки политики после Второй мировой войны. Вестпорт, Коннектикут: Praeger, 1997
  3. ^ Гаффни, Мейсон. «Теплые воспоминания о Билле Викри». Земля и свобода. http://www.cooperative-individualism.org/gaffney-mason_warm-memories-of-bill-vickrey-1997.htm В архиве 2016-11-16 в Wayback Machine
  4. ^ Хотеллинг, Гарольд (1929). «Стабильность в конкуренции». Экономический журнал. 39 (153): 41–57. Дои:10.2307/2224214. JSTOR  2224214.
  5. ^ Палда, Филип (2013). Ученик экономиста: семь шагов к мастерству. Торонто. Cooper-Wolfling Press.
  6. ^ а б Хотеллинг, Гарольд (1938). «Общее благосостояние в связи с проблемами налогообложения и тарифов на железнодорожные и коммунальные услуги». Econometrica. 6 (3): 242–269. Дои:10.2307/1907054. JSTOR  1907054.
  7. ^ Гаффни, Мейсон и Фред Харрисон. Коррупция экономики. Лондон: Shepheard-Walwyn совместно с Центром стимулирующего налогообложения, 2006 г.
  8. ^ а б c d Мас-Колелл, А. (1987). «Невыпуклость» (PDF). В Итуэлле, Джон; Милгейт, Мюррей; Ньюман, Питер (ред.). Новый Пэлгрейв: экономический словарь (новое изд.). Пэлгрейв Макмиллан. С. 653–661. Дои:10.1057/9780230226203.3173. ISBN  9780333786765.
  9. ^ Грин, Джерри; Хеллер, Уолтер П. (1981). «1 Математический анализ и выпуклость с приложениями к экономике». В Стрелка, Кеннет Джозеф; Intriligator, Майкл Д. (ред.). Справочник по математической экономике, Томя. Справочники по экономике. 1. Амстердам: издательство North-Holland Publishing Co., стр. 15–52. Дои:10.1016 / S1573-4382 (81) 01005-9. ISBN  978-0-444-86126-9. МИСТЕР  0634800.
  10. ^ а б Салани, Бернар (2000). «7 невыпуклостей». Микроэкономика сбоев рынка (Английский перевод (1998) французского Микроэкономика: Les défaillances du marché (Экономика, Париж) изд.). Кембридж, Массачусетс: MIT Press. С. 107–125. ISBN  978-0-262-19443-3.
  11. ^ а б c Салани (2000 г., п. 36)
  12. ^ а б c Страницы 63–65: Лаффон, Жан-Жак (1988). «3 невыпуклости». Основы государственной экономики. Массачусетский технологический институт. ISBN  978-0-262-12127-9. Внешняя ссылка в | publisher = (помощь)
  13. ^ а б c Старрет, Дэвид А. (1972). «Фундаментальные невыпуклости в теории экстерналий». Журнал экономической теории. 4 (2): 180–199. Дои:10.1016/0022-0531(72)90148-2. МИСТЕР  0449575.
  14. ^ а б c Страницы 106, 110–137, 172 и 248: Баумоль, Уильям Дж.; Oates, Wallace E .; при участии В. С. Бавы и Дэвида Ф. Брэдфорда (1988). «8 Вредоносных экстерналий и невыпуклостей в постановке». Теория экологической политики (Второе изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. x + 299. Дои:10.2277/0521311128. ISBN  978-0-521-31112-0.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  15. ^ а б c d Страница 1: Геснери, Роджер (1975). «Оптимальность по Парето в невыпуклой экономике». Econometrica. 43 (1): 1–29. Дои:10.2307/1913410. JSTOR  1913410. МИСТЕР  0443877. (Геснери, Роджер (1975). «Опечатки». Econometrica. 43 (5–6): 1010. Дои:10.2307/1911353. JSTOR  1911353. МИСТЕР  0443878.)
  16. ^ Сраффа, Пьеро (1926). «Законы возврата в условиях конкуренции». Экономический журнал. 36 (144): 535–550. Дои:10.2307/2959866. JSTOR  2959866. S2CID  6458099.
  17. ^ Хотеллинг, Гарольд (июль 1938). «Общее благосостояние в связи с проблемами налогообложения, железнодорожных и коммунальных тарифов». Econometrica. 6 (3): 242–269. Дои:10.2307/1907054. JSTOR  1907054.
  18. ^ Страницы 5–7: Квинзи, Мартина (1992). Повышение отдачи и эффективности (Переработанный перевод (1988 г.) Rendements croissants et efficacitéconomique. Paris: Editions du Centre National de la Recherche Scientifique ed.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. viii + 165. ISBN  978-0-19-506553-4.
  19. ^ Хотеллинг (1935, п. 74):Хотеллинг, Гарольд (январь 1935 г.). «Спрос функционирует с ограниченным бюджетом». Econometrica. 3 (1): 66–78. Дои:10.2307/1907346. JSTOR  1907346.
  20. ^ Диверт (1982, стр. 552–553): Диверт, У. Э. (1982). «12 двойственных подходов к микроэкономической теории». В Стрелка, Кеннет Джозеф; Intriligator, Майкл Д. (ред.). Справочник по математической экономике, ТомII. Справочники по экономике. 1. Амстердам: North-Holland Publishing Co., стр. 535–599. Дои:10.1016 / S1573-4382 (82) 02007-4. ISBN  978-0-444-86127-6. МИСТЕР  0648778.
  21. ^ Старрет обсуждает невыпуклость в своем учебнике по общественная экономика (страницы 33, 43, 48, 56, 70–72, 82, 147 и 234–236): Старрет, Дэвид А. (1988). Основы общественной экономики. Кембриджские экономические справочники. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-34801-0. невыпуклые ИЛИ невыпуклости.
  22. ^ Раднер, Рой (1968). «Конкурентное равновесие в условиях неопределенности». Econometrica. 36 (1): 31–53. Дои:10.2307/1909602. JSTOR  1909602.
  23. ^ Page 270: Дрез, Жак Х. (1987). «14 Инвестиции в частной собственности: оптимальность, равновесие и стабильность». В Дрез, Дж. Х. (ред.). Очерки экономических решений в условиях неопределенности. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 261–297. Дои:10.1017 / CBO9780511559464. ISBN  978-0-521-26484-6. МИСТЕР  0926685. (Первоначально опубликовано как Дрез, Жак Х. (1974). «Инвестиции в частной собственности: оптимальность, равновесие и стабильность». В Drèze, J.H. (ред.). Распределение в условиях неопределенности: равновесие и оптимальность. Нью-Йорк: Вили. С. 129–165.)
  24. ^ Стр. 371: Мэджилл, Майкл; Квинзи, Мартина (1996). «6 Производство в финансовой экономике». Теория неполных рынков (31 изд. Партнерства). Кембридж, Массачусетс: MIT Press. С. 329–425.

внешняя ссылка

Ниже приведены фотографии: