Информационная субсидия - Information subsidy

An информационная субсидия предоставление готовых к использованию заслуживающий внимания Информация к СМИ различными источниками, заинтересованными в получении доступа к медиа времени и пространству.[1] Типичные формы информационных субсидий включают: пресс-релизы, а также пресс-семинары и конференции.

Эта информация представляет собой субсидия средствам массовой информации, так как это снижает стоимость сбора новостей. Из различных альтернатив, доступных СМИ для сбора информации -следственная работа, неформальные каналы и рутинные источники[2]- последний канал является самым дешевым в отслеживании и обслуживании.[1] Таким образом, использование информации из внешних источников может облегчить экономическое бремя и сократить время публикация, особенно когда информация представлена ​​в формате (например, перевернутая пирамида ) и стиль которые можно легко включить в новости.[3]

С другой стороны, критики утверждают, что субсидии могут исказить процесс отбора новостей ведущими журналистами, которые выбирают статьи на основе критериев, отличных от их неотъемлемой важности и информационного качества. Критики утверждают, что содержание освещения также может быть подвержено влиянию, поскольку субсидируемые материалы обычно пристрастный в пользу исходной организации. С точки зрения источника, идеальная цель состоит в том, чтобы мнение СМИ как можно точнее отражало их собственное мнение.[4]

Рекомендации

  1. ^ а б Ганди младший, Оскар Х. (1980). «Информация в здравоохранении: новости о субсидиях?». СМИ, культура и общество. 2 (2): 101–115. Дои:10.1177/016344378000200201.
  2. ^ Сигал, Леон В. (1973). Репортеры и официальные лица: организация и политика создания новостей. DC Health.
  3. ^ Джейкобс, Герт (1999). «Самостоятельная ссылка в пресс-релизах». Журнал прагматики. 31 (2): 219–242. Дои:10.1016 / s0378-2166 (98) 00077-0.
  4. ^ Зох, Линн М. и Молледа, Хуан Карлос (2006). «Построение теоретической модели отношений со СМИ с использованием фреймов, информационных субсидий и построения повестки дня». В Ботан, К. Х. и Хэзлтон, В. (ред.). Теория связей с общественностью II. Лоуренс Эрльбаум. С. 279–309.