Советский Союз и арабо-израильский конфликт - Soviet Union and the Arab–Israeli conflict

Израильско-советские отношения
Карта с указанием местоположения Израиля и Советского Союза

Израиль

Советский союз

В Советский союз сыграли значительную роль в Арабо-израильский конфликт поскольку конфликт был основной частью Холодная война. Для связанных событий после распад Советского Союза в 1991 г. см. Россия и арабо-израильский конфликт.

Марксизм-ленинизм и сионизм

Официальная советская идеологическая позиция по Сионизм осудил движение как родственное буржуазный национализм. Ленин, утверждая, что он глубоко привержен эгалитарным идеалам и универсальности всего человечества, отверг сионизм как реакционное движение, «буржуазный национализм», «социально регрессивный» и отсталую силу, осуждающую классовое разделение среди евреев. Советы считали, что основная цель сионистского движения заключалась в том, чтобы вызвать массовую иммиграцию евреев в Израиль из стран, где они были рассеяны среди населения, с особым упором на Советский Союз. При Сталине он сначала согласился на ограниченную эмиграцию евреев из Советского Союза в Израиль, чтобы инвестировать в то, что он надеялся стать социалистическим Израилем.[1] Эти планы и другая советская внешняя политика действительно оказали влияние на социалистические партии, такие как Мапай и Mapam доминировал на политическом ландшафте Израиля до 1970-х годов.[нужна цитата ] Однако более поздний исход евреев из Советского Союза можно интерпретировать как утечку мозгов, которая повлияет на советскую нацию.[нужна цитата ]

Создание Государства Израиль

Для советских политиков, принимающих решения во внешней политике, прагматизм преобладал над идеологией. Не меняя своего официального антисионистский позиции, с конца 1944 года по 1948 год и даже позже, Иосиф Сталин принял просионистскую внешнюю политику, очевидно полагая, что новая страна будет социалист и ускорит упадок Британский влияние в Средний Восток.[2]

СССР начал поддерживать сионизм в ООН во время План раздела ООН 1947 года дебаты. Он предпочел еврейско-арабское двунациональное государство. Но если это оказалось невозможным, это означало, что он поддержит раздел и еврейское государство. 14 мая 1947 г. советский посол Андрей Громыко объявлено:

«Как мы знаем, чаяния значительной части еврейского народа связаны с проблемой Палестины и ее будущего управления. Этот факт едва ли требует доказательств ... Во время последней войны еврейский народ испытал исключительные горе и страдания. ...
Организация Объединенных Наций не может и не должна относиться к этой ситуации безразлично, поскольку это было бы несовместимо с высокими принципами, провозглашенными в ее Уставе. ...
Тот факт, что ни одно западноевропейское государство не смогло обеспечить защиту элементарных прав еврейского народа и защитить его от насилия со стороны фашистских палачей, объясняет стремление евреев создать собственное государство. Было бы несправедливо не принимать это во внимание и отрицать право еврейского народа реализовать это стремление ». [3]

Вскоре после этого выступления советские СМИ временно прекратили публикацию антисионистских материалов.[4]

Он следовал этой политике и поддерживал План ООН разделить Британский мандат в Палестине, что привело к созданию Государства Израиль.

17 мая 1948 года, через три дня после Израиль объявил независимость, Советский Союз юридически признал это де-юре, став первой страной, предоставившей де-юре признание еврейского государства.[5][6] Помимо дипломатической поддержки, оружие из Чехословакии, входившие в советский блок, имели решающее значение для Израиля в 1948 арабо-израильская война.

Последствия холодной войны

СССР вскоре перешел на сторону Арабо-израильский конфликт. После того, как он сначала пытался поддерживать политику дружбы с Израилем, воздерживаясь от и разрешая прохождение Резолюция 95 Совета Безопасности в сентябре 1951 года, который наказал Египет за то, что он не позволял судам, направляющимся в израильские порты, проходить через Суэцкий канал, и просил их прекратить вмешательство в судоходство в политических целях, во второй половине 1953 года он стал на сторону арабов в обсуждениях нарушения перемирия в Совет Безопасности. Еще в декабре 1953 года Советы были первым государством, которое поручило своему посланнику вручить верительные грамоты президенту Израиля в Иерусалим, аннексия Израилем и использование в качестве столицы вызывает споры. За этим шагом последовали другие страны, и арабы выразили решительный протест как «пренебрежение» резолюциями ООН.[7] 22 января 1954 года Советы впервые наложили вето на резолюцию Совета Безопасности (касающуюся сирийско-израильского водного спора) из-за возражений арабов, и вскоре после этого наложили вето даже на мягкую резолюцию, выражающую «серьезную озабоченность» тем, что Египет не выполняет своих обязательств. к Резолюция 95 Совета Безопасности. Это вызвало жалобы Израиля на то, что резолюции, признающие его права, не могут быть приняты из-за советской политики вето. В то же время, однако, Советы действительно поддержали требование Израиля о прямых переговорах с арабскими государствами, против которого выступили арабские государства.[8] Как и предыдущая сделка с Израилем, важным эпизодом в советском отношении к конфликту стала Чешская оружейная сделка с Египтом для поставок оружия из советского блока в августе 1955 года. После середины 50-х годов и на протяжении оставшейся части Холодная война Советы недвусмысленно поддерживали различные арабские режимы в отношении Израиля.

Когда Израиль становится близким Западный В свою очередь, сионизм вызвал у коммунистического руководства опасения по поводу внутреннего инакомыслия и противодействия со стороны значительной части членов партии, которые были евреями, что привело к объявлению сионизма идеологическим противником. В более поздние периоды холодной войны советские евреи преследовались как возможные предатели, сочувствующие Западу или как угроза безопасности. Еврейские организации были закрыты, за исключением нескольких символических синагоги. Затем эти синагоги были помещены под наблюдение полиции, как открыто, так и с помощью информаторов.

В результате преследования как спонсируемый государством, так и неофициальный антисемитизм глубоко укоренился в обществе и оставался фактом в течение многих лет: обычных советских евреев часто не разрешали поступать в университеты или нанимали для работы по определенным профессиям. Многим было запрещено участвовать в правительстве, и им приходилось терпеть открытые унижения.

Официальная позиция Советского Союза и его государств-сателлитов и агентств заключалась в том, что сионизм был инструментом, используемым евреями и американцами для «расистских действий». империализм. "Значение термина Сионизм был определен постановлением Коммунистическая партия Советского Союза: «Основные положения современного сионизма - это воинствующий шовинизм, расизм, антикоммунизм и антисоветизм ... открытая и скрытая борьба против движений за свободу и СССР».[9]

Говард Сачар описал утверждения о глобальном еврейском заговоре, возродившиеся во время советской «антисионистской» кампании после Шестидневная война:

"В конце июля 1967 года Москва начала беспрецедентную пропагандистская кампания против сионизма как «мировую угрозу». Поражение было приписано не одному крошечному Израилю, а «всемогущей международной силе». ... В своей вопиющей вульгарности новая пропагандистская атака вскоре приобрела черты нацистской эпохи. Советская общественность была пропитана расистскими утками. Выдержки из печально известного тома Трофима Кичко 1963 года, Иудаизм без прикрас, были широко переизданы в советских СМИ. Юрия Иванова Осторожно: сионизм, книга по сути воспроизведена Протоколы сионских мудрецов, получил общенациональное освещение ".[10]

Похожую картину нарисовал Пол Джонсон: the СМИ "по всему Советскому Союзу сионисты (то есть евреи) и израильские лидеры изображались вовлеченными во всемирный заговор по образцу старых Протоколы Сиона. Это было, Советская Латвия написал 5 августа 1967 г. Коза Ностра с общим центром, общей программой и общими фондами ».[11] Израильское правительство также упоминалось как "террористический режим "который" поднял террор до уровня государственной политики ". Даже в отношении Кризис с заложниками в Энтеббе, Советские СМИ сообщали: "Израиль совершил акт агрессии против Уганда, штурм аэропорта Энтеббе ".[12]

В марте 1985 г. Михаил Горбачев стал Генеральным секретарем КПСС и в апреле объявил перестройка. Прошло более шести лет, прежде чем Москва дала согласие на восстановление дипломатических отношений с Израилем 19 октября 1991 года, всего за 2 месяца до распада СССР.

Шестидневная война

Хотя Советский Союз проводил внешнюю политику разрядки и ослабления враждебности в середине 1960-х годов, он сыграл ключевую роль в разжигании Шестидневной войны в Израиле. Советский Союз стремился к разрядке из-за необходимости экономической стабильности, чтобы вызвать внутренние изменения. Более того, как было сказано во внешнеполитической речи Брежнева перед центральным комитетом в декабре 1966 года, ключевой целью советской внешней политики было укрепление границ после Второй мировой войны. Таким образом, считалось, что Советскому Союзу следует проявлять осторожность в своих действиях за рубежом, чтобы не допустить, чтобы политическая нестабильность достигла Европы.[13]

В 1950-х годах Советский Союз стал союзником Египта и Сирии из-за «англо-французского разгрома в Суэце, арабо-израильского конфликта и использования советского рубля».[14] Позже Египет и Сирия разработали договор об обороне, в котором, если один из них объявит войну Израилю, другой будет участвовать.[15]

Советские отношения с Израилем ухудшились после провозглашения независимости Израиля в 1948 году. Леви Эшколь Став премьер-министром Израиля в 1963 году, Москва нервничала, потому что не были уверены, в каком направлении Эшколь пойдет в своей внешней политике, особенно в советско-израильских отношениях.[16] Поначалу казалось, что дела идут лучше, когда представители советского и израильского правительств встречались в июне 1965 и январе 1966 годов. Однако вскоре отношения распались. 23 февраля 1966 года в Сирии произошел военный переворот, в результате которого новый режим Необаас занял более радикальную позицию по отношению к Израилю, как в риторике, так и в действиях, поддерживая действия палестинских партизан против Израиля.[17] Разногласия по поводу Израиля привели к развитию напряженности в советско-сирийских отношениях, что в конечном итоге привело к тому, что Советы задержали поставки оружия в Сирию и замедлили выполнение ранее обещанного кредита на строительство плотины Евфрат.[18]

В 1960-е годы на сирийско-израильской границе происходили многочисленные столкновения между сирийцами и израильтянами. В октябре 1966 г. усилилась палестинская партизанская операция против Израиля. Один из самых серьезных инцидентов произошел 7 апреля 1967 года, когда Израиль уничтожил семь современных российских самолетов МИГ в Сирии.[19] Хотя Советы предоставили сирийской армии оружие, они ясно дали понять, что хотят избежать войны.[20] После еще нескольких палестинских партизанских операций министерство иностранных дел СССР приняло «двухсторонний подход», потребовав от Израиля прекратить свою агрессивную политику в отношении арабских стран и заявив Ираку, Иордании и Сирии, что было разослано предупреждение и объяснив, что советское правительство опровергло о любом участии Китая на Ближнем Востоке и действиях палестинских партизанских организаций.[21]

По мере роста напряженности в отношениях между Израилем и Сирией Израиль чувствовал, что угроза применения силы была единственным оставшимся сдерживающим фактором.[22] 12 мая Политбюро было сказано, что ЦАХАЛ разработал крупномасштабное нападение на Сирию и просто ждал подходящего момента, чтобы начать его.[23] Днем позже, 13 мая 1967 г., Совет передал президенту Египта: Гамаль Абд ан-Насер сообщение разведки, в котором утверждалось, что на сирийской границе собираются израильские войска.[24] Дмитрий Чувахин Посол СССР в Израиле отклонил приглашение Израиля посетить границу, чтобы опровергнуть сообщение.[25] 14 мая Насер послал своего начальника штаба генерала Мохамед Фаузи к границе, чтобы исследовать отчет, и ему сказали, что не было никакой концентрации израильских войск.[26] Хотя Насер знал, что советский отчет был ошибочным, он, возможно, интерпретировал его как указание на поддержку Советским Союзом наступления Египта на Израиль.[27] 15 мая Насер отправил египетскую армию на Синай, а 18 мая 1967 года Насер потребовал, чтобы Чрезвычайные силы ООН (ЧВС) вывели из Египта.[28] Кроме того, 22 мая он закрыл Тиранский пролив для израильских кораблей.

Израильтяне восприняли закрытие Тиранского пролива как акт войны и 5 июня 1967 года атаковали Египет, уничтожив сотни самолетов.[29] Россия отреагировала на наступление Израиля двояко. Во-первых, он разорвал дипломатические отношения с Израилем и пригрозил санкциями, если боевые действия с Сирией не прекратятся немедленно. Во-вторых, он сообщил Белому дому, что, если Израиль не прекратит военные операции, в них будет участвовать Советский Союз. В следующие шесть дней Израиль одержал огромные победы, пока война не закончилась 10 июня 1967 года прекращением огня.[30]

Роль СССР в июньской войне 1967 года между государством Израиль и окружающими арабскими странами остается предметом ожесточенных споров. Некоторые ученые утверждают, что Москва начала войну, чтобы укрепить свои позиции в этом районе и усилить зависимость арабов от советской помощи. Расширение представления о том, что ключевой целью Советского Союза на Ближнем Востоке в 1960-х годах было расширение своего военного присутствия за счет приобретения как военно-морских, так и авиационных баз.[31]

Кроме того, Советы решили вовлечь Египет в конфликт из-за опасений, что инцидент между Сирией и Израилем, вероятно, приведет к поражению Сирии.[32] Другие утверждают, что это произошло из-за просчетов и отсутствия контроля Советов над арабами. Другая теория заключалась в том, что Москва пыталась использовать Ближний Восток, чтобы отвлечь внимание от Вьетнама.[33] Недавно появилась теория, которая утверждает, что основной причиной советского шага было уничтожение ядерных разработок Израиля до того, как он получил работающее атомное оружие.[34]

Советский Союз также рассматривал победу Израиля в войне 1967 года как наносящую ущерб самим себе, потому что эта одна страна смогла уничтожить несколько арабских стран, которые были снабжены советской военной техникой, а также советскими военными знаниями египетских и сирийских советников.[35] Абсолютная поддержка Соединенными Штатами Израиля еще больше обострила отношения между Советским Союзом и Израилем, что способствовало решению Советского Союза разорвать дипломатические отношения с Израилем. Другие факторы включали тот факт, что Израиль считался активно воюющим государством по отношению к соседним арабским странам, которые занимали видное место в ближневосточной повестке дня Советского Союза.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Примаков, Евгений (2009). Россия и арабы: за кулисами Ближнего Востока от холодной войны до наших дней. Основные книги.
  2. ^ Джонсон, Пол (1987). История евреев. п. 527.
  3. ^ Дебаты ООН по поводу Специального комитета по Палестине: Заявление Громыко. 14 мая 1947 г. 77-е пленарное заседание Документ A / 2 / PV.77
  4. ^ Хури, Фред (1985). Арабско-израильская дилемма (3-е изд.). Издательство Сиракузского университета. п.43. ISBN  0-8156-2340-2.
  5. ^ Браун, П. М. (1948). «Признание Израиля». Американский журнал международного права. 42 (3): 620–627. Дои:10.2307/2193961. JSTOR  2193961.
  6. ^ Бехбехани, Хашим С. Х. (1986). Советский Союз и арабский национализм, 1917–1966 гг.. КПЭ. п. 69.
  7. ^ Хури, Фред (1985). Арабско-израильская дилемма (3-е изд.). Издательство Сиракузского университета. п.110. ISBN  0-8156-2340-2.
  8. ^ Хури, Фред (1985). Арабско-израильская дилемма (3-е издание). Издательство Сиракузского университета. п.207. ISBN  0-8156-2340-2.
  9. ^ (на русском) Сионизм[постоянная мертвая ссылка ] (Большая советская энциклопедия) (Большая Советская Энциклопедия, 3-е издание. 1969–1978)
  10. ^ Сахар, Ховард (2005). История евреев в современном мире. Нью-Йорк: Кнопф. п.722.
  11. ^ Джонсон, Пол (1987). История евреев. С. 575–576.
  12. ^ Газета Новое время, цитируется в редакции Välispanoraam 1981 (Зарубежная панорама 1981), (Таллинн, 1982) с.156.
  13. ^ Ларон, Гай (2010). «Игра с огнем: советско-сирийско-израильский треугольник, 1965–1967». История холодной войны. 10 (2): 163–184 [стр. 165]. Дои:10.1080/14682740902871869.
  14. ^ Педалиу, Эффи Г. Х. (2009). "'Море замешательства »: Средиземное море и разрядка, 1969–1974». Дипломатическая история. 33 (4): 735–750. Дои:10.1111 / j.1467-7709.2009.00806.x.
  15. ^ Ларон (2010), стр. 175.
  16. ^ Ларон (2010), стр. 166.
  17. ^ Ларон (2010), стр. 168.
  18. ^ Ларон (2010), стр. 169.
  19. ^ Бозе, Тарун Чандра (1972). Сверхдержавы и Ближний Восток. Нью-Йорк: Азия Паб. Жилой дом. ISBN  0-210-22345-6.
  20. ^ Ларон (2010), стр. 171.
  21. ^ Ларон (2010), стр. 172.
  22. ^ Бозе, 92.
  23. ^ Ларон (2010), стр. 176.
  24. ^ Бозе, 92.
  25. ^ Голаны, Галия (1990). Советская политика на Ближнем Востоке: от Второй мировой войны до Горбачева. Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета. ISBN  0-521-35332-7.
  26. ^ Голан, 58.
  27. ^ Голан, 59.
  28. ^ Бозе, 92.
  29. ^ Бозе, 106.
  30. ^ Бозе, 108
  31. ^ Голан, 59.
  32. ^ Рои, Яаков; Морозов, Борис (2008). Советский Союз и Шестидневная война в июне 1967 года. Вашингтон: Пресса Центра Вудро Вильсона. ISBN  978-0-8047-5880-2.
  33. ^ Ro’I, 269.
  34. ^ Гинор, Изабелла; Ремез, Гидеон (2006). «Шпион, коммунист и летучие мыши над Димоной: мотив СССР для развязывания шестидневной войны». Исследования Израиля. 11 (2): 88–130. Дои:10.2979 / ISR.2006.11.2.88. JSTOR  30245796.
  35. ^ Примаков, Евгений (2009). Россия и арабы: за кулисами Ближнего Востока от холодной войны до наших дней. Основные книги.

дальнейшее чтение

внешняя ссылка