Вольдемар Фойгт - Woldemar Voigt

Вольдемар Фойгт
WoldemarVoigt - из Commons.jpg
Вольдемар Фойгт (1850–1919)
Родился(1850-09-02)2 сентября 1850 г.
Умер13 декабря 1919 г.(1919-12-13) (69 лет)
НациональностьНемецкий
Альма-матерКенигсбергский университет
Известен
Научная карьера
ПоляФизик
УчрежденияГеттингенский университет
ДокторантФранц Эрнст Нойман
ДокторантыПол Друде

Вольдемар Фойгт (Немецкий: [foːkt]; 2 сентября 1850 - 13 декабря 1919) был немец физик, который преподавал в Геттингенский университет имени Георга Августа. В конце концов Фойгт возглавил кафедру математической физики в Геттингене, и в 1914 году его сменил Питер Дебай, возглавивший теоретический отдел Физического института. В 1921 году Дебаю сменил Макс Борн.

биография

Войт родился в Лейпциг, и умер в Гёттинген. Он был учеником Франц Эрнст Нойман.[1] Он работал над кристалл физика, термодинамика и электрооптика. Его основной работой была Lehrbuch der Kristallphysik (учебник по физике кристаллов), впервые опубликованный в 1910 году. Он открыл Эффект Фойгта в 1898 году. Слово тензор в нынешнем значении был введен им в 1898 году.[2] Профиль Voigt и Обозначение Фойгта названы в его честь. Он также был музыкантом-любителем и стал известен как знаток Баха (см. Внешние ссылки).

В 1887 году Фойгт сформулировал форму Преобразование Лоренца между системой отсчета покоя и системой, движущейся со скоростью в направление. Однако, как сказал сам Фойгт, трансформация была нацелена на конкретную проблему и не несла в себе идею общего преобразование координат, как и в теория относительности.[3]

Преобразование Фойгта

В современных обозначениях преобразование Фойгта было

где .Если правые части его уравнений умножить на , они становятся современными Преобразование Лоренца. Герман Минковски сказал в 1908 году, что преобразования, которые играют главную роль в принципе относительности, были впервые исследованы Фойгтом в 1887 году. Хендрик Лоренц (1909) официально заявляет, что он мог бы включить эти преобразования в свою теорию электродинамики, если бы он только знал о них, вместо того, чтобы развивать свою собственную. Тогда интересно рассмотреть последствия этих преобразований с этой точки зрения. Тогда Лоренц мог бы увидеть, что введенное преобразование относительность одновременности, а также замедление времени. Однако величина расширения была больше, чем теперь принятое значение в преобразованиях Лоренца. Перемещение часов, подчиняющееся преобразованию времени Фойгта, указывает прошедшее время, а неподвижные часы показывают прошедшее время .

Лоренц не принял это преобразование, поскольку в 1904 году он обнаружил, что только сжатие Лоренца соответствует принципу относительности. Поскольку преобразование Фойгта сохраняет скорость света во всех кадрах, Эксперимент Майкельсона-Морли и Кеннеди-Торндайк эксперимент не могу различить две трансформации. Ключевой вопрос - это проблема замедления времени. Экспериментальное измерение замедление времени к Айвз и Стиллвелл (1938) и другие решили вопрос в пользу преобразования Лоренца.

Смотрите также

использованная литература

Основные источники
  1. ^ Олеско, Карин М. (1991), Физика как призвание: дисциплина и практика на Кенигсбергском семинаре по физике, Издательство Корнельского университета
  2. ^ Вольдемар Фойгт, Die Fundmentalen Physikalischen Eigenschaften der Krystalle в elementarer Darstellung [Основные физические свойства кристаллов в элементарном представлении] (Лейпциг, Германия: Veit & Co., 1898), с. 20. Со страницы 20: "Wir wollen uns deshalb nur darauf stützen, dass Zustände der geschilderten Art bei Spannungen und Dehnungen nicht starrer Körper auftreten, und sie deshalb tensorielle, die für sie charakteristischen Physikalischen Grösner abc.". (Поэтому мы хотим, чтобы [наше представление] было основано только на [предположении, что] условия описанного типа возникают во время напряжений и деформаций нежестких тел, и поэтому мы называем их «тензорными», но называем характерные для них физические величины » тензоры ".)
  3. ^ Фойгт, В. (1887 г.), "Принцип Доплера" (Принцип Доплера) ", Göttinger Nachrichten (7): 41–51; Перепечатано с дополнительными комментариями Фойгта в Physikalische Zeitschrift XVI, 381–386 (1915).
  • Войт, В. (1887), "Theorie des Lichts für bewegte Medien", Göttinger Nachrichten (8): 177–238; Эта статья заканчивается сообщением о том, что в следующей статье принципы, разработанные до сих пор, будут применены к проблемам отражения и преломления. Статья содержится на стр. 235, последний абзац, и на стр. 236, 2-й абзац, приговор по эксперименту Майкельсона 1886 года, который Фойгт после переписки с Х.А. Лоренцем в 1887 и 1888 годах частично отозвал в объявленной статье, а именно в сноске к Фойгту (1888). Согласно первому суждению Фойгта, эксперимент Майкельсона должен дать нулевой результат, независимо от того, переносит ли Земля вместе с собой светоносный эфир (первая гипотеза Физо об эфире), или же Земля движется через полностью независимую, самосогласованную вселенную. светоносный эфир (2-я эфирная гипотеза Физо).
  • Войт, В. (1888 г.), "Theorie des Lichts für bewegte Medien", Annalen der Physik, 35 (10): 370–396, 524–551, Bibcode:1888АнП ... 271..370В, Дои:10.1002 / andp.18882711011; В сноске на стр. 390 этой статьи, Фойгт исправляет свое предыдущее суждение, сделанное в Göttinger Nachrichten № 8, с. 235 и стр. 236 (1887), и косвенно заявляет, что после переписки с Х.А. Лоренцом он больше не может утверждать, что в случае справедливости второй гипотезы Физо об эфире эксперимент Майкельсона также должен дать нулевой результат.
  • Бухерер, А. Х. (1908), "Messungen an Becquerelstrahlen. Die Experimentelle Bestätigung der Lorentz-Einsteinschen Theorie", Physikalische Zeitschrift, 9 (22): 755–762; Заявление Минковского см. На стр. 762.
  • Лоренц, HA (1916), Теория электронов, Лейпциг и Берлин: B.G. Teubner; См. Стр. 198.
  • Лоренц 1904, Электромагнитные явления в системе, движущейся с любой скоростью, меньшей скорости света
Вторичные источники

внешняя ссылка