Икиэцзин Иньи (Хуэйлинь) - Yiqiejing Yinyi (Huilin)

Икиэцзин иньи (Хуэйлинь)
Дуньхуан Икиэцзин yinyi.svg
Рукопись Дуньхуана (ок. 8 век) Икиэцзин иньи раздел для Махасангхика Āriputraparipṛcchā (舍利弗 問 經)
китайское имя
Традиционный китайский一切 經 音 義
Упрощенный китайский一切 经 音 义
Буквальное значениеПроизношение и значение во всех сутрах
Корейское имя
Хангыль一切 經 音 義
Ханджа일체 경음 의
Японское имя
Кандзи一切 經 音 義
Хираганаい っ さ い き ょ う お ん ぎ

(Ок. 807) Икиэцзин иньи 一切 經 音 義 "Произношение и значение в целом Буддийский канон "был составлен Династия Тан лексикограф монах Хуэйлинь 慧琳 как расширенная версия оригинала (ок. 649) Икиэцзин иньи составлено Xuanying 玄 應. В совокупности 25-главные версии Сюаньина и 100-главные версии Хуэйлинь составляют старейшие из сохранившихся Китайский словарь из Буддийская техническая терминология (например, Púsà 菩薩 или Pútísàtuo 菩提 薩 埵 для Бодхисаттва ). Недавняя история китайской лексикографии (Yong and Peng 2008: 371) называет Huilin's Икиэцзин иньи «составное собрание всех глоссариев слов и выражений из Священных Писаний, составленных во времена династии Тан и до нее» и «архетип китайского двуязычного словаря».

Заголовок

Название словаря объединяет три китайских слова:

  • ȳqiè 一切 "все; целые; все; все" для санскрит сарва सर्व "весь; весь; все; каждый"
  • цзинь "сутра; писание; канон; классический "для сутра सूत्र "нить; нить; правило (объединяющее учения)"
  • инь-йи 音 義 «произношение и значение текста», с инь "звук; тон; произношение" и "значение; значение", для шабдартха "звук и значение (слов)"

Период, термин yīqièjīng 一切 經 "все сутры; полный буддийский канон; Трипинака "впервые вошел в употребление в Династия Суй (581-618), также известный как Dàzàngjīng 大 藏經, относящийся ко всем классическим писаниям или всему буддийскому канону (Yong and Peng 2008: 219). Период, термин yīnyì 音 義 «произношение и значение», которое относится к объяснению фонологии и семантики слов, возникших в экзегетика из Китайская классика. В Три царства (220-280) ученый Сунь Янь 孫 炎 использовал его в названии своего комментария. Эрия иньи 爾雅 音 義 "Произношение и значение в Эрия ".

Нет обычного английского перевода Икиэцзин иньисравните эти визуализации:

  • Звуки и значения всех буддийских священных книг или же Звуки и значения всего канона (Уоттерс 1889: 52, 382)
  • Звук и значение Трипитаки (Чиен и Кример 1986: 35)
  • Произношение и значение всех классических произведений (Харбсмайер 1998: 426)
  • Звуки и значения всех буддийских писаний (Юн и Пэн 2008: 110)
  • Глоссы буддийских текстов (Мальмквист 2010: 158)
  • Звук и значение всех сутр (Теобальд 2011)
  • Лексикон звуков и значений Трипитаки (Ренн 2012: 259)
  • Звук и значение всех Священных Писаний (Гуан 2012: 235)
  • Произношение и значение всех Священных Писаний (Басуэлл и Лопес 2013: 1030)
  • Звуки и значения всех [слов в] Священных Писаниях (Кларт и Скотт 2015: 125)

Альтернативный Икиэцзин иньи заголовки включают Дазанг иньи 大 藏 音 義 "Произношение и значение в Трипинака", и чтобы отличить его от версии Сюаньин, Хуйлинь иньи 慧琳 音 義 "Произношение и значение Хуйлиня".

Автор

Доступна более подробная биографическая информация Кашгар монах Хуэйлинь (733-817), чем его предшественник Сюаньинг (ум. ок. 661).

(988) Сун гаосэн чжуань 宋 高僧傳 "Биографии выдающихся монахов династии Сун" дает подробный отчет. Huilin's фамилия был Пей 裴, и он родился в Шуле 疏勒 "Кашгар "(город-государство в Таримский бассейн, сегодняшний день Каши 喀什, Синьцзян, самый западный город Китая) (Guang 2012: 235). Хуэйлинь был учеником Мастера Буконга 不 空 или Амогхаваджра (705-744), один из Восемь Патриархов в Сингон-буддизм. Он был монахом в Храм Си Мин в Чанъань (сегодняшний день Сиань, Шаньси, на восточной конечной Шелковый путь ). Хуйлинь «внутренне строго соблюдает предписания и внешне изучает конфуцианскую классику. Он обладает глубокими познаниями в области индийской филологии и экзегетики» (tr. Yong and Peng 2008: 220).

Китайский Имя Дхармы Huilin 慧琳 (букв. «Драгоценный камень мудрости») впервые был использован другим буддийским монахом. Хуэйлинь 慧琳 (эт. 421-445), которого благоволили Император Вэнь Лю Сун, написал спорный (443) Байхэй лунь 白 黑 論 «Беседа о белом и черном», в которой высказывались сомнения относительно кармическое возмездие.

История

В истории китайского лексикография, Хулина Икиэцзин иньи был ранним буддистом иньи Словарь "произношение и значение". Этот жанр зародился, когда буддизм стала популярной китайской религией в период между Восточная династия Хань (25-220 г. н.э.) и Династия Тан (618-907). Например, Северная ци (550-577) Буддийский монах Даохуэй 道 慧 составил Икиэцзин инь 一切 經 音 «Произношение в Полном буддийском каноне», в котором значения не приукрашиваются.

Ранние переводчики, включая обоих Среднеазиатский Буддийские миссионеры и китайские монахи часто испытывали трудности с точным переводом буддийской терминологии из санскрит, пали, и Средние индоарийские языки в письменный китайский (Чиен и Кример 1986: 35). Большое разнообразие методов, исходных текстов и экзегетических стратегий, используемых разными переводчиками буддийских текстов в Южные и Северные династии период (420-589) породил большое количество неологизмы и переработанные китайские термины (Clart and Scott 2015: 125). Например, санскрит нирвана обычно записано с китайскими иероглифами ньепан < Средний китайский ngetban 涅槃 (Baxter and Sagart 2014), но также имел альтернативные фонетические транскрипции, такие как nièpánnà < ngetbannop 涅槃 那, и аналогично произносимый термин из Даосский внутренняя алхимия Ниван < Nejhwan 泥丸 («мутный шарик; один из Девяти дворцов в голове»). По мере того, как все больше и больше индийских и центральноазиатских текстов переводится на китайский язык, использование санскритских и среднеиндоарийских транскрипций и технической лексики увеличивалось и становилось все более трудным для понимания. Между тем, при копировании и распространении Священных Писаний произошли ошибки, которые исследователь буддизма Лю Юй 豫 описывает:

Буддийские священные писания обширны, и аргументы в них глубоки. Они страдают от ошибок и орфографических ошибок, а их фонетические обозначения и семантические интерпретации часто грубые и небрежные. На их изучение и сортировку уходят дни и месяцы. Некоторый прогресс есть, но опасения неизбежны. Размышления о них часто заканчиваются ничем. Они будут беспокоить всех ученых доброй воли. (Тр. Юн и Пэн 2008: 207)

Цель Сюаньин в написании оригинала Икиэцзин иньи заключалась в том, чтобы стандартизировать разнообразную китайскую буддийскую техническую терминологию, используемую в буддийском каноне, исправить правильное произношение, отметить варианты транскрипции и дать семантические объяснения.

Хуэйлинь начал составлять Икиэцзин иньи в 788 году и закончил его в 810 году (или, согласно другому сообщению, начался в 783 году и закончился в 807 году) (Yong and Peng 2008: 220). В тексте есть два предисловия ученых Тан, одно написано монахом Гу Цичжи 顧 齊 之, а второе - поэтом Цзин Фань 景 審 (Теобальд 2011). В предисловии говорится, что словарик Хуэйлинь «огромен, как море, включает в себя множество ручьев, и поэтому глубок, и такой же яркий, как зеркало, неустанно отражающий объекты в мире» (tr. Yong and Peng 2008: 222). В 851 г., во время правления Император Сюаньцзун Тан, Книга Хуйлиня официально вошла в буддийский канон.

Словарь Хуйлиня был дополнен (987) Сюй yiqiejing yinyi 續 一切 経 音 義 «Расширенное произношение и значение в Полном буддийском каноне», составленный Династия Ляо монах Силинь 希 麟. В этот словарь из 10 глав вошли статьи из 226 буддийских писаний. Каждая запись содержала фонетические обозначения, определения и цитаты из словарей, древних словарей, историй и другой классической литературы (Yong and Peng 2008: 220). В дополнение к их ценности в установлении китайской интерпретации буддийских технических терминов, эти словари «произношение и значение» также служат важными источниками для изучения Китайская фонология своего времени (Buswell and Lopez 2013: 1031).

Копии Икиэцзин иньи позже были переданы в Корею и Японию. В 1737 году он был впервые напечатан в Японии, и эти копии были перепечатаны Династия Цин ученые (Теобальд 2011). Японцы (1924-1934) Тайсё Трипитака издание китайского буддийского канона включало Икиэцзин иньи (Т 54, № 2128).

Содержание

Хуэйлинь потратил более 20 лет на редактирование Икиэцзин иньи, и получившийся словарь огромен. Он состоит из 100 глав / томов (цзюань ), всего около 600 000 знаков. Есть 31 000 заглавных слов для сложных терминов, взятых из более чем 1300 различных буддийских писаний (Yong and Peng 2008: 220).

Хуйлинь составил свой magnum opus как расширенная версия Xuanying's (ок. 649) Икиэцзин иньи. Он включил все определения Сюаньина с некоторыми исправлениями (Buswell and Lopez 2013: 1031). Для сопоставление записей, Хуэйлинь скопировал расположение Сюаньина по происхождению в отдельном Священном Писании, которое, в свою очередь, было скопировано с Лу Деминг 's (583) Jingdian Shiwen экзегетический словарь конфуцианства Тринадцать классиков. В начале каждой главы Хуйлинь перечислял сутры и главы, из которых были выбраны заглавные слова. Этот недружелюбный к пользователю метод сопоставления заглавных слов сопоставим с (ок. 800) Лейденский глоссарий (Юн и Пэн 2008: 370).

Каждый Икиэцзин иньи первая запись дает любые варианты транскрипции заглавного слова, Fanqie произношение редких или сложных иероглифов, китайский перевод и комментарии (Buswell and Lopez 2013: 1030). Запись для wúfù < Средний китайский mjubjuwH 無 復 «больше никогда» (санскрит апунар «не снова, только один раз»; Muller 2005) иллюстрирует использование Huilin Fanqie 反切 глоссы для произношения.

無 復 [wúfù < mju-bjuwH]: Второй символ в произношении Wú 吳 - 扶 救 切 [b (ju) + (k) juwH = bjuwH]; в произношении Qín 秦 это 切 [b (juwng) + (м) ювк = Bjuwk]. (Тр. Бакстер 1992: 319)

Состояния периода Тан Ву и Цинь соответствуют сегодняшнему дню Цзянсу -Чжэцзян и Шэньси.

В предисловии Хуйлиня говорится, что глоссы произношения были основаны на «Qinyun» 秦 韻 «Qin произношение», то есть койнский язык говорят в столице Чанъань. Произношения в (ок. 807) Икиэцзин иньи документ диахроническое упрощение в китайской фонологии и более тесно коррелирует со 106 римскими буквами (ок. 780 г.) Юньхай цзинъюань иней словарь, чем 193 из (601) Qieyun (Мальмквист 2010: 159).

Чтобы объяснить произношение и значение сложных слов, используемых в буддийских писаниях, Хуэйлинь процитировал более 750 лексикографических и комментаторских работ, в том числе инейные словари, китайский символ словари, иньи комментарии к буддийским писаниям и комментарии к Китайская классика. Многие из них сейчас утеряны, но были частично реконструированы на основе «обширных и тщательно отнесенных» цитат Хейлиня (Harbsmeier 1998: 78).

Во-первых, Хуйлинь цитировал словари раннего периода, такие как Yunquian 韻 詮 "Интерпретация иней", Юньин 韻 英 "Rime Essentials" и Kaosheng qieyun 考 聲 切韻 "Изучение произношения в Qieyun ". Эти три служат примером многочисленных потерянные работы которые были в основном собраны из Икиэцзин иньи цитаты.

Во-вторых, Икиэцзин иньи цитирует лингвистическую информацию из Китайские словари и глоссарии. Некоторые знакомые лексики, такие как Шуовэнь Цзиецзы, Юпян, и Зилин; другие малоизвестны, как Zitong 字 統 "Все персонажи", Гудзинь чжэнцзы 古今 正字 «Исправление древних и современных персонажей» и Кайюань иньи 開元 音 義 «Произношения и значения персонажей Кайюань [эпоха 713-741]».

В-третьих, Хуэйлинь цитирует фонетико-семантические комментарии к буддийским сутрам, такие как Хуэйюань с Хуаяньцзин шу 華嚴 經 疏 "Комментарий к Гирлянда сутра ", и Куиджи с Miàofǎ liánhuá jīng yīnyì 妙法 蓮華 經 音 義 "Произношение и значение в Лотос Сутра "(Юн и Пэн 2008: 219). Словарь Хулина был первым, кто прокомментировал многие буддийские сочинения.

В-четвертых, когда буддийская терминология не включалась в предыдущие словари или комментарии, Хуэйлинь цитировал комментарии к китайской классике, как конфуцианской, так и даосской. Например, Чжэн Чжун комментарий к Kaogongji, Цзя Куи 's (賈逵, 30-101) в Гоюй, Сюй Шэнь комментарий к Хуайнаньцзы, и Сыма Бяо к Чжуанцзы.

В Икиэцзин иньи не строго двуязычный словарь в современном значении санскритских заглавных слов и эквивалентов перевода на китайский язык, это технически одноязычный словарь китайских буддийских терминов. Хотя рано иньи Глоссарии и словари обладают некоторыми основными чертами современных двуязычных словарей, их можно рассматривать как «самых далеких предшественников современных китайских двуязычных словарей» (Yong and Peng 2008: 371).

В китайской традиции "произношения и значения" Хуэйлинь Икиэцзин иньи стал окончательным глоссарием (Buswell and Lopez 2013: 1030). Ученые ценят его за то, что он точно записал произношение и понимание буддийских технических терминов во времена династии Тан. Юн и Пэн (2008: 220) называют его «огромным шедевром записи и интерпретации звуков и значений символов в буддийских писаниях - исчерпывающим образом охватывающим древние толкования толкования, фонетически обозначающим санскритскую классику - и оно обширно по своему собранию и богато. в содержании ".

Huilin's Икиэцзин иньи ценно по трем причинам. Это чрезвычайно полезно для изучения буддийских писаний. Это важно для экзегезы, так как она объясняет произношение и значение древних слов. И это главный сборник текстовых реконструкций, в котором цитируются многие классические работы, которые иначе были бы неизвестны (Guang 2012: 235). Согласно Цинскому исследователю буддизма Ян Шоуцзин 楊守敬 (1835-1915) (tr. Yong and Peng 2008: 222), Хуэйлинь Икиэцзин иньи «Это место, где обитают филологические исследования, и бриллиант в академическом лесу».

Рекомендации

  • Бакстер, Уильям Х. (1992), Справочник по древнекитайской фонологии, Мутон де Грюйтер.
  • Басуэлл, Роберт Э. и Дональд С. Лопес (2013), Принстонский словарь буддизма, Princeton University Press.
  • Чиен, Дэвид и Томас Кример (1986), «Краткая история китайской двуязычной лексикографии», в История лексикографии: доклады семинара Центра словарных исследований в Эксетере, март 1986 г., изд. Р. Р. К. Хартманн, Джон Бенджаминс, 35-47.
  • Кларт, Филип и Грегори Адам Скотт (2015), Религиозное издательское дело и культура печати в современном Китае: 1800-2012 гг., Вальтер де Грюйтер.
  • Гуан, Син (2012) "Буддийское влияние на китайский язык ", Журнал буддийских исследований 10: 155-176.
  • Харбсмайер, Кристоф (1998), Наука и цивилизация в Китае, том 7, часть 1: Язык и логика, изд. Кеннет Робинсон, Издательство Кембриджского университета.
  • Мальмквист, Н. Г. Д. (2010), Бернхард Карлгрен: Портрет ученого, Роуман и Литтлфилд.
  • Мюллер, Чарльз (2005), 無 復 Вход, Цифровой словарь буддизма.
  • Нидхэм, Джозеф, Хо Пинг-Ю и Лу Гвэй-джен (1976), Наука и цивилизация в Китае, Том 5, Химия и химическая технология, Часть 3: Спагирическое открытие и изобретение: исторический обзор, от эликсиров из киновари до синтетического инсулина, Издательство Кембриджского университета.
  • Ренн, Юрген (2012), Глобализация знаний в истории, епубли.
  • Теобальд, Ульрих (2011), Икиэцзин иньи 一切 經 音 義 "Звук и значение всех сутр", Китайское знание
  • Уоттерс, Т. (1889), Очерки китайского языка, Пресса пресвитерианской миссии.
  • Юн, Хеминг и Цзин Пэн (2008), Китайская лексикография: история с 1046 г. до н.э. по 1911 г., Oxford University Press.

внешняя ссылка