Стеклоиономерный цемент - Glass ionomer cement

А стеклоиономерный цемент (GIC) - это стоматологический реставрационный материал используется в стоматология как пломбировочный материал и замазка цемент,[1] в том числе для ортодонтический кронштейн крепления.[2] Стеклоиономерные цементы основаны на реакции силикат стекло-порошок (кальциевоалюмофторсиликатное стекло[3]) и полиакриловая кислота, иономер. Иногда вместо кислоты используют воду,[2] изменение свойств материала и его использования.[4] В результате этой реакции образуется порошкообразный цемент из стеклянных частиц, окруженных матрицей из фторид элементов и химически известен как полиалкеноат стекла.[5] Существуют и другие формы подобных реакций, которые могут иметь место, например, при использовании водного раствора акрила /итаконический сополимер с Винная кислота, это приводит к стеклоиономеру в жидкой форме. Водный раствор малеиновая кислота полимер или сополимер малеиновой / акриловой кислоты с винной кислотой также можно использовать для образования стеклоиономера в жидкой форме. Винная кислота играет важную роль в регулировании характеристик схватывания материала.[5] Гибриды на основе стеклоиономеров включают еще один стоматологический материал, Например смола -модифицированные стеклоиономерные цементы (RMGIC) и компомеры (или модифицированные композиты).[5]

Неразрушающее рассеяние нейтронов свидетельствует о том, что реакции установки GIC являются немонотонными, с возможной трещиностойкостью, продиктованной изменением атомной когезии, флуктуирующими межфазными конфигурациями и динамикой межфазного терагерцового диапазона (ТГц).[6]

Фон

Стеклоиономерный цемент в основном используется для предотвращения кариес. Этот стоматологический материал имеет хорошие клей адгезионные свойства к структуре зуба,[7] позволяя ему образовывать плотное соединение между внутренними структурами зуба и окружающей средой. Кариес зубов вызывается производством кислоты бактериями в процессе их метаболизма. Кислота, образующаяся в результате этого метаболизма, приводит к разрушению зубов. эмаль и последующие внутренние структуры зуба, если стоматолог не вмешался в заболевание, или если кариозное поражение не купируется и / или эмаль повторно минерализуется сама по себе. Стеклоиономерные цементы действуют как герметики при появлении ямок и трещин в зубе и высвобождении фторида для предотвращения дальнейшего образования эмали деминерализация и продвигать реминерализация. Фторид также может препятствовать росту бактерий, подавляя метаболизм поступающих с пищей сахаров. Это достигается путем ингибирования различных метаболических ферментов внутри бактерий. Это приводит к уменьшению количества кислоты, вырабатываемой при переваривании пищи бактериями, предотвращая дальнейшее падение pH и, следовательно, предотвращая кариес.

Нанесение стеклоиономерных герметиков на окклюзионные поверхности боковых зубов снижает кариес по сравнению с отсутствием герметиков вообще.[8][нуждается в обновлении ] Имеются данные о том, что при использовании герметиков только у 6% людей в течение 2 лет развивается кариес, по сравнению с 40% людей, которые не используют герметик.[8] Однако рекомендуется использовать фтористый лак Наряду со стеклоиономерными герметиками следует применять на практике для дальнейшего снижения риска вторичного кариеса зубов.[9]

Модифицированные смолой стеклоиономеры

Добавление смолы к стеклоиономерам значительно улучшает их, позволяя легче смешивать и размещать.[3] Модифицированные смолой стеклоиономеры обеспечивают равное или более высокое высвобождение фторида, и есть данные о более высоком удерживании, более высокой прочности и более низкой растворимости.[3] Стеклоиономеры на основе смол имеют две реакции схватывания: кислотно-щелочное схватывание и свободнорадикальная полимеризация. Свободнорадикальная полимеризация является преобладающим режимом схватывания, так как она происходит быстрее, чем кислотно-щелочной режим. Только правильно активированный светом материал будет оптимально вылечил. Наличие смолы защищает цемент от попадания воды. В связи с сокращением рабочего времени рекомендуется, чтобы укладка и формирование материала производились как можно скорее после смешивания.[5]

История

Зубные герметики были впервые введены в рамках профилактической программы в конце 1960-х годов в ответ на увеличение числа ямок и трещин на окклюзионных поверхностях из-за кариеса.[8] Это привело к тому, что в 1972 году Уилсон и Кент представили стеклоиономерные цементы в качестве производных силикатных и поликарбоксилатных цементов.[5] Стеклоиономерные цементы объединяют фторид-выделяющие свойства силикатных цементов с адгезионными качествами поликарбоксилатных цементов.[4] Это включение позволило материалу стать более прочным, менее растворимым и более полупрозрачным (и, следовательно, более эстетичным), чем его предшественники.[5]

Стеклоиономерные цементы изначально предназначались для эстетической реставрации передних зубов и рекомендовались для восстановления препарирования полостей класса III и класса V.[7] В настоящее время были внесены дополнительные изменения в состав материала для улучшения свойств. Например, добавление частиц металла или смолы в герметик является предпочтительным из-за более длительного рабочего времени и меньшей чувствительности материала к влаге во время схватывания.[7]

Когда стеклоиономерные цементы были впервые использованы, они в основном использовались для восстановления абразивных / эрозионных повреждений и в качестве фиксирующий агент за Корона и мост реконструкции. Однако в настоящее время это было распространено на окклюзионные реставрации в молочных зубах, восстановление проксимальных поражений, а также оснований и вкладышей полостей.[4] Это стало возможным благодаря постоянно увеличивающемуся количеству новых рецептур стеклоиономерных цементов.

Один из первых коммерчески успешных GIC, в котором использовалось стекло G338 и был разработан Уилсоном и Кентом, служил в качестве ненесущих реставрационных материалов. Однако это стекло привело к тому, что цемент стал слишком хрупким для использования в несущих нагрузках, например, в коренных зубах. Показано, что свойства G338 связаны с его фазовым составом, в частности, взаимодействием между его тремя аморфными фазами Ca / Na-Al-Si-O, Ca-Al-F и Ca-POF, что было охарактеризовано механическими испытаниями, динамическими сканирующая калориметрия (ДСК) и рентгеновская дифракция (XRD), [10] а также квантово-химическое моделирование и ab initio моделирование молекулярной динамики.[11]

Стеклоиономеры и герметики на основе смол

Когда двое стоматологические герметики При сравнении, всегда было противоречие относительно того, какие материалы более эффективны для уменьшения кариеса. Поэтому есть претензии против замены герметиков на основе смол, текущего Золотого стандарта, стеклоиономером.[12][13][14]

Преимущества

Считается, что стеклоиономерные герметики предотвращают кариес за счет постоянного высвобождения фторидов в течение длительного периода, а трещины более устойчивы к деминерализации даже после видимой потери герметизирующего материала.[8] однако системный обзор не обнаружил разницы в кариес разработка, когда GIC использовался в качестве герметизирующего материала фиссур по сравнению с обычными герметиками на основе смолы, кроме того, он имеет меньшее удержание в структуре зуба, чем герметики на основе смолы.[15]

Эти герметики обладают гидрофильными свойствами, что позволяет им быть альтернативой гидрофобной смоле в обычно влажной полости рта. Герметики на основе смол легко разрушаются слюной.

Химически отверждаемые стеклоиономерные цементы считаются безопасными от аллергических реакций, но о некоторых из них сообщалось с материалами на основе смол. Тем не менее, на оба герметика аллергические реакции возникают очень редко.[8]

Недостатки

Основным недостатком стеклоиономерных герметиков или цементов является недостаточное удерживание или просто отсутствие прочности, ударной вязкости и ограниченной износостойкости.[16] Например, из-за плохой стойкости герметика даже через 6 месяцев необходимо периодически отзывать герметик, чтобы в конечном итоге заменить потерянный герметик.[8][17] Для устранения физических недостатков стеклоиономерных цементов использовались различные методы, такие как термо-световое отверждение (полимеризация),[18][19] или добавление диоксида циркония, гидроксиапатита, N-винилпирролидона, N-винилкапролактама и фторапатита для усиления стеклоиономерных цементов.[20]

Клинические применения

Стеклоиономеры используются часто из-за разнообразных свойств, которые они содержат, и относительной легкости, с которой их можно использовать. Перед процедурами исходные материалы для стеклоиономеров поставляются либо в виде порошка и жидкости, либо в виде порошка, смешанного с водой. Смешанная форма этих материалов может быть представлена ​​в инкапсулированной форме.[21]

Подготовка материала должна включать следование инструкциям производителя. Бумажная прокладка или холодная сухая стеклянная пластина могут быть использованы для смешивания сырья, хотя важно отметить, что использование стеклянной пластины замедлит реакцию и, следовательно, увеличит рабочее время.[22] Сырье в жидкой и порошковой форме не следует наносить на выбранную поверхность до тех пор, пока смесь не потребуется в клинической процедуре, для которой используется стеклоиономер, поскольку продолжительное воздействие атмосферы может повлиять на соотношение химических веществ в жидкости. . На стадии смешивания следует использовать шпатель для быстрого добавления порошка в жидкость в течение 45–60 секунд в зависимости от инструкций производителя и отдельных продуктов.[23]

После смешивания с образованием пасты происходит кислотно-основная реакция, которая позволяет стеклоиономерному комплексу затвердеть в течение определенного периода времени, и эта реакция включает четыре перекрывающиеся стадии:

Важно отметить, что стеклоиономеры имеют длительное время схватывания и требуют защиты от воздействия окружающей среды полости рта, чтобы минимизировать влияние на растворение и предотвратить загрязнение.[24]

Тип применения стеклоиономеров зависит от консистенции цемента, поскольку варьирующиеся уровни вязкости от очень высокой до низкой, могут определять, используется ли цемент в качестве фиксирующих агентов, адгезивов для ортодонтических скоб, герметиков для ямок и трещин, вкладышей и основ, сердцевины наращивание или промежуточные реставрации.[22]

Клиническое использование

Различные клинические применения стеклоиономерных соединений в качестве реставрационных материалов включают:

  • Керметы, которые по существу представляют собой армированные металлом стеклоиономерные цементы, используемые для восстановления потери зубов в результате кариеса или полостей на поверхности зубов вблизи десневой край, или корни зубов, хотя металлокерамика может быть включена в другие места на различных зубах, в зависимости от требуемой функции. Они поддерживают адгезию к эмали и дентину и имеют идентичную реакцию схватывания с другими стеклоиономерами. Разработка керметов - это попытка улучшить механические свойства стеклоиономеров, особенно хрупкость и стойкость к истиранию, за счет включения металлов, таких как серебро, олово, золото и титан. Использование этих материалов со стеклоиономерами, по-видимому, увеличивает значение прочности на сжатие и предела выносливости по сравнению с обычным стеклоиономером, однако нет заметной разницы в прочности на изгиб и сопротивлении абразивному износу по сравнению со стеклоиономерами.[21][23]
  • Обработка поверхности дентина, который может быть выполнен со стеклоиономерными цементами, поскольку цемент обладает адгезионными характеристиками, которые могут быть полезны при установке в поднутрение полости. Поверхности, на которые помещают иономеры стеклоцемента, должны быть должным образом подготовлены путем удаления осажденных белков слюны, присутствующих из слюны, поскольку это значительно снизит восприимчивость стеклоиономерного цемента и поверхности дентина к образованию связи. Для удаления этого элемента можно использовать ряд различных веществ, например: лимонная кислота, однако наиболее эффективным веществом кажется полиакриловая кислота, который наносится на поверхность зуба на 30 секунд перед смыванием. Затем зуб сушат, чтобы убедиться, что поверхность восприимчива к образованию склеивания, но необходимо следить за тем, чтобы высыхание не происходит.[21][25]
  • Матричные техники со стеклоиономерами, которые используются для реставрации проксимальных полостей передних зубов. Между зубами, которые примыкают к полости, вставляется матрица, как правило, перед подготовкой поверхности дентина. После того, как материал введен в избытке, матрица помещается вокруг корня зуба и удерживается на месте с помощью сильного давления пальцем, пока материал застывает. После застывания матрицу можно осторожно удалить с помощью острого зонда или экскаватора.[21]
  • Герметики для фиссур, которые включают использование стеклоиономеров, поскольку материалы могут быть смешаны для достижения определенной жидкой консистенции и вязкость Это позволяет цементу проникать в трещины и ямки, расположенные в боковых зубах, и заполнять эти пространства, которые представляют собой место риска кариеса, тем самым снижая риск проявления кариеса.[21][26]
  • Ортодонтические брекеты, который может включать использование стеклоиономерных цементов в качестве адгезивного цемента, который образует прочные химические связи между эмалью и многими металлами, которые используются в ортодонтических скобах, такими как нержавеющая сталь.[25]
  • Фторидные лаки комбинируются с нанесением герметика для профилактики кариеса. Было доказано, что совместное использование обоих увеличивает общую эффективность по сравнению с использованием только фторидного лака.[27][28]

Химия и реакция установления

Все GIC содержат базовый стекло и кислый полимер жидкость, которая затвердевает в результате кислотно-щелочной реакции. Полимер представляет собой иономер, содержащий небольшую долю - от 5 до 10% - замещенных ионных групп. Это позволяет ему легко разлагаться кислотой и быстро схватываться.

Стеклянный наполнитель обычно алюмофторосиликат кальция порошок, который при реакции с полиалкеновой кислотой дает стеклополиалкеноатно-стеклянный остаток, закрепленный в ионизированном, поликарбоксилат матрица.

Реакция схватывания кислотной основы начинается со смешивания компонентов. Первая фаза реакции включает растворение. Кислота начинает прикрепляться к поверхности стеклянных частиц, а также к соседнему субстрату зуба, таким образом осаждая их внешние слои, но также нейтрализуя себя. Когда pH водного раствора повышается, полиакриловая кислота начинает ионизоваться и, становясь отрицательно заряженной, создает градиент диффузии и помогает вытягивать катионы из стекла и дентина. Щелочность также вызывает диссоциацию полимеров, увеличивая вязкость водного раствора.

Вторая фаза - гелеобразование, когда по мере того, как pH продолжает расти, а концентрация ионов в растворе увеличивается, достигается критическая точка, и нерастворимые полиакрилаты начинают выпадать в осадок. Эти полианионы имеют карбоксилатные группы, посредством которых их связывают катионы, особенно Ca2+ на этой ранней стадии, поскольку это наиболее доступный ион, сшивающийся в цепи полиакрилата кальция, которые начинают образовывать гелевую матрицу, что приводит к начальному твердому схватыванию в течение пяти минут. Сшивание, Н облигации и физическое запутывание цепей ответственны за гелеобразование. На этом этапе GIC все еще уязвим и должен быть защищен от влаги. Если происходит загрязнение, цепи разрушаются, и GIC теряет свою прочность и оптические свойства. И наоборот, обезвоживание на ранней стадии приведет к растрескиванию цемента и сделает поверхность пористой.

В течение следующих двадцати четырех часов происходит созревание. Менее стабильные полиакрилатные цепи кальция постепенно заменяются полиакрилатом алюминия, позволяя кальцию соединяться с фторидом и фосфатом и диффундировать в субстрат зуба, образуя полисоли, которые постепенно гидратируются с образованием физически более прочной матрицы.[29]

Добавление фторида задерживает реакцию, увеличивая рабочее время. Другими факторами являются температура цемента и соотношение порошка к жидкости - больше порошка или тепла ускоряют реакцию.

GIC имеют хорошие адгезионные связи с субстратом зубов, уникальным химическим соединением с дентином и, в меньшей степени, с эмалью. Во время начального растворения затрагиваются как частицы стекла, так и структура гидроксиапатита, и, таким образом, по мере того, как кислота забуферивается, матрица восстанавливается, химически свариваясь вместе на границе раздела в полиалкеноатную связь фосфата кальция. Кроме того, полимерные цепи включены в обе, переплетая поперечные связи, и в дентине коллагеновые волокна также вносят свой вклад, как физически, так и водородно связывая осадки соли GIC. Также наблюдается микроудержание из-за пористости гидроксиапатита.[30]

Работы, использующие неразрушающее рассеяние нейтронов и терагерцовую (ТГц) спектроскопию, показали, что развивающаяся трещиностойкость GIC во время схватывания связана с ТГц динамикой на границе раздела фаз, изменением когезии атомов и флуктуирующими межфазными конфигурациями. Установка GIC немонотонна, характеризуется резкими особенностями, включая точку соединения стекло-полимер, точку раннего схватывания, где неожиданно восстанавливается снижение ударной вязкости с последующим ослаблением границ раздела фаз под действием напряжения. Впоследствии вязкость снижается асимптотически до значений длительных испытаний на излом.[31]

Стеклоиономерный цемент как прочный материал?

Высвобождение фтора и реминерализация

Характер высвобождения фторида из стеклоиономерного цемента характеризуется начальным быстрым высвобождением значительных количеств фторида с последующим уменьшением скорости высвобождения с течением времени.[32] Первоначальный эффект «выброса» фторида желателен для уменьшения жизнеспособность оставшихся бактерий во внутреннем кариозный дентин, следовательно, вызывает реминерализацию эмали или дентина.[32] Постоянное выделение фторидов в течение следующих дней объясняется способностью фторидов диффундировать через поры и трещины цемента. Таким образом, постоянное небольшое количество фторида, окружающего зубы, снижает деминерализацию тканей зуба.[32] Исследование Chau et al. показывает отрицательную корреляцию между кислотность биопленки и выделения фторидов GIC,[33] наводит на мысль, что высвобождение достаточного количества фторида может снизить вирулентность из кариесогенный биопленки.[34] Кроме того, Ngo et al. (2006) изучали взаимодействие между деминерализованный дентин и Fuji IX GP, который включает стронций - содержащие стекло в отличие от более обычных кальций -основное стекло в других ГПК. Было обнаружено, что значительное количество ионов стронция и фтора проникает через границу раздела в частично деминерализованный дентин, пораженный кариесом.[34] Это способствовало отложению минералов в тех областях, где уровень ионов кальция был низким. Таким образом, это исследование поддерживает идею о том, что стеклоиономеры вносят непосредственный вклад в реминерализацию кариозного дентина при условии, что хорошая герметизация достигается при тесном контакте между GIC и частично деминерализованным дентином. Тогда возникает вопрос: «Подходит ли стеклоиономерный цемент для постоянных реставраций?» из-за желаемых эффектов выделения фторидов стеклоиономерным цементом.

Стеклоиономерный цемент в первичных зубах

Было опубликовано множество исследований и обзоров, касающихся GIC, используемых при реставрации молочных зубов. Выводы регулярный обзор и метаанализ предположил, что обычные стеклоиономеры не рекомендуются для Реставрации II класса в начальный коренные зубы.[35] Этот материал показал плохую анатомическую форму и краевую целостность, а композитные реставрации оказались более успешными, чем GIC, когда можно было добиться хорошего контроля влажности.[35]  Смола модифицированные стеклоиономерные цементы (RMGIC) были разработаны, чтобы преодолеть ограничения обычного стеклоиономерного цемента в качестве реставрационного материала. Систематический обзор поддерживает использование RMGIC в полостях класса II малого и среднего размера, поскольку они способны выдерживать окклюзионный нагрузки на первичные моляры не менее одного года.[35] Благодаря желаемому эффекту высвобождения фторидов, RMGIC можно рассматривать для реставраций Класса I и Класса II первичных моляров в популяции с высоким риском кариеса.

Стеклоиономерный цемент в постоянных зубах

Что касается постоянных зубов, недостаточно доказательств, подтверждающих использование RMGIC в качестве долгосрочных реставраций постоянных зубов. Несмотря на небольшое количество рандомизированные контрольные испытания, обзор метаанализа Безерры и др. [2009] сообщили о значительно меньшем количестве кариозных поражений на краях реставраций из стеклоиономера в постоянных зубах через шесть лет по сравнению с реставрациями из амальгамы.[36] Кроме того, адгезионная способность и продолжительность жизни GIC с клинической точки зрения лучше всего изучить при восстановлении некариозные поражения шейки матки. Систематический обзор показывает, что GIC имеет более высокие показатели удерживания, чем композит на основе смолы, в период наблюдения до 5 лет.[37] К сожалению, обзоров реставраций класса II в постоянных зубах со стеклоиономерным цементом мало с высокой систематической ошибкой или короткими сроками изучения. Однако исследование[38] [2003] прочность на сжатие высвобождение фторида было проведено на 15 коммерческих реставрационных материалах, высвобождающих фтор. Обнаружена отрицательная линейная корреляция между прочностью на сжатие и высвобождением фторида (р2= 0,7741), т.е. реставрационные материалы с высоким выделением фторидов имеют более низкие механические свойства.[38]

Вывод

С ростом принятия и использования GIC необходимо провести дополнительные исследования и исследования, чтобы улучшить существующие ограничения из-за худших физических свойств GIC по сравнению с другими материалами. Будущие усовершенствования потребуются для увеличения их долговечности и использования в качестве постоянных материалов. Однако на данный момент из-за неубедительных, некачественных доказательств, подтверждающих превосходство GIC в реставрациях, эта страница не поддерживает использование GIC в постоянных реставрациях.

Рекомендации

  1. ^ Сидху, СК. (2011). «Реставрационные материалы на основе стеклоиономерного цемента: липкая тема?». Австралийский стоматологический журнал. 56: 23–30. Дои:10.1111 / j.1834-7819.2010.01293.x. PMID  21564113.
  2. ^ а б Millett, Declan T .; Гленни, Энн-Мари; Mattick, Rye Cr; Хикман, Джой; Мандалл, Ники А. (2016-10-25). «Клеи для несъемных ортодонтических лент». Кокрановская база данных систематических обзоров. 10: CD004485. Дои:10.1002 / 14651858.CD004485.pub4. ISSN  1469-493X. ЧВК  6461193. PMID  27779317.
  3. ^ а б c Сонис, Стивен Т. (2003). Стоматологические секреты (3-е изд.). Филадельфия: Hanley & Belfus. п. 158.
  4. ^ а б c Ван Норт, Ричард; Барбур, Мишель (2013). Введение в стоматологические материалы (4-е изд.). Эдинбург: Elsevier Health Sciences. С. 95–106.
  5. ^ а б c d е ж МакКейб, Джон Ф .; Уоллс, Ангус У.Г. (2008). Прикладные стоматологические материалы (9-е изд.). Оксфорд, Соединенное Королевство: Wiley-Blackwell (отпечаток John Wiley & Sons Ltd). С. 284–287.
  6. ^ Тиан, Кун В .; Ян, Бин; Юэ Юаньчжэн; Bowron, Daniel T .; Майерс, Джерри; Доннан, Роберт С .; Добо-Надь, Чаба; Николсон, Джон В .; Фанг, Де-Кай; Грир, А. Линдси; Часс, Грегори А .; Гривз, Дж. Невилл (09.11.2015). «Атомные и вибрационные источники механической прочности биоактивного цемента во время схватывания». Nature Communications. 6 (8631): 8631. Bibcode:2015 НатКо ... 6,8631 т. Дои:10.1038 / ncomms9631. ISSN  2041-1723. ЧВК  4659834. PMID  26548704.
  7. ^ а б c Анусавице, Кеннет Дж. (2003). Филлипс "Наука о стоматологических материалах" (11-е изд.). Соединенное Королевство: Elsevier Health Sciences. С. 471–472.
  8. ^ а б c d е ж Аховуо-Салоранта, Аннели; Форсс, Хелена; Уолш, Таня; Хиири, Энн; Нордблад, Энн; Мякеля, Марьюкка; Уортингтон, Хелен V (28 марта 2013 г.). «Герметики для предотвращения разрушения постоянных зубов». В Аховуо-Салоранта, Аннели (ред.). Кокрановская база данных систематических обзоров. Кокрановская база данных систематических обзоров. John Wiley & Sons, Ltd., стр. CD001830. Дои:10.1002 / 14651858.cd001830.pub4. PMID  23543512.
  9. ^ Аховуо-Салоранта, Аннели; Форсс, Хелена; Уолш, Таня; Нордблад, Энн; Мякеля, Марьюкка; Уортингтон, Хелен В. (31 июля 2017 г.). «Герметики ямок и фиссур для предотвращения разрушения постоянных зубов». Кокрановская база данных систематических обзоров. 7: CD001830. Дои:10.1002 / 14651858.CD001830.pub5. ISSN  1469-493X. ЧВК  6483295. PMID  28759120.
  10. ^ Pedersen, Malene T .; Тиан, Кун В .; Добо-Надь, Чаба; Часс, Грегори А .; Гривз, Дж. Невилл; Юэ Юаньчжэн (01.05.2015). «Фазовое разделение в иономерном стекле: взгляд на калориметрию и фазовые переходы». Журнал некристаллических твердых тел. 415: 24–29. Bibcode:2015JNCS..415 ... 24P. Дои:10.1016 / j.jnoncrysol.2015.02.012. ISSN  0022-3093.
  11. ^ Тиан, Кун В .; Часс, Грегори А .; Ди Томмазо, Дэвис (2016). «Моделирование показывает роль состава в гибкости биоактивного стеклянного цемента на атомном уровне». Физическая химия Химическая физика. 18 (2): 837–845. Bibcode:2016PCCP ... 18..837T. Дои:10.1039 / C5CP05650K. ISSN  1463-9076. PMID  26646505.
  12. ^ Нидерман, Ричард (01.03.2010). «Стеклоиономеры и герметики на основе смол - одинаково эффективны?». Доказательная стоматология. 11 (1): 10. Дои:10.1038 / sj.ebd.6400700. ISSN  1462-0049. PMID  20348889. S2CID  2099832.
  13. ^ Микенавч, Штеффен; Енгопал, Веерасамы (28 января 2011 г.). «Профилактика кариеса стеклоиономеров и герметиков на основе смол для фиссур на постоянные зубы: обновленные данные систематического обзора». BMC Research Notes. 4: 22. Дои:10.1186/1756-0500-4-22. ISSN  1756-0500. ЧВК  3041989. PMID  21276215.
  14. ^ Микенавч, Штеффен; Енгопал, Веерасамы (01.01.2016). «Эффект предотвращения кариеса высоковязких стеклоиономеров и герметиков на основе смол на постоянные зубы: систематический обзор клинических испытаний». PLOS ONE. 11 (1): e0146512. Bibcode:2016PLoSO..1146512M. Дои:10.1371 / journal.pone.0146512. ISSN  1932-6203. ЧВК  4723148. PMID  26799812.
  15. ^ Алирезаи, Мехрнуш; Багериан, Али; Сарраф Ширази, Алиреза (май 2018 г.). «Стеклоиономерные цементы как материалы для герметизации фиссур: да или нет?». Журнал Американской стоматологической ассоциации. 0 (7): 640–649.e9. Дои:10.1016 / j.adaj.2018.02.001. ISSN  0002-8177. PMID  29735163.
  16. ^ Мошавериния М, Борзабади-Фарахани А, Самени А, Мошавериния А, Ансари С (2016). «Влияние включения наночастиц фторапатита на микротвердость, свойства выделения фторидов и биосовместимость обычного стеклоиономерного цемента (GIC)». Dent Mater J. 35 (5): 817–821. Дои:10.4012 / dmj.2015-437. PMID  27725520.
  17. ^ Баседжио, Вагнер; Науфель, Фабиана Скарпаро; Давыдов, Дениз Сезар де Оливейра; Нахсан, Флавия Пардо Салата; Флури, Саймон; Родригес, Йонас Алмейда (01.01.2010). «Эффективность предотвращения кариеса и удержание модифицированного смолой стеклоиономерного цемента и герметика фиссур на основе смолы: трехлетнее рандомизированное клиническое исследование с разделенным ртом». Здоровье полости рта и профилактическая стоматология. 8 (3): 261–268. ISSN  1602-1622. PMID  20848004.
  18. ^ Гавич Л., Горсета К., Борзабади-Фарахани А., Тадин А., Главаина Д., ван Дуинен Р. Н., Линч Е. (2016). «Влияние термо-светового отверждения с помощью стоматологических светоотверждающих устройств на микротвердость стеклоиономерных цементов». Реставрационная вмятина Int J Periodontics. 36 (3): 425–30. Дои:10.11607 / prd.2405. PMID  27100813.
  19. ^ Горсета К, Борзабади-Фарахани А, Мошавериния А, Глава Д, Линч Э (2017). «Влияние различной термо-световой полимеризации на прочность на изгиб двух стеклоиономерных цементов и стеклянного карбомерного цемента». J Prosthet Dent. 118 (1): 102–107. Дои:10.1016 / j.prosdent.2016.09.019. PMID  27914669. S2CID  28734117.
  20. ^ Раджабзаде Г., Салехи С., Немати А., Таваколи Р., Солати Хашджин М. (2014). «Улучшение свойств стеклоиономерного цемента с помощью нанокомпозита HA / YSZ: моделирование нейронной сети с прямой связью». J Mech Behav Biomed Mater. 29: 317–27. Дои:10.1016 / j.jmbbm.2013.07.025. PMID  24140732.
  21. ^ а б c d е МакКейб, Дж. Ф (2008). Применяемые стоматологические материалы. стр.254.
  22. ^ а б Анусавице, Кеннет Дж. (2003). Филлипс "Наука о стоматологических материалах", одиннадцатое издание.. п. 477. ISBN  978-0-7216-9387-3.
  23. ^ а б Ферракан, Джек Л. Материалы в стоматологии, принципы и применение. п. 74.
  24. ^ Ноорт, Барбур, Ричард ван, Мишель. Введение в стоматологические материалы. С. 95–98.
  25. ^ а б Смит, Райт, Браун,., Бернард Г. Н., Пол С., Дэвид. Клиническое обращение со стоматологическими материалами, второе издание. п. 226.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  26. ^ Аховуо-Салоранта, А .; Forss, H .; Walsh, T .; Nordblad, A .; Mäkelä, M .; Уортингтон, Х. В. (2017). «герметики для предотвращения разрушения постоянных зубов». Кокрановская база данных систематических обзоров. 7: CD001830. Дои:10.1002 / 14651858.CD001830.pub5. ЧВК  6483295. PMID  28759120.
  27. ^ Леви, Стивен М. (2012-06-01). «Герметики для ямок и фиссур более эффективны, чем фторидные лаки в профилактике кариеса на окклюзионных поверхностях». Журнал доказательной стоматологической практики. 12 (2): 74–76. Дои:10.1016 / j.jebdp.2012.03.007. ISSN  1532-3390. PMID  22726782.
  28. ^ Аховуо-Салоранта, Аннели; Форсс, Хелена; Хиири, Энн; Нордблад, Энн; Мякеля, Марьюкка (18 января 2016 г.). «Герметики для ямок и фиссур в сравнении с фторсодержащими лаками для предотвращения разрушения постоянных зубов у детей и подростков». Кокрановская база данных систематических обзоров (1): CD003067. Дои:10.1002 / 14651858.CD003067.pub4. ISSN  1469-493X. ЧВК  7177291. PMID  26780162.
  29. ^ Gao W .; Smales R.J .; Ип Х; К. 2000 г. Деминерализация и реминерализация кариеса дентина и роль стеклоиономерных цементов. Инт Дент Дж. Февраль; 50 (1): 51-6.
  30. ^ Yilmaz, Y. et al. 2005 г. Влияние различных кондиционирующих средств на зону взаимной диффузии и микроподтекание стеклоиономерного цемента с высокой вязкостью в молочных зубах. Журнал оперативной стоматологии, 30: 1 105-113.
  31. ^ Тиан, Кун В .; Ян, Бин; Юэ Юаньчжэн; Bowron, Daniel T .; Майерс, Джерри; Доннан, Роберт С .; Добо-Надь, Чаба; Николсон, Джон В .; Фанг, Де-Кай; Грир, А. Линдси; Часс, Грегори А .; Гривз, Дж. Невилл (09.11.2015). «Атомные и вибрационные источники механической прочности биоактивного цемента во время схватывания». Nature Communications. 6 (8631): 8631. Bibcode:2015 НатКо ... 6,8631 т. Дои:10.1038 / ncomms9631. ISSN  2041-1723. ЧВК  4659834. PMID  26548704.
  32. ^ а б c Мусавинасаб, Сайед Мостафа; Мейерс, Ян (2009). «Выделение фторидов стеклоиономерными цементами, компомером и гиомером». Журнал стоматологических исследований. 6 (2): 75–81. ISSN  2008-0255. ЧВК  3075459. PMID  21528035.
  33. ^ Чау, Нгок Фыонг Тхань; Пандит, Сантош; Цай, Цзянь-На; Ли, Мин-Хо; Чон, Чжэ Гю (апрель 2015 г.). «Взаимосвязь между скоростью высвобождения фторидов и антикариесогенной биопленочной активностью стеклоиономерных цементов». Стоматологические материалы. 31 (4): e100 – e108. Дои:10.1016 / j.dental.2014.12.016. PMID  25600801.
  34. ^ а б Стекло-иономеры в стоматологии. Сидху, Шаранбир К. Чам. 2015-10-20. ISBN  978-3-319-22626-2. OCLC  926046900.CS1 maint: другие (связь)
  35. ^ а б c «Американская академия детской стоматологии». Детская восстановительная стоматология. 2019 г..
  36. ^ Mickenautsch, S .; Yengopal, V .; Leal, S.C .; Oliveira, L.B .; Bezerra, A.C .; Бёнеккер, М. (март 2009 г.). «Отсутствие кариозных поражений на краях реставраций из стеклоиономера и амальгамы: метаанализ». Европейский журнал детской стоматологии. 10 (1): 41–46. ISSN  1591-996X. PMID  19364244.
  37. ^ Боинг, Т. Ф .; De Geus, J. L .; Wambier, L.M .; Loguercio, A.D .; Reis, A .; Гомес ОММ (2018-10-19). «Являются ли реставрации с применением стеклоиономерного цемента при поражениях шейки матки более долговечными, чем композитные смолы на основе смол? Систематический обзор и метаанализ». Журнал адгезивной стоматологии. 20 (5): 435–452. Дои:10.3290 / j.jad.a41310. ISSN  1461-5185. PMID  30349908.
  38. ^ а б Сюй, Сяомин; Берджесс, Джон О. (июнь 2003 г.). «Прочность на сжатие, выделение фторида и перезарядка фторид-выделяющих материалов». Биоматериалы. 24 (14): 2451–2461. Дои:10.1016 / S0142-9612 (02) 00638-5. PMID  12695072.


дальнейшее чтение

  • Anusavice, Kenneth J .; Ральф У. Филлипс; Цзяи Шен; Х. Ральф Ролз (2013). Филлипс "Наука о стоматологических материалах" (12-е изд.). Сент-Луис, Миссури: Elsevier / Saunders. ISBN  978-1-4377-2418-9. OCLC  785080357.
  • МакКейб, Джон Ф .; Ангус В. Г. Уоллс (2008). Прикладные стоматологические материалы (9-е изд.). Оксфорд, Великобритания: Blackwell Publishing. ISBN  978-1-4051-3961-8. OCLC  180080871. Получено 28 марта 2013.[постоянная мертвая ссылка ]
  • Ван Норт, Ричард (2013). «2.3 Стеклоиономерные цементы и модифицированные смолами стеклоиономерные цементы». Введение в стоматологические материалы (4-е изд.). Лондон: Эльзевьер / Мосби. С. 95–106. ISBN  978-0-7234-3659-1. OCLC  821697096.
  • Пауэрс, Джон М .; Джон К. Ватаха (2013). Стоматологические материалы: свойства и манипуляции (10-е изд.). Сент-Луис, Миссури: Эльзевир / Мосби. ISBN  978-0-323-07836-8. OCLC  794161326.
  • Wilson, A.D .; Дж. В. Николсон (2005) [1993]. «5.9 Стеклополиалкеноатный (стеклоиономерный) цемент». Кислотно-щелочные цементы: их биомедицинское и промышленное применение. Химия твердого тела 3 (переиздание). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. С. 116–196. ISBN  978-0-521-67549-9. OCLC  749544621. Получено 28 марта 2013.
  • Уилсон, Алан Д.; Джон В. Маклин (1988). Стеклоиономерный цемент. Чикаго: Издательская компания Quintessence. ISBN  978-0-86715-200-5. OCLC  17300425.