История численного прогноза погоды - History of numerical weather prediction

Основная панель управления ENIAC на Школа электротехники Мура

История численного прогноза погоды рассматривает текущие погодные условия в качестве входных данных математические модели атмосферы и океанов в предсказывать погоду и будущее состояние моря (процесс численный прогноз погоды ) изменился с годами. Хотя первая попытка была предпринята вручную в 1920-х годах, только после появления компьютера и компьютерное моделирование это время вычислений было сокращено до меньшего, чем сам период прогноза. ENIAC была использована для создания первых прогнозов с помощью компьютера в 1950 году, и с годами более мощные компьютеры использовались для увеличения размера исходных наборов данных, а также для включения более сложных версий уравнений движения. Развитие моделей глобального прогнозирования привело к появлению первых моделей климата. Разработка моделей ограниченного района (регионов) способствовала прогрессу в прогнозировании траекторий тропический циклон а также качество воздуха в 1970-1980-х гг.

Поскольку вывод прогнозных моделей на основе атмосферная динамика требует исправлений у земли, статистика вывода модели (MOS) были разработаны в 1970-х и 1980-х годах для индивидуальных прогнозные точки (локации). MOS применяет статистические методы для постобработки выходных данных динамических моделей с учетом самых последних приземных наблюдений и климатологии точки прогноза. Этот метод может корректировать разрешение модели, а также смещения модели. Даже с ростом мощности суперкомпьютеров умение прогнозировать численных моделей погоды распространяется только примерно на две недели в будущее, поскольку плотность и качество наблюдений вместе с хаотичный характер уравнения в частных производных используется для расчета прогноза - вводит ошибки, которые удваиваются каждые пять дней. Использование ансамблевых прогнозов моделей с 1990-х годов помогает определить неопределенность прогнозов и расширить прогноз погоды на более далекое будущее, чем это было возможно в противном случае.

Фон

До конца XIX века прогноз погоды был полностью субъективным и основывался на эмпирических правилах с ограниченным пониманием физических механизмов, лежащих в основе погодных процессов. В 1901 г. Cleveland Abbe, основатель Бюро погоды США, предположил, что атмосфера регулируется теми же принципами термодинамика и гидродинамика которые изучались в прошлом веке.[1] В 1904 г. Вильгельм Бьеркнес вывели двухэтапную процедуру для прогнозирования погоды на основе моделей. Первый этап диагностики используется для обработки данных для генерации первоначальные условия, которые затем продвигаются во времени на прогностический шаг это решает проблема начального значения.[2] Он также выделил семь переменных, которые определяют состояние атмосферы в данной точке: давление, температура, плотность, влажность, и три компонента скорость потока вектор. Бьеркнес указал, что уравнения, основанные на непрерывность массы, сохранение импульса, то первый и второй законы термодинамики, а закон идеального газа может быть использован для оценки состояния атмосферы в будущем через численные методы.[3] За исключением второго начала термодинамики,[2] эти уравнения составляют основу примитивные уравнения используется в современных моделях погоды.[4]

В 1922 г. Льюис Фрай Ричардсон опубликовала первую попытку численного прогноза погоды. Используя гидростатический вариация примитивных уравнений Бьеркнеса,[2] Ричардсон вручную составил 6-часовой прогноз состояния атмосферы над двумя точками в Центральной Европе, на что потребовалось не менее шести недель.[3] Согласно его прогнозу, изменение поверхностное давление будет 145 миллибары (4.3 дюйм рт. ст. ), нереалистичное значение неверно на два порядка. Большая ошибка была вызвана несбалансированностью полей давления и скорости ветра, использованных в качестве начальных условий в его анализе.[2]

Первое успешное численное предсказание было выполнено с использованием ENIAC цифровой компьютер в 1950 году группой американских метеорологов Джул Чарни, Филип Томпсон, Ларри Гейтс и норвежский метеоролог Рагнар Фьёртофт, прикладной математик Джон фон Нейман, и программист Клара Дэн фон Нейман.[5][6] Они использовали упрощенную форму атмосферная динамика на основе решения уравнение баротропной завихренности над одним слоем атмосферы путем вычисления геопотенциальная высота поверхности давления в 500 миллибар (15 дюймов ртутного столба).[7] Это упрощение значительно снизило требования к компьютерному времени и памяти, поэтому вычисления можно было выполнять на относительно примитивных компьютерах того времени.[8] Когда в 1950 году Ричардсон получил известие о первом прогнозе погоды от ENIAC, он заметил, что полученные результаты являются «огромным научным достижением».[2] Первые расчеты 24-часового прогноза заняли у ENIAC почти 24 часа,[2] но группа Чарни отметила, что большая часть этого времени была потрачена на «ручные операции», и выразила надежду, что прогнозы погоды до того, как это произойдет, скоро сбудутся.[7]

Пример 500 мбар геопотенциальная высота прогноз на основе численной модели прогнозирования погоды. Он также показывает Омега-блок.

В Соединенном Королевстве Метеорологическое бюро первый численный прогноз погоды был завершен Ф. Х. Бушби и Мавис Хайндс в 1952 г. под руководством Джон Сойер. Эти экспериментальные прогнозы были сгенерированы с использованием сетки 12 × 8 с шагом сетки 260 км, с часовым шагом и потребовали четыре часа вычислительного времени для 24-часового прогноза на EDSAC компьютер в Кембриджский университет и Компьютер LEO разработан J. Lyons and Co. После этих первоначальных экспериментов работа переместилась в Ферранти Марк 1 компьютер в Факультет электротехники Манчестерского университета а в 1959 г. Ферранти Меркьюри компьютер, известный как «Метеор», был установлен в Метеорологическом бюро.[9]

Ранние годы

В сентябре 1954 г. Карл-Густав Россби собрал международную группу метеорологов в Стокгольме и подготовил первый оперативный прогноз (т.е. рутинные прогнозы для практического использования) на основе уравнения баротропа.[10] Оперативное численное прогнозирование погоды в Соединенных Штатах началось в 1955 году в рамках Объединенной группы численного прогнозирования погоды (JNWPU), совместного проекта ВВС США, военно-морской, и Бюро погоды.[11] Модель JNWPU изначально была трехслойной баротропной моделью, также разработанной Чарни.[12] Он только моделировал атмосферу в Северное полушарие.[13] В 1956 году JNWPU перешел на двухслойную термотропную модель, разработанную Томпсоном и Гейтсом.[12] Основное предположение термотропной модели состоит в том, что в то время как величина термический ветер может измениться, его направление не меняется по высоте, и поэтому бароклинность в атмосфере можно смоделировать с помощью 500мб (15 дюйм рт. ст. ) и 1000 мб (30 дюймов рт. ст.) геопотенциальная высота поверхности и средний тепловой ветер между ними.[14][15] Однако из-за низкого мастерства, продемонстрированного термотропной моделью, JNWPU вернулся к однослойной баротропной модели в 1958 году.[2] В Японское метеорологическое агентство стала третьей организацией, начавшей в 1959 году оперативное численное прогнозирование погоды.[16] Первые прогнозы в реальном времени, сделанные австралийскими Бюро метеорологии в 1969 г. для частей Южного полушария также были основаны однослойные баротропные модели.[17]

В более поздних моделях использовались более полные уравнения динамики атмосферы и термодинамика. В 1959 году Карл-Хайнц Хинкельманн произвел первый разумный примитивный прогноз уравнения, спустя 37 лет после неудачной попытки Ричардсона. Хинкельманн сделал это, удалив небольшие колебания численной модели во время инициализации. В 1966 г. Западная Германия Соединенные Штаты начали составлять оперативные прогнозы на основе моделей примитивных уравнений, за ними последовали Соединенное Королевство в 1972 году и Австралия в 1977 году.[2][17] Более поздние дополнения к примитивным моделям уравнений позволили получить дополнительную информацию о различных погодных явлениях. В Соединенных Штатах, солнечная радиация эффекты были добавлены к модели примитивного уравнения в 1967 г .; воздействие влаги и скрытая теплота были добавлены в 1968 г .; и эффекты обратной связи от дождя на конвекция были включены в 1971 году. Три года спустя была представлена ​​первая модель глобального прогноза.[12] Морской лед начал использоваться в прогнозных моделях в 1971 году.[18] Усилия по привлечению температура поверхности моря Инициализация модели началась в 1972 году из-за ее роли в изменении погоды в высоких широтах Тихого океана.[19]

Глобальные модели прогнозов

В моделях используются системы дифференциальные уравнения основанный на законах физика, движение жидкости, и химия и используйте систему координат, которая делит планету на трехмерную сетку. Ветры, теплопередача, радиация, относительная влажность, и поверхность гидрология рассчитываются в каждой сетке и оценивают взаимодействия с соседними точками.

Модель глобального прогноза - это модель прогнозирования погоды, которая инициализирует и прогнозирует погоду на всей Земле. тропосфера. Это компьютерная программа, которая производит метеорологический информация для будущего времени в заданном месте и на заданной высоте. В любой современной модели есть система уравнений, известная как примитивные уравнения, используется для прогнозирования будущего состояния атмосферы.[20] Эти уравнения вместе с закон идеального газа - используются для развития плотность, давление, и потенциальная температура скалярные поля и скорость потока векторное поле атмосферы во времени. Дополнительные уравнения переноса загрязняющих веществ и др. аэрозоли включены также в некоторые модели высокого разрешения с примитивными уравнениями.[21] Используемые уравнения: нелинейный уравнения в частных производных, которые невозможно решить точно аналитическими методами,[22] за исключением нескольких идеализированных случаев.[23] Таким образом, численные методы позволяют получать приближенные решения. В разных моделях используются разные методы решения: некоторые глобальные модели и почти все региональные модели используют методы конечных разностей для всех трех пространственных измерений, в то время как другие глобальные модели и несколько региональных моделей используют спектральные методы для горизонтальных размеров и конечно-разностных методов по вертикали.[22]

Национальный метеорологический центр Глобальная спектральная модель был представлен в августе 1980 года.[13] В Европейский центр среднесрочных прогнозов погоды Модель дебютировала 1 мая 1985 года.[24] В объединенное Королевство Метеорологический офис использует свою глобальную модель с конца 1980-х,[25] добавление Схема ассимиляции данных 3D-Var в середине 1999 г.[26] Канадский метеорологический центр использует глобальную модель с 1991 года.[27] Соединенные Штаты управляли Вложенная модель сетки (NGM) с 1987 по 2000 год, с некоторыми особенностями, сохраняющимися до 2009 года. В период с 2000 по 2002 год Центр экологического моделирования использовали модель авиации (AVN) для краткосрочных прогнозов и модель среднесрочного прогноза (MRF) для более длинных временных диапазонов. За это время модель AVN была расширена до конца периода прогноза, что устранило необходимость в MRF и тем самым заменило его. В конце 2002 года модель AVN была переименована в Глобальная система прогнозов (GFS).[28] В Метеорологическая служба Германии работает над своей глобальной гидростатической моделью, GME, используя шестиугольник икосаэдр сетка с 2002 года.[29] Планируется, что GFS в конечном итоге будет вытеснена Модель икосаэдра конечного объема с отслеживанием потока (FIM), который, как и GME, привязан к усеченному икосаэдру, в середине 2010-х годов.

Глобальные климатические модели

В 1956 г. Норман А. Филлипс разработали математическую модель, которая могла реалистично отображать месячные и сезонные закономерности в тропосфере, что стало первым успешным климатическая модель.[30][31] После работы Филлипса несколько групп начали работать над созданием модели общей циркуляции.[32] Первая модель климата общей циркуляции, сочетающая в себе океанические и атмосферные процессы, была разработана в конце 1960-х гг. NOAA Лаборатория геофизической гидродинамики.[33] К началу 1980-х гг. В США Национальный центр атмосферных исследований разработал модель атмосферы сообщества; эта модель постоянно совершенствовалась в 2000-е годы.[34] В 1986 году были начаты попытки инициализировать и моделировать типы почв и растительности, что привело к более реалистичным прогнозам. Например, модель Центра исследований атмосферы океана и суши (COLA) показала смещение теплой температуры в 2–4 ° C (4–7 ° F) и смещение низкого уровня осадков из-за неправильной параметризации типа сельскохозяйственных культур и растительности в центральном регионе. Соединенные Штаты.[35] Связанные климатические модели океана и атмосферы, такие как Центр климатических прогнозов и исследований Хэдли с HadCM3 модель в настоящее время используются в качестве входных данных для изменение климата исследования.[32] Важность гравитационные волны до середины 1980-х гг. в этих моделях пренебрегали. Теперь гравитационные волны необходимы внутри глобальные климатические модели для правильного моделирования циркуляции в региональном и глобальном масштабе, хотя их Широкий спектр усложняет их включение.[36] В Модель климатической системы (CSM) был разработан в Национальный центр атмосферных исследований в январе 1994 г.[37]

Модели ограниченной площади

Горизонтальная область модели - это либо Глобальный, покрывающие всю Землю, или региональный, покрывая только часть Земли. Региональные модели (также известные как ограниченная площадь модели, или LAM) позволяют использовать более мелкий (или меньший) интервал сетки, чем глобальные модели. Доступные вычислительные ресурсы сосредоточены на определенной области, а не распространяются по всему миру. Это позволяет региональным моделям явно разрешать мелкомасштабные метеорологические явления, которые не могут быть представлены на более грубой сетке глобальной модели. Региональные модели используют глобальную модель для начальных условий границы своей области, чтобы позволить системам из-за пределов области региональной модели перемещаться в ее область. Неопределенность и ошибки в региональных моделях вносятся глобальной моделью, используемой для граничных условий границы региональной модели, а также ошибками, относящимися к самой региональной модели.[38]

В США первая действующая региональная модель, модель мелкоячеистой сети с ограниченной площадью (LFM), была представлена ​​в 1971 году.[12] Его разработка была остановлена ​​или заморожена в 1986 году. NGM дебютировал в 1987 году и также использовался для создания статистических данных модели для США.[39] Его разработка была заморожена в 1991 году. Модель ETA была внедрена для США в 1993 году.[13] и, в свою очередь, был обновлен до NAM в 2006 году. США также предлагают Быстрое обновление (который заменил RUC в 2012 г.) для приложений малого радиуса действия и высокого разрешения; и Rapid Refresh, и NAM построены на одной платформе, WRF. Метео Франция с 1995 года запускает свою мезомасштабную модель Action de Recherche Petite Échelle Grande Échelle (ALADIN) для Франции, основанную на глобальной модели ECMWF.[40] В июле 1996 г. Бюро метеорологии внедрила систему прогнозирования ограниченной зоны (LAPS).[41] Канадская региональная модель конечных элементов (RFE) была введена в эксплуатацию 22 апреля 1986 г.[42] За ней последовала мезомасштабная модель Канадской глобальной экологической многомасштабной модели (GEM) 24 февраля 1997 года.[40]

Немецкая метеорологическая служба разработала региональную модель высокого разрешения (HRM) в 1999 году, которая широко используется в оперативных и исследовательских метеорологических сообществах и работает с гидростатическими допущениями.[43] Система антарктического мезомасштабного прогнозирования (AMPS) была разработана для самого южного континента в 2000 г. Антарктическая программа США.[44] Немецкая негидростатическая модель Lokal-Modell для Европы (LME) работает с 2002 года, и 28 сентября 2005 года началось увеличение площади ареала.[45] В Японское метеорологическое агентство с сентября 2004 года работает с негидростатической мезомасштабной моделью высокого разрешения.[46]

Модели качества воздуха

Визуализация всплывающего гауссовского шлейфа рассеивания загрязнителя воздуха

Техническая литература по рассеиванию загрязнителей воздуха довольно обширна и восходит к 1930-м годам и ранее. Одно из первых уравнений дисперсии шлейфа загрязнителя воздуха было получено Бозанке и Пирсоном.[47] Их уравнение не предполагало Гауссово распределение также не учитывался эффект отражения шлейфа загрязняющего вещества от земли. Сэр Грэм Саттон вывел уравнение дисперсии шлейфа загрязнителя воздуха в 1947 году, которое действительно включало предположение о гауссовом распределении для вертикального и бокового ветра дисперсии шлейфа, а также учитывало эффект отражения шлейфа от земли.[48] Под воздействием стимулов, вызванных появлением строгих правила экологического контроля В период с конца 1960-х годов по настоящее время значительно выросло использование расчетов рассеивания шлейфа загрязнителей воздуха. В то время было разработано множество компьютерных программ для расчета рассеивания выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, которые получили название «модели рассеяния в воздухе». В основе большинства этих моделей лежал Полное уравнение для моделирования гауссовой дисперсии Непрерывные плавучие шлейфы загрязнения воздуха Гауссово уравнение дисперсии загрязнителя воздуха требует ввода ЧАС которая представляет собой высоту осевой линии шлейфа над уровнем земли, а H - сумма ЧАСs (фактическая физическая высота точки источника выбросов загрязняющего шлейфа) плюс ΔЧАС (подъем плюма за счет его плавучести).

Для определения ΔЧАС, многие, если не большинство моделей рассеяния в воздухе, разработанных в период с конца 1960-х до начала 2000-х годов, использовали так называемые «уравнения Бриггса». Г. А. Бриггс впервые опубликовал свои наблюдения и сравнения подъема шлейфа в 1965 году.[49] В 1968 году на симпозиуме, спонсируемом организацией «Сохранение чистого воздуха и воды в Европе», он сравнил многие модели подъема шлейфа, которые тогда были доступны в литературе.[50] В том же году Бриггс также написал раздел публикации под редакцией Slade.[51] сравнительный анализ моделей подъема шлейфа. За этим последовал в 1969 году его классический критический обзор всей литературы о подъеме шлейфов,[52] в котором он предложил набор уравнений роста шлейфа, которые стали широко известны как «уравнения Бриггса». Впоследствии Бриггс модифицировал свои уравнения подъема шлейфа 1969 года в 1971 и 1972 годах.[53][54]

Модель городского аэродрома, региональная модель прогнозирования последствий загрязнение воздуха и кислотный дождь, была разработана частной компанией в США в 1970 году. Разработкой этой модели занималась Агентство по охране окружающей среды и улучшился в середине-конце 1970-х годов с использованием результатов регионального исследования загрязнения воздуха. Хотя разработан в Калифорния, эта модель позже использовалась в других областях Северная Америка, Европа и Азия в течение 1980-х гг.[55] Мультимасштабная модель качества воздуха в сообществе (CMAQ) - это Открытый исходный код Модель качества воздуха используется в Соединенных Штатах вместе с мезомасштабной моделью NAM с 2004 года.[56][57] Первая рабочая модель качества воздуха в Канаде, Канадская система по озону и NOx в полушарии и региональная система (CHRONOS), была запущена в 2001 году. Она была заменена Глобальной многоуровневой моделью окружающей среды - Моделирование качества воздуха и химии (GEM-MACH) в Ноябрь 2009 г.[58]

Модели тропических циклонов

Вершина: Моделирование WRF-модели следов урагана Рита. Нижний: Распространение многомодельного ансамблевого прогноза NHC.

В 1972 году первая модель для прогнозирования штормовая волна вдоль континентальный шельф была разработана, известная как Специальная программа для определения амплитуды выбросов от ураганов (SPLASH).[59] В 1978 г. первый модель отслеживания ураганов на основе атмосферная динамика - подвижная мелкоячеистая (MFM) модель - начала работу.[12] В области прогнозирование тропических циклонов несмотря на постоянно совершенствующееся руководство по динамической модели, которое происходило с увеличением вычислительной мощности, только в десятилетие 1980-х годов численные прогнозы погоды показали навык, и до 1990-х годов, когда он стабильно превосходил статистический или простые динамические модели.[60] В начале 1980-х годов было обнаружено, что ассимиляция спутниковых данных ветра из водяного пара, инфракрасных и видимых спутниковых изображений улучшает прогнозирование тропических циклонов.[61] В Лаборатория геофизической гидродинамики (GFDL) модель урагана использовалась в исследовательских целях между 1973 и серединой 1980-х годов. После того, как было определено, что он может продемонстрировать навыки предсказания ураганов, многолетний переход преобразовал исследовательскую модель в операционную модель, которую могли использовать Национальная служба погоды в 1995 г.[62]

В Исследования и прогнозирование погоды ураганов (HWRF) модель это специализированная версия Погодные исследования и прогнозирование (WRF) и используется для прогноз трек и интенсивность из тропические циклоны. Модель была разработана Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA), Лаборатория военно-морских исследований США, то Университет Род-Айленда, и Университет штата Флорида.[63] Он вступил в строй в 2007 году.[64] Несмотря на улучшения в прогнозировании траектории движения, прогнозирование интенсивности тропического циклона на основе численного прогноза погоды по-прежнему представляет собой проблему, поскольку статистические методы по-прежнему демонстрируют более высокую квалификацию по сравнению с динамическим управлением.[65]

Модели океана

Первый модели океанских волн были разработаны в 1960-х и 1970-х годах. Эти модели имели тенденцию переоценивать роль ветра в развитии волн и недооценивать взаимодействия волн. Недостаток знаний о том, как волны взаимодействуют друг с другом, предположения о максимальной высоте волны и недостаток мощности компьютера ограничивали производительность моделей. После проведения экспериментов в 1968, 1969 и 1973 годах в прогнозах был более точен вес ветра, поступающий из атмосферы Земли. Второе поколение моделей было разработано в 1980-х годах, но они не могли реалистично моделировать опухать ни изображать ветровые волны (также известные как ветровые волны), вызванные быстро меняющимися полями ветра, например, в тропических циклонах. Это привело к разработке третьего поколения волновых моделей с 1988 года.[66][67]

В рамках этого третьего поколения моделей уравнение спектрального переноса волн используется для описания изменения волнового спектра при изменении топографии. Он имитирует генерацию волн, движение волн (распространение в жидкости), обмеление волн, преломление, передача энергии между волнами и диссипация волн.[68] Поскольку приземный ветер является основным механизмом воздействия в уравнении переноса спектральных волн, модели океанских волн используют информацию, полученную с помощью численных моделей прогнозирования погоды, в качестве входных данных для определения того, сколько энергии передается из атмосферы в слой на поверхности океана. Наряду с рассеиванием энергии через белые шапки и резонанс Между волнами, приземный ветер на основе численных моделей погоды позволяет более точно прогнозировать состояние морской поверхности.[69]

Статистика вывода модели

Поскольку модели прогнозов, основанные на уравнениях динамики атмосферы, не могут полностью определить погодные условия вблизи земли, были разработаны статистические поправки, чтобы попытаться решить эту проблему. Статистические модели были созданы на основе трехмерных полей, созданных численными моделями погоды, приземных наблюдений и климатологических условий для конкретных мест. Эти статистические модели в совокупности называются статистика вывода модели (MOS),[70] и были разработаны Национальная служба погоды для своего набора моделей прогнозирования погоды к 1976 г.[71] В ВВС США к 1983 году разработал собственный набор МОП на основе своей динамической модели погоды.[72]

Ансамбли

По предложению Эдвард Лоренц в 1963 году для долгосрочных прогнозов, сделанных более чем на две недели вперед, невозможно предсказать состояние атмосферы с любой степенью точности. навык, благодаря хаотическая природа из динамика жидкостей вовлеченные уравнения. Чрезвычайно небольшие ошибки в температуре, ветре или других исходных данных числовых моделей будут усиливаться и удваиваться каждые пять дней.[73] Кроме того, существующие сети наблюдений имеют ограниченное пространственное и временное разрешение (например, над большими водоемами, такими как Тихий океан), что вносит неопределенность в истинное начальное состояние атмосферы. Хотя система уравнений, известная как Уравнения Лиувилля, существует для определения начальной неопределенности при инициализации модели, уравнения слишком сложны, чтобы работать в реальном времени, даже с использованием суперкомпьютеров.[74] Эти неопределенности ограничивают точность модели прогноза примерно шестью днями в будущем.[75]

Эдвард Эпштейн признал в 1969 г., что атмосфера не может быть полностью описана с помощью одного прогона прогноза из-за неотъемлемой неопределенности, и предложил стохастический динамическая модель, которая произвела средства и отклонения для состояния атмосферы.[76] Хотя эти Моделирование Монте-Карло показал мастерство, в 1974 г. Сесил Лейт выяснилось, что они дают адекватные прогнозы только тогда, когда ансамбль распределение вероятностей была репрезентативной выборкой вероятностного распределения в атмосфере.[77] Только в 1992 году ансамблевые прогнозы начал готовиться Европейский центр среднесрочных прогнозов погоды, Канадский метеорологический центр,[78] и Национальные центры экологического прогнозирования. Модель ECMWF, Система ансамблевого прогнозирования,[79] использует сингулярные векторы смоделировать начальный плотность вероятности, в то время как ансамбль NCEP, Глобальная система ансамблевого прогнозирования, использует метод, известный как векторное разведение.[80][81]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Аббе, Кливленд (декабрь 1901 г.). «Физическая основа долгосрочных прогнозов погоды» (PDF). Ежемесячный обзор погоды. 29 (12): 551–61. Bibcode:1901MWRv ... 29..551A. Дои:10.1175 / 1520-0493 (1901) 29 [551c: TPBOLW] 2.0.CO; 2. Получено 2010-12-23.
  2. ^ а б c d е ж грамм час Линч, Питер (2008-03-20). «Истоки компьютерного прогнозирования погоды и моделирования климата» (PDF). Журнал вычислительной физики. 227 (7): 3431–44. Bibcode:2008JCoPh.227.3431L. Дои:10.1016 / j.jcp.2007.02.034. Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-07-08. Получено 2010-12-23.
  3. ^ а б Линч, Питер (2006). «Прогноз погоды с помощью числового процесса». Появление численного прогноза погоды. Издательство Кембриджского университета. С. 1–27. ISBN  978-0-521-85729-1.
  4. ^ Эдвардс, Пол. «До 1955 года: численные модели и предыстория AGCM». Моделирование общей циркуляции атмосферы: совместная история. университет Мичигана. Получено 2010-12-23.
  5. ^ Витман, Сара (16 июня 2017 г.). «Познакомьтесь с компьютерным ученым, которого вы должны поблагодарить за приложение« Погода »на своем смартфоне». Смитсоновский институт. Получено 22 июля 2017.
  6. ^ Эдвардс, Пол Н. (2010). Огромная машина: компьютерные модели, климатические данные и политика глобального потепления. MIT Press. ISBN  978-0262013925. Архивировано из оригинал на 2012-01-27. Получено 2017-07-22.
  7. ^ а б Чарни, Джул; Фьёртофт, Рагнар; фон Нейман, Джон (Ноябрь 1950 г.). «Численное интегрирование уравнения баротропной завихренности». Скажи нам. 2 (4): 237–254. Bibcode:1950TellA ... 2..237C. Дои:10.3402 / tellusa.v2i4.8607.
  8. ^ Кокс, Джон Д. (2002). Наблюдатели за бурей. John Wiley & Sons, Inc. стр.208. ISBN  978-0-471-38108-2.
  9. ^ «История численного прогноза погоды». Метеорологический офис. Получено 5 октября 2019. UKOpenGovernmentLicence.svg Эта статья содержит цитаты из этого источника, который доступен под Лицензия открытого правительства v3.0. © Авторское право короны.
  10. ^ Харпер, Кристина; Уччеллини, Луи В .; Калнай, Евгения; Кэри, Кеннет; Морон, Лорен (май 2007 г.). "2007: 50 лет оперативному численному прогнозированию погоды". Бюллетень Американского метеорологического общества. 88 (5): 639–650. Bibcode:2007BAMS ... 88..639H. Дои:10.1175 / БАМС-88-5-639.
  11. ^ Американский институт физики (25 марта 2008 г.). «Моделирование общей циркуляции атмосферы». Архивировано из оригинал на 2008-03-25. Получено 2008-01-13.
  12. ^ а б c d е Шуман, Фредерик Г. (Сентябрь 1989 г.). «История численного прогноза погоды в Национальном метеорологическом центре». Погода и прогнозирование. 4 (3): 286–296. Bibcode:1989Вт для ... 4..286С. Дои:10.1175 / 1520-0434 (1989) 004 <0286: HONWPA> 2.0.CO; 2. ISSN  1520-0434.
  13. ^ а б c Калнай Евгения (2003). Атмосферное моделирование, усвоение данных и предсказуемость (PDF). Атмосферное моделирование. Издательство Кембриджского университета. С. 1–3, 18, 20. Bibcode:2002amda.book ..... K. ISBN  978-0-521-79179-3. Получено 2011-02-25.
  14. ^ Гейтс, У. Лоуренс; Pocinki, Leon S .; Дженкинс, Карл Ф. (август 1955 г.). Результаты численного прогнозирования с использованием баротропных и термотропных моделей атмосферы (PDF). База ВВС Хэнском: Кембриджские исследовательские лаборатории ВВС США. Получено 2020-06-23.
  15. ^ Томпсон, П. Д .; У. Лоуренс Гейтс (апрель 1956 г.). «Тест численных методов прогнозирования на основе баротропной и двухпараметрической бароклинной моделей». Журнал метеорологии. 13 (2): 127–141. Bibcode:1956JAtS ... 13..127T. Дои:10.1175 / 1520-0469 (1956) 013 <0127: ATONPM> 2.0.CO; 2. ISSN  1520-0469.
  16. ^ Итикава, Ацунобу (2004). Глобальное потепление - проблемы исследования: отчет об инициативе Японии в области глобального потепления. Глобальное потепление - проблемы исследования: отчет Японской инициативы по глобальному потеплению. Springer. п. 66. Bibcode:2004gwrc.book ..... Я. ISBN  978-1-4020-2940-0.
  17. ^ а б Лесли, L.M .; Дитахмейер, Г.С. (декабрь 1992 г.). «Численное прогнозирование погоды в ограниченной области в реальном времени в Австралии: историческая перспектива» (PDF). Австралийский метеорологический журнал. 41 (SP): 61–77. Получено 2011-01-03.
  18. ^ Стенсруд, Дэвид Дж. (2007). Схемы параметризации: ключи к пониманию численных моделей прогнозирования погоды. Издательство Кембриджского университета. п. 137. ISBN  978-0-521-86540-1.
  19. ^ Хоутон, Джон Теодор (1985). Глобальный климат. Архив издательства Кембриджского университета. С. 49–50. ISBN  978-0-521-31256-1.
  20. ^ Пилке, Роджер А. (2002). Мезомасштабное метеорологическое моделирование. Академическая пресса. С. 48–49. ISBN  978-0-12-554766-6.
  21. ^ Пилке, Роджер А. (2002). Мезомасштабное метеорологическое моделирование. Академическая пресса. С. 18–19. ISBN  978-0-12-554766-6.
  22. ^ а б Стрикверда, Джон К. (2004). Конечно-разностные схемы и уравнения в частных производных. СИАМ. С. 165–170. ISBN  978-0-89871-567-5.
  23. ^ Пилке, Роджер А. (2002). Мезомасштабное метеорологическое моделирование. Академическая пресса. п. 65. ISBN  978-0-12-554766-6.
  24. ^ Европейский центр среднесрочных прогнозов (21 января 2002 г.). «Краткая история системы анализа и прогнозирования ECMWF». Архивировано из оригинал на 2011-02-01. Получено 2011-02-25.
  25. ^ Британский центр атмосферных данных (05.01.2007). «История единой модели». Получено 2011-03-06.
  26. ^ Кэнди, Бретт, Стивен Инглиш, Ричард Реншоу и Брюс Макферсон (27 февраля 2004 г.). «Использование данных AMSU в мезомасштабной модели Метеорологического бюро Великобритании» (PDF). Кооперативный институт метеорологических спутниковых исследований. п. 1. Получено 2011-03-06.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  27. ^ Ritchie, H .; К. Бодуэн (1994). «Аппроксимации и эксперименты по чувствительности с бароклинной полулагранжевой спектральной моделью». Ежемесячный обзор погоды. 122 (10): 2395. Bibcode:1994MWRv..122.2391R. Дои:10.1175 / 1520-0493 (1994) 122 <2391: aasewa> 2.0.co; 2.
  28. ^ Центр экологического моделирования (2010). «Изменения в модели с 1991 года». Национальное управление океанических и атмосферных исследований. Получено 2011-02-25.
  29. ^ Эйкенберг, С., К. Фрелих, А. Зайферт, С. Круэлл и М. Мех (2011-02-25). «Оценка содержания льда и снега в глобальной модели численного прогноза погоды GME с CloudSat». Разработка геонаучных моделей. 4 (1): 422. Bibcode:2011ГМДД .... 4..419E. Дои:10.5194 / gmdd-4-419-2011.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  30. ^ Филлипс, Норман А. (апрель 1956 г.). «Общая циркуляция атмосферы: численный эксперимент». Ежеквартальный журнал Королевского метеорологического общества. 82 (352): 123–154. Bibcode:1956QJRMS..82..123P. Дои:10.1002 / qj.49708235202.
  31. ^ Кокс, Джон Д. (2002). Наблюдатели за бурей. John Wiley & Sons, Inc. стр.210. ISBN  978-0-471-38108-2.
  32. ^ а б Линч, Питер (2006). «Интеграции ENIAC». Появление численного прогноза погоды. Издательство Кембриджского университета. С. 206–208. ISBN  978-0-521-85729-1.
  33. ^ «Прорывная статья о Первой климатической модели».
  34. ^ Коллинз, Уильям Д .; и другие. (Июнь 2004 г.). "Описание модели атмосферы сообщества NCAR (CAM 3.0)" (PDF). Университетская корпорация атмосферных исследований. Получено 2011-01-03.
  35. ^ Сюэ, Юнкан; Майкл Дж. Феннесси (1996-03-20). «Влияние свойств растительности на прогноз погоды в США на лето» (PDF). Журнал геофизических исследований. 101 (D3): 7419. Bibcode:1996JGR ... 101.7419X. CiteSeerX  10.1.1.453.551. Дои:10.1029 / 95JD02169. Архивировано из оригинал (PDF) на 2010-07-10. Получено 2011-01-06.
  36. ^ McGuffie, K .; А. Хендерсон-Селлерс (2005). Учебник по моделированию климата. Джон Уайли и сыновья. п. 188. ISBN  978-0-470-85751-9.
  37. ^ Вашингтон, Уоррен (2006). Одиссея в моделировании климата, глобальное потепление и консультации пяти президентов (2-е изд.). Lulu.com. п. 62. ISBN  978-1-4303-1696-1.
  38. ^ Уорнер, Томас Томкинс (2010). Численное прогнозирование погоды и климата. Издательство Кембриджского университета. п. 259. ISBN  978-0-521-51389-0.
  39. ^ Объяснение текущей NGM MOS. Лаборатория развития метеорологии Национальной службы погоды (1999 г.). Проверено 15 мая 2010.
  40. ^ а б Коте, Жан, Сильви Гравель, Андре Метот, Ален Патуан, Мишель Рош и Эндрю Стэнифорт (июнь 1998 г.). «Эксплуатационная многомасштабная модель окружающей среды (GEM) CMC – MRB. Часть I: Конструктивные соображения и формулировка». Ежемесячный обзор погоды. 126 (6): 1373–1374. Bibcode:1998MWRv..126.1373C. Дои:10.1175 / 1520-0493 (1998) 126 <1373: TOCMGE> 2.0.CO; 2. ISSN  1520-0493.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  41. ^ Пури К., Дж. С. Дитахмайер, Г. А. Миллс, Н. Э. Дэвидсон, Р. А. Боуэн, Л. В. Логан (сентябрь 1998 г.). «Новая система прогнозирования ограниченной зоны BMRC, LAPS». Австралийский метеорологический журнал. 47 (3): 203–223.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  42. ^ Р. Бенуа; Ж. Коте; Дж. Мэйлхот (август 1989 г.). «Включение параметризации граничного слоя TKE в региональную модель конечных элементов Канады». Ежемесячный обзор погоды. 117 (8): 1726–1750. Bibcode:1989MWRv..117.1726B. Дои:10.1175 / 1520-0493 (1989) 117 <1726: IOATBL> 2.0.CO; 2. ISSN  1520-0493.
  43. ^ Гидрографический центр ВМС Бразилии (2009-09-29). «HRM - модель атмосферы». Архивировано из оригинал на 2012-04-03. Получено 2011-03-15.
  44. ^ Маскиадри, Елена; Марк Саразин (2009). Оптическая турбулентность: астрономия встречается с метеорологией: протоколы описания характеристик оптической турбулентности для астрономических приложений, Сардиния, Италия, 15–18 сентября 2008 г.. Imperial College Press. п. 173. ISBN  978-1-84816-485-7.
  45. ^ Шульц, Ж.-П. (2006). "Новая Lokal-Modell LME Немецкой службы погоды" (PDF). Консорциум мелкомасштабного моделирования (6). Получено 2011-03-15.
  46. ^ Нарита, Масами; Широ Омори (6 августа 2007 г.). «3.7 Улучшение прогнозов осадков с помощью оперативной негидростатической мезомасштабной модели с конвективной параметризацией Каина-Фрича и микрофизикой облаков» (PDF). 12-я конференция по мезомасштабным процессам. Получено 2011-02-15.
  47. ^ Бозанке, К. Х. и Пирсон, Дж. Л., "Распространение дыма и газов из дымоходов", Труды Общества Фарадея, 32: 1249, 1936.
  48. ^ Саттон, О.Г., "Проблема диффузии в нижних слоях атмосферы", Ежеквартальный журнал Королевского метеорологического общества, 73: 257, 1947 и "Теоретическое распределение переносимых по воздуху загрязнений из заводских дымоходов", Ежеквартальный журнал Королевского метеорологического общества, 73 : 426, 1947 г.
  49. ^ Бриггс, Г. А., "Модель роста шлейфа в сравнении с наблюдениями", Журнал Ассоциации по контролю за загрязнением воздуха, 15: 433–438, 1965.
  50. ^ Бриггс, Г.А., "Встреча CONCAWE: обсуждение сравнительных последствий различных формул подъема шлейфа", Атмосферная среда, 2: 228–232, 1968
  51. ^ Слэйд, Д. Х. (редактор), «Метеорология и атомная энергия, 1968 год», Лаборатория воздушных ресурсов, Министерство торговли США, 1968 год.
  52. ^ Бриггс, Г. А., "Подъем плюмажа", Серия критических обзоров командования окружающей среды США, 1969 г.
  53. ^ Бриггс, Г. А., "Некоторые недавние анализы наблюдений за подъемом шлейфа", Труды второго Международного конгресса по чистому воздуху, Academic Press, Нью-Йорк, 1971
  54. ^ Бриггс, Г. А., "Обсуждение: шлейфы дымохода в нейтральной и стабильной среде", Атмосферная среда, 6: 507–510, 1972
  55. ^ Стейн, Д. Г. (1991). Моделирование загрязнения воздуха и его применение VIII, Том 8. Birkhäuser. С. 241–242. ISBN  978-0-306-43828-8.
  56. ^ Моделирование сообщества; Центр систем анализа (июнь 2010 г.). "Добро пожаловать на CMAQ-Model.org". Университет Северной Каролины-Чапел-Хилл. Архивировано из оригинал 11 декабря 2009 г.. Получено 2011-02-25.
  57. ^ Марц, Лорен К. (2009-11-04). «Североамериканский мезомасштаб (NAM) - Мультимасштабная проверка прогноза качества воздуха (CMAQ) для сообщества в Ноксвилле, штат Теннесси (лето 2005 г.)». Получено 2011-02-25.
  58. ^ Ансельмо, Дэвид, Майкл Д. Моран, Сильвен Менар, Вероник С. Буше, Поль А. Макар, Ванмин Гонг, Александр Каллаур, Поль-Андре Болье, Хьюго Ландри, Крейг Страуд, Пинг Хуанг, Санлинг Гонг и Дональд Талбот (2010 г.) ). "J10.4: Новая модель прогноза качества воздуха в Канаде: GEM-MACH15" (PDF). 16-я конференция по метеорологии загрязнения воздуха. Получено 2011-02-25.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  59. ^ Jelesnianski, C.P., J. Chen и W.A. Shaffer (апрель 1992 г.). "SLOSH: волны моря, озера и суши от ураганов. Технический отчет NOAA NWS 48" (PDF). Национальное управление океанических и атмосферных исследований. п. 2. Получено 2011-03-15.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  60. ^ Франклин, Джеймс (2010-04-20). «Проверка прогнозов Национального центра ураганов». Национальный центр ураганов. Получено 2011-01-02.
  61. ^ Ле Маршалл; J. F .; Л. М. Лесли; А.Ф. Беннетт (1996). "Тропический циклон Бети - Пример преимуществ ассимиляции почасовых спутниковых данных о ветре » (PDF). Австралийский метеорологический журнал. 45: 275.
  62. ^ Лаборатория геофизической гидродинамики (2011-01-28). «Оперативное отслеживание ураганов и прогнозирование их интенсивности». Национальное управление океанических и атмосферных исследований. Получено 2011-02-25.
  63. ^ «Точность прогнозов погоды увеличивается с новой компьютерной моделью». UCAR пресс-релиз. Архивировано из оригинал на 2007-05-19. Получено 2007-07-09.
  64. ^ «Новая усовершенствованная модель урагана помогает прогнозистам NOAA». Журнал NOAA. Получено 2007-07-09.
  65. ^ Раппапорт, Эдвард Н .; Франклин, Джеймс Л .; Avila, Lixion A .; Бейг, Стивен Р .; Бевен II, Джон Л .; Блейк, Эрик С .; Берр, Кристофер А .; Цзин, Цзянь-Гво; Джакинс, Кристофер А .; Knabb, Ричард Д .; Ландси, Кристофер В .; Майнелли, Мишель; Мэйфилд, Макс; МакАди, Колин Дж .; Паш, Ричард Дж .; Сиско, Кристофер; Стюарт, Стейси Р.; Триббл, Ахша Н. (апрель 2009 г.). «Достижения и проблемы в Национальном центре ураганов». Погода и прогнозирование. 24 (2): 395–419. Bibcode:2009WtFor..24..395R. CiteSeerX  10.1.1.207.4667. Дои:10.1175 / 2008WAF2222128.1.
  66. ^ Комен, Г. Дж., Л. Кавалери, М. Донелан (1996). Динамика и моделирование океанских волн. Издательство Кембриджского университета. п. 205. ISBN  978-0-521-57781-6.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  67. ^ Робинсон, Ян С. (2010). Понимание океанов из космоса: уникальные применения спутниковой океанографии. Springer. п. 320. ISBN  978-3-540-24430-1.
  68. ^ Линь, Пэнчжи (2008). Численное моделирование водных волн. Психология Press. п. 270. ISBN  978-0-415-41578-1.
  69. ^ Бендер, Лесли С. (январь 1996 г.). «Модификация физики и чисел в модели океанских волн третьего поколения». Журнал атмосферных и океанических технологий. 13 (3): 726–750. Bibcode:1996JAtOT..13..726B. Дои:10.1175 / 1520-0426 (1996) 013 <0726: MOTPAN> 2.0.CO; 2. ISSN  1520-0426.
  70. ^ Баум, Марша Л. (2007). Когда поражает природа: погодные катаклизмы и закон. Издательская группа «Гринвуд». п. 189. ISBN  978-0-275-22129-4.
  71. ^ Гарри Хьюз (1976). Руководство по прогнозированию выходной статистики модели. Центр экологических технических приложений ВВС США. С. 1–16.
  72. ^ Л. Бест; D. L .; С. П. Прайор (1983). Системы статистики вывода моделей аэрометеорологического обслуживания. Центр глобальной погоды ВВС. С. 1–90.
  73. ^ Кокс, Джон Д. (2002). Наблюдатели за бурей. John Wiley & Sons, Inc., стр.222–224. ISBN  978-0-471-38108-2.
  74. ^ Манусос, Питер (19 июля 2006 г.). «Системы ансамблевого прогнозирования». Центр гидрометеорологического прогнозирования. Получено 2010-12-31.
  75. ^ Вейкманн, Клаус, Джефф Уитакер, Андрес Рубичек и Кэтрин Смит (2001-12-01). Использование ансамблевых прогнозов для получения улучшенных среднесрочных (3–15 дней) прогнозов погоды. Центр климатической диагностики. Проверено 16 февраля 2007.
  76. ^ Эпштейн, Э. (Декабрь 1969 г.). «Стохастическое динамическое предсказание». Скажи нам. 21 (6): 739–759. Bibcode:1969 Расскажи ... 21..739E. Дои:10.1111 / j.2153-3490.1969.tb00483.x.
  77. ^ Лейт, К.Е. (июнь 1974 г.). «Теоретический навык прогнозов Монте-Карло». Ежемесячный обзор погоды. 102 (6): 409–418. Bibcode:1974MWRv..102..409L. Дои:10.1175 / 1520-0493 (1974) 102 <0409: TSOMCF> 2.0.CO; 2. ISSN  1520-0493.
  78. ^ Houtekamer, Petere; Жерар Пеллерен (12 ноября 2004 г.). «Канадская система ансамблевого прогнозирования (EPS)» (PDF). Центр экологического моделирования. Получено 2011-03-06.
  79. ^ «Система ансамблевого прогнозирования (EPS)». ЕЦСПП. Архивировано из оригинал на 2010-10-30. Получено 2011-01-05.
  80. ^ Тот, Золтан; Калнай, Евгения (декабрь 1997 г.). «Ансамблевое прогнозирование в NCEP и метод селекции». Ежемесячный обзор погоды. 125 (12): 3297–3319. Bibcode:1997MWRv..125.3297T. CiteSeerX  10.1.1.324.3941. Дои:10.1175 / 1520-0493 (1997) 125 <3297: EFANAT> 2.0.CO; 2. ISSN  1520-0493.
  81. ^ Molteni, F .; Buizza, R .; Palmer, T.N .; Петролягис, Т. (январь 1996 г.). «Система ансамблевого прогнозирования ECMWF: методология и проверка». Ежеквартальный журнал Королевского метеорологического общества. 122 (529): 73–119. Bibcode:1996QJRMS.122 ... 73M. Дои:10.1002 / qj.49712252905.