Экономическая глобализация - Economic globalization

Экономическая глобализация - одно из трех основных измерений глобализации, обычно встречающихся в академической литературе, два других - политическая глобализация и культурная глобализация, а также общий срок глобализация.[1]Экономическая глобализация относится к широко распространенному международному перемещению товаров, капитала, услуг, технологии и Информация. Это растущая экономическая интеграция и взаимозависимость национальных, региональных и местных экономик по всему миру за счет усиления трансграничный движение товаров, услуг, технологий и капитала.[2] Экономическая глобализация в первую очередь включает глобализацию производства, финансы, рынки, технологии, организационные режимы, институты, корпорации и рабочая сила.[3]

Хотя экономическая глобализация расширяется с момента появления транснациональная торговля, он рос более высокими темпами за счет повышения эффективности перевозок на дальние расстояния, достижений в телекоммуникации, важность информации, а не физического капитала в современной экономике, а также развитием науки и технологий.[4] Скорость глобализации также увеличилась в рамках Генеральное соглашение по тарифам и торговле и Мировая Торговая Организация, в которых страны постепенно снижают торговые барьеры и открывают свои текущие счета и счета движения капитала.[4] Этот недавний бум был в значительной степени поддержан развитые экономики интеграция с развивающимися странами через прямые зарубежные инвестиции, снижение затрат на ведение бизнеса, сокращение торговые барьеры, и во многих случаях трансграничная миграция.

Хотя глобализация радикально увеличила доходы и экономический рост в развивающихся странах и снизила потребительские цены в развитых странах, она также меняет баланс сил.[как? ] между развивающимися и развитыми странами и влияет на культуру каждой затронутой страны. А смена места производства товаров привела к тому, что многие рабочие места пересекли границы, в результате чего некоторые работники сменили карьеру.[3]

Эволюция глобализации

История

Международный товарные рынки, рынок труда, и рынки капитала составляют экономику и определяют экономическую глобализацию.[5]

Начиная с 6500 г. до н.э., люди в Сирия торговали скотом, инструментами и другими предметами. В Шумер, ранняя цивилизация в Месопотамия, система токенов была одной из первых форм товарных денег. Рынки труда состоят из работников, работодателей, заработной платы, доходов, спроса и предложения. Рынки труда существуют столько же, сколько и товарные. Первые рынки труда предоставляли рабочих для выращивания сельскохозяйственных культур и разведения скота для последующей продажи на местных рынках. Рынки капитала возникли в отраслях, требующих ресурсов помимо ресурсов отдельного фермера.[6]

Технологии

Глобализация - это объединение людей по всему миру за физическим барьером географических границ.[7]

Эти успехи в экономической глобализации были прерваны Первая Мировая Война. Большинство мировых экономических держав построено протекционистский экономической политики и введенных торговых барьеров, которые замедлили рост торговли до точки стагнации.[8] Это вызвало замедление мировой торговли и даже привело к тому, что другие страны ввели иммиграционные ограничения. Глобализация не возобновлялась полностью до 1970-х годов, когда правительства начали подчеркивать преимущества торговли.[9] Сегодня последующие достижения в области технологий привели к быстрому расширению мировой торговли.[10]

Три предложенных фактора ускорили экономическую глобализацию: развитие науки и технологий, рыночные экономические реформы и вклад транснациональных корпораций.[9][11]

Изобретение 1956 года контейнерные перевозки, наряду с увеличением размеров судов, это основная часть снижения стоимости доставки.[12][13]

Политика и правительство

В ГАТТ /ВТО рамки побудили страны-участницы сократить свои тариф и нетарифные барьеры торговать. Правительства перешли от централизованного планирования к рынкам в своей экономике.

Транснациональные корпорации реорганизовали производство, чтобы воспользоваться этими возможностями. Трудоемкое производство переместилось в области с более низкими затратами на рабочую силу, а затем последовали другие функции по мере повышения уровня квалификации. Сети повысили уровень потребления богатства и географической мобильности. Это высокодинамичная всемирная система и мощные разветвления.[14]

27 октября 1986 г. Лондонская фондовая биржа принятый недавно дерегулированный правила, которые позволили глобальное соединение рынки, в ожидании огромного роста рыночной активности. Это событие стало известно как Большой взрыв.

Глобальные игроки

Международные правительственные организации

An межправительственная организация или же международная правительственная организация (МПО) означает субъект, созданный на основании договора с участием двух или более стран для добросовестной работы по вопросам, представляющим общий интерес. МПО стремятся к миру, безопасности и решают экономические и социальные вопросы.[5] Примеры включают: Объединенные нации, Всемирный банк и на региональном уровне Организация Североатлантического договора среди прочего.

Международные неправительственные организации (НПО)

Международные неправительственные организации включают благотворительные организации, некоммерческие группы защиты интересов, бизнес-ассоциации и культурные ассоциации. Международная благотворительная деятельность увеличилась после Второй мировой войны, и в целом НПО предоставляют больше экономической помощи развивающимся странам, чем правительства развитых стран.

Бизнесы

Бизнесы участвуют в глобализации по-разному. Многие предприятия теперь имеют международные каналы поставок, отдавая предпочтение производству в странах с низкими издержками. Некоторые участвуют в международных аутсорсинг в страны с низкой заработной платой, что включает договор из бизнес-процесс (например, обработка заработной платы, обработка требований), а также операционные и / или неосновные функции (например, производство, управление объектом, поддержка колл-центра) другому лицу (см. также Аутсорсинг бизнес-процессов ).

Транснациональные корпорации имеют бизнес-операции в нескольких странах либо просто потому, что они хотят продавать товары и услуги на местном рынке, либо потому, что у данной страны есть преимущества, такие как природные ресурсы, низкая заработная плата, низкие налоги или полезный кадровый резерв.

Мигранты

Международные мигранты переводят значительные суммы денег через денежные переводы родственникам с низкими доходами. Сообщества мигрантов в стране назначения часто предоставляют вновь прибывшим информацию и идеи о том, как заработать деньги. В некоторых случаях это привело к непропорционально высокому представительству некоторых этнических групп в определенных отраслях, особенно если экономический успех побуждает больше людей переезжать из страны происхождения. Перемещение людей также распространяет технологии и аспекты деловой культуры, а также перемещает накопленные финансовые активы.

Дискуссия о необратимости

По мнению известного китайского экономиста Гао Шанцюань, экономическая глобализация - это необратимая тенденция, поскольку мировые рынки остро нуждаются в науке и информационных технологиях. Гао заявляет, что в связи с растущим спросом на науку и технологии с мировыми рынками происходит «усиление трансграничного разделения труда».[13]

Тем не мение, Университет Принстона профессор Роберт Гилпин утверждает, что экономическая политика стран по ошибке замедлила их собственный рост из-за сопротивления глобализации, показывая, что глобализация не является необратимой.[15] Антонио Л. Раппа согласен с тем, что экономическая глобализация обратима, и цитирует профессора международных исследований Питер Дж. Каценштейн.[16] Тем не мение, Томас Фридман аргументирует в своей книге Мир плоский эта глобализация необратима и неизбежна.[17]

Влияние

Экономический рост и сокращение бедности

Экономический рост ускорился, а бедность снизилась во всем мире после ускорения глобализации.

Рост ВВП на душу населения в глобализирующихся странах после 1980 года ускорился с 1,4 процента в год в 1960-х годах и 2,9 процента в год в 1970-х годах до 3,5 процента в 1980-х годах и 5,0 процента в 1990-х годах. Это ускорение роста еще более примечательно, учитывая, что в богатых странах наблюдалось устойчивое снижение темпов роста с 4,7 процента в 1960-х годах до 2,2 процента в 1990-х годах. Кроме того, неглобализирующиеся развивающиеся страны оказались намного хуже, чем глобализирующиеся: годовые темпы роста первых упали с максимальных 3,3 процента в 1970-х годах до 1,4 процента в 1990-х годах. Такой быстрый рост среди глобализаторов не просто следствие высоких показателей Китая и Индии в 1980-х и 1990-х годах - 18 из 24 глобализаторов испытали увеличение роста, многие из которых были весьма значительными ».[18]

Темпы роста реального ВВП на душу населения

Согласно Международный Валютный Фонд, преимущества экономического роста от глобализации широко распространены. В то время как несколько глобализаторов наблюдали рост неравенства, в первую очередь Китай этот рост неравенства является результатом внутренней либерализации, ограничений на внутреннюю миграцию и сельскохозяйственной политики, а не результатом международной торговли.[18]

Уровень бедности снизился, о чем свидетельствует ежегодный рост доходов беднейшей пятой части населения Малайзии на 5,4 процента. Даже в Китай Там, где неравенство продолжает оставаться проблемой, беднейшая пятая часть населения испытала рост доходов на 3,8 процента в год. В нескольких странах количество людей, живущих ниже порога бедности в долларах в день, сократилось. В Китай, ставка снизилась с 20 до 15 процентов, а в Бангладеш - с 43 до 36 процентов.[нужна цитата ][когда? ][18]

Глобализаторы сокращают разрыв в доходах на душу населения между богатыми и глобализирующимися странами. Китай, Индия, и Бангладеш некоторые из новых индустриальных стран мира значительно сократили неравенство благодаря своему экономическому росту.[18]

Глобальная цепочка поставок

Глобальная цепочка поставок состоит из сложных взаимосвязанных сетей, которые позволяют компаниям производить, обрабатывать и распространять различные товары и услуги среди населения по всему миру.

Корпорации управляют своей цепочкой поставок, чтобы извлечь выгоду из более дешевых производственных затрат. Цепочка поставок - это система организаций, людей, видов деятельности, информации и ресурсов, участвующих в перемещении продукта или услуги из поставщик к покупатель. Деятельность в цепочке поставок предполагает преобразование природные ресурсы, сырье, а также компоненты в готовый продукт, который доставляется конечному потребителю.[19] Ссылка цепочки поставок цепочки создания стоимости.[20] Спрос и предложение могут быть очень непостоянными в зависимости от таких факторов, как погода, потребительский спрос и крупные заказы транснациональных корпораций.[21]

Условия труда и окружающая среда

"Гонка ко дну"

Глобализацию иногда воспринимают как причину явления, называемого "гонка ко дну "это означает, что для минимизации затрат и увеличения скорости доставки предприятия, как правило, размещают свои операции в странах с наименее строгими экологическими и трудовыми нормами. Требование сделать это усиливается, если конкуренты снижают затраты теми же способами. Это напрямую приводит к плохим условиям труда. , низкая заработная плата, незащищенность рабочих мест и загрязнение окружающей среды, но также побуждает правительства к недостаточному регулированию для привлечения рабочих мест и экономических инвестиций.[12] Однако, если деловой спрос достаточно высок, резерв рабочей силы в странах с низкой заработной платой исчерпывается (как это произошло в Китайской Народной Республике),[6] что приводит к более высокой заработной плате из-за конкуренции и большему спросу со стороны общества на государственную защиту от эксплуатации и загрязнения. С 2003 по 2013 год заработная плата в Китай и Индия росли примерно на 10–20% в год.[22]

Риск для здоровья

В развивающихся странах с мягким трудовым законодательством есть неблагоприятные последствия для здоровья из-за сверхурочной работы и людей, которые обременяют себя работой в обширных глобальных цепочках поставок.[23] Например, женщин в сельском хозяйстве часто просят работать долгие часы с химическими веществами, такими как пестициды и удобрения, без какой-либо защиты.[21]

Хотя и мужчины, и женщины испытывают проблемы со здоровьем, в окончательных отчетах говорится, что женщины с двойное бремя опыта работы в семье и оплачиваемой работы увеличивает риск психологического стресса и плохого здоровья. Страздинс пришел к выводу, что негативное влияние семейной работы на работу особенно связано с проблемами со здоровьем как женщин, так и мужчин, а негативное воздействие семейной работы связано с ухудшением состояния здоровья женщин ».[24]

Рабочий образ жизни часто приводит к неблагоприятным условиям здоровья или даже смерти из-за слабой политики безопасности. После трагического краха фабрики Rana Plaza в Бангладеш, на котором погибло более 800 человек, с тех пор страна предприняла усилия по усилению своей политики безопасности, чтобы лучше приспособить рабочих.[25]

Жестокое обращение

В развивающихся странах с мягким трудовым законодательством и большим количеством низкоквалифицированных и недорогостоящих рабочих существует риск плохого обращения с некоторыми работниками, особенно с женщинами и детьми.[26] Плохие условия труда и сексуальное домогательство - это лишь некоторые примеры жестокого обращения с женщинами в цепочке поставок текстиля. Марина Прието-Каррон в своем исследовании Центральная Америка что женщины в потогонные даже туалетной бумаги в ванную каждый день не дают. Причина, по которой это обходится корпорациям дороже, заключается в том, что люди не могут работать в полную силу в плохих условиях, влияющих на глобальный рынок.[27] Кроме того, когда корпорации решив изменить темпы производства или местоположение в отраслях, где занято больше женщин, они часто остаются без работы и помощи. Такое внезапное сокращение или исключение часов наблюдается в таких отраслях, как текстильная промышленность и сельское хозяйство, в которых занято больше женщин, чем мужчин.[21] Одно из решений плохого обращения с женщинами в цепочка поставок больше вовлекает корпорация и пытается регулировать аутсорсинг своего продукта.[26]

Глобальные движения за труд и справедливую торговлю

Несколько движений, таких как честная торговля движение и движение против потогонной обработки, утверждают, что продвигают более социально справедливую глобальную экономику. Движение за справедливую торговлю направлено на улучшение торговли, развития и производства для обездоленных производителей. Годовой объем продаж движения за справедливую торговлю составил 1,6 миллиарда долларов США.[9] Движение работает над повышением осведомленности потребителей об эксплуатации в развивающихся странах. Справедливая торговля работает под девизом «торговля, а не помощь», чтобы улучшить качество жизни фермеров и торговцев, участвуя в прямых продажах, обеспечивая лучшие цены и поддерживая общину.[10] Между тем, движение против потогонного производства выражает протест против несправедливого обращения со стороны некоторых компаний.

Разные транснациональные организации выступают за повышение стандартов труда в развивающихся странах. Это в том числе профсоюзы, которые оказываются в невыгодном положении на переговорах, когда работодатель может переместить или передать операции в другую страну.[28]

Бегство капитала

В Аргентинский экономический кризис 2001 г. вызвал девальвацию валюты и бегство капитала, что привело к резкому падению импорта.

Отток капитала происходит, когда активы или деньги быстро уходят из страны из-за недавнего увеличения неблагоприятных финансовых условий в этой стране, таких как налоги, тарифы, затраты на оплату труда, государственный долг или же контроль капитала. Обычно это сопровождается резким падением курс обмена пострадавшей страны или вынужденного девальвация для стран, живущих в фиксированные обменные курсы. Снижение курса валют улучшает условия торговли, но снизить денежную стоимость финансовых и других активов в стране. Это приводит к снижению покупательная способность активов страны.

В статье 2008 г., опубликованной Глобальная финансовая честность по оценкам, бегство капитала из развивающихся стран будет составлять «от 850 до 1 триллиона долларов в год».[29] Но отток капитала также влияет на развитые страны. Статья 2009 г. в Времена сообщил, что сотни богатых финансистов и предпринимателей недавно покинули объединенное Королевство в ответ на недавнее повышение налогов, переезд в страны с низкими налогами, такие как Джерси, Гернси, то Остров Мэн и Британские Виргинские острова.[30] В мае 2012 г. Греческий бегство капитала вслед за первым "не определившиеся" выборы в законодательные органы оценивалась в 4 миллиарда евро в неделю.[31]

Отток капитала может вызвать кризис ликвидности в непосредственно затронутых странах и может вызвать связанные с этим трудности в других странах, участвующих в международная торговля такие как доставка и финансы. Владельцы активов могут быть принуждены к вынужденным продажам. Заемщики обычно сталкиваются с более высокими затратами по ссуде и залог требований по сравнению с периодами достаточной ликвидности, и необеспеченный долг получить почти невозможно. Обычно во время кризиса ликвидности рынок межбанковского кредитования ларьки.

Неравенство

В то время как неравенство доходов внутри страны увеличивалось на протяжении всего периода глобализации, глобальное неравенство уменьшилось, поскольку в развивающихся странах наблюдался гораздо более быстрый рост.[32] Экономическое неравенство варьируется между обществами, историческими периодами, экономическими структурами или экономическими системами, текущими или прошлыми войнами, между пол, и между различиями в способностях людей создавать богатство.[33] Среди разные числовой индексы для измерения экономического неравенства Коэффициент Джини цитируется чаще всего.

Из факторов, влияющих на продолжительность экономический рост как в развитых, так и в развивающихся странах, равенство доходов имеет более благоприятный эффект, чем открытость торговли, надежные политические институты и иностранные инвестиции.[34]

Экономическое неравенство включает беспристрастность, равенство результатов и последующие равенство возможностей. Хотя более ранние исследования считали экономическое неравенство необходимым и полезным,[35] некоторые экономисты видят в этом важную социальную проблему.[36] Ранние исследования показывают, что большее равенство препятствует экономический рост не учитывали задержки между изменениями неравенства и изменениями роста.[37] Более поздние исследования утверждали, что одним из самых надежных факторов, определяющих устойчивый экономический рост, является уровень неравенства доходов.[34]

Международное неравенство это неравенство между странами. Различия в доходах между богатыми и бедными странами очень велики, хотя они быстро меняются. Доходы на душу населения в Китай и Индия увеличилась вдвое за предыдущие двадцать лет, на что потребовалось 150 лет в США.[38] Согласно Объединенные Нации Отчет о человеческом развитии за 2013 год для стран с разным уровнем Индекс человеческого развития ООН то ВНП на душу населения в период с 2004 по 2013 год вырос с 24 806 до 33 391 или 35% (очень высокий уровень человеческого развития), с 4269 до 5428 или 27% (средний) и с 1184 до 1633 или 38% (низкий) в долларах по ППС соответственно (в долларах по ППС = паритет покупательной способности измеряется в Доллары США ).[39]

Определенные демографические изменения в развивающемся мире после активного экономическая либерализация а международная интеграция привела к росту благосостояния и, следовательно, к сокращению неравенства. В соответствии с Мартин Вольф, в развивающихся странах в целом после 1970 года ожидаемая продолжительность жизни увеличивалась на четыре месяца в год, а коэффициент младенческой смертности снизился со 107 на тысячу в 1970 году до 58 в 2000 году из-за улучшения уровень жизни и состояния здоровья. Кроме того, грамотность взрослого населения в развивающихся странах выросла с 53% в 1970 году до 74% в 1998 году, а гораздо более низкий уровень неграмотности среди молодежи гарантирует, что этот уровень будет продолжать снижаться с течением времени. Кроме того, снижение коэффициенты рождаемости в развивающемся мире в целом с 4,1 рождений на женщину в 1980 г. до 2,8 в 2000 г. свидетельствует об улучшении уровня образования женщин в вопросах фертильности и контроле над меньшим количеством детей при большем внимании и вложениях родителей.[40] Как следствие, более обеспеченные и образованные родители с меньшим количеством детей решили забрать своих детей из рабочей силы, чтобы дать им возможность получить образование в школе, улучшив проблему детский труд. Таким образом, несмотря на кажущееся неравенство распределение доходов в этих развивающихся странах их экономический рост и развитие привели к повышению уровня жизни и благосостояния населения в целом.

Экономическое развитие, стимулируемое международными инвестициями или торговлей, может увеличить местное Дифференциация доходов поскольку работники с более высоким образованием и навыками могут найти более высокооплачиваемую работу. Это можно смягчить за счет государственного финансирования образования.[6] Еще один способ, которым глобализация увеличивает неравенство доходов, - это увеличение размера рынка, доступного для любого конкретного товара или услуги. Это позволяет владельцам компаний, обслуживающих глобальные рынки, получать непропорционально большую прибыль. Это может произойти за счет местных компаний, которые в противном случае смогли бы доминировать на внутреннем рынке, что распределяло бы прибыль среди большего числа владельцев. С другой стороны, глобализированные фондовые рынки позволяют большему количеству людей инвестировать на международном уровне и получать долю прибыли от компаний, которые в противном случае не могли бы.

Отсутствие безопасности ресурсов

Видео с объяснением результатов исследования «Отсутствие безопасности воды, энергии и земли в глобальных цепочках поставок»

Систематический и, возможно, первый крупномасштабный межотраслевой анализ воды, энергия и земельные участки вбезопасность в 189 странах, которые увязывают национальное и отраслевое потребление с источниками, показали, что страны и секторы сильно подвержены чрезмерной эксплуатации, небезопасности и деградации таких ресурсов. Исследование 2020 года показывает, что экономическая глобализация снизила безопасность глобальные цепочки поставок при этом большинство стран демонстрируют большую доступность ресурсов риски через Международная торговля - в основном с пульта производство источников - и что диверсификация торговых партнеров вряд ли поможет странам и секторам сократить их или улучшить свои ресурсы самодостаточность.[41][42][43][44]

Конкурентные преимущества

Бизнес в развитых странах, как правило, более высок. автоматизированный, имеют более сложные технологии и методы, а также лучшую национальную инфраструктуру. По этим причинам, а иногда и из-за эффект масштаба, иногда они могут превзойти аналогичные предприятия в развивающихся странах. Это серьезная проблема в международном сельском хозяйстве, где западные фермы, как правило, большие и высокопроизводительные из-за сельскохозяйственная техника, удобрения и пестициды; но фермы в развивающихся странах, как правило, меньше и в значительной степени полагаются на ручной труд. И наоборот, более дешевый ручной труд в развивающихся странах позволил рабочим там обогнать рабочих в странах с более высокой заработной платой за рабочие места в трудоемких отраслях. Поскольку теория конкурентное преимущество предсказывает, что вместо того, чтобы каждая страна производила все товары и услуги, в которых она нуждалась внутри страны, экономика страны имеет тенденцию специализироваться в определенных областях, где она более продуктивна (хотя в долгосрочной перспективе различия могут уравняться, что приведет к более сбалансированной экономике).

Налоговые убежища

Отношение немецких активов в налоговых убежищах к общему ВВП Германии.[45] Показанная «большая семерка» - это Гонконг, Ирландия, Ливан, Либерия, Панама, Сингапур и Швейцария.

А налоговая гавань это штат, страна или территория, где определенные налоги взимаются по низкой ставке или вообще не взимаются, которые используются предприятиями для уклонение от уплаты налогов и уклонение от уплаты налогов.[46] Физические и / или юридические лица могут найти привлекательным переезд в районы с пониженным налогообложением. Это создает ситуацию налоговая конкуренция среди правительств. Налоги существенно различаются по юрисдикции.[47] Суверенный Государства имеют теоретически неограниченные полномочия по принятию налоговых законов, затрагивающих их территорию, если они не ограничены предыдущими международными соглашениями. Центральная особенность налоговой гавани заключается в том, что ее законы и другие меры могут использоваться для уклонения от налоговых законов или нормативных актов других юрисдикций.[48] В своем отчете за декабрь 2008 г. об использовании налоговых убежищ американскими корпорациями,[49] Соединенные штаты. Счетная палата правительства считали, что следующие характеристики указывают на «налоговую гавань»: нулевые или номинальные налоги; отсутствие эффективного обмена налоговой информацией с иностранными налоговыми органами; отсутствие прозрачности в действии законодательных, правовых или административных положений; нет необходимости в существенном местном присутствии; и самореклама как офшорный финансовый центр.

Отчет 2012 г. Сеть налогового правосудия По оценкам, от 21 до 32 триллионов долларов США защищены от налогов в налоговых убежищах по всему миру.[50] Если рассматривать такие скрытые оффшорные активы, многие страны, правительства которых номинально имеют долги, будут чистыми кредиторами.[51] Однако директор по налоговой политике Сертифицированный институт налогообложения выразил скепсис по поводу точности цифр.[52] Дэниел Дж. Митчелл из США Институт Катона говорится, что в отчете также предполагается, что при рассмотрении условных потерянных налоговых поступлений, 100% денег, депонированных в офшоре, уклоняются от уплаты налогов.[53]

В налоговое убежище преимущества приводят к налоговые поступления ставя в невыгодное положение бедных.[54] Считается, что многие налоговые убежища связаны с «мошенничеством, отмыванием денег и терроризмом».[55] Бухгалтеров «мнения о уместности налоговых убежищ меняются,[56] как и мнения их корпоративных пользователей,[57] правительства,[58][59] и политики,[60][61] хотя их использование Fortune 500 компании[62] и другие остаются широко распространенными. Предложения по реформе, основанные на Бухгалтерские фирмы большой четверки были продвинуты.[63] Некоторые правительства, похоже, используют компьютер шпионское ПО для тщательной проверки финансов корпораций.[64]

Красный: прибыль корпораций США после налогообложения. Синий: инвестиции в нежилой бизнес США, как доли ВВП, 1989–2012 гг. Концентрация богатства корпоративной прибыли в мировом налоговые убежища из-за уклонение от налогов подстегиваемый введением мер жесткой экономии может остановить инвестиции, препятствуя дальнейшему росту.[65]

Культурные эффекты

Экономическая глобализация может повлиять на культуру. Население может имитировать международный поток капитала и рынки труда в форме иммиграции и слияния культур. Иностранные ресурсы и экономические меры могут повлиять на различные коренные культуры и могут вызвать ассимиляцию коренного народа.[66] Поскольку эти группы населения знакомятся с английским языком, компьютерами, западной музыкой и североамериканской культурой, отмечаются изменения в сокращении размера семьи, иммиграции в более крупные города, более повседневных практиках свиданий и изменении гендерных ролей.

Юй Синьтянь отметил две противоположные тенденции в культуре, обусловленные экономической глобализацией.[67] Ю утверждал, что культура и промышленность не только перетекают из развитого мира в остальной мир, но и инициируют усилия по защите местных культур. Он отмечает, что экономическая глобализация началась после Второй мировой войны, тогда как интернационализация началось более века назад.[68]

Джордж Ритцер написал о Макдональдизация общества и как предприятия быстрого питания распространяются в Соединенных Штатах и ​​остальном мире, привлекая другие места для принятия культуры быстрого питания.[69] Ритцер описывает другие предприятия, такие как The Body Shop, британская косметическая компания, которая скопировала Макдоналдс бизнес-модель для расширения и влияния. В 2006 г. 233 из 280 или более 80% новых Макдоналдс открыт за пределами США. В 2007 году в Японии было 2828 человек. Макдоналдс локации.[70]

Глобальные медиа-компании экспортируют информацию по всему миру. Это создает в основном односторонний поток информации и знакомство с западными продуктами и ценностями. Компании как CNN, Рейтер и BBC доминируют в мировом эфире с западной точки зрения. Другие новостные СМИ, такие как Катар с Аль-Джазира сети предлагают другую точку зрения, но охватывают меньше людей и влияют на них.[71]

Миграция

"Приблизительно 210 миллионов человек проживают за пределами страны своего происхождения (Международная организация труда [МОТ] 2010), международная миграция коснулась жизни почти каждого как в отправляющих, так и в принимающих странах Глобальный Юг и Глобальный Север ".[72] Благодаря достижениям в области технологий люди, а также товары могут относительно легко перемещаться по разным странам и регионам.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Бабонес, Сальваторе (15 апреля 2008 г.). «Изучение глобализации: методологические вопросы». В Джордж Ритцер (ред.). Спутник Блэквелла в глобализации. Джон Вили и сыновья. п. 146. ISBN  978-0-470-76642-2.
  2. ^ Джоши, Ракеш Мохан (2009). Международный бизнес. Oxford University Press, Incorporated. ISBN  978-0-19-568909-9.
  3. ^ а б James et al., Vols. 1–4 (2007)
  4. ^ а б Гао 2000, п. 4.
  5. ^ а б «Межправительственные организации (МПО)». Гарвардская школа права. Получено 12 июн 2020.
  6. ^ а б c Мор, Энджи. «Влияние экономической глобализации на развивающиеся страны». Спрос на СМИ.
  7. ^ [Sumaira Aman 2017].
  8. ^ CEPAL 2002, п. 105.
  9. ^ а б c Рейнольдс, Мюррей и Уилкинсон 2007, п. 3.
  10. ^ а б Рейнольдс, Мюррей и Уилкинсон 2007, п. 15.
  11. ^ Томас, Владимир (1 мая 2017 г.). Мир превратился с 1945 года в настоящее (Второе изд.). Майкл Хант. С. 427–429.
  12. ^ а б Олни, В. В. (2013). «Гонка на дно? Защита занятости и прямые иностранные инвестиции». Журнал международной экономики, 91(2), 191–203.
  13. ^ а б Гао 2000.
  14. ^ Томас, Владимир (1 мая 2017 г.). Мир превратился с 1945 года в настоящее (Второе изд.). Майкл Хант. С. 427–429.
  15. ^ Литтл, Ричард; Смит, Майкл (27 октября 2005 г.). Перспективы мировой политики. Рутледж. С. 51–. ISBN  978-0-203-30052-7.
  16. ^ Раппа, Антонио Л. (2011). Глобализация: власть, авторитет и легитимность в последнее время. Институт Юго-Восточной Азии. С. 15–. ISBN  978-981-4279-99-4.
  17. ^ Фридман, Томас Л. (5 апреля 2005 г.). Плоский мир: краткая история XXI века. ISBN  978-0374292881.
  18. ^ а б c d Доллар, Дэвид; Краай, Аарт. «Торговля, рост и бедность». Финансы и развитие. Международный Валютный Фонд. Получено 6 июн 2011.
  19. ^ Козленкова Ирина В .; Hult, G. Tomas M .; Лунд, Дональд Дж .; Mena, Jeannette A .; Кекец, Пинар (12 мая 2015 г.). «Роль маркетинговых каналов в управлении цепочкой поставок». Журнал розничной торговли. 91 (4): 586–609. Дои:10.1016 / j.jretai.2015.03.003. ISSN  0022-4359.
  20. ^ Анна., Нагерни (1 января 2006 г.). Сетевая экономика цепочки поставок: динамика цен, потоков и прибыли. Эдвард Элгар Паб. ISBN  978-1845429164. OCLC  317598837.
  21. ^ а б c Спилдох, Александра (2007). «Путь к мотыгам: гендерное влияние либерализации торговли на нашу продовольственную систему, сельскохозяйственные рынки и права женщин». Международная гендерная и торговая сеть.
  22. ^ "Здесь, там и везде" (PDF). Экономист. Получено 30 августа 2019.
  23. ^ Панг, Тикки и Г. Эммануэль Гиндон. «Глобализация и риски для здоровья». EMBO Reports.
  24. ^ Страздиньш, Линдалл; Валлийский, Дженнифер; Корда, Розмарин; Веник, Дороти; Паолуччи, Франческо (2016). «Не все часы равны: может ли время быть социальным детерминантом здоровья?». Социология здоровья и болезней. 38 (1): 21–42. Дои:10.1111/1467-9566.12300. HDL:1885/109350. PMID  26174027.
  25. ^ Херлингер, Крис. «Бангладеш считает человеческие издержки в швейной промышленности. (История на обложке)». Национальный католический репортер 52.14 (2016): 1–16. Academic Search Premier. Интернет
  26. ^ а б Прието-Каррон, Марина. «Есть ли кто-нибудь, кто слушает ?: Женщины, работающие на фабриках в Центральной Америке, и корпоративные кодексы поведения». Разработка 47.3 (2004): 101–05. ProQuest. Интернет.
  27. ^ Берик, Г., и Ю. Ван дер Мейлен Роджерс. «Как макроэкономическая политика связана с гендерным неравенством? Данные из Азии». Глобальная социальная политика 12.2 (2012): 183–89. Интернет
  28. ^ Белади, Хамид; Чао, Чи-Чур; Холлас, Даниэль (1 июня 2013 г.). «Глобализация ослабляет профсоюзы в развивающихся странах?». Журнал международной торговли и экономического развития. 22 (4): 562–71. Дои:10.1080/09638199.2011.578752. ISSN  0963-8199.
  29. ^ «Незаконные финансовые потоки из развивающихся стран: 2002–2006 годы, Дев Кар и Девон Картрайт-Смит, 2008» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 19 октября 2016 г.. Получено 22 апреля 2013.
  30. ^ Сотни боссов сбегают из Великобритании из-за налогов, превышающих 50%, The Times, 13 декабря 2009 г.
  31. ^ Выход греческого евро приближается, поскольку банки рушатся
  32. ^ Миланович, Б. (2012). Мировое неравенство доходов в цифрах: в истории и сейчас - обзор. Рабочие документы по исследованию политики (Отчет). CiteSeerX  10.1.1.691.2382. Дои:10.1596/1813-9450-6259.
  33. ^ Копчук, Саез и Сонг обнаружили, что «большая часть увеличения дисперсии (логарифмической) годовой прибыли происходит из-за увеличения дисперсии (логарифмической) постоянной прибыли при умеренном увеличении дисперсии временной (логарифмической) прибыли». Таким образом, фактически увеличение неравенства в доходах связано с пожизненным доходом. Кроме того, они обнаружили, что мужчинам по-прежнему трудно продвигаться вверх по распределению доходов, в то время как у женщин дела обстоят лучше. Копчук, Войцех (2010). «Неравенство доходов и мобильность в Соединенных Штатах: данные о социальном обеспечении с 1937 года *». Ежеквартальный журнал экономики. 125 (1): 91–128. Дои:10.1162 / qjec.2010.125.1.91. S2CID  13073651.
  34. ^ а б Берг, Эндрю Г .; Остри, Джонатан Д. (2011). «Равенство и эффективность». Финансы и развитие. 48 (3). Получено 10 сентября 2012.
  35. ^ Неравенство доходов в США: это не так уж и плохо Томас А. Гарретт | Федеральный резервный банк Сент-Луиса | Весна 2010 г.
  36. ^ Уилкинсон, Ричард; Пикетт, Кейт (2009). Духовный уровень: почему более равноправные общества почти всегда добиваются большего. Аллен Лейн. п. 352. ISBN  978-1-84614-039-6.
  37. ^ Banerjee, Abhijit V .; Дюфло, Эстер (2003). «Неравенство и рост: что могут сказать данные?». Журнал экономического роста. 8 (3): 267–99. Дои:10.1023 / А: 1026205114860. Получено 25 сентября 2012.
  38. ^ ПРООН 2013, Вступление.
  39. ^ ПРООН 2013, п. 25.
  40. ^ Вольф, Мартин (2004). «Почему глобализация работает». Издательство Йельского университета. Архивировано из оригинал 10 мая 2013 г.. Получено 6 апреля 2013.
  41. ^ «Мировая торговля связана с отсутствием безопасности ресурсов». Журнал Космос. 26 октября 2020 г.. Получено 3 декабря 2020.
  42. ^ Данфи, Сиобхан (20 ноября 2020 г.). «Совместима ли глобализация с устойчивыми и устойчивыми цепочками поставок?». Европейский ученый. Получено 3 декабря 2020.
  43. ^ "Глобализация экономики ухудшает безопасность воды, энергии и земли: исследование". Phys.org. Получено 3 декабря 2020.
  44. ^ Тахерзаде, Оливер; Бителл, Майк; Ричардс, Кит (28 октября 2020 г.). «Отсутствие безопасности воды, энергии и земли в глобальных цепочках поставок». Глобальное изменение окружающей среды: 102158. Дои:10.1016 / j.gloenvcha.2020.102158. ISSN  0959-3780. Получено 3 декабря 2020.
  45. ^ Шафик Хебоус (2011) «Деньги в доках налоговых убежищ: путеводитель», Серия рабочих документов CESifo № 3587, стр. 9
  46. ^ Дхармапала, Дхаммика и Хайнс младший, Джеймс Р. (2006) Какие страны становятся налоговыми убежищами?
  47. ^ Моран Харари, Маркус Мейнзер и Ричард Мерфи (октябрь 2012 г.) «Финансовая тайна, банки и большая четверка бухгалтерских фирм» В архиве 7 апреля 2016 г. Wayback Machine Сеть налогового правосудия
  48. ^ "Правда о налоговых убежищах - данные получены 28 декабря 2007 г." (PDF). Получено 22 марта 2011.
  49. ^ "Международное налогообложение: крупные корпорации США и федеральные подрядчики с дочерними предприятиями в юрисдикциях, перечисленных в качестве налоговых гаваней или юрисдикций в отношении финансовой конфиденциальности ГАО: ГАО-09-157 " (ГАО-09-157). Счетная палата правительства. 18 декабря 2008 г.. Получено 21 января 2009. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  50. ^ Сеть налогового правосудия (22 июля 2012 г.) «Разоблачено: сверхбогатые люди мира скрывают в секретных налоговых убежищах не менее 21 триллиона долларов»
  51. ^ Canadian Broadcasting Co. (22 июля 2012 г.) «Состоятельные люди скрывают 21 триллион долларов в налоговых убежищах, - говорится в отчете»
  52. ^ Джон Уайтинг, директор по налоговой политике в Великобритании Сертифицированный институт налогообложения прокомментировал: «Ясно, что здесь спрятаны значительные суммы, но если они действительно такого размера, что со всем этим делается?» и «Если предполагается, что такие суммы активно скрываются и никогда не доступны, это кажется странным - не в последнюю очередь с точки зрения того, что делают налоговые органы. На самом деле власти США, Великобритании и Германии делают многое», и отмечает что если бы цифры были точными, «можно было бы ожидать, что районы будут заметно богаче, чем они есть». Однако он также признал, что «я вообще не могу опровергнуть цифры, но они действительно кажутся ошеломляющими». «Налоговые убежища: сверхбогатые« прячутся »не менее 21 трлн долларов». Новости BBC. 22 июля 2012 г.. Получено 3 октября 2012.
  53. ^ "Борьба с демагогией против налоговой гавани на CNN". 30 июля 2012 г. Архивировано с оригинал 27 декабря 2013 г.. Получено 3 октября 2012.
  54. ^ "Взяв вкладку" Группа исследования общественных интересов США, Апрель 2012 г.
  55. ^ «Эти острова - не просто укрытие от налогов» Нью-Йорк Таймс, 5 мая 2012 г.
  56. ^ «Уклонение от уплаты налогов: честно или противно?» В архиве 27 мая 2013 г. Wayback Machine Споры о возрасте бухгалтеров, 14 января 2013 г.
  57. ^ "Google не будет выступать против запрета на уклонение от уплаты налогов, - заявил председатель" Хранитель, 28 января 2013 г.
  58. ^ «Уклонение от уплаты налогов - это не проблема левых или правых, это рак, поедающий нашу демократию» Новый государственный деятель, 21 июня 2012 г.
  59. ^ "Хельсинки бойкотирует налоговые гавани", Интер пресс-служба, 6 октября 2012 г.
  60. ^ «Дэвид Кэмерон: иностранным фирмам, уклоняющимся от уплаты налогов, таким как Starbucks и Amazon, не хватает« морального сомнения »» Телеграф, 4 января 2013 г.
  61. ^ «Меркель Германии призывает к борьбе G8 с налоговыми убежищами» Рейтер, 13 февраля 2013
  62. ^ «Какие компании из списка Fortune 500 скрывают доход в зарубежных налоговых убежищах?» В архиве 24 апреля 2013 г. Wayback Machine Граждане за налоговую справедливость, 17 октября 2012 г.
  63. ^ «Британия могла бы положить конец этим налоговым махинациям, ударив по большой четверке» Хранитель, 10 декабря 2012 г.
  64. ^ «Неужели границы кибервойны только что расширились до банков и нейтральных государств?» Атлантический океан, 17 августа 2012 г.
  65. ^ «Совокупный спрос, нестабильность и рост» Обзор кейнсианской экономики, Январь 2013 г. (см. Также этот обзор бумаги)
  66. ^ Held, Дэвид, изд. (2004). Глобализирующийся мир ?: культура, экономика, политика (2-е изд.). Лондон; Нью-Йорк: Рутледж, совместно с Открытым университетом. п. 84. ISBN  978-0-203-39219-5.
  67. ^ Ю, Синьтянь (2002). Культурное влияние на международные отношения. Chinese Philosophical Studies, XX. Совет по исследованиям в области ценностей и философии. п. 203. ISBN  978-1-56518-176-2.
  68. ^ Xintian, Yu (2002). Cultural Impact on International Relations. Chinese Philosophical Studies, XX. Совет по исследованиям в области ценностей и философии. п. 204. ISBN  978-1-56518-176-2.
  69. ^ Ritzer, George (2010). McDonaldization: the reader/ 3rd ed. Thousand Oak, CA: Sage Publications. п. 3. ISBN  978-1-4129-7582-7.
  70. ^ Ritzer, George (2010). McDonaldization: the reader/ 3rd ed. Thousand Oak, CA: Sage Publications. С. 5–7. ISBN  978-1-4129-7582-7.
  71. ^ Nakayma, Thomas, K (4 January 2011). The Handbook of Critical Intercultural communication. Блэквелл. ISBN  978-1-4051-8407-6.
  72. ^ Benería, Lourdes (2012). "Gender and International Migration: Globalization, Development, and Governance". Feminist Economics. 18 (2): 1–33. Дои:10.1080/13545701.2012.688998.

Рекомендации

внешняя ссылка