Hauptvermutung - Hauptvermutung

В Hauptvermutung (Немецкий за главная гипотеза) из геометрическая топология вопрос в том, есть ли два триангуляции из триангулируемое пространство имеют подразделения, которые комбинаторно эквивалентны, т. е. разделенные триангуляции построены по одному и тому же комбинаторному образцу.

Первоначально она была сформулирована как гипотеза в 1908 г. Эрнст Стейниц и Генрих Франц Фридрих Титце, но теперь известно, что это не так.

Не многообразная версия была опровергнута Джон Милнор в 1961 г. Кручение Рейдемейстера.[1]

История

В многообразие версия верна в размеры . Случаи и были доказаны Тибор Радо и Эдвин Э. Мойз в 1920-е и 1950-е годы соответственно.[2][3][4]

Препятствие к варианту многообразия было сформулировано Эндрю Кэссон и Деннис Салливан в 1967–69 (первоначально в односвязный case), используя Инвариант Рохлина и группа когомологий .

А гомеоморфизм из м-размерный кусочно-линейные многообразия имеет инвариантный так что для , является изотопический к кусочно линейному (PL) гомеоморфизму тогда и только тогда, когда . В односвязном случае и с , является гомотопный гомеоморфизму PL тогда и только тогда, когда .

Препятствие к многообразию Hauptvermutung теперь рассматривается как относительная версия препятствия триангуляции Робион Кирби и Лоран К. Зибенманн, получен в 1970 году. Препятствие Кирби – Зибенмана определяется для любого компактный м-мерное топологическое многообразие M

снова используя инвариант Рохлина. За , многообразие M имеет PL-структуру (т. е. может быть триангулирован PL-многообразием) тогда и только тогда, когда , а если это препятствие равно 0, то PL-структуры параметризуются . В частности, существует лишь конечное число существенно различных структур PL на M.

Для компактных односвязных многообразий размерности 4 Саймон Дональдсон нашел примеры с бесконечным количеством неэквивалентных Структуры PL, и Майкл Фридман нашел Коллектор E8 который не только не имеет PL-структуры, но (по работе Кассона) даже не гомеоморфен симплициальному комплексу.[5]

В 2013, Чиприан Манолеску доказал, что существуют компактные топологические многообразия размерности 5 (а значит, любой размерности больше 5), которые не гомеоморфны симплициальному комплексу.[6] Таким образом, пример Кассона иллюстрирует более общее явление, которое не ограничивается только измерением 4.

Рекомендации

  1. ^ Милнор, Джон В. (1961). «Два комплекса, гомеоморфные, но комбинаторно различные». Анналы математики. 74 (2): 575–590. Дои:10.2307/1970299. JSTOR  1970299. МИСТЕР  0133127.
  2. ^ Радо, Тибор (1925). "Über den Begriff der Riemannschen Fläche". Acta Scientarum Mathematicarum Universitatis Szegediensis. 2 (1): 96–114. Дои:10.2307/1969769. JSTOR  1969769. МИСТЕР  0048805.
  3. ^ Мойз, Эдвин Э. (1952). "Аффинные структуры в трехмерных многообразиях. V. Теорема триангуляции и Hauptvermutung". Анналы математики. 56 (2): 101–121. Дои:10.2307/1969769. JSTOR  1969769.
  4. ^ Мойс, Эдвин Э. (1977). Геометрическая топология в измерениях 2 и 3. Нью-Йорк: Нью-Йорк: Springer-Verlag. ISBN  978-0-387-90220-3.
  5. ^ Акбулут, Сельман; Маккарти, Джон Д. (1990). Инвариант Кассона для ориентированных гомологических 3-сфер. Принстон, штат Нью-Джерси: Princeton University Press. ISBN  0-691-08563-3. МИСТЕР  1030042.
  6. ^ Манолеску, Чиприан (2016) [2015]. «Пин (2) -эквивариантные гомологии Зайберга – Виттена Флоера и гипотеза триангуляции». Журнал Американского математического общества. 29: 147–176. arXiv:1303.2354. Дои:10.1090 / jams829.

внешняя ссылка