Общественная журналистика - Community journalism

Общественная журналистика является ориентированным на местные регионы профессиональным новостным освещением, которое обычно фокусируется на городских кварталах, отдельных пригородах или небольших городах, а не на столичных, государственных, национальных или мировых новостях.

Если она охватывает более широкие темы, общественная журналистика концентрируется на влиянии, которое они оказывают на местных читателей. Сообщество газеты, часто, но не всегда публикуют еженедельно, а также имеют тенденцию освещать темы, которых не делают крупные средства массовой информации. Некоторые примеры тем - это ученики, занесенные в списки почета в местной средней школе, школьные спортивные состязания, такие преступления, как вандализм, проблемы зонирования и другие подробности общественной жизни. Однако такой "гиперлокальный «статьи иногда отвергаются как рассказы о« курином обеде ».

Лео Лернер, Основатель Чикаго в прошлом Газеты Лернера, говорил: «Кулачный бой на Кларк-стрит важнее для наших читателей, чем война в Европе».[1]

Все большее количество местных газет теперь принадлежит крупным СМИ, хотя многие сельские газеты по-прежнему принадлежат "мама и папа "операции.

Большинство общественных журналистов - это профессионально подготовленные репортеры и редакторы. Некоторые специализированные учебные программы по общественной журналистике недавно появились в уже существующих программах бакалавриата и магистратуры по журналистике. Журналистику сообщества не следует путать с работой гражданских журналистов, которые часто являются неоплачиваемыми любителями, или с работой гражданская журналистика, хотя это практикуют многие общественные газеты.

На конференции «Emerging Mind of Community Journalism» в Аннистоне, штат Алабама, в 2006 году участники составили список, характеризующий общественную журналистику: общинная журналистика - это интимная, заботливая и личная; он отражает сообщество и рассказывает его истории; и он включает в себя роль лидера.[2]

Если вам нужно больше определения, я боюсь, это как если бы кто-то попросил Луи Армстронга дать определение джаза. Считается, что великий Сатчмо ответил примерно так: «Человек, если тебе нужно спросить, мне не будет никакой пользы, если я буду пытаться объяснить». Вы узнаете общественную журналистику, когда видите ее; это сердцебиение американской журналистики, журналистики в ее естественном состоянии »- Джок Лаутерер

Цифры

В 1995 году были следующие документы сообщества:
  • 124 Альтернатива
  • 192 Черный
  • 160 этнических
  • 43 Гей и Лесбиянки
  • 132 латиноамериканцев
  • 106 евреев
  • 134 Военные
  • 155 Воспитание
  • 128 Религиозное
  • 132 Старший

В Соединенных Штатах около 97% газет классифицируются как «общественные» с тиражом менее 50 000 экземпляров. Другие специалисты утверждают, что лимит тиража должен составлять 30 000 экземпляров. Однако в ее книге Спасение общественной журналистики, Пенни Абернати утверждает, что большинство газет до 100 000 должны считать себя общественными газетами, потому что причина их существования - служение сообществу или группе сообществ.

История

Общественная журналистика получила свое название от редактора из Монтаны Кена Байерли, когда он работал профессором журналистики в UNC-Chapel Hill в 1957-71 годах. Хотя термин относительно новый, общественная журналистика существует со времен отцов-основателей. Он использовал этот термин как новое название для курса, который назывался «Еженедельное редактирование страны», потому что он не подходил для пригородных газет, появившихся в 1950-х годах. Он выбрал общественную журналистику, потому что она подходит как для еженедельных, так и для небольших ежедневных газет.[3]

Журналистские дебаты

Не все согласны с принципами или практикой общественной журналистики. Традиционно журналисты выступают за избежание любого реального или предполагаемого конфликта интересов, который может быть любым, от отказа от присоединения к общественным группам до отказа от обещания денег кандидату, которого они поддерживают. Однако общественная журналистика поощряет освещение новостей, которые доходят до дома, даже для журналиста, освещающего эту историю.

Некоторые философы поощряют профессиональных журналистов оставаться независимыми, в то время как другие настаивают на приверженности местным и общим сообществам в качестве предварительного условия для истинного гражданства. Некоторые говорят, что участие сообщества нормально для редакторов и издателей, но не для репортеров, которые имеют возможность «формировать» новости. Критики говорят, что это участие представляет собой риск для всех, кто занимается выпуском новостей.[4]

Клиффорд Кристианс, соавтор Хорошие новости, социальная этика и пресса, призывает журналистов осознать, что их общественность может тяготеть к личным интересам, и поэтому журналисты должны сообщать истории, которые уменьшают изоляционизм, возникающий при чтении более широких, всемирных историй.[5] Фундаментальный недостаток в общественной журналистики упорное сопротивление переменам и принуждение, чтобы сформировать систему поддержания стандартов сообщества.

Лояльность к сообществу - это неизбежная плата за принятие, и эта плата создает острые конфликты с верностью правде. Благодаря общественной журналистике отношение к необходимой информации меняется от потребности в широком спектре информации (плюрализм) к опоре на информацию, необходимую для поддержания общественных ценностей и укрепления статус-кво (подкрепление).

Рано или поздно важность группы может превзойти ценность распространения точной информации как внутри группы среди членов группы, так и извне о сообществе или группе.[6]

Другие думают, что переход к общественной журналистике - это естественная реакция на наши оторванные от нас мегамедиа. Дж. Герберт Альтшулл, автор книги «Кризис совести: общественная журналистика - ответ?» считает общественную журналистику естественным следствием опасений по поводу падения авторитета и влияния СМИ.[7]

Организации

Международное общество редакторов еженедельных газет, в которое входят 260 членов из семи стран (США, Канада, Великобритания, Ирландия, Япония, Австралия, Новая Зеландия), поощряет и продвигает независимые редакционные комментарии, новостные материалы и лидерство в общественных газетах по всему миру. . Его цель - помочь тем, кто занимается общественной прессой, улучшить стандарты редакционного письма и освещения новостей, а также поощрить сильные, независимые редакционные голоса.

Примеры

Портленд, Мэн

Публикация, посвященная исключительно реформе образования штата, была создана Maine Sunday Telegram /Portland Press Herald Редактор, Лу Уренек и Совет церквей штата Мэн, Сара Кэмпбелл. Их основная цель заключалась в создании учебных кружков для распространения информации о различных взглядах на образование:

  • Чтобы подготовить к работе
  • Чтобы научить непрерывному обучению
  • Воспитывать хороших граждан
  • Чтобы научить основам

Эта газета, как и многие другие публикации в области общественной журналистики, имеет исключительный контроль над редакционным содержанием. Сам контент очень важен и актуален для сообществ штата Мэн и вращается вокруг выбора «основных ценностей», определяемого сообществом. Журналисты-репортеры сообщества должны были дать читателям предысторию по каждой точке зрения и «написать пояснение, а не в традиционном стиле« он сказал / она сказал »».

В публикации было опубликовано более 100 дюймов фактических данных об образовании в штате Мэн, а также статьи, продвигающие одну из четырех точек зрения, и сводные отчеты по противоположной точке зрения. Газета была принята хорошо, и в результате в читательских круглых столах приняли участие около 700 представителей общественности.

Вирджиния

Вирджинский пилот - второй пример общественной газеты. Эта публикация стремилась «показать, как сообщество работает или может работать» и «изобразить демократию в самом полном смысле этого слова, будь то в зале совета или тупике».

Известная как «Команда общественной жизни», они регулярно встречаются с группами граждан, чтобы «выявить их мысли и мечты о будущем регионов». Кроме того, они изменили восприятие приговоров к уголовным наказаниям с поляризованного вопроса на вопрос, за который выступают сторонники реабилитации. Наконец, они открыли линию связи между различными членами сообщества в районе Холл-Плейс. «Пилот заставил черных и белых жителей свободно говорить о плане». Без помощи Пилота община не пришла бы к выводу, что это «должно быть то, что хорошо для города в целом».

Эта публикация, в частности, проложила путь для других журналистов сообщества, в основном из-за ее экспериментального характера и стремления дать репортерам возможность вместе обсудить идеи. В целом экспериментальный проект хочет улучшить тон общественного дискурса в сообществе Вирджинии.

Лондон, Соединенное Королевство

Новости Фитцровии это пример из центрального района Лондона. Жители и волонтеры издают ежеквартальную печатную газету, бесплатно рассылаемую по всем адресам проживания и местным предприятиям в районе г. Фицровия. Газета, у которой также есть веб-сайт и социальная сеть, освещает вопросы, волнующие жителей и малый бизнес. Первоначально называемая «Башня», это, пожалуй, самая старая общественная газета Соединенного Королевства.

Сообщество блогов

Растет число сообществ блоги выходя на поверхность. Эти местные блоггеры и члены сообщества (многие из которых не имеют журналистского опыта) объединяются, чтобы писать и защищать свое сообщество на онлайн-форуме.[8] Эти блоги служат сторожевые собаки привлекать к ответственности общественность и другие средства массовой информации за свои действия. Согласно опросу Zogby International, 70% американцев считают, что журналистика важна для поддержания качества жизни сообщества, а 67% говорят, что традиционные СМИ не в курсе того, что граждане хотят от своих новостей.[9] Еще одно сообщество журналистов было создано агентством телугских новостей Team Media Services (TMS) в Хайдарабаде (Индия) под названием "Crime Reporter's Community". [10]

Блоги сообщества также предоставляют услуги организациям, которые поощряют вовлечение гражданского общества. Это дает им возможность взглянуть с высоты птичьего полета на происходящее в сообществах, на которые они влияют, не вмешиваясь ни в одно из сообществ.[11]

Появление мобильных новостей

Согласно «Состояние средств массовой информации: годовой отчет об американской журналистике», почти половина всех взрослых американцев (47%) сообщают, что они получают по крайней мере некоторые местные новости и информацию на свой мобильный телефон или планшетный компьютер. Они заинтересованы в получении новостей, которые являются практическими и актуальными в режиме реального времени и подпадают под демографию с более высоким социально-экономическим статусом, более молодыми и новыми жителями, проживающими в несельских районах и несовершеннолетними детьми родителей.

Мобильные новости важны, потому что участники «чувствуют, что они могут оказывать влияние на свои сообщества, с большей вероятностью будут использовать различные медиа-платформы, чувствовать себя более вовлеченными в медиа-среду, чем несколько лет назад, и с большей вероятностью будут использовать социальные сети». . "

Граждане могут не только читать новости из своего местного сообщества с помощью планшетов и смартфонов, они также могут делиться и размещать ссылки на истории, комментировать или вносить свой вклад.

Опрос

Проект Pew Research Center for Excellence in Journalism and Internet & American Life Project в партнерстве с Knight Foundation провел национальный опрос с 12 по 25 января 2011 года. Они опросили 2251 взрослого в возрасте старше 18 лет на английском и испанском языках, чтобы «исследовать» роль, которую сотовые телефоны и планшетные компьютеры играют в привычках людей потреблять и вносить вклад в общественную информацию.

Полученные результаты

84% взрослых американцев владеют мобильным телефоном, и 47% этого населения получают доступ к местным новостям и информации с мобильных устройств, поскольку они служат насущным потребностям.

Однако опрошенные заявили, что такие темы, как преступность, общественные мероприятия, школы и образование, а также политика и культурные мероприятия, являются лишь частью востребованных тем. Другими словами, граждане еще не достигли той точки, когда они используют мобильные устройства в качестве основного источника для изучения предметов общественной журналистики.

Цель

Общественные газеты уделяют основное внимание освещению событий на местном уровне и обеспечению взаимосвязи национальных и международных новостей, находя значительный местный угол зрения. Они принимают свою гражданскую роль, содействуя общему благосостоянию общества. Лучшие общественные газеты признают и принимают этот договор со своими городами: они являются ключевыми заинтересованные стороны и участники сил, которые помогают строить и прославлять свои сообщества.[3] Журналистика сообщества - это серьезная попытка вернуться к репутации, которую когда-то имела журналистика, и вернуть роль прессы к ее первоначальному назначению, то есть служить питательной средой для идей и мнений.[12]

В лучшем случае общественные газеты утверждают чувство общности через свои публикации. Он подчеркивает взаимосвязь и «практичность». Он охватывает школьные спектакли в четырех колонках с фотографиями учеников, достаточно большими, чтобы видеть их лица. Это показывает членам сообщества, что они важны как личности.

Измерение

Через качественный и количественный контент-анализ исследований в области сообщества и средств массовой информации, средства массовой информации сообщества должны (а) способствовать процессу переговоров и придавать значение сообществу и (б) раскрывать или обеспечивать понимание структуры сообщества.[2]

В идеале общественная журналистика раскрывает или информирует людей о пространствах, учреждениях, ресурсах, событиях и идеях, которыми можно делиться, и поощряет такой обмен. Практика также должна способствовать процессу переговоров и осмысления сообщество.[11]

Предполагается, что средства массовой информации не выбирают либо заниматься исключительно общественной журналистикой, либо игнорируют ее. Скорее, средства массовой информации обычно в той или иной степени занимаются общественной журналистикой, что измеряется типами практик, которым они следуют, и интенсивностью, с которой они им следуют. Суммарная шкала из нескольких пунктов порядкового уровня была бы подходящей мерой общественной журналистики.[2] Это связано с тем, что общественная журналистика находится на шкале, в которой данные отображаются просто по порядку величины, поскольку не существует стандарта измерения различий.

Кроме того, многочисленные исследования в рамках этого анализа показывают, что любой масштабный показатель журналистики сообщества должен учитывать влияние структуры власти сообщества на решения в отношении новостей и должен учитывать необходимость включения менее влиятельных голосов.

Критерии

Один из способов измерить степень, в которой новостные агентства раскрывают структуру сообщества, - это следующий список: Контент СМИ предоставляет

  • Сообщества с контактной информацией лидеров сообществ, официальных лиц, экспертов и общественных организаций.
  • Информация от лидеров сообщества, официальных лиц, экспертов и общественных организаций, полезная и актуальная для членов сообщества.
  • Информация об общественных службах и учреждениях.
  • Информация, чтобы сообщества понимали, как пользоваться услугами и учреждениями.
  • Информация о клубах и организациях.
  • Информация, которая помогает сообществам понять, как взаимодействовать с местными или соответствующими клубами и организациями.
  • Информация, которая помогает сообществам пользоваться преимуществами местных или значимых событий и праздников.[13]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Cleburne Новости, "Джон Алред: Помните - это ваша газета", 31 июля 2010 г., по состоянию на 13 августа 2010 г.
  2. ^ а б c Лоури, Уилсон, Аманда Брозана и Дженн Б. Маккей. «К мере общественной журналистики». Массовые коммуникации и общество 11.3 (2008). Распечатать.
  3. ^ а б Лаутерер, Джок. Общественная журналистика: личный подход. Эймс: штат Айова, UP, 1995. Печать.
  4. ^ Блэк, Джей. Смешанные новости: дебаты об общественной / гражданской / общинной журналистике. Махва, Нью-Джерси: Эрлбаум, 1997. Печать.
  5. ^ Христиане, Клиффорд Г., Джон П. Ферре% u0301 и Марк Факлер. Хорошие новости, социальная этика и пресса. Нью-Йорк: Oxford UP, 1993. Печать.
  6. ^ Барни, Ральф. «Журналистика сообщества: хорошие намерения, сомнительная практика». Журнал этики СМИ 11.3 (1996): 140-51. Распечатать.
  7. ^ Альтшулл, Дж. Герберт. "Кризис совести: общественная журналистика - ответ?" Журнал этики СМИ 11.3 (1996): 166-72. Распечатать.
  8. ^ «Сообщество блогов: новая волна гражданской журналистики». Национальное гражданское обозрение; Зима 2008, т. 97 Выпуск 4, стр. 24-29, 6 стр.
  9. ^ "Зогби Интернэшнл". Zogby International - Опросы, маркетинговые исследования, First Globals. Интернет. 09 февраля 2011 г.. В архиве 19 декабря 2010 г. Wayback Machine
  10. ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2013-09-17. Получено 2014-02-09.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  11. ^ а б «Сообщество блогов: новая волна гражданской журналистики». Национальное гражданское обозрение; Зима 2008, т. 97 Выпуск 4, стр. 27, 6 стр.
  12. ^ Альтшулл, Герберт Дж. «Кризис совести: общественная журналистика - ответ?» Журнал этики СМИ (1996). Распечатать.
  13. ^ Лоури, Уилсон, Аманда Брозана и Дженн Б. Маккей. «К мере общественной журналистики». Массовые коммуникации и общество 11.3 (2008) стр. 297. Печать.

внешняя ссылка