Пятое сословие - Fifth Estate

В Пятое сословие является социокультурным отсылкой к группировкам посторонних точек зрения в современном обществе и больше всего ассоциируется с блоггеры, журналисты публикации в неосновных СМИ, и социальные медиа или «социальная лицензия». «Пятое» поместье продолжает последовательность трех классических Поместья Королевства и предыдущие Четвертое сословие, по сути, основная пресса. Использование «пятого сословия» относится к Контркультура 1960-х, и в частности влиятельные Пятое сословие подпольная газета, впервые изданная в Детройте в 1965 году. Веб-технологии увеличили масштабы и мощь Пятого поместья далеко за пределами скромного и изысканного[1] условия его начала.

Ниммо и Комбс утверждают, что политические ученые мужи составляют пятую власть.[2] Исследователь СМИ Стивен Д. Купер утверждает, что блоггеры Пятое сословие.[3] Уильям Даттон утверждал, что Пятое сословие - это не просто сообщество блоггеров и не расширение средств массовой информации, а «объединенные в сеть люди», доступные через Интернет, например социальные медиа способами, которые могут привлечь к ответственности другие сословия.[4]

Ссылаясь на средневековую концепцию «трех поместья королевства " (духовенство, благородство, и простолюдины ) и к более недавно разработанной модели "четыре поместья ", который охватывает СМИ, Найеф Аль-Родхан вводит веб-журналы (блоги ) как «пятое сословие королевства». Блоги имеют потенциальное и реальное влияние на формирование современной политики, особенно в контексте выборов, репортажей из зон конфликтов и разжигания инакомыслия по поводу корпоративной или законодательной политики. Основываясь на этих наблюдениях, Аль-Родхан предлагает выйти за рамки традиционного мышления, ограничивающего «владения королевства» правительственными действиями, и предлагает более широкую перспективу, в которой гражданские лица или любое лицо, имеющее доступ к компьютеру и Интернету, могут внести свой вклад в глобальные политические изменения. и безопасность.[5]

Блоги и социальные сети как пятая власть

Из всех блогов в Интернете, продолжает Аль-Родхан, лишь немногие имеют реальную власть влиять на процесс разработки политики, в частности, блоги о политике и текущих событиях с большой и заинтересованной аудиторией. Эти блоги могут помочь организовать общественность для определения позиции по проблеме, использоваться в политических кампаниях, помочь культивировать массовые движения, и помочь в сборе средств.[6] Кроме того, у блогов есть несколько уникальных особенностей, которые дают им возможность влиять на формирование политики: отсутствие редакционного надзора, низкие барьеры для входа, трудности для правительств с цензурой или контролем контента и простота реагирования на события в режиме реального времени. Блоги могут влиять на выработку политики, предоставляя инсайдерскую информацию, облегчая коммуникация между экспертами, продвигая массовые усилия, дискредитируя политических деятелей и определяя политические программы. Блоги как "пятая власть" также влияют глобальная безопасность. Они могут способствовать террорист заговоры, способствуя трансграничному общению и объединяя людей, идеи которых выходят за рамки мейнстрима, путем распространения сообщений ненависти или насилия или путем поощрения организованная преступность[нужна цитата ]. Аль-Родхан заключает, что, несмотря на свидетельства того, что в начале 21 века это утверждение подтверждается многочисленными фронтами войны, правительства должны усилить слежку за блогами и разработать правовые, административные и технологические инструменты, чтобы отговорить блоггеров от публикации потенциально опасной информации, такой как звонки подстрекать к терроризму. Что еще более позитивно, блоги также могут помешать правительству принимать поспешные и ошибочные решения.[7]

Основываясь на этой работе, Wallsten[8] эмпирически оценил влияние политических блогеров как «пятого сословия» во время Президентская кампания в США 2004 г.. В частности, он использовал анализ временных рядов для определения степени, в которой политические блогеры следовали повестке дня основных СМИ или определяли повестку дня основных СМИ. Он обнаружил, что существует сложная, двунаправленная связь между освещением в основных СМИ и обсуждениями в блогах, а не однонаправленными СМИ или блогами. Формирование повестки дня эффект.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ . . Специализируется на изготовленных на заказ или изготовленных на заказ продуктах или услугах для клиентов на нишевом рынке. . "юридическая фирма-бутик". . https://en.wiktionary.org/wiki/boutique
  2. ^ Дэн Д. Ниммо и Джеймс Э. Комбс (1992). Политические мужи. Praeger / Greenwood. п. 20. ISBN  978-0-275-93545-0.
  3. ^ Стивен Д. Купер (2006). Наблюдая за сторожевым псом: блогеры как пятое сословие. Книги Маркетта. ISBN  978-0-922993-47-5.
  4. ^ Даттон, У. Х. (2009 г.), «Пятое сословие, возникающее через сеть сетей», Prometheus, Vol. 27, No. 1, март: стр. 1-15.
  5. ^ Аль-Родхан, Найеф Р.Ф. «Появление блогов как пятой власти и их последствия для безопасности». Женевский центр политики безопасности. Получено 2017-08-12.
  6. ^ Гупта, Гаурав (30.06.2020). «Восстание пятого сословия: вызовы и путь вперед». Журнал CLAWS. 13 (1): 126–140. ISSN  2319-5177 - через IndraStra Open Journal Systems.
  7. ^ Аль-Родхан, Найеф Р.Ф., Появление блогов как пятого сословия и их последствия для безопасности, Женева, Слаткин В архиве 2012-10-30 на Wayback Machine, 2007.
  8. ^ Валлстен, Кевин (2007). Постановка повестки дня и блогосфера: анализ взаимосвязи между основными СМИ и политическими блогами, Обзор политических исследований.