Чурнализм - Churnalism

Чурнализм это уничижительный термин для формы журналистики, в которой пресс-релизы, рассказы предоставлены информационные агентства, а также другие формы предварительно упакованных материалов вместо опубликованных новостей используются для создания статей в газетах и ​​других средствах массовой информации. Это чемодан "текучести" и "журналистики".[1] Его цель - снизить затраты за счет сокращения оригинального сбора новостей и проверки источников,[2] противодействовать потере доходов в связи с ростом количества новостей в Интернете и снижением рекламы; особенно резкое падение произошло с конца 2015 года.[3] Происхождение слова приписывают BBC журналист Васим Закир.

Массовость возросла до такой степени, что многие истории, попадающие в прессу, не являются оригинальными.[3] Упадок оригинальной журналистики был связан с соответствующим ростом связи с общественностью.[4]

Распространенность

В его книге Новости Плоской Земли,[5] британский журналист Ник Дэвис сообщил об исследовании в Кардиффский университет профессором Джастин Льюис и команда исследователей[6] который показал, что 80% статей в качественной британской прессе не были оригинальными и что только 12% статей были созданы репортеры.[2] В результате снижается качество и точность, поскольку статьи открыты для манипуляций и искажений.

Журналист Васим Закир был признан за создание термина чурнализм во время работы на BBC в 2008 году[7] (впрочем, сам Закир вспоминает, что это было десятью годами ранее).[8] По словам Закира, тенденция к этой форме журналистики заключается в том, что репортеры становятся более реактивными и менее активными в поиске новостей: «Вы получаете копии, которые приходят по проводам, а репортеры штампуют их, обрабатывают материал и, возможно, добавляют странные местные цитаты. затрагивает все редакции в стране, и репортеры становятся чурналистами ".[9]

Передовая статья по этому поводу в Обзор британской журналистики считал эту тенденцию окончательной для современной журналистики, «... предвестником конца новостной журналистики в том виде, в каком мы ее знаем, приговор коронера может быть ничем иным, как самоубийством».[10] Другие, такие как Питер Престон, бывший редактор Хранитель, считают проблему чрезмерной, говоря, что никогда не было Золотой век журналистики, в которой журналисты не подвергались такому давлению.[11]

Ник Дэвис и Рой Гринслейд дал показания по этому поводу Комитет по культуре, СМИ и спорту в 2009.[12]

Чурнализм встречается не только в газетах; Например, Крис Андерсон широкое использование «начертаний» в своей книге Бесплатно: будущее радикальной цены был назван чурнализмом.[13]

Экономические причины

Традиционные газеты сократили штат сотрудников, поскольку их доходы от рекламы снизились из-за конкуренции со стороны других СМИ, таких как телевидение и Интернет.[14] У них больше нет достаточного штата сотрудников, чтобы создавать новости, совершая обходы гражданской и деловой активности. Местные газеты и торговые журналы обычно производятся одним или двумя сотрудниками, и они полагаются на истории, которые все чаще доводятся до них через PR.[требуется разъяснение ] представители, по словам старшего специалист по связям с общественностью.[15] Когда этот вопрос обсуждался на Ассоциация иностранной прессы Было согласовано, что существует взаимосвязь между количеством нанятых PR-сотрудников и безработных журналистов.[4] За шесть месяцев до марта 2016 г. в Великобритании произошло особенно резкое падение доходов от рекламы. Ежедневная почта & Общее доверие предупреждение инвесторам после того, как его газетное подразделение сообщило о падении прибыли на 29%, в основном из-за снижения доходов от печатной рекламы на 13%; Новости комментатор СМИ Рой Гринслейд сказал в ответ на это «падение печатного обрыва», что у газет нет будущего.[3]

Другие комментаторы заявили, что современная журналистика все чаще используется более дешевым и массовым способом, описывая конечный продукт уничижительными терминами, такими как газетчик (сочетание "новости" и "музак" ),[16] информационно-развлекательная система и фастфуд-журналистика.[17]

Скорость

В их книге Нет времени думать,[18] авторы Говард Розенберг и Чарльз С. Фельдман подчеркнул роль скорости в ухудшении качества современной журналистики.[19] В качестве примера приводится руководство BBC для онлайн-сотрудников, которое дает советы по обеспечению хорошего качества, но также и противоречивый совет: «Рассказывайте как можно быстрее… Мы поощряем чувство безотлагательности - мы хотим быть первыми».[19]

Борьба с оттоком

Некоторые организации и инструменты возникли для борьбы с оттоком. В апреле 2013 г. Фонд Sunlight, некоммерческая организация, выступающая за открытость и прозрачность, в партнерстве с британской Media Standards Trust, запущен churnalism.com, онлайн-инструмент для обнаружения оттока. Он использовал базу данных известных пресс-релизов и сравнил текст представленного URL-адреса, чтобы определить, какой процент от него был получен оттоком.[20]

Реестр прокомментировал, что некоторый уровень «оттока» является нормальным и здоровым для новостных организаций, но сказал, что считает, что Media Standards Trust был связан с кампаниями, поддерживаемыми «богатыми и влиятельными людьми и знаменитостями» в пользу «государственного контроля над СМИ» в the UK, и утверждал, что само объявление о запуске инструмента Sunlight Foundation содержало значительную иронию, «некритически сбитую с толку многими из обычных подозреваемых».[21]

В Австралии по всей стране ABC служба общественного телевидения транслирует крайне важную еженедельную 15-минутную программу, Просмотр СМИ который регулярно разоблачает чурнализм, плагиат, предвзятость СМИ и неэтичное поведение журналистов и разговор по радио хосты.[22]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Харкап, Тони (2015). Журналистика: принципы и практика (3-е изд.). МУДРЕЦ. п. 8. ISBN  9781473918139. Получено 23 ноября 2020.
  2. ^ а б Джексон, Салли (5 июня 2008 г.), "Опасаясь роста чурнализма'", Австралийский, заархивировано из оригинал 31 мая 2009 г.
  3. ^ а б c Рой Гринслейд (27 мая 2016 г.). «Внезапно национальные газеты устремились к краю печатной скалы». Хранитель. Получено 27 мая 2016.
  4. ^ а б Мэйр, Джон (19 мая 2009 г.), Хаки победили Флэка и нокаутировали его в дебатах о Pall Mall
  5. ^ Дэвис, Николас (2008). Новости плоской Земли: отмеченный наградами репортер разоблачает ложь, искажения и пропаганду в мировых СМИ. Лондон: Chatto & Windus. ISBN  978-0-7011-8145-1.
  6. ^ Меррилл, Гэри, Критикуя критическое, Журналист
  7. ^ Харкап, Тони (2014), Словарь журналистики, Oxford University Press, стр. 53, ISBN  9780199646241
  8. ^ Закир, Васим (25 января 2018 г.), Васим Закир на Twitter
  9. ^ Харкап, Тони (2004), Журналистика, стр. 3–4, ISBN  9780761974994
  10. ^ "Погоня по пустякам", Обзор британской журналистики, 19 (1): 3–4, 2008, Дои:10.1177/0956474808090188
  11. ^ Вассерман, Герман (30 июня 2008 г.), «Опасности чурнализма'", moneyweb.co.za
  12. ^ Стандарты прессы, конфиденциальность и клевета, 2, Палата общин, 21 апреля 2009 г., ISBN  9780215544070
  13. ^ Орловский Андрей (25 июня 2009 г.). «Редактор WiReD исповедует чурнализм: информацию хотят украсть». Реестр.
  14. ^ Найхан, Дэвид (2 мая 1991 г.), "Когда мусор отображается как новости", Бостон Глобус
  15. ^ Макнамара, Джим Р., Влияние PR на СМИ (PDF), Группа массовых коммуникаций, архив из оригинал (PDF) 12 августа 2008 г.
  16. ^ газетчик Word Spy. Дата обращения: 9 июля 2011.
  17. ^ Дэвис, Аэрон (2010), Политическая коммуникация и социальная теория, Тейлор и Фрэнсис, стр. 60, ISBN  9780415547123
  18. ^ Розенберг, Ховард; С. Фельдман, Чарльз (2008), Нет времени думать, ISBN  9780826429315
  19. ^ а б Розенберг, Ховард; С. Фельдман, Чарльз (19 августа 2008 г.), "Почему скорость такая плохая?", USA Today
  20. ^ Гитлин, Джонатан М. (24 апреля 2013 г.). ""Чурнализм «трекер ловит журналистов, копирующих пресс-релизы, Википедия». Ars Technica. Получено 6 сентября 2020.
  21. ^ Пейдж, Льюис (26 апреля 2013 г.). «Объявление о« детекторе оттока »яростно перемешивается». Реестр. Получено 9 июля 2013.
  22. ^ Просмотр СМИ Официальный веб-сайт

внешняя ссылка