Либертарианский социализм - Libertarian socialism

Либертарианский социализм,[1] также упоминается как анархо-социализм,[2][3] анархический социализм,[4] свободный социализм,[5] безгосударственный социализм,[6] социалистический анархизм[7] и социалистический либертарианство,[8] является антиавторитарный, антигосударственный деятель и либертарианец[9][10] политическая философия в пределах социалистическое движение который отвергает государственный социалист концепция социализм как государственник форма, где государственный сохраняет централизованный контроль над экономикой.[11] Перекрытие с анархизм и либертарианство,[12][13] либертарианские социалисты критикуют наемное рабство отношения внутри рабочее место,[14] подчеркивая рабочее самоуправление[15] и децентрализованный структуры политической организации.[16][17][18] Как широкая социалистическая традиция и движение, либертарианский социализм включает анархизм, Марксист и анархистская или марксистская мысль, а также другие левый либертарианец тенденции.[19] Анархизм и либертарианский марксизм являются основными течениями либертарианского социализма.[20][21]

Либертарианский социализм обычно отвергает концепцию государства.[15] и утверждает, что общество, основанное на Свобода и справедливость может быть достигнуто только с отменой авторитарный учреждения, контролирующие определенные средства производства и подчинять большинство собственному классу или политическим и экономическим элита.[22] Либертарианские социалисты выступают за децентрализованные структуры, основанные на прямая демократия и федеральный или же конфедеральный ассоциации[23] Такие как граждане /популярные сборки, кооперативы, либертарианский муниципализм, профсоюзы и рабочие советы.[24][25] Это делается в рамках общего призыва к Свобода[26] и свободная ассоциация[27] путем выявления, критики и практического демонтажа незаконной власти во всех аспектах человеческой жизни.[28][29][30][31][32][33][34][35] Либертарианский социализм отличается от авторитарный и авангардист подход большевизм /Ленинизм и реформизм из Фабианство /социал-демократия.[36][37]

Форма и социалистическое крыло левого либертарианства,[8][10][38] прошлые и настоящие течения и движения, обычно описываемые как либертарианские социалистические, включают анархизм (особенно анархические школы мысли Такие как анархо-коммунизм, анархо-синдикализм,[39] коллективистский анархизм, зеленый анархизм, индивидуалистический анархизм,[40][41][42][43] мутуализм[44] и социальный анархизм ) а также коммунализм, некоторые формы демократический социализм, гильдейский социализм,[45] либертарианский марксизм[46] (автономизм, коммунизм совета,[47] левый коммунизм и Люксембургизм, среди прочего),[48][49] участие, революционный синдикализм и некоторые версии утопический социализм.[50]

Обзор

Определение

Либертарианский социализм - это западная философия с различными интерпретациями, хотя во многих ее воплощениях можно найти некоторые общие черты. Он защищает ориентированную на рабочих систему производства и организации на рабочем месте, которая в некоторых аспектах радикально отличается от неоклассическая экономика в пользу демократических кооперативы или же общая собственность средств производства (социализм ).[51] Они предлагают, чтобы эта экономическая система была реализована таким образом, чтобы попытаться максимизировать Свобода людей и минимизировать концентрация власти или авторитет (либертарианство ). Сторонники предлагают достичь этого путем децентрализации политической и экономической власти, обычно включающей социализацию наиболее крупной частной собственности и предприятий (при сохранении уважения к личная собственность ). Либертарианский социализм склонен отрицать легитимность большинства форм экономически значимой частной собственности, рассматривая капиталистические отношения собственности как форму господства, которая антагонистична индивидуальной свободе.[52]

Французское издание от 17 августа 1860 г. либертарианский коммунист публикация Le Libertaire Отредактировано Жозеф Дежак

Первый анархический журнал использовать термин либертарианец был Le Libertaire, Journal du Mouvement Social и он был опубликован в Нью-Йорке между 1858 и 1861 годами французским либертарианский коммунист Жозеф Дежак.[53] Следующее зарегистрированное использование этого термина было в Европе, когда либертарианский коммунизм использовался на французском региональном анархистском конгрессе в Гавре (16–22 ноября 1880 г.). В январе 1881 г. был выпущен французский манифест о «либертарианском или анархистском коммунизме». Наконец, в 1895 году ведущие анархисты Себастьен Фор и Луиза Мишель публиковать Le Libertaire во Франции.[53] Сам термин происходит от французского родственного слова либертер который использовался для уклонения от французского запрет на анархистские публикации.[54] В этой традиции термин либертарианство обычно используется как синоним анархизма, первоначального значения этого термина.[55] В контексте европейского социалистического движения термин либертарианец традиционно использовался для описания социалистов, выступавших против авторитаризм и государственный социализм Такие как Михаил Бакунин и в значительной степени совпадает с социальный анархизм,[56][57] несмотря на то что индивидуалистический анархизм также либертарианский социалист.[58] Не-Локковский индивидуализм охватывает социализм, включая либертарианский социализм.[59]

Ноам Хомский один из самых известных современных либертарианских социалистических мыслителей.

Ассоциация социализма с либертарианством предшествовала ассоциации с капитализмом, и многие антиавторитаристы все еще осуждают то, что они считают ошибочной ассоциацией капитализм с либертарианство в США.[60] В качестве Ноам Хомский выражаясь словами, последовательный либертарианец "должен выступать против частная собственность из средства производства и наемное рабство, которая является составной частью этой системы, поскольку несовместима с принципом, согласно которому труд должен осуществляться свободно и под контролем производителя ".[61] Такие термины, как анархический социализм, анархо-социализм, свободный социализм, безгосударственный социализм, социалистический анархизм и социалистический либертарианство все использовались для обозначения анархического крыла либертарианского социализма,[8] или по отношению к авторитарные формы социализма.[62][63]

В главе его Экономическая справедливость и демократия (2005) излагая историю либертарианского социализма, экономист Робин Ханель рассказывает, что период наибольшего влияния либертарианского социализма приходился на конец 19 века - первые четыре десятилетия 20 века. По словам Ханеля, «либертарианский социализм был столь же могущественной силой, как социал-демократия и коммунизм "в начале 20 века. Анархист Сент-Имье Интернэшнл, названный Ханелем Либертарианским Интернационалом, был основан в 1872 г. Конгресс Сент-Имье через несколько дней после раскола между марксистами и либертарианцами в Гаагский Конгресс из Первый Интернационал, названный Ханелем Социалистическим Интернационалом. Этот Либертарианский Интернационал «более пятидесяти лет успешно конкурировал как с социал-демократами, так и с коммунистами за лояльность антикапиталистических активистов, революционеров, рабочих, профсоюзов и политических партий». По мнению Ханеля, либертарианские социалисты «сыграли важную роль в российских революциях. 1905 и 1917. Либертарианские социалисты играли доминирующую роль в Мексиканская революция 1911 года. Спустя двадцать лет после окончания Первой мировой войны либертарианские социалисты все еще были достаточно сильны, чтобы возглавить социальная революция, охватившая республиканскую Испанию в 1936 и 1937 годах ».[64] С другой стороны, либертарианская тенденция также разработан в марксизм которые приобрели известность в конце 1910-х годов в основном в качестве реакции на большевизм и Ленинизм приход к власти и создание Советский союз.[65][66][67]

В его предисловии к Петр Кропоткин книга Завоевание хлеба Кент Бромли считал французом утопический социалист Шарль Фурье быть основателем либертарианской ветви социалистической мысли в противоположность авторитарный социалист идеи французов Франсуа-Ноэль Бабеф и итальянский Филипп Буонарроти.[50]

Антикапитализм

По словам Джона О'Нила, «забывают, что первые защитники коммерческого общества любили [Адам Смит были столь же озабочены критикой ассоциативных блоков мобильной рабочей силы, представленных гильдии как они относились к деятельности государства. В история социалистической мысли включает в себя давнюю ассоциативную и антигосударственную традицию до политической победы большевизм на востоке и разновидности Фабианство на Западе".[68]

Либертарианский социализм антикапиталистичен, и его можно отличить от капиталистического и правый либертарианец принципы, которые концентрируют экономическую власть в руках тех, кто владеет наибольшим капиталом. Либертарианский социализм стремится к более широкому распределению власти между членами общества. Либертарианский социализм и правые либертарианские идеологии, такие как неолиберализм отличаются тем, что сторонники первого обычно считают, что степень свободы человека зависит от его экономического и социального статуса, тогда как сторонники второго верят в свободу выбора в рамках капиталистической системы, особенно в условиях капиталистической частной собственности.[69] Иногда это характеризуется как желание максимизировать свободное творчество в обществе, а не свободное предпринимательство.[70]

Внутри анархизма возникла критика наемное рабство что относится к ситуации, воспринимаемой как квази-добровольное рабство,[71] где человек средства к существованию зависит от заработная плата, особенно когда зависимость полная и немедленная.[72][73] Это с негативным подтекстом термин, используемый для проведения аналогии между рабство и наемный труд сосредоточив внимание на сходстве между владением и аренда персона. Термин «зарплатное рабство» использовался для критики экономическая эксплуатация и социальная стратификация, причем первое рассматривается в первую очередь как неравноправное ведение переговоров между трудом и капиталом (особенно когда работникам платят сравнительно низкую заработную плату, например, в потогонные )[74] а последнее как отсутствие рабочее самоуправление, выполнение выбора работы и досуг в экономике.[75][76][77] Либертарианские социалисты считают, что, ценив свободу, общество работает над системой, в которой люди имеют право решать экономические вопросы наряду с политическими. Либертарианские социалисты стремятся заменить неоправданную власть прямой демократией, добровольной федерацией и народной автономией во всех сферах жизни.[78] включая физические сообщества и экономические предприятия. С появлением Индустриальная революция, мыслители, такие как Пьер-Жозеф Прудон и Карл Маркс разработал сравнение между наемным трудом и рабством в контексте критики общественной собственности, не предназначенной для активного личного пользования.[79][80] луддиты подчеркнул дегуманизация вызванный машинами, а позже Эмма Гольдман лихо осудил наемное рабство, сказав: «Единственная разница в том, что вы - наемные рабы, а не блочные рабы».[81]

Многие либертарианские социалисты считают, что крупные добровольные ассоциации должны управлять промышленным производством, в то время как рабочие сохраняют права на отдельные продукты своего труда.[82] Они видят различие между понятиями частной собственности и персональное владение. Частная собственность предоставляет отдельному лицу исключительный контроль над вещью, независимо от того, используется она или нет; и независимо от его производственной способности владение не дает никаких прав на вещи, которые не используются.[83] Более того, "разделение работы и жизни ставится под сомнение а также предложенные альтернативы, основанные на понятиях достоинства, самореализации и свободы от господства и эксплуатации. Здесь свобода, которая не является ограничительно негативной (как в неолиберальных концепциях), но также положительный - связанный, то есть со взглядами на человеческое процветание - важно глубоко укоренившееся понимание свободы, которое связывает свободу с ее социальными, общинными условиями и, что важно, отказывается отделять вопросы свободы от вопросов равенства ".[84]

Антиавторитаризм и противостояние государству

Либертарианская философия обычно рассматривает концентрацию власти как источник угнетения, который необходимо постоянно оспаривать и оправдывать. Большинство либертарианских социалистов полагают, что когда власть осуществляется, как показано на примере экономического, социального или физического превосходства одного человека над другим, бремя доказывания всегда лежит на авторитарном, чтобы оправдать свои действия как законные, когда они принимаются вопреки эффекту сужения сферы действия. свободы человека.[85] Либертарианские социалисты обычно выступают против жестких и стратифицированных структур власти, будь они политический, экономический, или в соц.[86]

Вместо корпораций и государств либертарианские социалисты стремятся организовать общество в добровольные ассоциации (обычно коллективы, коммуны, муниципалитеты, кооперативы, общие, или же синдикаты ) которые используют прямую демократию или консенсус для их процесса принятия решений. Некоторые либертарианские социалисты выступают за объединение этих институтов с использованием чередующихся, отзываемых делегатов в федерации более высокого уровня.[87] Испанский анархизм является ярким примером таких федераций на практике.

Современные примеры либертарианских социалистических моделей организации и принятия решений на практике включают ряд антикапиталистических и глобальных движений за справедливость.[88] включая Сапатиста Советы хорошего правительства и глобальный Indymedia сеть (охватывающая 45 стран на шести континентах). Также есть много примеров местный общества по всему миру, политические и экономические системы которых можно точно охарактеризовать как анархические или либертарианские социалистические, каждое из которых уникально подходит для культуры, породившей его.[89] Для либертарианцев такое разнообразие практик в рамках общих принципов является доказательством жизнеспособности этих принципов, их гибкости и силы.

Вопреки распространенному мнению, либертарианский социализм традиционно не был утопический движение, стремясь избежать плотного теоретического анализа или предсказания того, как будет или должно выглядеть будущее общество. Вместо этого существует традиция, что такие решения не могут приниматься сейчас и должны приниматься путем борьбы и экспериментов, чтобы наилучшее решение могло быть достигнуто демократическим и органическим путем; и основывать направление борьбы на установленном историческом примере. Они отмечают, что успех научный метод исходит из его приверженности к открытому рациональному исследованию, а не из его выводов, что резко контрастирует с догма и заранее определенные прогнозы. Известный анархист Рудольф Рокер однажды заявил: «Я анархист не потому, что считаю анархизм конечной целью, а потому, что конечной цели не существует».[90]

Поскольку либертарианский социализм поощряет исследования и охватывает разнообразие идей, а не формирует компактное движение, неизбежно возникают споры по поводу людей, которые называют себя либертарианскими социалистами, но не согласны с некоторыми из основных принципов либертарианского социализма. Питер Хайн интерпретирует либертарианский социализм как минархический, а не анархический, выступает за радикальную децентрализацию власти, не доходя до полной отмены государства.[91] Либертарианский социалист Ноам Хомский поддерживает демонтаж всех форм неоправданной социальной или экономической власти, а также подчеркивает, что государственное вмешательство должно поддерживаться в качестве временной защиты, пока сохраняются репрессивные структуры.[92] По аналогии, Питер Маршалл включает " децентрализованный кто желает ограничить и передать государственную власть синдикалист кто хочет отменить его вообще. Он может даже охватывать Фабианцы и социал-демократы которые хотят социализировать экономику, но все еще видят ограниченную роль государства ».[19]

Сторонники известны тем, что выступают против существования государства или правительства и отказываются участвовать в принудительных государственных институтах. В прошлом многие отказывались приносить присягу в суде или участвовать в судебных процессах, даже когда им грозило тюремное заключение.[93] или депортация.[94] По мнению Чамси эль-Оджейли, «левые коммунисты часто обращаются к формам самоорганизации рабочего класса или народа, отвечая на вопросы борьбы за социализм, революцию и посткапиталистическую социальную организацию. продолжали организовываться в партийные структуры, которые занимались агитацией, пропагандой, просвещением и другими формами политического вмешательства. Это болезненная проблема для левого коммунизма и привела к ряду значительных вариаций - от абсолютного неприятия отдельных партий в пользу простого исследования или группы по интересам, критике наивности чистого спонтанизма и настаиванию на необходимой, хотя часто скромной, роли дисциплинированных, самокритичных и имеющих широкие связи коммунистических организаций ».[95]

Гражданские свободы и свобода личности

Либертарианские социалисты были решительными защитниками и активистами гражданские свободы которые предоставляют человеку определенные права, такие как свобода в вопросах любви и секса (свободная любовь ) и мысли и совести (свободомыслие ). В этом активизме они вступили в конфликт с государственными и религиозными учреждениями, которые ограничили такие права. Анархизм был важным защитником свободной любви с момента своего зарождения. Позже рядом с ним появилась сильная тенденция к свободной любви. анарха-феминизм и пропаганда Права ЛГБТ. В последнее время анархизм также высказывает мнения и принимает меры по определенным вопросам, связанным с сексом, таким как порнография,[96] БДСМ[97] и секс-индустрия.[97]

Анарха-феминизм развился как синтез радикального феминизма и анархизма, который рассматривает патриархат (мужское господство над женщинами) как фундаментальное проявление принудительного правления. Он был вдохновлен работами ранних феминистских анархистов конца XIX века, таких как Люси Парсонс, Эмма Гольдман, Вольтерин де Клер и Вирджиния Болтен. Как и другие радикальные феминистки, анарха-феминистки критикуют и выступают за отмену традиционных концепций семьи, образования и гендерных ролей. Совет коммунист Сильвия Панкхерст была также активисткой-феминисткой, а также либертарианский марксист. Анархисты также стали пионерами интерес к вопросам, связанным с ЛГБТИ-людьми. Важное течение в анархизме - это свободная любовь.[98] Сторонники свободной любви иногда прослеживают свои корни до раннего анархиста Джозайи Уоррена и экспериментальных сообществ, рассматривая сексуальную свободу как четкое и прямое выражение индивидуальной индивидуальности. самообладание. Свободная любовь особенно подчеркнута права женщин поскольку большинство сексуальных законов дискриминируют женщин: например, законы о браке и меры по ограничению рождаемости.[98]

Либертарианские социалисты традиционно скептически относились к организованной религии и выступали против нее.[99] Свободомыслие - это философская точка зрения, согласно которой мнения должны формироваться на основе науки, логики и разума; и не должны находиться под влиянием авторитетов, традиций или других догм.[100][101] Когнитивное применение свободомыслия известно как свободомыслие, а практикующие свободомыслие известны как вольнодумцы.[100] В Соединенных Штатах свободомыслие было антихристианский и антиклерикальный движение, «целью которого было дать человеку политическую и духовную свободу принимать решения по религиозным вопросам». Ряд авторов анархистского журнала Свобода были выдающимися фигурами как в анархизме, так и в свободомыслие. Анархист-индивидуалист Джордж Макдональд был соредактором обоих Свободомыслие и Искатель правды. Э. К. Уокер также был соредактором Люцифер, Носитель света, еще один дневник свободной любви и свободомыслия.[102] Свободное общество (1895–1897 гг. Как The Firebrand; 1897–1904 как Свободное общество) была крупнейшей анархистской газетой в Соединенных Штатах в конце 19-го и начале 20-го веков.[103] Издание стойко пропагандировало свободную любовь и права женщин и критиковал товарная продукция - цензура сексуальной информации. В 1901 году каталонский анархист и вольнодумец Франческ Феррер и Гуардиа учредил современное или же прогрессивные школы в Барселоне вопреки системе образования, контролируемой католической церковью.[104] Заявленная цель школ заключалась в том, чтобы "обучать рабочий класс в рациональной, светской и ненасильственной обстановке ». Яростно антиклерикальный, Феррер верил в« свободу в образовании », образование, свободное от власти церкви и государства.[105]

Позже в 20 веке австрийский Фрейдо-марксист Вильгельм Райх, кто придумал фразу сексуальная революция в одной из его книг 1940-х годов,[106] стал последовательным пропагандистом сексуальной свободы, открыв в Вене бесплатные консультации по сексуальным вопросам для пациентов из рабочего класса (Sex-Pol - Немецкое общество пролетарской сексуальной политики). В соответствии с Элизабет Данто Райх предлагал смесь «психоаналитического консультирования, марксистских советов и противозачаточных средств» и «выступал за сексуальную выразительность для всех, включая молодых и неженатых, с вседозволенностью, которая тревожила как левых политических сил, так и психоаналитиков». Клиники сразу заполнились людьми, обратившимися за помощью.[107] В начале 1970-х годов английский анархист и пацифист Алекс Комфорт получил международную известность за написание инструкций по сексу Радость секса[108] и Больше радости от секса.[109]

Насильственные и ненасильственные средства

Некоторые либертарианские социалисты считают насильственную революцию необходимой для уничтожения капиталистического общества, в то время как другие выступают за ненасильственные методы. Наряду со многими другими, Эррико Малатеста утверждал, что применение насилия было необходимо. Как он это вставил Umanità Nova (№ 125, 6 сентября 1921 г.):

Наше стремление и наша цель, чтобы каждый стал социально сознательным и эффективным; но для достижения этой цели необходимо обеспечить всех средствами жизни и развития, и поэтому необходимо уничтожить насилием, поскольку иначе нельзя поступить, насилие, которое лишает рабочих этих средств.[110]

Пьер-Жозеф Прудон выступал за ненасильственная революция через процесс двоевластие в которых будут создаваться либертарианские социалистические институты и образовываться ассоциации, позволяющие формировать расширяющуюся сеть в рамках существующей системы государственного капитализма с намерением в конечном итоге сделать как государство, так и капиталистическую экономику устаревшими. Продвижение к насилию в анархизме частично произошло из-за резни в некоторых коммунах, вдохновленных идеями Прудона и других. Многие анархо-коммунисты начали осознавать необходимость революционного насилия для противодействия насилию, присущему как капитализму, так и правительству.[111]

Анархо-пацифизм это тенденция анархистского движения, которая отвергает использование насилия в борьбе за социальные изменения.[112][113] Основными ранними влияниями были мысли о Генри Дэвид Торо[113] и Лев Толстой.[112][113] Он развился "в основном в Голландия [sic ], Великобритании и США до и во время Второй мировой войны ".[114] Противодействие применению насилия не запрещает анархо-пацифистам принять принцип сопротивления или даже революционное действие при условии, что это не повлечет за собой насилие; на самом деле именно их одобрение таких форм оппозиции власти привело многих анархо-пацифистов к поддержке анархо-синдикалист концепция всеобщей забастовки как великого революционного оружия. Анархо-пацифисты также пришли к поддержке ненасильственной стратегии двоевластия.

Другие анархисты считали, что насилие (особенно самооборона ) оправдано как способ спровоцировать социальные потрясения, которые могут привести к социальная революция.

Экологические проблемы

Зеленый анархизм это школа мысли в анархизме, который уделяет особое внимание экологические проблемы. Важное раннее влияние оказали мысли американских анархистов. Генри Дэвид Торо и его книга Walden[115] а также Лев Толстой[116] и Элиси Реклю.[117][118] В конце 19 века возникли анархо-натуризм как сплав анархизма и натурист философии индивидуалистов-анархистов[119][120][121] круги на Кубе[122] Франция,[123][124] Португалия[115][116] и Испания.[116][124][125][126][127]

Важные современные течения анархо-примитивизм и социальная экология.[128] Важным местом встречи международного либертарианского социализма в начале 1990-х годов был журнал Демократия и природа в котором видные активисты и теоретики, такие как Такис ​​Фотопулос, Ноам Хомский,[129] Мюррей Букчин и Корнелиус Касториадис написал.[130]

Политические корни

В рамках ранней современной социалистической мысли

Крестьянские восстания в эпоху после Реформации

За Родерик Т. Лонг, либертарианские социалисты заявляют, что английский язык XVII века Выравниватели среди своих идеологических предков.[131] Различные либертарианские социалистические авторы определили письменные работы английского протестантского социального реформатора. Джеррард Уинстэнли и социальная активность его группы ( Диггеры ) как предвосхищение этой мысли.[132][133] Для историка-анархиста Джордж Вудкок, несмотря на то что Пьер-Жозеф Прудон был первым писателем, назвавшим себя анархистом, по крайней мере, два предшественника описали системы, содержащие все основные элементы анархизма. Первым был Джеррард Уинстенли (1609 - ок. 1660), торговец льняной тканью, который руководил небольшим движением диггеров во время Содружество. Уинстенли и его последователи протестовали во имя радикального христианства против экономических бедствий, последовавших за Английская гражданская война и против неравенства, которое вельможи Новая модель армии казалось, намеревались сохранить.[134]

Ксилография из Выравниватель документ Уильям Эверард

В 1649–1650 годах диггеры поселились на участках земли общего пользования в южной Англии и попытались создать общины, основанные на работе на земле и разделении имущества. Сообщества потерпели поражение, но уцелела серия брошюр Уинстенли, из которых Новый закон праведности (1649 г.) был самым важным. Пропагандируя рациональное христианство, Уинстенли приравнял Христа к «всеобщей свободе» и провозгласил универсальную развращающую природу власти. Он увидел «равную привилегию участвовать в благословении свободы» и обнаружил тесную связь между институтом собственности и отсутствием свободы.[134]

Мюррей Букчин заявил: «В современном мире анархизм впервые появился как движение крестьянства и йоменов против упадка феодальных институтов. В Германии его главный оратор во время Крестьянские войны был Томас Мюнцер. Концепции Мюнцера и Уинстенли были великолепно адаптированы к потребностям своего времени - исторического периода, когда большинство населения проживало в сельской местности и когда наиболее воинственные революционные силы пришли из аграрного мира. Было бы болезненно академично спорить о том, смогли ли Мюнцер и Винстенли достичь своих идеалов. Что действительно важно, так это то, что они говорили со своим временем; их анархические концепции естественным образом вытекали из сельского общества, которое составляло банды крестьянских армий в Германии и Новой Модели в Англии ».[135]

Эпоха Просвещения

По мнению Лонга, либертарианские социалисты также часто разделяют взгляды на происхождение в 18 веке. Французские энциклопедисты рядом Томас Джеферсон[136][137][138] и Томас Пейн.[131] Чаще упоминается имя английского мыслителя Просвещения. Уильям Годвин.[139]

Что касается Вудкока, то более подробный очерк анархизма - хотя до сих пор без названия - был представлен Уильямом Годвином в его работе. Запрос о политической справедливости (1793). Годвин был скорее анархистом-градуалистом, чем революционным анархистом, поскольку он отличался от большинства более поздних анархистов тем, что предпочитал революционным действиям постепенный и, как ему казалось, более естественный процесс обсуждения между людьми доброй воли, с помощью которого он надеялся, что истина в конечном итоге будет победить своей собственной силой. Годвин, находившийся под влиянием английской традиции инакомыслия и французской философии Просвещения, выдвинул в развернутой форме основную анархистскую критику государства, накопленной собственности и делегирования полномочий посредством демократических процедур.[134]

Ноам Хомский считает либертарианский социализм «правильным и естественным продолжением» классический либерализм «в эпоху развитого индустриального общества».[140] Хомский рассматривает либертарианские социалистические идеи как потомков классических либеральных идей эпохи Просвещения,[141][142] утверждая, что его идеологическая позиция вращается вокруг «воспитания либертарианского и творческого характера человека».[143] Хомский предполагает анархо-синдикалист будущее с прямым рабочий контроль о средствах производства и управлении советами рабочих, которые отбирали представителей для встречи на общих собраниях.[144] Смысл этого самоуправления в том, чтобы сделать каждого гражданина, по словам Джефферсона, «непосредственным участником управления делами».[145] Хомский считает, что политические партии не понадобятся.[146] Контролируя свою продуктивную жизнь, Хомский считает, что люди могут получить удовлетворение от работы и чувство удовлетворения и цели.[147] Хомский утверждает, что неприятные и непопулярные работы могут быть полностью автоматизированы, выполняться работниками, получающими специальное вознаграждение, или делиться между ними.[148]

Вовремя французская революция, Сильвен Марешаль требовал "совместного наслаждения плодами земли" в своем Манифест равных (1796 г.) и ожидал исчезновения «отвратительного различия между богатыми и бедными, большими и маленькими, хозяевами и слугами, правителями и управляемыми».[48][49][149] Период, термин анархист впервые ввел английский язык в 1642 году во время гражданской войны в Англии как срок злоупотребления, использован Роялисты против их Круглая голова противники.[150] Ко времени Французской революции некоторые, например Enragés начал использовать этот термин положительно[151] в противовес Якобинец централизация власти, рассматривая революционное правительство как оксюморонический.[150] На рубеже XIX века английский термин анархизм утратил свой первоначальный негативный оттенок.[150]

Романтическая эпоха и утопический социализм

В предисловии к книге Петра Кропоткина Завоевание хлеба Кент Бромли считал раннего французского социалиста Шарля Фурье основателем либертарианской ветви социалистической мысли в противоположность авторитарный социалист идеи Франсуа-Ноэль Бабеф и Филипп Буонарроти.[50] Анархист Хаким Бей описывает идеи Фурье следующим образом: «В системе Гармонии Фурье вся творческая деятельность, включая промышленность, ремесло, сельское хозяйство и т. д., будет возникать из освобожденной страсти - это знаменитая теория« привлекательного труда ». Фурье сексуализирует сам труд - жизнь человека. Фаланстер - это непрерывная оргия интенсивных чувств, разума и активности, общество влюбленных и диких энтузиастов ». Фурьеризм проявил себя в середине XIX века, когда во Франции, Северной Америке были основаны сотни коммун (фаланстерий) на принципах фурьеризма. , Мексика, Южная Америка, Алжир и Югославия. Пьер-Жозеф Прудон, Фридрих Энгельс и Петр Кропоткин все читали его с восхищением, как и Андре Бретон и Роланд Барт.[152] В его влиятельной работе Эрос и цивилизация, Герберт Маркузе похвалил Фурье, заявив, что он «ближе, чем любой другой утопический социалист, подходит к выяснению зависимости свободы от нерепрессивных методов». сублимация ".[153]

Анархист Питер Сабатини сообщает, что в Соединенных Штатах с начала до середины 19 века «появился ряд общинных и« утопических »контркультурных групп (включая так называемое движение свободной любви). Уильям Годвин на некоторые из них оказал идеологическое влияние анархизм, но в большей степени социализм Роберт Оуэн и Шарль Фурье. После успеха своего британского предприятия Оуэн сам основал кооперативное сообщество в Соединенных Штатах в Нью-Хармони, Индиана в течение 1825 года. Одним из членов этой коммуны был Джозайя Уоррен (1798–1874), который считался первым анархистом-индивидуалистом ».[154]

В рамках современной социалистической мысли

Анархизм

В качестве Альберт Мельцер и Стюарт Кристи заявлено в их книге Шлюзы анархии:

[Анархизм] имеет свое особое наследие, часть которого он разделяет с социализмом, что дает ему семейное сходство некоторым из его врагов. Другая часть его наследства делится с либерализм, делая это при рождении поцелуями кузенов с радикалом американского типа индивидуализм, большая часть которых вышла замуж вне семьи в Правое крыло и больше не разговаривает.[155]

Пьер-Жозеф Прудон, которого часто считают отцом современного анархизма, придумал фразу "Собственность - воровство! «чтобы описать часть своего взгляда на сложную природу собственности по отношению к свободе. Когда он сказал, что собственность - это воровство, он имел в виду капиталиста, который, по его мнению, крал прибыль у рабочих. По мнению Прудона, служащий капиталиста был« подчиненным, эксплуатируемым. : его постоянное состояние - состояние послушания ".[156]

Семнадцать лет (1857 г.) после того, как Прудон впервые назвал себя анархистом (1840 г.), анархо-коммунист Жозеф Дежак был первым, кто назвал себя либертарианцем.[157] За пределами США термин либертарианец обычно относится к антиавторитарным антикапиталистический идеологии.[158]

Либертарианский социализм имеет свои корни в обоих классический либерализм и социализм, хотя он часто противоречит либерализм (особенно неолиберализм и право-либертарианство) и авторитарный государственный социализм одновременно. Хотя либертарианский социализм имеет корни как в социализме, так и в либерализме, разные формы имеют разный уровень влияния этих двух традиций. Например, мутуалист анархизм больше подвержен влиянию либерализма, в то время как коммунистический и синдикалистский анархизм больше подвержен влиянию социализма. Однако мутуалистический анархизм берет свое начало в европейском социализме 18-19 веков (таком как социализм Фурье).[159][160] в то время как коммунистический и синдикалистский анархизм берет свое начало в либерализме начала 18 века (например, французская революция ).[149]

Анархизм первым бросил вызов авангардизм и этатизм он обнаружен в важных секторах социалистического движения. Таким образом: «Последствиями роста парламентской активности, министериализма и партийной жизни, обвиняли анархистов, были бы дерадикализм и обуржуазанность. Кроме того, государственная политика подорвала бы как истинную индивидуальность, так и истинное сообщество. В ответ многие анархисты отказались Организация марксистского типа, стремящаяся разрушить или подорвать власть и иерархию посредством свободных политико-культурных группировок или отстаивая организацию единой, одновременно экономической и политической административной единицей (Ruhle, синдикализм ). Сила интеллектуалов и науки также отвергалась многими анархистами: «Завоевывая государство, превознося роль партий, они [интеллектуалы] укрепляют иерархический принцип, воплощенный в политических и административных институтах». Революции могли произойти только в силу обстоятельств и / или изначально бунтарских инстинктов масс («инстинкт свободы») (Бакунин, Хомский) или, говоря словами Бакунина: «Все, что могут делать люди, - это разъяснять, пропагандировать и выработать идеи, соответствующие популярному инстинкту ».[161]

марксизм

Марксизм начал развивать либертарианское направление мысли после определенных обстоятельств. Чамси Оджейли сказал: «Ранние выражения таких взглядов можно найти в [Уильям] Моррис и Социалистическая партия Великобритании (СПГБ), затем снова вокруг событий 1905 года, с растущим беспокойством по поводу бюрократизации и дерадикализации международного социализма ».[161] Моррис основал Социалистическая лига в декабре 1884 г., чему способствовали Фридрих Энгельс и Элеонора Маркс. Как ведущая фигура в организации, Моррис начал непрерывную серию речей и бесед на перекрестках в клубах рабочих и лекционных залах по всей Англии и Шотландии. С 1887 года анархистов стало больше, чем социалистов в Социалистическом союзе.[162] 3-я ежегодная конференция Лиги, состоявшаяся в Лондоне 29 мая 1887 года, ознаменовала собой изменение большинством из 24 делегатов отделения, проголосовавших за резолюцию, спонсируемую анархистами, и провозгласила: «Эта конференция поддерживает политику воздержания от парламентских действий, до сих пор преследуется Лигой и не видит достаточных оснований для его изменения ".[163] Моррис играл миротворца, но он встал на сторону антипарламентариев, которые получили контроль над Лигой, которая в результате потеряла поддержку Энгельса и стала свидетелем ухода Элеоноры Маркс и ее партнера. Эдвард Авелинг сформировать отдельный Социалистическое общество Блумсбери.

Однако «самые важные разрывы следует отнести к повстанцам во время и после Первой мировой войны. Разочарованные капитуляцией социал-демократов, возбужденные появлением рабочих советов и постепенно отдаляющиеся от ленинизма, многие коммунисты пришли к отвергать требования социалистических партий и вместо этого полагаться на массы ». Для этих социалистов «интуиция действующих масс может быть более гениальной, чем работа величайшего индивидуального гения». Роза Люксембург российский воркеризм и спонтанизм являются образцами позиций, которые позже заняли крайне левые того периода.Антони Паннекук, Роланд Холст и Герман Гортер в Нидерландах, Сильвия Панкхерст в Британии, Антонио Грамши в Италии и Дьёрдь Лукач в Венгрии. В этих составах диктатура пролетариата должна была стать диктатурой класса, «а не партии или клики».[161] Однако в рамках этого направления мысли «[т] напряжение между антивангардизмом и авангардизмом часто разрешалось двумя диаметрально противоположными способами: первый был связан с движением в сторону партии; второй видел движение к идее полной пролетарской спонтанности. . [...] Первый курс наиболее ярко проиллюстрирован у Грамши и Лукача. [...] Второй курс проиллюстрирован тенденцией, развивающейся у голландских и немецких крайне левых, которые склонялись к полному искоренению партийная форма ».[161]

В зарождающемся Советский союз, там появился левые восстания против большевиков которые были серией восстания и восстания против Большевики возглавляемые или поддерживаемые левыми группами, включая Социалисты-революционеры,[164] Левые эсеры, Меньшевики и анархисты.[165] Некоторые были в поддержку Белое движение в то время как некоторые пытались быть независимой силой. Восстания начались в 1918 г. и продолжались в Гражданская война в России и после до 1922 года. В ответ большевики все чаще отказывались от попыток заставить эти группы присоединиться к правительству и подавляли их силой. «Левый» коммунизм: инфантильное расстройство это работа Владимир Ленин сам нападал на различных критиков большевиков, которые претендовали на позиции слева от них.

Для многих марксистских либертарианских социалистов «политическое банкротство социалистической ортодоксии потребовало теоретического разрыва. Этот разрыв принял несколько форм. Бордигисты а СПГБ отстаивало супер-марксистскую непримиримость в теоретических вопросах. Остальные социалисты вернулись «за Марксом» в антипозитивист программа Немецкий идеализм. Либертарианский социализм часто связывал свои антиавторитарные политические устремления с этой теоретической дифференциацией от ортодоксии. [...] Карл Корш [...] оставался либертарианским социалистом большую часть своей жизни из-за постоянного стремления к теоретической открытости в своей работе. Корш отвергал вечное и статичное и был одержим важной ролью практики в истинности теории. По мнению Корша, ни одна теория не может ускользнуть от истории, даже марксизм. В этом ключе Корш даже считал стимулом для «Капитала» Маркса движение угнетенных классов ».[161]

Отвергая и капитализм, и государство, некоторые либертарианские марксисты присоединяются к анархистам, выступающим против капиталистической представительная демократия и авторитарным формам марксизма. Хотя анархисты и марксисты разделяют конечную цель безгосударственного общества, анархисты критикуют большинство марксистов за то, что они выступают за переходную фазу, на которой государство используется для достижения этой цели. Тем не менее, либертарианские марксистские тенденции, такие как автономистский марксизм и коммунизм советов исторически были переплетены с анархистским движением. Анархистские движения вступали в конфликт как с капиталистическими, так и с марксистскими силами, иногда одновременно - как в гражданская война в Испании - хотя, как и в той войне, сами марксисты часто разделяются в поддержке или противодействии анархизму. Другие политические преследования со стороны бюрократических партий привели к сильному историческому антагонизму между анархистами и либертарианскими марксистами, с одной стороны, и ленинскими марксистами и их производными, такими как Маоисты с другой. В новейшей истории либертарианские социалисты неоднократно заключали временные союзы с Марксистско-ленинский группы в целях протеста против институтов, которые они оба отвергают. Отчасти этот антагонизм можно отнести к Международная ассоциация рабочих, Первый Интернационал, съезд радикальный рабочие, где Михаил Бакунин, достаточно выразительный анархистские взгляды; и Карл Маркс, которых анархисты обвиняли в «авторитарности», вступали в конфликт по различным вопросам. Точка зрения Бакунина на нелегитимность государства как института и роль избирательная политика был резко противоположен взглядам Маркса в Первом Интернационале. Споры между Марксом и Бакунином в конечном итоге привели к тому, что Маркс взял под свой контроль Первый Интернационал и изгнал Бакунина и его последователей из организации. Это было началом давней вражды и раскола между либертарианскими социалистами и тем, что они называют «авторитарными коммунистами», или, альтернативно, просто «авторитарными». Некоторые марксисты сформулировали взгляды, очень похожие на синдикализм и тем самым выражают большую близость к анархистским идеям. Некоторые либертарианские социалисты, в частности Ноам Хомский, считают, что анархизм имеет много общего с некоторыми вариантами марксизма, такими как марксистский совет коммунизма. Антон Паннекук. В его Заметки об анархизме, Хомский предполагает возможность, «что некоторая форма советского коммунизма является естественной формой революционный социализм в промышленный общество. Это отражает веру в то, что демократия сильно ограничена, когда индустриальная система контролируется любой формой автократической элиты, будь то собственники, менеджеры и технократы.партия авангарда, или государственная бюрократия ".[166]

В середине 20 века некоторые либертарианские социалистические группы возникли из разногласий с Троцкизм который выдавал себя за ленинский антисталинизм. Таким образом, французская группа Социализм или варварство возник из Троцкист Четвертый Интернационал, куда Корнелиус Касториадис и Клод Лефорт составляли тенденцию Шольё-Монталь во французской Parti Communiste Internationaliste в 1946 г. В 1948 г. они пережили «окончательное разочарование в троцкизме»,[167] что привело к их отделению и созданию журнала Socialisme ou Barbarie, журнал которого начал выходить в марте 1949 года. Позже Касториадис сказал об этом периоде, что «основная аудитория группы и журнала была сформирована группами старых радикальных левых: бордигистами, коммунисты совета, некоторые анархисты и некоторые потомки немецких «левых» 1920-х ».[168] Также в Великобритании группа Солидарность была основана в 1960 году небольшой группой изгнанных членов Троцкист Социалистическая рабочая лига. Практически с самого начала он находился под сильным влиянием французской группы «Социализм или варварство», в частности ее интеллектуального лидера Корнелиуса Касториадиса, чьи эссе были среди многих брошюр «Солидарности». Интеллектуальным лидером группы был Крис Паллис, писавший под именем Морис Бринтон.[169]

в Китайская Народная Республика (КНР) с 1967 г. ультралевые и левый коммунист относится к политической теории и практике, определяемым как дальнейшее оставили чем у центральных маоистских лидеров в разгар Великая пролетарская культурная революция (GPCR). Эти термины также используются задним числом для описания некоторых произведений начала 20 века. Китайский анархист ориентации. Как оскорбление Коммунистическая партия Китая (КПК) использовала термин «ультралевые» в более широком смысле, чтобы осудить любую ориентацию, которую он считает более левой, чем линия партии. Согласно последнему обычаю, в 1978 г. ЦК осужден как ультра-левая линия Мао Зедун с 1956 года до его смерти в 1976 году. Термин ультралевые относится к тем позициям повстанцев GPCR, которые расходились с центральной маоистской линией, определяя антагонистическое противоречие между КТК-КНР партия-государство сам и массы рабочих и крестьян[170] задуман как единый класс пролетариев, оторванный от какого-либо значимого контроля над производством или распределением. В то время как центральная маоистская линия утверждала, что массы контролируют средства производства через посредничество партии, ультралевые утверждали, что объективные интересы бюрократов структурно определяются централистической государственной формой в прямом противоречии с объективными интересами масс. независимо от того, какими социалистами может быть мысль того или иного бюрократа. Принимая во внимание, что центральные маоистские лидеры поощряли массы критиковать реакционные идеи и привычки среди якобы 5% плохих кадров, давая им шанс «перевернуть новую страницу» после того, как они прошли »реформа мысли «ультралевые утверждали, что культурная революция должна уступить место политической революции,« в которой один класс свергает другой ».[171][172]

В 1969 году французский платформист анархо-коммунист Даниэль Герин опубликовал эссе под названием «Либертарианский марксизм?» в которой он имел дело с дебатами между Карлом Марксом и Михаилом Бакуниным на Первом Интернационале, а затем предположил, что «либертарианский [м] арксизм отвергает детерминизм и фатализм, отдавая большее место индивидуальной воле, интуиции, воображению, скорости рефлексов и глубокие инстинкты масс, которые в часы кризиса более дальновидны, чем рассуждения «элит»; либертарианский [м] арксизм думает о последствиях неожиданности, провокации и смелости, отказывается быть загроможденным и парализованным тяжелый «научный» аппарат, не двусмысленно и не блефует, и охраняет себя как от авантюризма, так и от страха перед неизвестным ».[173] В США с 1970 по 1981 годы существовало издание Корень и ветвь[174] который имел подзаголовок «Либертарианский марксистский журнал».[175] В 1974 г. журнал Либертарианский коммунизм был начат в Соединенном Королевстве группой внутри SPGB.[176]

Автономистский марксизм, неомарксизм и Ситуационистская теория также считаются антиавторитарный варианты марксизма, которые прочно укоренились в либертарианской социалистической традиции. Таким образом, «[в] Новой Зеландии не было сформировано ситуационистской группы, несмотря на попытки Гранта МакДонаха. Вместо этого МакДонах действовал как личность на периферии анархистской среды, сотрудничая с анархистами для публикации нескольких журналов, таких как как анархия и KAT. Последний назвал себя «антиавторитарным спазматическим» либертарианским ультралевым (ситуационистами, анархистами и либертарианскими социалистами) ».[177] Для libcom.org: «В 1980-х и 90-х годах был разработан ряд других групп, также под влиянием большей части вышеперечисленных работ. Наиболее заметными из них являются Kolinko, Kurasje и Wildcat в Германии, Aufheben в Англии, Theorie Communiste во Франции, TPTG в Греции и Kamunist Kranti в Индии. Они также связаны с другими группами в других странах, объединяя autonomia, operaismo, гегелевский марксизм, работу JFT, Открытый марксизм, ICO, Ситуационистский Интернационал, анархизм и немецкий марксизм после 68 г. ».[178] С этим связаны интеллектуалы, находившиеся под влиянием итальянских левых коммунистов. Амадео Бордига, но которые не соглашались с его ленинскими позициями, в том числе французское издание Инвариантность Отредактировано Жак Каматт, издается с 1968 г. и Жиль Дов кто опубликовал Троплоин с Карлом Несичем.

Заметные тенденции

Анархист

Исторически анархизм и либертарианский социализм были во многом синонимами.[179] В основном это касается токов классический анархизм, разработанные в 19 веке, в их приверженности автономии и свободе, децентрализации, противостоянию иерархии и противостоянию авангардизм из авторитарный социализм.

Анархо-синдикалист Гастон Леваль пояснил: «Таким образом, мы предвидим общество, в котором вся деятельность будет скоординирована, структуру, которая в то же время обладает достаточной гибкостью, чтобы обеспечить максимально возможную автономию для общественной жизни или для жизни каждого предприятия, а также достаточную сплоченность для предотвращать любые беспорядки. [...] В хорошо организованном обществе все эти вещи должны систематически выполняться посредством параллельных федераций, вертикально объединенных на высших уровнях, составляющих один обширный организм, в котором все экономические функции будут выполняться совместно. солидарность со всеми остальными, и это навсегда сохранит необходимую сплоченность ".[180]

Мутуализм

Мутуализм зародился как социалистическое движение XIX века, принятое и развитое Пьер-Жозеф Прудон в первый анархическая экономическая теория. Мутуализм основан на версии трудовая теория стоимости считая, что при продаже труда или его продукта он должен получить в обмен товары или услуги, воплощающие «количество труда, необходимое для производства предмета точно такой же и равной полезности»,[181] и считает все меньшее эксплуатацией, воровством рабочей силы или ростовщичество. Сторонники взаимопонимания выступают за общественную собственность и считают, что свободный рынок труда позволит создать условия равного дохода пропорционально затраченному труду.[182][183] По словам Джонатана Бичера, мутуалистическая цель состояла в том, чтобы «освободить труд от ограничений, налагаемых капиталом».[184] Прудон считал, что человек имеет право на землю только тогда, когда он ее использует или занимает. Если человек перестает это делать, он возвращается на землю без собственности.[185]

Немного индивидуалистические анархисты Такие как Бенджамин Такер находились под влиянием мутуализма Прудона, но не призывали к объединению в таких крупных предприятиях, как он.[186] Идеи мутуализма нашли благодатную почву в XIX веке в Испании. В Испании, Рамон де ла Сагра основанный анархистский журнал Эль-Порвенир в Ла-Корунья в 1845 году, вдохновленный идеями Прудона.[187] Каталонский политик Франческ Пи и Маргалл стал основным переводчиком произведений Прудона на испанский язык.[188] а позже ненадолго стал президентом Испании в 1873 году, будучи лидером Демократической республиканской федеральной партии.

В соответствии с Джордж Вудкок «Эти переводы должны были оказать глубокое и продолжительное влияние на развитие испанского анархизма после 1870 года, но до этого времени прудонские идеи в интерпретации Пи уже во многом вдохновляли федералистское движение, возникшее в начало 1860-х годов ».[188] Согласно Энциклопедия Британника, «[d] во время испанской революции 1873 года Пи-и-Маргалл попытался создать децентрализованную, иликантоналист, «политическая система по прудонианской линии».[187] Кевин Карсон современный теоретик-мутуалист, автор Исследования по мутуалистической политической экономии.[189]

Социальный анархизм

Эррико Малатеста, влиятельный итальянский активист и теоретик анархо-коммунизм

Социальный анархизм - это ветвь анархизма, подчеркивающая общественная собственность, взаимопомощь и рабочее самоуправление. Социальный анархизм был доминирующей формой классический анархизм и включает основные коллективист, коммунист и синдикалист школы анархистской мысли. Как термин, социальный анархизм используется в отличие от индивидуалистический анархизм описать теорию, которая делает акцент на коммунитарный и кооператив аспекты анархической теории, а также авторитарный формы коммунитаризма, связанные с групповое мышление и коллективное соответствие, выступая за примирение между индивидуальность и общительность.

Социальные анархисты выступают против частная собственность из средства производства, рассматривая это как источник неравенства и вместо этого выступая за социальную собственность, будь то через коллективная собственность как с Бакунисты и коллективистские анархисты; общая собственность как с коммунистическими анархистами; и кооперативная собственность как с анархистами-синдикалистами; или другие формы. Социальный анархизм бывает мирным и мирным. повстанческий тенденции, а также оба платформист и антиорганизационные тенденции. Он активно работал в рабочие движения, профсоюзы и трудовые синдикаты, подчеркивая освобождение рабочих через классовая борьба.

На сегодняшний день наиболее известными примерами социал-анархических обществ являются Свободная территория после Русская революция, то Ассоциация корейского народа в Маньчжурии и анархические территории Испанская революция.[190]

Индивидуалистический анархизм

Индивидуалистический анархизм - это набор нескольких традиций мысли в анархистском движении, которые подчеркивают индивидуальный и их буду над внешними детерминантами, такими как группы, общество, традиции и идеологические системы.[191][192] Анархисты, такие как Луиджи Галлеани и Эррико Малатеста не видели противоречия между индивидуалистическим анархизмом и социальным анархизмом,[193] причем последний особенно видит проблемы не между двумя формами анархизма, а между анархистами и неанархистами.[194] Анархисты, такие как Бенджамин Такер утверждал, что это был «не социалистический анархизм против индивидуалистического анархизма, но коммунистический социализм против индивидуалистического социализма».[195] Такер далее отметил, что «тот факт, что государственный социализм затмил другие формы социализма, не дает ему права на монополию социалистической идеи».[196]

Джозайя Уоррен широко известен как первый американский анархист[197] и четырехстраничную еженедельную газету, которую он редактировал в 1833 году, Мирный революционер, был первым издаваемым анархистским периодическим изданием.[198] Для американского историка-анархиста Юнис Минетт Шустер «[...] очевидно, что Прудониан Анархизм можно было найти в Соединенных Штатах, по крайней мере, в 1848 году, и он не осознавал своей близости к индивидуалистическому анархизму Джозайи Уоррена и Стивен Перл Эндрюс [...]. Уильям Б. Грин представил этот прудонический мутуализм в его наиболее чистой и систематической форме ».[199] Позже американский анархист-индивидуалист Бенджамин Такер «выступал как против государства, так и против капитализма, против угнетения и эксплуатации. Хотя он и не был против рынка и собственности, он был решительно против капитализма, поскольку он был, по его мнению, поддерживаемой государством монополией социальной сферы. капитал (инструменты, машины и т. д.), который позволяет владельцам эксплуатировать своих служащих, т. е. избегать выплаты рабочим полной стоимости их труда. Он полагал, что «рабочие классы лишены своих доходов из-за ростовщичества в трех его формах: процента , рента и прибыль ", следовательно"Свобода отменит проценты; он упразднит прибыль; отменит монополистическую ренту; отменит налогообложение; это отменит эксплуатацию труда; он отменит все средства, с помощью которых любой рабочий может быть лишен любого его продукта ». Эта позиция ставит его прямо в либертарианскую социалистическую традицию, и Такер много раз называл себя социалистом и считал свою философию анархическим социализмом.[200][201]

Оскар Уальд, известный анархист ирландский писатель, опубликовавший либертарианский социалистический труд под названием Душа человека при социализме

Французский индивидуалист-анархист Эмиль Арман демонстрирует явную оппозицию капитализму и централизованной экономике, когда он сказал, что анархист-индивидуалист "внутренне он остается непоколебимым - фатально непокорным - морально, интеллектуально, экономически (капиталистическая экономика и управляемая экономика, спекулянты и изготовители единоличной системы одинаково противны ему. .) ".[202] Испанский индивидуалист-анархист Мигель Хименес Игуалада думали, что «капитализм - это результат правительства; исчезновение правительства означает, что капитализм головокружительно падает с пьедестала ... То, что мы называем капитализмом, является не чем-то другим, а продуктом государства, внутри которого единственное, что продвигается вперед. является прибылью, хорошей или плохой. Поэтому бороться с капитализмом - бессмысленная задача, так как Государственный капитализм или капитализм предпринимательства, пока существует правительство, будет существовать эксплуатирующий капитал. Борьба, но сознательная, идет против государства ".[203] Его взгляд на классовое разделение и технократия заключаются в следующем: «Поскольку, когда никто не работает на другого, тот, кто наживается на богатстве, исчезает, так же как исчезнет правительство, когда никто не обратит внимания на тех, кто изучил четыре вещи в университетах и ​​из-за этого они притворяются, что управляют людьми. Крупные промышленные предприятия будут преобразованы людьми в больших ассоциациях, в которых каждый будет работать и получать удовольствие от результатов своей работы. И от тех простых и красивых проблем, с которыми сталкивается анархизм, и тот, кто применяет их на практике и живет ими, является анархистом. [... ] Приоритетом, который без отдыха должен сделать анархист, является то, в котором никто не должен никого эксплуатировать, ни один человек никому, поскольку такое неиспользование приведет к ограничению собственности индивидуальными потребностями ".[204]

Анархист[205] писатель и Богемный Оскар Уальд написал в своем знаменитом эссе Душа человека при социализме что «это индивидуализм, а индивидуализм - это тревожная и разрушающая сила. В этом его огромная ценность. Он стремится нарушить однообразие типов, рабство обычаев, тиранию привычек и низведение человека до уровень машины ».[206] По мнению историка-анархиста Джорджа Вудкока, «цель Уайльда в Душа человека при социализме состоит в том, чтобы искать общество, наиболее благоприятное для художника, [...] ибо искусство Уайльда - высшая цель, содержащая в себе просвещение и возрождение, которым все остальное в обществе должно быть подчинено. [...] Уайльд представляет анархиста как эстет ".[207] В социалистическом обществе люди будут иметь возможность реализовать свои таланты, поскольку «каждый член общества будет участвовать в общем благополучии и счастье общества». Уайльд добавил, что «с другой стороны, сам социализм будет иметь ценность просто потому, что приведет к индивидуализму», поскольку людям больше не нужно будет бояться бедности или голода. Этот индивидуализм, в свою очередь, защитит от правительств, «вооруженных экономической властью, как сейчас они обладают политической властью» над своими гражданами. Однако Уайльд отстаивал некапиталистический индивидуализм, говоря, что «конечно, можно сказать, что индивидуализм, порожденный в условиях частной собственности, не всегда или даже как правило является прекрасным или прекрасным типом« критики, которая есть ». совершенно верно".[208] В воображении Уайльда, таким образом социализм освободит людей от физического труда и позволит им посвящать свое время творческим занятиям, тем самым развивая их душу. В заключение он заявил: «Новый индивидуализм - это новый эллинизм».[208]

Марксист

Либертарианский марксизм - это широкий круг экономических и политических философий, которые подчеркивают антиавторитарные аспекты марксизм.[209] Ранние течения либертарианского марксизма, известные как левый коммунизм,[210] возникла в противовес марксизму-ленинизму[211] и его производные, такие как Сталинизм, Маоизм и Троцкизм.[212] Либертарианский марксизм также критикует реформист должности, такие как занимаемые социал-демократы.[213] Либертарианские марксистские течения часто черпают из более поздних работ Маркса и Энгельса, особенно Grundrisse и Гражданская война во Франции;[214] подчеркивая марксистскую веру в способность рабочий класс строить свою судьбу без революционной партии или государственный посредничать или способствовать его освобождению.[215] Наряду с анархизмом либертарианский марксизм является одним из основных течений либертарианского социализма.[216]

Либертарианский марксизм включает такие течения, как Люксембургизм, совет коммунизма, левый коммунизм, Социализм или варварство, то Тенденция Джонсона – Фореста, мировой социализм, Леттризм /Ситуационизм и автономизм /рабочий и Новые левые.[217] Либертарианский марксизм часто оказывал сильное влияние на оба пост-левый и социальные анархисты. Среди известных теоретиков либертарианского марксизма были Антон Паннекук, Рая Дунаевская, CLR Джеймс, Антонио Негри, Корнелиус Касториадис, Морис Бринтон, Гай Дебор, Даниэль Герэн, Эрнесто Скрепанти и Рауль Ванейгем.

Де Леонизм

Де Леонизм - это форма синдикалист Марксизм разработан Даниэль Де Леон. Де Леон был одним из первых лидеров первой социалистической политической партии США, Социалистическая рабочая партия Америки. Де Леон объединил возникшие в свое время теории синдикализма с ортодоксальный марксизм. Согласно теории де Леониста, боевик промышленные союзы (специализированные профсоюзы) и партия, продвигающая идеи промышленных профсоюзов, являются проводниками классовая борьба.

Промышленные союзы, служащие интересам пролетариат приведет к изменениям, необходимым для установления социалистической системы. Единственное, чем это отличается от некоторых течений в анархо-синдикализме, состоит в том, что согласно мышлению де Леониста, революционная политическая партия также необходима для борьбы за пролетариат на политическом поле. Де Леонизм также находится вне ленинской традиции коммунизма. Он предшествует ленинизму, поскольку принципы де Леонизма, разработанные в начале 1890-х годов, когда Де Леон взял на себя руководство SLP, тогда как ленинизм и его авангардная партия идея оформилась после публикации в 1902 г. ленинской Что нужно сделать?

Очень децентрализованный и демократический характер предлагаемого правительства Де Леониста контрастирует с демократический централизм марксизма-ленинизма и того, что они видят как диктаторский характер Советского Союза и Китайской Народной Республики и другие коммунистические государства. Успех плана Де Леониста зависит от достижения поддержки большинства среди людей как на рабочих местах, так и на избирательных участках в отличие от ленинского представления о том, что небольшая авангардная партия должна вести рабочий класс к осуществлению революции.

Совет коммунизма

Коммунизм Совета - это радикальное левое движение, зародившееся в Германии и Нидерландах в 1920-х годах. Его первичной организацией была Коммунистическая рабочая партия Германии (КАПД). Коммунизм Совета остается сегодня как теоретическая и активистская позиция в марксизме, а также в либертарианском социализме. В отличие от социал-демократии и ленинского коммунизма, центральный аргумент коммунизма советов состоит в том, что рабочие советы возникающие на заводах и в муниципалитетах, являются естественной и законной формой рабочий класс организация и государственная власть. Эта точка зрения противоположна реформистской и Большевик нагрузка на авангардные партии, парламенты или государство. Основной принцип коммунизма советов состоит в том, что государство и экономика должны управляться рабочие советы, состоящий из делегатов, избранных на рабочих местах и ​​отзываемых в любой момент. Таким образом, коммунисты в совете выступают против государственного бюрократического социализма. Они также выступают против идеи революционной партии, поскольку коммунисты в совете считают, что революция, возглавляемая партией, обязательно приведет к созданию партии. диктатура. Коммунисты-советники поддерживают рабочую демократию, которую они хотят создать через федерацию рабочих советов.

Срок полномочий совета в России советский и в первые годы революции рабочие советы были политически значимыми в России. Чтобы воспользоваться аура власти на рабочем месте, что это слово стало использоваться Владимир Ленин для различных политических органов. Название Верховный Совет, которым созывался парламент; и сам Советский Союз использует эту терминологию, но они не подразумевают никакой децентрализации. Более того, коммунисты в совете критиковали Советский Союз как капиталистическое государство, считая, что большевистская революция в России стала "буржуазный революция ", когда партийная бюрократия заменила старую феодальный аристократия. Хотя большинство чувствовало Русская революция по характеру рабочего класса, они считали, что, поскольку капиталистические отношения все еще существуют (потому что рабочие не имели права голоса в управлении экономикой), Советский Союз превратился в государственный капиталист страна, где государство заменяет отдельного капиталиста. Коммунисты Совета поддерживают рабочие революции, но они выступают против однопартийной диктатуры. Коммунисты Совета также считали, что роль партии сводится к одному из волнение и пропаганда, отверг всякое участие в выборах или парламенте и утверждал, что рабочие должны выйти из реакционных профсоюзов и образовать один большой революционный союз.

Левый коммунизм

Левый коммунизм - это диапазон коммунистических точек зрения, которых придерживались левые коммунисты, которые критикуют политические идеи большевиков в определенные периоды с позиции, которая, как утверждается, является более подлинно марксистской и пролетарской, чем взгляды ленинизма, которых придерживаются Коммунистический Интернационал после первого и во время второго съезда. Левые коммунисты считают себя левее ленинцев (которых они склонны считать «левыми от капитала», а не социалистами), анархистов (некоторых из которых они считают социалисты-интернационалисты ), а также некоторые другие революционные социалистические тенденции (например, Де Леонисты, которых они склонны рассматривать как социалистов-интернационалистов лишь в ограниченных случаях). Хотя она жила до того, как левый коммунизм стал явной тенденцией, Роза Люксембург оказал сильное влияние на большинство левых коммунистов как в политическом, так и в теоретическом плане. Среди сторонников левого коммунизма были Амадео Бордига, Герман Гортер, Антон Паннекук, Отто Рюле, Карл Корш, Сильвия Панкхерст и Пол Мэттик.

Видный левые коммунистические группы, существующие сегодня включить Международное коммунистическое течение и интернационалистическая коммунистическая тенденция. Различные фракции старого бордигиста Международная коммунистическая партия также считаются левыми коммунистическими организациями.

Тенденция Джонсона – Фореста

Тенденция Джонсона – Фореста - это радикальная левая тенденция в Соединенных Штатах, связанная с Марксистский гуманист теоретики C.L.R. Джеймс и Рая Дунаевская, которые использовали псевдонимы J. R. Johnson и Freddie Forest соответственно. К ним присоединились Грейс Ли Боггс, американка китайского происхождения, которую считали третьей основательницей. После ухода из троцкиста Социалистическая рабочая партия Джонсон-Форест впервые основала собственную организацию под названием Correspondence. Эта группа изменила свое название на Корреспондентский издательский комитет в следующем году. Однако возникшая ранее напряженность предвосхитила раскол, который произошел в 1955 году. Благодаря своей теоретической и политической работе конца 1940-х годов Джеймс пришел к выводу, что авангардная партия больше не нужна, потому что ее учение было поглощено массами. В 1956 году Джеймс увидел Венгерская революция 1956 года как подтверждение этому. Те, кто поддерживал политику Джеймса, взяли имя Лицом к лицу с реальностью после книги Джеймса 1958 года, написанной в соавторстве с Грейс Ли Боггс и Пьером Шольё (псевдоним для Корнелиус Касториадис ) о восстании рабочего класса в Венгрии в 1956 году.

Социализм или варварство

Корнелиус Касториадис, теоретик либертарианского социализма

Socialisme ou Barbarie (Социализм или варварство) - это французская радикальная либертарианская социалистическая группа пост-Вторая Мировая Война периода (название происходит от фразы, которую использовал Фридрих Энгельс и цитировалось Роза Люксембург в эссе 1916 года Брошюра Юния).[218] Он просуществовал с 1948 по 1965 год. Корнелиус Касториадис, также известный как Пьер Шольё или Поль Кардан.[219] Поскольку он открыто отвергал ленинский авангардизм и критиковал стихийность, для Касториадиса «освобождение массы людей было задачей этих людей; однако социалистический мыслитель не мог просто сложить руки». Касториадис утверждал, что особое место, отводимое интеллектуалу, должно принадлежать каждому автономному гражданину. Однако он отверг аттентизм, утверждая, что в борьбе за новое общество интеллектуалам необходимо «дистанцироваться от повседневного и реального».[161] Политический философ Клод Лефорт был впечатлен Корнелиусом Касториадисом, когда впервые встретил его. Они опубликовали О режиме и против обороны СССР, критика как Советский союз и это Троцкист сторонники. Они предположили, что в Советском Союзе доминировал социальный слой бюрократов и что он состоит из нового типа общества, столь же агрессивного, как и западноевропейские общества. Позже он также опубликовал в Социализм или варварство.

Situationist International

Ситуационистский Интернационал был ограниченной группой международных революционеров, основанной в 1957 году и достигшей пика своего влияния на беспрецедентный Общее дикие удары из Май 1968 года во Франции.. Их идеи уходят корнями в марксизм и европейское искусство ХХ века. авангард, они отстаивали жизненный опыт, альтернативный тому, который был допущен капиталистическим порядком, для исполнения примитивных человеческих желаний и стремления к высшему качеству страсти. С этой целью они предлагали и экспериментировали с «конструированием ситуаций», а именно с созданием условий, благоприятных для исполнения таких желаний. Используя методы, почерпнутые из искусства, они разработали ряд экспериментальных областей исследования для построения таких ситуаций, как унитарный урбанизм и психогеография. В этом ключе основная теоретическая работа, вышедшая из этой группы, была Рауль Ванейгем с Революция повседневной жизни.[220]

Они боролись против главного препятствия на пути к достижению такой превосходной страстной жизни, выявленного ими в развитый капитализм. Их критическая теоретическая работа достигла пика в очень влиятельной книге Общество зрелища к Гай Дебор. Дебор утверждал в 1967 году, что такие впечатляющие черты характера, как СМИ а реклама играет центральную роль в развитом капиталистическом обществе, которая должна показывать фальшивую реальность, чтобы замаскировать реальную капиталистическую деградацию человеческой жизни. Чтобы свергнуть такую ​​систему, Ситуационистский Интернационал поддержал восстания в мае 1968 года и попросил рабочих занимать фабрики и провести их с прямой демократией через рабочие советы состоит из мгновенно отзываемых делегатов.

После публикации в последнем номере журнала анализа восстаний в мае 1968 года и стратегий, которые необходимо будет принять в будущих революциях,[221] Ситуационистский интернационал был распущен в 1972 году.[222]

Автономизм

Антонио Негри, главный теоретик итальянского автономизм

Автономизм - это набор левых политических и социальных движений и теорий, близких к социалистическому движению. Как идентифицируемая теоретическая система она впервые появилась в Италия в 1960-е годы из рабочий (операизм ) коммунизм. Благодаря переводам, предоставленным Данило Монтальди и другими, итальянские автономисты опирались на предыдущие исследования активистов в Соединенных Штатах, проведенные Тенденция Джонсона – Фореста и во Франции группой Социализм или варварство. Позже постмарксистские и анархистские тенденции стали значительными под влиянием Ситуационисты, провал итальянских крайне левых движений в 1970-х годах и появление ряда важных теоретиков, включая Антонио Негри, который внес свой вклад в создание в 1969 году Potere Operaio а также Марио Тронти, Паоло Вирно и Франко «Бифо» Берарди.

В отличие от других форм марксизма, автономистский марксизм подчеркивает способность рабочего класса вызывать изменения в организации капиталистической системы независимо от государства, профсоюзов или политических партий. Автономистов меньше интересует политическая организация партии, чем других марксистов, вместо этого они сосредоточены на самоорганизованных действиях вне традиционных организационных структур. Автономистский марксизм, таким образом, является теорией «снизу вверх», которая привлекает внимание к деятельности, которую автономисты рассматривают как повседневное сопротивление рабочего класса капитализму, например, прогулы, медленная работа и социализация на рабочем месте.

Все это повлияло на немецкую и голландскую автономию, мировую Социальный центр движения и сегодня имеет влияние в Италии, Франции и, в меньшей степени, в англоязычных странах. Те, кто называют себя автономистами, сейчас варьируются от марксистов до постструктуралисты и анархисты. Автономистские марксистские движения и движения автономистов вдохновили некоторых революционных левых в англоязычных странах, особенно среди анархистов, многие из которых приняли тактику автономизма. Некоторые англоговорящие анархисты даже называют себя автономистами. Итальянский операизм движение также повлияло на марксистских ученых, таких как Гарри Кливер, Джон Холлоуэй, Стив Райт и Ник Дайер-Уитфорд. Сегодня это связано также с публикацией Множество.[223]

Другой

Другие либертарианские социалистические течения включают постклассические анархистские тенденции, а также тенденции, которые нельзя легко классифицировать в рамках анархистско-марксистского разделения.

Внутри рабочего движения и парламентской политики

Демократический социализм
Франческ Пи и Маргалл, Каталонский последователь и переводчик Прудона и теоретик либертарианского социализма, который на короткое время стал президент Испании

Пьер-Жозеф Прудон бежал за французами Учредительное собрание в апреле 1848 г., но он не был избран, хотя его имя значилось в бюллетенях в Париже, Лионе, Безансоне и Лилле. Он добился успеха на дополнительных выборах 4 июня. Каталонский политик Франческ Пи и Маргалл стал основным переводчиком произведений Прудона на испанский язык, а затем ненадолго стал президентом Испании в 1873 году, будучи лидером Федеральная демократическая республиканская партия.[188]

Сальвадор Сеги, Каталонский либертарианский социалист в анархо-синдикалист Confederación Nacional del Trabajo

Выдающемуся анархо-синдикалисту Рудольфу Рокеру:

Первое движение испанских рабочих находилось под сильным влиянием идей Пи-и-Маргалла, лидера испанских федералистов и ученика Прудона. Пи-и-Маргалл был одним из выдающихся теоретиков своего времени и оказал сильное влияние на развитие либертарианских идей в Испании. Его политические идеи имели много общего с идеями Ричард Прайс, Джозеф Пристли [sic], Томас Пейн, Джефферсон, и другие представители англо-американского либерализма первого периода. Он хотел ограничить власть государства до минимума и постепенно заменить ее социалистическим экономическим порядком.[224]

Пи-и-Маргалл был самоотверженным теоретиком, особенно благодаря книжным работам, таким как La reacción y la revolución (Реакция и революция, с 1855 г.), Las nacionalidades (Национальности, 1877) и La Federación (Федерация) с 1880 года. С другой стороны, Фермин Сальвочеа был мэром города Кадис и президент провинция Кадис. Он был одним из главных пропагандистов анархистской мысли в этой области в конце 19 века и считается, пожалуй, самой любимой фигурой в испанском анархистском движении 19 века.[225][226] Идеологически он находился под влиянием Чарльз Брэдло, Роберт Оуэн и Томас Пейн, работы которого он изучал во время своего пребывания в Англии, а также Питер Кропоткин, которого он прочитал позже. В Испании он контактировал с мыслителями-анархистами и членами Бакунинского Альянса, включая Ансельмо Лоренцо и Франсиско Мора.[225]

В 1950 г. во франкоязычных странах образовалась подпольная группа. Федерация анархистов (FA) называется организацией Pensée Bataille (OPB) во главе с платформист Джордж Фонтенис.[227] OPB настаивал на движении, в результате которого FA изменила свое название на Fédération Communiste Libertaire (FCL) после Конгресса 1953 года в Париже, в то время как статья в Le Libertaire указал на окончание сотрудничества с французской Сюрреалист Группа во главе с Андре Бретоном. Новый процесс принятия решений был основан на единодушие поскольку каждый человек имел право вето в отношении ориентации федерации. FCL опубликовал в том же году Manifeste du communisme libertaire. Несколько групп вышли из ФКЛ в декабре 1955 года, не согласившись с решением представить «революционных кандидатов» на выборах в законодательные органы. 15–20 августа 1954 г. состоялся V межконтинентальный пленум CNT. Возникла группа под названием Entente anarchiste (анархистское соглашение), сформированная из боевиков, которым не нравилась новая идеологическая ориентация, которую ОПБ придавала ФКЛ, считая ее авторитарной и почти марксистской.[228] FCL просуществовала до 1956 года, сразу после того, как участвовала в выборах в законодательные органы штата с десятью кандидатами. Этот шаг оттолкнул некоторых членов FCL и, таким образом, привел к распаду организации.[227]

В британском рабочем движении было сильное лево-либертарианское течение, и термин «либертарианский социалист» применялся к ряду демократические социалисты, включая некоторых видных членов Британская лейбористская партия. В Социалистическая лига была основана в 1885 году Уильям Моррис и другие, критикующие авторитарный социализм Социал-демократическая федерация. Он участвовал в Новый юнионизм, рядовые воинствующие профсоюзы 1880–1890-х годов, которые предвосхитили синдикализм в некоторых ключевых направлениях (Том Манн, лидер новых юнионистов, был одним из первых британских синдикалистов). К 1890-м годам в Социалистической лиге доминировали анархисты.[229] В Независимая лейбористская партия (ILP), сформированная в то время, больше привлекала нонконформист религиозные традиции в британском рабочем классе, чем на марксистской теории, и имели либертарианский социалистический оттенок. Среди других, придерживающихся традиций НДЛП и описываемых как либертарианские социалисты, были Майкл Фут и, самое главное, Г. Д. Х. Коул. Министр лейбористской партии Питер Хайн[230] написал в поддержку либертарианского социализма, определяя ось, включающую "восходящее видение социализма, с анархистами в революционный конец и демократические социалисты [такие как он сам] на своем реформист конец "в отличие от оси государственный социализм с марксистами-ленинцами на революционной стороне и социал-демократами на реформистской стороне.[231] Другой недавний мейнстримный лейбористский политик, которого называют либертарианским социалистом, - Робин Кук.[232] Определяемый таким образом, либертарианский социализм в современном политическом мейнстриме отличается от современной социал-демократии и демократического социализма главным образом своим политическим децентрализмом, а не экономикой. Мультитенденция Социалистическая партия США также имеет сильное либертарианское социалистическое течение.

Катя Киппинг и Юлия Бонк в Германии, Фемке Халсема[233] в Нидерландах и Уфук Урас и Партия свободы и солидарности в Турции - это примеры современных либертарианских социалистических политиков и партий, действующих в рамках основных парламентских демократий. В Чили автономистская организация Искьерда Автонома (Автономный левый) в Всеобщие выборы в Чили, 2013 г. получил место в чилийском парламенте через Габриэля Борича, экс-лидера 2011–2013 гг. Протесты чилийских студентов.[234] В 2016 году Борич вместе с другими людьми, такими как Хорхе Шарп, покинул партию, чтобы создать Movimiento Autonomista.[235] На муниципальных выборах в Чили в октябре 2016 года Шарп был избран мэром Вальпараисо с голосами 53%.[235][236] В настоящее время в Соединенных Штатах существует закрытое собрание в рамках более крупного Демократические социалисты Америки называется Либертарианский социалистический совет: «LSC продвигает видение« либертарианского социализма »- традиционное название анархизма - которое выходит за рамки традиционной социал-демократической политики».[237] В испанском автономном сообществе Каталония, Якобинец репортажи о современной политической партии Candidatura d'Unitat Popular (CUP) следующим образом:

Либертарианский социалистический и даже анархо-синдикалистский характер пронизывает CUP в антиавторитарных традициях каталонских левых, воплощенных в организациях эпохи гражданской войны, таких как Confederación Nacional del Trabajo (CNT), который был анархо-синдикалистом, или троцкисты, подобные Partido Obrero de Unificación Marxista (ПОУМ). [...] кооперативы и популярные культурные центры (Casals и атенеус популярный) процветали в конце 1990-х и 2000-х годах как убежище для радикальных социалистических сообществ, экономических альтернатив и идеологических формаций. В этих культурных центрах зародилось множество революционных молодежных организаций. [...] Помимо сети популярных культурных центров, появление сквотированных домов, также известных как «самоуправляемые социальные центры», еще больше расширило эту радикальную чувствительность в Каталонии.Хотя не все сквотированные дома соответствуют сепаратистскому социализму, некоторые из наиболее символичных домов больше отождествляются с сепаратистским движением, например, сквотированные дома Может соперничать в Барселоне. [...] Каждое местное собрание представляет собой существенную единицу этого народного единства. Он представляет собой район, деревню, город. [...] Собрания суверенны и потенциально сильны. Они являются колыбелью демократии участия. В некоторых городах, где власть находится у CUP, эти открытые собрания получили дополнительные обязанности и «делегированные» полномочия.[238]

Либертарианский поссибилизм
Анархо-феминистское ополчение Mujeres Libres во времена либертарианского социалистического Испанская революция 1936 года

Либертарианский поссибилизм был политическим течением в начале 20-го века. Испанский анархист движение, которое выступало за достижение анархических целей по ликвидации государства и капитализма с участием внутри структур современной парламентской демократии.[239] Название этой политической позиции впервые появилось между 1922–1923 гг. В дискурсе каталонских анархо-синдикалистов. Сальвадор Сегуи когда он сказал: «Мы должны вмешаться в политику, чтобы занять позиции буржуазии».[240]

Федерика Монтсени (здесь, в Барселоне, 1977 г.) был министром здравоохранения во время Вторая испанская республика

Осенью 1931 г. активисты анархистского профсоюза опубликовали «Манифест 30-ти». Confederación Nacional del Trabajo (CNT). Среди подписавших его был генеральный секретарь CNT (1922–1923) Хуан Пейро, Анхель Пестанья (генеральный секретарь в 1929 г.) и Хуан Лопес Санчес. Их течение называлось Treintismo и они призвали к более умеренной политической линии в испанском анархистском движении. В 1932 году они создали Синдикалистская партия которые участвовали в 1936 всеобщие выборы в Испании и продолжил быть частью левой коалиции партий, известной как Народный фронт, получив двух конгрессменов (Пестанья и Бенито Пабон). В 1938 году генеральный секретарь CNT Орасио Прието предложил Иберийская федерация анархистов преобразовать себя в либертарианскую социалистическую партию и принять участие в национальных выборах.[241]

В ноябре 1936 г. Народный фронт назначил видного анарха-феминистка Федерика Монтсени в качестве министра здравоохранения, став первой женщиной в истории Испании, занявшей пост министра здравоохранения.[242] Когда Республиканец силы потеряли гражданская война в Испании, город Мадрид был передан Франкист силы в 1939 году последним мэром города нефранкистского происхождения, анархистом Мельчор Родригес Гарсия.[243]

Эко-социализм

Объединение аспектов анархизм, экология, защита окружающей среды, зеленая политика, марксизм и социализм, эко-социалисты обычно считают, что капиталистическая система является причиной социальная изоляция, неравенство и ухудшение окружающей среды. Эко-социалисты критикуют многих в Зеленое движение за то, что они не зашли достаточно далеко в своей критике нынешней мировой системы, и за то, что антикапиталистический. В то же время эко-социалисты обвиняли бы традиционных левых в том, что они не обращают внимания на экологические проблемы или не решают их должным образом.[244] Эко-социалисты антиглобализация. Джоэл Ковель видит глобализация как движущая сила капитализма. В свою очередь, порог экономический рост поощряемые глобализацией вызывают острые экологические кризисы.[245] Аграрный социализм это еще один вариант эко-социализма. Движение 17 века под названием Диггеры основывали свои идеи на аграрном социализме.[246]

Эко-социализм выходит за рамки критики действий крупных корпораций и нацелен на неотъемлемые свойства капитализма. Такой анализ следует теории Маркса о противоречии между использовать ценности и обменные ценности. В рыночной экономике товары не производятся для удовлетворения потребностей, а производятся для обмена на деньги, которые мы затем используем для приобретения других товаров. Поскольку мы должны продолжать продавать, чтобы продолжать покупать, мы должны убеждать других покупать наши товары только для обеспечения нашего выживания, что приводит к производству товаров, которые ранее не использовались, которые могут быть проданы для поддержания нашей способности покупать другие товары. Эко-социалисты, такие как Ковель, подчеркивают, что это противоречие достигло деструктивной степени, когда некоторые важные виды деятельности, такие как постоянный уход за родственниками и основные средства к существованию, не вознаграждаются, в то время как ненужная экономическая деятельность приносит некоторым людям огромные состояния.[245]

Зеленый анархизм - это школа мысли в анархизме, которая делает особый упор на экологические проблемы.[247][248] Важное раннее влияние оказали мысли американских индивидуалист-анархист Генри Дэвид Торо и его книга Walden[115] а также Лев Толстой[116] и Элиси Реклю.[117] В конце 19 века возникла натурист ток в индивидуалистическом анархистском[119][120][121] круги на Кубе[122] Франция,[123][124] Португалия[115][116] и Испания.[116][124][125][127]

Некоторых современных зеленых анархистов можно охарактеризовать как анархо-примитивистов или противников.цивилизация анархисты, хотя не все зеленые анархисты примитивисты. Точно так же зеленые анархисты резко критикуют современные технологии, хотя не все полностью ее отвергают. Важные современные течения анархо-примитивизм и социальная экология. Известные современные писатели, исповедующие зеленый анархизм, включают: Мюррей Букчин, Даниэль Ходоркофф, антрополог Брайан Моррис и люди вокруг Институт социальной экологии; и те, кто критически относятся к технологиям, такие как Лейла АбдельРахим, Деррик Дженсен, Джордж Драффан и Джон Зерзан; и другие, такие как Алан Картер.[249]

Социальные экологи часто критикуют основные течения социализма за их сосредоточенность и дискуссии о политике и экономике, а не за сосредоточенность на них. экосистема (человек и окружающая среда). Эта теория продвигает либертарианский муниципализм и зеленые технологии. Анархо-примитивисты часто критикуют господствующий социализм за поддержку цивилизация и современные технологии, которые, по их мнению, по своей сути основаны на господстве и эксплуатации. Вместо этого они отстаивают процесс переделка или воссоединение с окружающей средой. Веганархизм политическая философия веганство (более конкретно освобождение животных ) и зеленый анархизм.[250] Это включает просмотр государственный как ненужные и вредные как для человека, так и для животных при соблюдении веганской диеты.[250]

Грузизм

Грузизм - это экономическая философия и идеология который утверждает, что люди владеют тем, что они создают, но что самое главное в природе земельные участки, принадлежат в равной степени всем.[251] Георгистская философия основана на трудах экономиста. Генри Джордж (1839–1897) и обычно ассоциируется с идеей единый налог от стоимости земли. Его самая известная работа - это Прогресс и бедность (1879 г.), трактат о неравенстве, цикличность из промышленно развитые страны и использование налога на стоимость земли в качестве средства правовой защиты. Грузины утверждают, что налог на стоимость земли является экономически эффективный, справедливый и справедливый; и что он может приносить достаточный доход, так что другие налоги (например, налоги на прибыль, продажи или доход), которые являются менее справедливыми и эффективными, могут быть уменьшены или отменены. Налог на стоимость земли был описан многими как прогрессивный налог так как это было бы оплаченный в первую очередь богатыми и сократит экономическое неравенство.[252]

Идеи грузизма сильно повлияли на политику начала 20 века. Политические партии, которые были сформированы на основе георгианских идей, включают Партию Земли Содружества, Партия справедливости Дании, то Партия справедливости Генри Джорджа и Лига единого налога. Несколько сообществ также были инициированы с принципами георгизма в разгар популярности философии. Два таких сообщества, которые все еще существуют, Арден, Делавэр, который был основан в 1900 году Фрэнк Стивенс и Будет Прайс; и Фэрхоуп, Алабама, который был основан в 1894 году под эгидой Корпорация единого налога Fairhope.[253] Христианский анархист Лев Толстой был в восторге от экономического мышления Генри Джорджа и одобрительно включил его в более поздние произведения, такие как Воскрешение, книга, которая сыграла важную роль в его отлучение.[254]

Гильдейский социализм

Гильдейский социализм - политическое движение, защищающее рабочий контроль промышленности посредством связанных с торговлей гильдии «в подразумеваемых договорных отношениях с общественностью».[255] Он возник в Соединенном Королевстве и был наиболее влиятельным в первой четверти 20 века.[255] Он был тесно связан с Дж. Д. Х. Коулом и находился под влиянием идей Уильям Моррис.

Гильдейский социализм был частично вдохновлен гильдиями мастера и другие квалифицированные рабочие, которые существовали в Англия в средние века. В 1906 г. Артур Пенти опубликовано Восстановление системы Gild в котором он выступал против фабричного производства и выступал за возврат к более раннему периоду кустарного производства, организованного через гильдии. В следующем году журнал Новый век стал сторонником гильдейского социализма, хотя в контексте современной промышленности, а не средневековой обстановки, которую предпочитал Пенти. Гильдейские социалисты «выступали за государственную собственность на промышленность в сочетании с« рабочим контролем »через делегирование полномочий национальным гильдиям, организованным внутри страны на демократических принципах. По поводу самого государства они расходились, некоторые полагали, что оно останется более или менее в его существующей форме. и другие, что он будет преобразован в федеральный орган, представляющий рабочие гильдии, организации потребителей, органы местного самоуправления и другие социальные структуры ".[255]

В 1914 г. Сэмюэл Джордж Хобсон, ведущий участник Новый век, опубликовано Национальные гильдии: исследование системы оплаты труда и выход из положения. В этой работе гильдии были представлены как альтернатива государственному контролю над промышленностью или обычной профсоюзной деятельности. В отличие от существующих профсоюзов, гильдии не будут ограничивать свои требования вопросами заработной платы и условий труда, но будут стремиться получить контроль над промышленностью для рабочих, которых они представляют. В конечном итоге промышленные гильдии станут органами, через которые будет организована промышленность в будущем социалистическом обществе. Теория гильдейского социализма была разработана и популяризирована Дж. Д. Х. Коулом, который сформировал Лигу национальных гильдий в 1915 году и опубликовал несколько книг о гильдийном социализме, в том числе Самоуправление в промышленности (1917) и Гильдейский социализм заново (1920). По мнению ученого Чарльза Маскарада, «[i] это связано с таким двойным требованием, что можно сказать, что либертарианский социализм GDH Cole предлагает своевременные и устойчивые пути для институционализации либеральной ценности автономии ... уничтожить это преобладание экономических факторов »(Cole 1980, 180) путем реорганизации ключевых сфер жизни в формы ассоциативного действия и координации, способные дать« наиболее полное развитие функциональной организации »... Коул эффективно стремился повернуть политическую представительство в системе, действительно способной прямо признать разнообразие интересов, составляющих очень сложные и дифференцированные общества ".[256]

Революционный синдикализм

Это часть серии на
Синдикализм
«Рука, которая будет править миром - один большой союз»
  • Syndicalism.svg Портал организованного труда
  • Цветной ящик для голосования. Svg Политический портал

Революционный синдикализм - это разновидность экономическая система предлагается как замена капитализму и альтернатива государственный социализм, который использует федерации коллективизированных профсоюзы или же промышленные союзы. Это форма социалистического экономического корпоративизм который отстаивает объединение интересов нескольких неконкурентоспособных категоризированных единиц для ведения переговоров и управления экономикой.[257] Для приверженцев профсоюзы являются потенциальным средством преодоления экономической аристократии и бегства. общество справедливо в интересах большинства через союзная демократия. Промышленность в синдикалистской системе будет кооператив конфедерации и взаимопомощь. Местные синдикаты будут общаться с другими синдикатами через Bourse du Travail (биржа труда), которая будет управлять и передавать товары.

Синдикализм также используется для обозначения тактики достижения этого социального устройства, обычно излагаемого анархо-синдикализмом и Де Леонизм в которой начинается всеобщая забастовка, рабочие отбирают средства производства и объединяются в федерацию профсоюзов, такую ​​как Confederación Nacional del Trabajo (CNT).[258] На протяжении всей своей истории реформистская часть синдикализма затмевалась его революционной частью, типичной для которой Confédération Générale du Travail в Франция, то Промышленные рабочие мира, то Federación Anarquista Ibérica раздел CNT.,[259] то Unione Sindacale Italiana и Центральная организация рабочих Швеции.

Христианский анархизм

Христианский анархизм - это движение в политическая теология который сочетает в себе анархизм и христианство.[260] Это вера в то, что есть только один источник власти, перед которым в конечном итоге несут ответственность христиане, - власть Бога, воплощенная в учениях Иисуса. Больше, чем любой другой библейский источник, Нагорная проповедь и призыв Иисуса не противостоять злу, но подставить другую щеку, используются в качестве основы христианского анархизма.[261]

Христианские анархисты пацифисты и противодействовать применению насилия, например войны.[262] Основа христианского анархизма - отказ от насилия с Лев Толстой с Царство Божие внутри вас рассматривается как ключевой текст.[262][263] Христианские анархисты осуждают государство, поскольку они утверждают, что оно жестокое, лживое, а когда его прославляют, то это форма идолопоклонство.[262][264]

В Толстовцы были небольшой группой христианских анархистов, сформированной товарищем Толстого. Владимир Чертков (1854–1936) для распространения религиозных учений Толстого. Князь Петр Кропоткин писал о Толстом в статье об анархизме в 1911 Британская энциклопедия в то время как в сотнях очерков за последние двадцать лет своей жизни Толстой повторил анархистскую критику государства и рекомендовал книги Кропоткина и Пьера-Жозефа Прудона своим читателям, отвергая при этом поддержку анархизма насильственные революционные средства.[265]

Дороти Дэй был американским журналистом, общественным деятелем и набожным Католик новообращенный, отстаивавший католическую экономическую теорию дистрибутизм. Дэй «считал, что все государства по своей сути тоталитарны»[266] и был анархистом.[267][268][269][270] В 1930-х Дэй тесно сотрудничал с коллегой-активистом. Питер Маурин установить Католическое рабочее движение, ненасильственное пацифистское движение, которое продолжает сочетать прямую помощь бедным и бездомным с ненасильственное прямое действие от их имени. Важность Дня в католицизме доходит до того, что причина Дня канонизация открыта в католической церкви, и поэтому формально ее называют Раб божий.[271]

Аммон Хеннаси был ирландско-американским пацифистом, христианином, анархистом и общественным деятелем, членом Католического рабочего движения и Шаткий. Он учредил Джо Хилл Дом гостеприимства в Солт-Лейк-Сити, Юта.[272]

Гандизм

Гандизм - это собрание идей, принципов, убеждений и философии Махатма Ганди, который был крупным политическим лидером Индии и Движение за независимость Индии. Это совокупность идей и принципов, которые описывают вдохновение, видение и жизненную работу Ганди. Это особенно связано с его вкладом в идею и практику ненасильственное сопротивление, иногда также называемый гражданское сопротивление. Гандианская экономика социально-экономические принципы, изложенные Ганди. Он в значительной степени характеризуется своей близостью к принципам и целям ненасильственного гуманистического социализма, но с отказом от насильственного классовая война и содействие социально-экономической гармонии. Экономические идеи Ганди также направлены на содействие духовному развитию и гармонии с отказом от материализм. Термин гандианская экономика был введен Дж. К. Кумараппа, ближайший сторонник Ганди.[273] Гандианская экономика придает большое значение средствам достижения цели развития, и эти средства должны быть ненасильственными, этичными и правдивыми во всех экономических сферах. Чтобы добиться этого, он выступал за попечительство, децентрализация экономической деятельности, трудоемкие технологии и приоритет более слабых секторов. Ганди также имел переписку с христианским анархистом Львом Толстым и считал себя его учеником.[274]

Ганди бросил вызов будущему премьер-министру Индии Джавахарлал Неру и модернизаторы в конце 1930-х, которые призывали к быстрой индустриализации по советской модели, которую Ганди осудил как бесчеловечную и противоречащую потребностям деревень, где проживает подавляющее большинство людей.[275] После смерти Ганди Неру привел Индию к крупномасштабному планированию, в котором упор делался на модернизацию и тяжелую промышленность при модернизации сельского хозяйства с помощью орошения. Историк Курувилла Пандикатту говорит, что «в конечном итоге индийское государство предпочло видение Неру, а не Ганди».[276] Ганди был самопровозглашенным философский анархист[277] и его видение Индии означало Индию без основного правительства.[278] Однажды он сказал, что «в идеале ненасильственное государство было бы упорядоченной анархией».[279] В то время как политические системы в значительной степени иерархичны, каждый уровень власти от отдельного человека до центрального правительства имеет все более высокий уровень власти над уровнем ниже, Ганди считал, что общество должно быть прямо противоположным, где ничего не делается без чьего-либо согласия, ниже к человеку. Его идея была правдой самоуправление в стране означает, что каждый управляет собой и что нет государства, которое навязывает законы людям.[280]

Гандианские активисты, такие как Виноба Бхаве и Джаяпракаш Нараян были вовлечены в Сарводая движение, которое стремилось способствовать самодостаточности среди сельского населения Индии, поощряя передел земли, социально-экономические реформы и продвижение надомная промышленность. Движение стремилось бороться с проблемами классового конфликта, безработицы и бедности, пытаясь сохранить образ жизни и ценности сельских индейцев, которые разрушались из-за индустриализация и модернизация. Сарводая также включены Бхудан, или дарение землей и сельскохозяйственных ресурсов помещиками (называемое заминдары ) своим фермерам-арендаторам в попытке положить конец средневековой системе заминдари. Преодоление насилия: очерк войны и революции это книга, написанная голландским анархо-пацифистом Барт де Лигт который имеет дело с ненасильственным сопротивлением, частично вдохновленным идеями Ганди.[281] Историк анархист Джордж Вудкок сообщает, что Победа над насилием «был широко прочитан британскими и американскими пацифистами в 1930-е годы и побудил многих из них принять анархистскую точку зрения».[282]

Платформизм

Платформизм - это тенденция в более широком анархистском движении, основанная на организационных теориях в традиции Диело Труда с Организационная платформа Всеобщего союза анархистов (проект).[283]

Внутри новых левых

Герберт Маркузе, связанные с Франкфуртская школа из критическая теория, был влиятельным либертарианским социалистическим философом Новые левые[284]

Появление новых левых в 1950-х и 1960-х годах привело к возрождению интереса к либертарианскому социализму.[285] Критика Новых левых Старый левый авторитаризм был связан с сильным интересом к личная свобода и автономия (см. мышление Корнелиус Касториадис ), что привело к переоткрытию старых социалистических традиций, таких как левый коммунизм, коммунизм советов и Промышленные рабочие мира. В Соединенных Штатах это было вызвано возрождением анархизма с 1950-х годов благодаря таким писателям, как Пол Гудман и анархо-пацифизм, который стал влиятельным в антиядерное движение и антивоенные движения того времени, в котором были учтены оба влияния Гандизм и Толстовка Христианский анархизм.[286]

В Австралии Сидней Пуш был преимущественно левым интеллектуалом субкультура в Сиднее с конца 1940-х до начала 1970-х годов, который стал ассоциироваться с ярлыком «сиднейское либертарианство».[287] Новые левые также привели к возрождению анархизма в 1960-х годах в Соединенных Штатах. Журналы вроде Радикальная Америка и Черная маска в США и Солидарность, Большое пламя и Демократия и природа, сменил Международный журнал инклюзивной демократии,[288] в Соединенном Королевстве представили ряд левый либертарианец идеи новому поколению. социальная экология, автономизм и совсем недавно партиципаторная экономика и Инклюзивная демократия возникла из этого. Новые левые в США также включали анархистов, контркультурный и хиппи родственные радикальные группы, такие как Йиппи кем руководил Эбби Хоффман, Диггеры,[289] К стене ублюдки и Вечеринка Белой Пантеры. К концу 1966 года открылись The Diggers. бесплатные магазины которые просто раздавали свои запасы, предоставляли бесплатную еду, раздавали бесплатные лекарства, раздавали деньги, организовывали бесплатные музыкальные концерты и представляли произведения политического искусства.[290] Диггеры взяли свое название от оригинальных английских диггеров во главе с Джеррард Уинстэнли[291] и стремился создать мини-общество, свободное от денег и капитализма.[292] С другой стороны, йиппи использовали театральные жесты, такие как продвижение свиньи ("Пигас Бессмертный ") в качестве кандидата в президенты в 1968 году, чтобы высмеять социальные статус-кво.[293] Их описывали как очень театральных, антиавторитарных и анархистов.[294] молодежное движение «символической политики».[295] Поскольку они были хорошо известны уличным театром и политическими розыгрышами, многие из «старых» политических левых либо игнорировали, либо осуждали их. В соответствии с ABC News: «Группа была известна розыгрышами уличных театров и когда-то называлась 'Граучо Марксисты '".[296]

Коммунализм и социальная экология

Социальная экология тесно связана с работами и идеями Мюррея Букчина и находится под влиянием анархиста Питера Кропоткина. Социальные экологи утверждают, что настоящее экологический кризис уходит своими корнями в человеческие социальные проблемы, и что господство человека над природой проистекает из господства человека над человеком.[297]

Позднее Букчин разработал политическую философию, дополняющую социальную экологию, которую он назвал Коммунализмом (пишется с большой буквы). C чтобы отличить его от других форм коммунализма). Первоначально задумывавшиеся как форма социальный анархизм позже он развил коммунизм в отдельную идеологию, которая включает в себя то, что он считал наиболее полезными элементами анархизма, марксизма, синдикализма и радикальной экологии.

В политическом отношении коммунисты выступают за сеть демократических собраний граждан в отдельных общинах или городах, организованных в конфедерация мода. Метод, используемый для этого, называется либертарианский муниципализм и включает в себя создание очных демократических институтов, которые растут и расширяются конфедеративно с целью в конечном итоге заменить национальное государство. В отличие от анархистов, коммунисты не возражают против участия в парламентской политике, особенно в муниципальных выборах, если кандидаты являются либертарианскими социалистами и антигосударственный деятель в перспективе.

Демократический конфедерализм

Женщины-борцы YPJ играют важную боевую роль в Рожаве

Демократический конфедерализм - это предложение либертарианского социалиста. политическая система это "открыто для других политических групп и фракций. Оно гибкое, мультикультурный, антимонополистический, и ориентированный на консенсус ".[298] Абдулла Оджалан, лидер Рабочая партия Курдистана, основал эту идеологию в тюрьме. Первоначально марксистско-ленинская организация изменила свои взгляды, поскольку Оджалан начал переписываться с Мюрреем Букчином и включать его идеологию.Центральными столпами демократического конфедерализма являются: социальная экология и анарха-феминизм.[299] По словам Оджалана, его идеология уходит корнями в партиципаторная демократия и автономия на местном уровне. В своей книге он говорит: «Чем сильнее участие, тем мощнее этот вид демократии. В то время как национальное государство контрастирует с демократией и даже отрицает ее, демократический конфедерализм представляет собой непрерывный демократический процесс».[300]

Участие

Участие это форма либертарианского социализма 21 века. Он состоит из двух связанных экономических и политических систем, называемых партиципаторная экономика или "парекон" и политика участия или "parpolity".

Парекон - это экономическая система, предложенная в первую очередь активистом и политическим теоретиком. Майкл Альберт и радикальный экономист Робин Ханель, среди прочего. Он использует совместное принятие решений в качестве экономического механизма для управления производством, потреблением и распределением ресурсов в данном обществе. Предлагаемый в качестве альтернативы современной капиталистической рыночной экономике, а также альтернативы централизованно планируемому социализму или координаторизму, он описывается как «анархическое экономическое видение» и может рассматриваться как форма социализма, поскольку при пареконе средства производства принадлежат государству. рабочие. Он предлагает достичь этих целей, главным образом, с помощью следующих принципов и институтов: советы рабочих и потребителей, использующие методы самоуправления для принятия решений, сбалансированные комплексы работы, вознаграждение в соответствии с усилиями и жертвами и совместное планирование. Согласно парекону, текущая денежная система будет заменена системой непередаваемого «кредита», который прекратит свое существование после покупки товара.

Parpolity - теоретическая политическая система, предложенная Стивен Р. Шалом. Он был разработан как политическое видение для сопровождения парекона. Партиционизм в целом критически относится к аспектам современного представительные демократии и капитализм, утверждающий, что уровень политического контроля со стороны народа недостаточен. Для решения этой проблемы parpolity предлагает систему «вложенных советов», в которую войдут все взрослые члены данного общества. Под участие, государство как таковое распалось бы до простого координирующего органа, состоящего из делегатов, который мог бы быть отозван в любое время вложенным советом под ними.

Инклюзивная демократия

Инклюзивная демократия - это политическая теория и политический проект, нацеленный на прямую демократию, экономическая демократия в без гражданства, безденежная и нерыночная экономика, самоуправление (демократия в социальной сфере) и экологическая демократия. В отличие от политического проекта, который является частью демократических традиций и традиций автономии, теоретический проект инклюзивной демократии возник в результате работы политического философа, бывшего академика и активиста. Такис ​​Фотопулос в К инклюзивной демократии и был развит им и другими авторами журнала Демократия и природа и его преемник Международный журнал инклюзивной демократии, электронный журнал в свободном доступе и публикуется Международной сетью за инклюзивную демократию.

В соответствии с Арран Гар, К инклюзивной демократии «предлагает новую мощную интерпретацию истории и деструктивной динамики рынка и дает новое вдохновляющее видение будущего вместо неолиберализма и существующих форм социализма».[301] Как указывает Дэвид Фриман, хотя подход Фотопулоса «не является открытым анархизмом, но анархизм кажется формальной категорией, в которой он работает, учитывая его приверженность прямой демократии, муниципализму и отмене государства, денег и рыночной экономики».[302]

Эта тенденция предлагает искусственный рынок как решение проблемы сохранения свободы выбора для потребителя в безрыночной и безденежной экономике, искусственный рынок работает во многом так же, как традиционные рынки, но использует трудовые талоны или личный кредит вместо традиционных денег. По словам Такиса Фотопулоса, искусственный рынок «обеспечивает реальную свободу выбора, не вызывая отрицательных последствий, связанных с реальными рынками».[303]

Повстанческий анархизм

Повстанческий анархизм - это революционная теория, практика и тенденция в анархистском движении, которая подчеркивает тему восстание в анархической практике. Он критически относится к формальным организациям, таким как профсоюзы и федерации, которые основаны на политической программе и периодических конгрессах. Вместо этого мятежные анархисты выступают за неформальную организацию и небольшие группа по интересам на базе организации. Повстанческие анархисты придают значение атаке, навсегда классовый конфликт и отказ вести переговоры или идти на компромисс с классовыми врагами.

Современный повстанческий анархизм наследует взгляды и тактику антиорганизационного анархо-коммунизма.[304] и незаконность. Между 1880 и 1890 гг.[305] с "перспективой имманентный революция ",[305] который был «против официального рабочего движения», которое тогда находилось в процессе становления (всеобщая социал-демократизация). Они были против не только политической и государственной борьбы, но и против забастовок, которые выдвигали требования о заработной плате или других требованиях, или которые были организованы профсоюзами.[305] Однако, «[хотя] они не были против забастовок как таковых - они были против профсоюзов и борьбы за восьмичасовой рабочий день. Эта антиреформистская тенденция сопровождалась антиорганизационная тенденция, и его сторонники заявили, что выступают за агитацию среди безработных за экспроприацию продуктов питания и других предметов, за экспроприаторскую забастовку и, в некоторых случаях, за «индивидуальное восстановление 'или террористические акты ".[305] Возрождение подобных идей произошло «в своеобразных условиях послевоенного времени. Италия и Греция ".[306]

Магонизм и нео-сапатизм

Сапатистская армия национального освобождения (Ejército Zapatista de Liberación Nacional, EZLN) часто называют сапатисты революционная левая группа, базирующаяся в Чьяпас, самый южный штат Мексики. С 1994 года группа ведет объявленную войну «против мексиканского государства», хотя эта война в основном ненасильственный и защита от военный, военизированный и корпоративный вторжения в Чьяпас. Их социальная база в основном сельская. коренные жители, но у них есть сторонники в городах и за рубежом. Их бывший представитель был Субкоманданте Маркос (также известный как Delegate Zero в отношении Другая кампания ). В отличие от других представителей сапатистов, Маркос не коренной народ. майя. С декабря 1994 г. сапатисты постепенно образовывали несколько автономных муниципалитетов, получивших название автономных муниципалитетов повстанческих сапатистов (МАРЕЗ). В этих муниципалитетах собрание местных представителей формирует Хунтас де Буэн Гобьерно или же Советы хорошего правительства (JBG). Они не признаются федеральным правительством или правительством штата, и они контролируют местные общественные программы в области питания, здравоохранения и образования, а также налогообложения. Политические формирования EZLN происходили в два этапа, обычно называемых Aquascalientes и Caracoles.

Группа получила свое название от Эмилиано Сапата (аграрный реформатор[307] и командующий Освободительная армия юга вовремя Мексиканская революция ) и считает себя своим идейным наследником. Сапатиста первоначально назывался членом революционной партизанский движение, основанное около 1910 г. Сапатой. Его Освободительная Армия Юга (Эхерсито Либертадор дель Сур) сражался во время мексиканской революции за передел сельскохозяйственных земель. Сапата, его армия и союзники, в том числе Панчо Вилла, боролся за аграрную реформу в Мексике. В частности, они хотели установить коммунальный земельные права для Мексики местный население, которое по большей части потеряло свои земли из-за богатой элиты европейского происхождения. На Сапату частично повлиял анархист из Оахака названный Рикардо Флорес Магон. Влияние Флореса Магона на Сапату можно увидеть в Сапатизме. План де Аяла, но еще более заметно в их слогане (этот слоган никогда не использовался Zapata) Tierra y libertad или «Земля и свобода», название и изречение самого известного произведения Флореса Магона. Приобщение Сапаты к анархизму произошло через местного школьного учителя Отилио Монтаньо Санчеса - впоследствии генерала армии Сапаты, казненного 17 мая 1917 года - который познакомил Сапату с работами Петера Кропоткина и Флореса Магона в то же время, когда Сапата наблюдал и начинал понимать. участвовать в борьбе крестьян за землю.

Что касается вдохновляющих фигур, то почти во всех деревнях EZLN есть фрески, сопровождающие изображения Сапаты, Че Гевара и субкоманданте Маркос.[308] Идеология сапатистского движения, Сапатизм, синтезирует традиционные практики майя с элементами либертарианского социализма, анархизма[309][310] и марксизм.[311] Историческое влияние Мексиканские анархисты и различные латиноамериканские социалисты проявляют себя как в сапатизме, так и в позициях Субкоманданте Маркос также добавление отчетливого марксистского элемента в движение согласно Нью-Йорк Таймс.[312] Сапатистский лозунг гармонирует с концепцией взаимопомощь: «Для всех, все. Для нас, ничего» (Para todos, todo. Para nosotros, nada).

Левый рыночный анархизм

Левый рыночный анархизм - это левый либертарианец и индивидуалист-анархист[313] форма либертарианского социализма[314][315] связаны с такими учеными, как Кевин Карсон,[316][317] Родерик Т. Лонг,[318][319] Чарльз В. Джонсон,[320] Брэд Спэнглер,[321] Самуэль Эдвард Конкин III,[322] Шелдон Ричман,[323][324][325] Крис Мэтью Скиабарра[326] и Гэри Шартье,[327] которые подчеркивают ценность радикально свободных рынков, названных свободными рынками, чтобы отличить их от общей концепции, которую эти либертарианцы считают пронизанной государственными и капиталистическими привилегиями.[328] Их называют левыми рыночными анархистами[329] или ориентированные на рынок левые либертарианцы,[325] сторонники этого подхода решительно поддерживают классические либеральные идеи самообладание и свободных рынков, поддерживая логические выводы, эти идеи поддерживают антикапиталистический,[330][331] антикорпоративный, антииерархические, прорабочие позиции в экономике; антиимпериализм во внешней политике; и полностью либеральные или радикальные взгляды на культурные и социальные вопросы, такие как пол, сексуальность и раса.

Генеалогия современного ориентированного на рынок левого либертарианства, иногда называемого левым рыночным анархизмом,[332] в значительной степени совпадает с Левое либертарианство Штайнера-Валлентайна как корни этой традиции изложены в книге Истоки левого либертарианства.[333] Лево-либертарианство в стиле Карсона-Лонга уходит корнями в XIX век. мутуализм и в работе таких фигур как Томас Ходжскин и анархисты-индивидуалисты Бенджамин Такер и Лизандр Спунер. Хотя, за заметными исключениями, либертарианцы, ориентированные на рынок после Такера, имели тенденцию объединяться с политическими правыми, отношения между такими либертарианцами и Новые левые процветала в 1960-е, заложив основу современного левого рыночного анархизма.[334] Левый рыночный анархизм отождествляется с левым либертарианством (или левым либертарианством)[335] который называет несколько связанных, но отличных друг от друга подходов к политике, обществу, культуре, политической и социальной теории, которые подчеркивают оба индивидуальная свобода и социальная справедливость. В отличие от правые либертарианцы, они считают, что ни утверждая, ни смешивание труда с природные ресурсы достаточно для создания полных прав частной собственности[336][337] и утверждать, что природные ресурсы (земля, нефть, золото и деревья) должны храниться в некоторых эгалитарный манера, либо без собственности, либо принадлежит коллективно.[337] Те левые либертарианцы, которые поддерживают частную собственность, делают это при условии, что местному сообществу предлагается компенсация.

Коммунизация

Коммунизация - это современная коммунистическая теория, в которой мы находим «смешение повстанческий анархизм, коммунистические ультралевые, поставтономисты, антиполитические течения, группы вроде Невидимый комитет, а также более явно «коммуницирующие» токи, такие как Теори Коммунист и Сноски. Очевидно, что в основе этого слова лежит коммунизм и, как предполагает переход к коммунизации, коммунизм как особый вид деятельности и процесса ".[338]

Связь термина коммунизация с самоидентифицированным ультралевые был закреплен во Франции в 1970-х годах, где он стал описывать не переход к более высокой фазе коммунизма, а видение самой коммунистической революции. Брошюра 1975 года Мир без денег Таким образом, говорится: «Восстание и коммунизация неразрывно связаны. Не будет сначала периода восстания, а затем, благодаря этому восстанию, преобразования социальной реальности. Процесс восстания черпает свою силу из самой коммунизации».[339] Этот термин все еще используется в этом смысле во Франции сегодня и распространился на английский язык в результате перевода текстов Жиль Дове и Теори Комунист, две ключевые фигуры в этой тенденции. В сотрудничестве с другими левыми коммунистами, такими как Франсуа Мартин и Карл Несич, Дауве попытался объединить, критиковать и развивать различные левые коммунистические течения, в первую очередь итальянское движение, связанное с Амадео Бордигой (и его еретическим журналом Инвариантность ), Немецко-голландский коммунизм совета и французские перспективы, связанные с Социализм или варварство и Situationist International.[340]

В конце 1990-х французская группа постситуационистов разработала близкое, но не идентичное чувство коммунизации. Tiqqun. Как и их ультралевые предшественники, склонность Тиккун к этому термину, по-видимому, связана с акцентом на коммунизм как на непосредственный процесс, а не на отдаленную цель, но для Тиккун это уже не синоним революции, рассматриваемой как историческое событие. , а скорее становится идентифицируемым со всеми видами деятельности - от сквоттинга и создания коммун до простого совместного использования, - которые обычно понимаются как дореволюционные.[341] С ультралевой точки зрения такая политика «отсева» или, как выразился Тиккун, «дезертирства» - создание пространств и практик, которые считаются частично автономными от капитализма, - обычно отвергаются как наивные или реакционные.[342] В связи с популярностью работ, связанных с Tiqqun Вызов и Грядущее восстание в американских анархистских кругах, как правило, именно это последнее чувство «коммунизации» использовалось в американских анархистских и повстанец коммюнике, особенно в Калифорнийское студенческое движение 2009–2010 гг..[343]

Современный либертарианский социализм

Глобальный Захватывающее движение отмечены отличные либертарианские социалистические принципы

Всплеск интереса к либертарианскому социализму произошел в западных странах в 1960-х и 1970-х годах.[344] Анархизм имел влияние в контркультура 1960-х[345][346][347] и анархисты активно участвовали в конец 1960-х годов восстания студентов и рабочих.[348] В 1968 г. Интернационал анархистских федераций была основана во время международной анархистской конференции, проходившей в Каррара тремя действующими европейскими федерациями Франции, Итальянский и Иберийская федерация анархистов а также Болгарская анархическая федерация во французском изгнании.[349][350] Восстания Май 1968 г. также привело к небольшому возрождению интереса к левым коммунистическим идеям. Различные небольшие левые коммунистические группы возникли по всему миру, преимущественно в ведущих капиталистических странах. В 1976 году началась серия конференций левых коммунистов с целью продвижения международных дискуссий и дискуссий о разных тенденциях, но они прекратились в 1980-х годах, не увеличив значимости движения или его единства идей.[351] Видный левые коммунистические группы, существующие сегодня включить Международная коммунистическая партия, Международное коммунистическое течение и интернационалистическая коммунистическая тенденция. Кризис жилья и занятости в большинстве стран Западной Европы привел к формированию коммуны и скваттер движения, как в Барселоне, Испания. В Дании скваттеры заняли заброшенную военную базу и объявили Фритаун Христиания, автономный рай в центре Копенгагена.

На рубеже 21 века популярность и влияние либертарианского социализма росли как часть антивоенный, антикапиталистические и антиглобалистские движения.[352] Анархисты стали известны своим участием в протестах против собраний Мировая Торговая Организация (ВТО), Группа восьми (G8) и Всемирный Экономический Форум (ВЭФ). Некоторые анархистские фракции на этих протестах участвовали в беспорядках, уничтожении собственности и ожесточенных столкновениях с полицией. Эти действия были спровоцированы для этого случая, анонимные кадры без лидеров, известные как черные блоки - другие организационные тактики, впервые примененные в то время, включают культура безопасности, группы по интересам и использование децентрализованных технологий, таких как Интернет.[352] Знаменательным событием этого периода стали противостояния на Конференция ВТО в Сиэтле в 1999 г..[352] Для английского ученого-анархиста Саймон Кричли, "современный анархизм можно рассматривать как мощную критику псевдолибертарианства современного неолиберализм... Можно сказать, что современный анархизм связан с ответственностью, сексуальной, экологической или социально-экономической; он проистекает из опыта совести о разнообразных способах, которыми Запад разрушает остальных; это этическое возмущение вопиющим неравенством, обнищанием и лишением гражданских прав, которое так ощутимо на местном и глобальном уровнях ".[353] Это также могло быть мотивировано "крахом"реально существующий социализм 'и капитуляция перед неолиберализм западной социал-демократии ».[354]

Существующие международные анархистские федерации включают Интернационал анархистских федераций (IAF), Международная ассоциация рабочих (IWA) и Международная либертарианская солидарность (ILS). Самое крупное организованное анархистское движение сегодня находится в Испании в форме Генеральная конфедерация дель Трабахо (CGT) и Confederación Nacional del Trabajo (CNT). По оценкам, в 2003 г. количество членов CGT составило около 100 000 человек.[355]

Либертарианские социалисты в начале 21 века были вовлечены в альтерглобализация движение, движение на корточках; социальные центры; инфошопы; группы борьбы с бедностью, такие как Коалиция Онтарио против бедности и Еда, а не бомбы; арендаторов союзы; жилищные кооперативы; намеренные сообщества в целом и эгалитарные сообщества; антисексист организация; инициативы массовых СМИ; цифровые СМИ и компьютерный активизм; эксперименты в партиципаторная экономика; антирасистский и антифашист группы вроде Антирасистские действия и Антифашистские действия; группы активистов, защищающие права иммигранты и содействие свободному перемещению людей, например Нет приграничной сети; рабочие кооперативы, контркультурный и группы художников; и движение за мир. Либертарианский социализм в последнее время также сыграл большую роль в глобальном Захватывающее движение,[356][357] в частности, его ориентация на прямые партиципаторная демократия.

Либертарианские социалистические периодические издания

Критика

Критика со стороны политические левые обычно сосредоточен на анархических и утопических характеристиках либертарианского социализма, который рассматривается как непрактичный или неустойчивый.[375][страница нужна ]

Чарльз Бэрд и Ричард В. Ран критиковали концепцию либертарианского социализма как оксюморонический, утверждая, что справедливое перераспределение богатства требует использования принудительной силы, и поэтому социализм и социалистические революции должны быть авторитарными по самой своей природе.[376][377][чрезмерный вес? ] Такие утверждения, похоже, не принимают во внимание антикапиталистический характер истоков либертарианства.[249] Эти критики заявляют, что даже самые авторитарные из социалистических государств все начинали с либертарианского социализма в качестве цели, но затем они стали авторитарными из-за практической необходимости.[378][чрезмерный вес? ] Эти государства находились в процессе перехода от капитализма к социализму в соответствии с ленинской доктриной и так и не достигли дальнейших стадий развития.[379] в то время как либертарианские социалисты стремятся к немедленной отмене государства, не проходя переходной стадии.[380]

Кристиан Ниемет, старший научный сотрудник Институт экономики, а Британские новые правые Аналитический центр, утверждал, что «либертарианский социализм» не может быть достигнут. Выбор делается не между авторитарным и либертарианским социализмом. Выбор стоит между авторитарным социализмом и отсутствием социализма вообще. Перед таким выбором социалисты всегда выбирают [...] Социализм всегда «либертарианец» в своих устремлениях. И он всегда авторитарен в своей реальной практике ».[378][чрезмерный вес? ]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Димер, Улли (1997). "Что такое либертарианский социализм?". Анархическая библиотека. Дата обращения 4 августа 2019.
  2. ^ Польша, Джефферсон; Слоан, Сэм, изд. (1968). Секс маршеры. п. 57.
  3. ^ МакНелли, Дэвид (1993). Против рынка: политическая экономия, рыночный социализм и марксистская критика. «'Прудон сделал огромное зло': критика Марксом первых рыночных социалистов». Verso Books.
  4. ^ Дэвидсон, Джон Моррисон (1896). Анархический социализм против государственного социализма на Лондонском международном трудовом конгрессе (1896 г.). У. Ривз.
  5. ^ Бос, Атиндранат (1967). История анархизма. Калькутта: Мировая пресса.
  6. ^ Бакунин Михаил. Безгосударственный социализм: анархизм. В Максимофф, Г. П. (1953). Политическая философия Бакунина. Нью-Йорк: Свободная пресса.
  7. ^ Гейл, Cengage Learning (2015). Учебное пособие по политическим теориям для студентов: анархизм. «Социалистический анархизм». Фармигтон-Хилл, Миннесота: Гейл.
  8. ^ а б c Карлсон, Дженнифер Д. (2012). «Либертарианство». В Miller, Wilburn R., ed. Социальная история преступлений и наказаний в Америке. Лондон: SAGE Publications. п. 1006. ISBN  1412988764. «В либертарианском мышлении существует три основных лагеря: правый либертарианство, социалистическое либертарианство и левое либертарианство; степень, в которой они представляют различные идеологии в отличие от вариаций на тему, оспаривается учеными [...] [S] официальные либертарианцы рассматривают любую концентрацию власти в руках нескольких (политически или экономически) как противоречащую свободе и, таким образом, выступают за одновременную отмену обоих правительств. и капитализм".
  9. ^ Маккей, Иэн, изд. (2012) [2008]. «Что такое анархизм? Разве либертарианский социализм не оксюморон?». Анархистские FAQ. II. Стирлинг: AK Press. ISBN  9781849351225. Это подразумевает бесклассовое и антиавторитарное (то есть либертарианское) общество, в котором люди сами управляют своими делами.
  10. ^ а б Лонг, Родерик Т. (2012). "Анархизм". В Gaus, Джеральд Ф .; Д'Агостино, Фред, ред. Товарищ Рутледж по социальной и политической философии. п. 223. «Тем временем развивались анархические теории более коммунистического или коллективистского характера. Одним из важных пионеров является французские анархо-коммунисты Жозеф Дежак (1821–1864), который [...], похоже, был первым мыслителя принять термин «либертарианец» для этой позиции; следовательно, «либертарианство» первоначально обозначало коммунистическую, а не идеологию свободного рынка ».
  11. ^ Лонг, Родерик Т. (1998). «К либертарианской теории классов» (PDF). Социальная философия и политика. 15 (2): 303–349. Дои:10.1017 / S0265052500002028. п. 305: «Тем не менее, в отличие от других социалистов, они склонны (в различной степени, в зависимости от мыслителя) скептически относиться к централизованному государственному вмешательству как к решению проблемы капиталистической эксплуатации [...]».
  12. ^ Букчин, Мюррей; Биль, Джанет (1997). Читатель Мюррея Букчина. Кассел. п. 170. ISBN  0-304-33873-7.
  13. ^ Хикс, Стивен В .; Шеннон, Дэниел Э. (2003). Американский журнал экономики и социолологии. Издательство Blackwell. п. 612.
  14. ^ "I1. Разве либертарианский социализм не оксюморон?" В архиве 9 октября 2019 в Wayback Machine. В Анархистские FAQ. «Таким образом,« либертарианский социализм »не является оксюмороном, а указывает на то, что настоящий социализм должен быть либертарианским, а либертарианец, который не является социалистом, - фальшивый. Поскольку истинные социалисты выступают против наемного труда, они также должны выступать против государства по тем же причинам .Точно так же либертарианцы должны выступать против наемного труда по тем же причинам, по которым они должны выступать против государства ».
  15. ^ а б "I1. Разве либертарианский социализм не оксюморон?" В архиве 16 ноября 2017 в Wayback Machine. В Анархистские FAQ. «Итак, либертарианский социализм отвергает идею государственной собственности и контроля над экономикой, наряду с государством как таковым. Посредством рабочего самоуправления он предлагает положить конец авторитету, эксплуатации и иерархии в производстве».
  16. ^ Причард, Алекс; Кинна, Рут; Пинта, Саку; Берри, Дэйв, ред. (Декабрь 2012 г.). Либертарианский социализм: политика в черном и красном. Пэлгрейв Макмиллан. п. 13. «Их анализ рассматривает либертарианский социализм как форму антипарламентской, демократической, антибюрократической низовой социалистической организации, тесно связанной с активизмом рабочего класса».
  17. ^ Лонг, Родерик Т. (1998). «К либертарианской теории классов» (PDF). Социальная философия и политика. 15 (2): 303–349. Дои:10.1017 / S0265052500002028. п. 305: «[...] предпочитая систему народного самоуправления через сети децентрализованных, местных, добровольных, совместных, кооперативных ассоциаций [...]»
  18. ^ Маскелье, Шарль (2014). Критическая теория и либертарианский социализм: реализация политического потенциала критической социальной теории. Нью-Йорк и Лондон: Bloombury. п. 189. «Что представляет здесь особый интерес, так это обращение к форме эмансипации, основанной на децентрализованных, совместных и демократических формах политического и экономического управления, которые, как правило, разделяют большинство либертарианских социалистических взглядов, включая взгляды Коула».
  19. ^ а б Маршалл, Питер (2009) [1991]. Требование невозможного: история анархизма (POLS ред.). Окленд, Калифорния: PM Press. п. 641. ISBN  978-1604860641.
  20. ^ Хомский, Ноам (1 февраля 1970). «Правительство в будущем». Центр поэзии, Нью-Йорк. Дата обращения 3 августа 2020.
  21. ^ Райт, Крис (27 октября 2005 г.). «Карта либертарианских марксистских тенденций». Libcom.org. Дата обращения 3 августа 2020.
  22. ^ Мендес, Сильва (1896). Socialismo Libertário ou Anarchismo. 1. "Общество должно быть свободным благодаря спонтанной федеративной принадлежности человечества к жизни, основанной на общности земли и инструментов торговли; это означает: анархия будет равенством путем отмены частной собственности (при сохранении уважения к личной собственности) и свободой путем отмены власти . "
  23. ^ Леваль, Гастон (1959). «Либертарианский социализм: практический очерк». "Поэтому мы предвидим общество, в котором все действия будут координироваться, структуру, которая в то же время обладает достаточной гибкостью, чтобы обеспечить максимально возможную автономию для социальной жизни или для жизни каждого предприятия, и достаточную сплоченность, чтобы предотвратить все беспорядок. [...] В хорошо организованном обществе все эти вещи должны систематически осуществляться посредством параллельных федераций, вертикально объединенных на высших уровнях, составляющих один обширный организм, в котором все экономические функции будут выполняться в солидарности с все остальные, и это навсегда сохранит необходимую сплоченность ".
  24. ^ Харт, Дэвид М .; Чартье, Гэри; Кеньон, Росс Миллер; Лонг, Родерик Т., ред. (2017). Социальный класс и государственная власть: изучение альтернативной радикальной традиции. Palgrave. п. 300. «[...] предпочтение системы народного самоуправления через сети децентрализованных, местных, добровольных, совместных, кооперативных ассоциаций - иногда в качестве дополнения и сдерживания государственной власти [...]».
  25. ^ Рокер, Рудольф (2004). Анархо-синдикализм: теория и практика. АК Пресс. п. 65. ISBN  978-1-902593-92-0.
  26. ^ Лонг, Родерик Т. (1998). «К либертарианской теории классов» (PDF). Социальная философия и политика. 15 (2): 303–349. Дои:10.1017 / S0265052500002028. п. 305: «LibSoc разделяет с LibCap отвращение к любому вмешательству в свободу мысли, выражения мнений или выбора образа жизни».
  27. ^ Димер, Улли (лето 1997 г.). «Что такое либертарианский социализм?». Красная угроза. 2 (1). «Что подразумевается под термином« либертарианский социализм »?: Идея о том, что социализм - это прежде всего свобода и, следовательно, преодоление господства, подавления и отчуждения, которые блокируют свободное течение человеческого творчества, мысли и действий. ..] Подход к социализму, который включает в себя культурную революцию, освобождение женщин и детей, а также критику и преобразование повседневной жизни, а также более традиционные проблемы социалистической политики. Политика, которая является полностью революционной, поскольку она стремится преобразовать все реальность. Мы не думаем, что захват экономики и государства автоматически ведет к преобразованию остальной части общества, и мы не приравниваем освобождение к изменению нашего образа жизни и нашей головы. Капитализм - это тотальная система, которая вторгается во все области жизнь: социализм должен быть преодолением капиталистической действительности в целом, иначе это ничто ».
  28. ^ Хомский, Ноам (1986). «Советский Союз против социализма». Chomsky.info. Получено 22 ноября 2015. Либертарианский социализм, кроме того, не ограничивает свои цели демократическим контролем производителей над производством, но стремится отменить все формы господства и иерархии во всех аспектах социальной и личной жизни, что является бесконечной борьбой, поскольку прогресс в достижении более справедливого общества будет привести к новому пониманию и пониманию форм угнетения, которые могут быть скрыты в традиционной практике и сознании.
  29. ^ Маклафлин, Пол (2007). Анархизм и авторитет: философское введение в классический анархизм. АшГейт. п. 1. «Власть определяется в терминах права осуществлять социальный контроль (как это исследуется в« социологии власти ») и соответствующей обязанности подчиняться (как исследуется в« философии практического разума »). Анархизм с философской точки зрения отличается его скептицизм по отношению к таким моральным отношениям - посредством его сомнения относительно требований, предъявляемых к такой нормативной власти - и, практически, его вызов тем «авторитетным» силам, которые не могут оправдать свои требования и которые поэтому считаются незаконными или не имеющими морального основания ».
  30. ^ "Принципы Интернационала анархистских федераций". Интернационал анархистских федераций. Архивировано из оригинал 5 января 2012 г.. Получено 17 декабря 2012. «IAF - IFA борется за: отмену всех форм власти, будь то экономическая, политическая, социальная, религиозная, культурная или сексуальная».
  31. ^ Гольдман, Эмма (1910). «Что это на самом деле означает анархию». В Анархизм и другие очерки. "Анархизм, таким образом, на самом деле означает освобождение человеческого разума от власти религии; освобождение человеческого тела от владычества собственности; освобождение от оков и ограничений правительства. Анархизм выступает за социальный порядок, основанный на свободное объединение людей в группы с целью производства реального общественного богатства; порядок, который гарантирует каждому человеку свободный доступ к Земле и полное удовлетворение потребностей жизни в соответствии с индивидуальными желаниями, вкусами и склонностями ».
  32. ^ Такер, Бенджамин (1926). Индивидуальная свобода. Индивидуалист-анархист Бенджамин Такер определил анархизм как оппозицию авторитету следующим образом: «Они обнаружили, что должны повернуть либо вправо, либо влево, - следовать либо путем авторитета, либо путем свободы. Маркс пошел одним путем; Уоррен и Прудон другой. Так родились государственный социализм и анархизм. [...] Власть принимает разные формы, но, в широком смысле, ее враги делятся на три класса: во-первых, те, кто ненавидит ее как средство и как цель прогресс, противостоящий ей открыто, открыто, искренне, последовательно, повсеместно; во-вторых, те, кто заявляют, что верят в нее как в средство прогресса, но принимают ее только постольку, поскольку думают, что она будет служить их собственным эгоистичным интересам, отрицая ее и ее благословения для остального мира; в-третьих, те, кто не доверяет ей как средству прогресса, веря в нее только как в цель, которую нужно достичь, сначала попирая ее, насилуя и оскорбляя ее. Эти три фазы противостояния Свободе являются встретились в практически во всех сферах мысли и человеческой деятельности. Хорошие представители первого видны в католической церкви и русском самодержавии; второй - в протестантской церкви и манчестерской школе политики и политической экономии; третьего - в атеизме Гамбетты и социализме Карла Маркса ».
  33. ^ Уорд, Колин (1966). «Анархизм как теория организации». Архивировано из оригинал 25 марта 2010 г.. Получено 1 марта 2010.
  34. ^ Уорд, Колин (1966). «Анархизм как теория организации». Историк-анархист Джордж Вудкок сообщает об антиавторитаризме Михаила Бакунина и показывает следующее противостояние как государственной, так и негосударственной формам власти: «Все анархисты отрицают власть; многие из них борются с этим »(стр. 9) ...« Бакунин не обратил центральный комитет Лиги в свою полную программу, но убедил их принять чрезвычайно радикальную рекомендацию Бернскому конгрессу в сентябре 1868 года, требуя экономическое равенство и косвенная атака на власть как в церкви, так и в государстве ».
  35. ^ Браун, Л. Сьюзен (2002). «Анархизм как политическая философия экзистенциального индивидуализма: последствия для феминизма». Политика индивидуализма: либерализм, либеральный феминизм и анархизм. Книги Black Rose. п. 106.
  36. ^ О'Нил, Джон (1998). Рынок: этика, знания и политика. Рутледж. п. 3. «Забывают, что ранние защитники коммерческого общества, такие как [Адам] Смит, были столь же озабочены критикой ассоциативных блоков мобильной рабочей силы, представленной гильдиями, как и деятельностью государства. История социалистической мысли включает в себя давняя ассоциативная и антигосударственная традиция до политической победы большевизма на востоке и разновидностей фабианства на западе ».
  37. ^ Эль-Оджейли, Чамси (2015). За пределами постсоциализма: диалоги с крайне левыми. Пэлгрейв Макмиллан. п. 8. «В некотором смысле, возможно, будет справедливо сказать, что если левый коммунизм является интеллектуально-политическим образованием, то это, прежде всего, отрицательно - в отличие от других социалистических традиций. Я назвал этот отрицательный полюс« социалистической ортодоксией ». ', состоящий как из ленинцев, так и из социал-демократов. [...] Я предположил, что эти левые коммунистические мыслители дифференцировали свое собственное понимание коммунизма от социалистической ветви, которая пошла в основном по электоральному пути на Западе, преследуя своего рода социального капитализма и пути к социализму, который преобладал в периферийных и полупериферийных странах, которые стремились к революционному завоеванию власти и привели к чему-то вроде государственного капитализма. Как правило, левые коммунистические мыслители должны были найти эти пути, запертые в пределах горизонта капитализм (закон стоимости, денег, частной собственности, класса, государства), и они должны были охарактеризовать эти решения как государственнические, замещающие и авторитарные ».
  38. ^ Лонг, Родерик Т. (2012). "Анархизм". В Gaus, Джеральд Ф .; Д'Агостино, Фред, ред. Товарищ Рутледж по социальной и политической философии. п. 227. «В самом старом смысле это синоним анархизма в целом или социального анархизма в частности. Позже он стал термином для левого или конкинитского крыла либертарианского движения за свободный рынок, и с тех пор стал охватывать целый ряд прорыночных, но антикапиталистических позиций, в основном анархистских индивидуалистов, включая агоризм и мутуализм, часто с подтекстом симпатий (например, к радикальному феминизму или рабочему движению), обычно не разделяемых анархо-капиталистами. недавно стали применяться к позиции, сочетающей индивидуальную собственность с эгалитарным подходом к природным ресурсам; большинство сторонников этой позиции не анархисты ».
  39. ^ Симс, Франва (2006). Дневники анакостии как они есть. Лулу Пресс. п. 160.
  40. ^ Анархистские FAQ. "(Бенджамин) Такер много раз называл себя социалистом и считал свою философию «анархическим социализмом».
  41. ^ Арман, Эмиль (1907). «Анархический индивидуализм как жизнь и деятельность». Французский анархист-индивидуалист Эмиль Арман демонстрирует явную оппозицию капитализму и централизованной экономике, когда он сказал, что анархист-индивидуалист «внутренне он остается непоколебимым - фатально непокорным - морально, интеллектуально, экономически (Капиталистическая экономика и управляемая экономика, спекулянты и изготовители единой одинаково противны ему.) "
  42. ^ Сабатини, Питер (1994–1995). «Либертарианство: фальшивая анархия». Анархист Питер Сабатини сообщает, что в Соединенных Штатах «с начала до середины 19 века возникло множество общинных и« утопических »контркультурных групп (включая так называемое движение свободной любви). Анархизм Уильяма Годвина оказал идеологическое влияние на некоторых из этого, но в большей степени социализм Роберта Оуэна и Чарльза Фурье. После успеха своего британского предприятия, Оуэн сам основал кооперативное сообщество в Соединенных Штатах в Нью-Хармони, штат Индиана, в 1825 году. Одним из членов этой коммуны был Джозия Уоррен (1798 –1874), который считается первым анархистом-индивидуалистом ».
  43. ^ Чартье, Гэри; Джонсон, Чарльз В. (2011). Рынки, а не капитализм: индивидуалистический анархизм против боссов, неравенства, корпоративной власти и структурной бедности. Бруклин: Минорные сочинения / Autonomedia. Задняя обложка. «Он представляет собой открывающий глаза подход к радикальной социальной мысли, в равной степени уходящей корнями в либертарианский социализм и рыночный анархизм».
  44. ^ "Часто задаваемые вопросы мутуалистов: A.4. Являются ли мутуалисты социалистами?" В архиве 9 июня 2009 г. Wayback Machine.
  45. ^ Маскелье, Шарль (2014). Критическая теория и либертарианский социализм: реализация политического потенциала критической социальной теории. Нью-Йорк и Лондон: Bloombury. п. 190. «Именно удовлетворяя такое двойное требование, можно сказать, что либертарианский социализм Дж. Д. Х. Коула предлагает своевременные и устойчивые пути для институционализации либеральной ценности автономии [...]».
  46. ^ Причард, Алекс; Кинна, Рут; Пинта, Саку; Берри, Дэйв, ред. (Декабрь 2012 г.). Либертарианский социализм: политика в черном и красном. Пэлгрейв Макмиллан. п. 13. «Помещая либертарианский социализм в серую зону между анархистскими и марксистскими крайностями, они утверждают, что множественный опыт исторической конвергенции остается вдохновляющим и что благодаря этим примерам сохраняется надежда на социалистические преобразования».
  47. ^ Бораман, Тоби (декабрь 2012 г.). «Карнавал и класс: анархизм и советничество в Австралазии в 1970-е годы». В Причарда, Алекс; Кинна, Рут; Пинта, Саку; Берри, Дэйв, ред. Либертарианский социализм: политика в черном и красном. Пэлгрейв Макмиллан. п. 268. «Советничество и анархизм свободно слились в« либертарианский социализм », предложив недогматический путь, с помощью которого коммунизм советов и анархизм могли быть обновлены с учетом изменившихся условий времени, а также для новых форм пролетарского сопротивления этим новым условиям. . "
  48. ^ а б Букчин, Мюррей (1992). «Призрак анархо-синдикализма».
  49. ^ а б Грэм, Роберт. "Общая идея революции Прудона".
  50. ^ а б c Бромли, Кент (1906). "Предисловие". В Кропоткине, Питере. Завоевание хлеба. Лондон и Нью-Йорк: Сыновья Дж. П. Патнэма.
  51. ^ Брукс 1994, п. 74.
  52. ^ Пол, Эллен Франкель и др. Проблемы рыночного либерализма Издательство Кембриджского университета (1998), стр. 305.
  53. ^ а б Редакция журнала The Anarchist FAQ. «150 лет либертарианцу».
  54. ^ Роберт Грэм (23 июня 2015 г.). Мы не боимся анархии - мы ее призываем: Первый Интернационал и истоки анархического движения. AK Press. п. 8. ISBN  978-1-84935-211-6.
  55. ^ "Анархизм". «6. Подъем социального анархизма». В Gaus, Джеральд Ф .; Д'Агостино, Фред, ред. (2012). Товарищ Рутледж по социальной и политической философии. С. 223–227.
  56. ^ Хомский, Ноам (2004). Язык и политика. В Отеро, Карлос Перегрин. AK Press. п. 739.
  57. ^ Перлин, Терри М. (1979). Современный анархизм. Издатели транзакций. п. 40. ISBN  978-0-87855-097-5.
  58. ^ Франк, Бенджамин (Август 2013). Фриден, Майкл; Стирс, Марк (ред.). "Анархизм". Оксфордский справочник политических идеологий. Oxford University Press: 385–404. Дои:10.1093 / oxfordhb / 9780199585977.013.0001.
  59. ^ Вуд, Эллен Мейксинс (1972). Разум и политика: подход к пониманию либерального и социалистического индивидуализма. Калифорнийский университет Press. п. 7. ISBN  0-520-02029-4.
  60. ^ Букчин, Мюррей, Современный кризис, Black Rose Books (1987), стр. 154–55. ISBN  0-920057-61-6.
  61. ^ Хомский (2003) с. 26.
  62. ^ Миллер младший, Фред Д.; Пол, Джеффри; Пол, Эллен Пол, ред. (1998). Проблемы рыночного либерализма: Том 15, Социальная философия и политика (1-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 306. ISBN  0-521-64991-9.
  63. ^ Туркато, Давиде (2012). Осмысление анархизма: эксперименты Эррико Малатесты с революцией. Пэлгрейв Макмиллан. «Малатеста провозгласил социалистический характер анархизма и призвал анархистов восстановить контакт с рабочими массами, особенно через участие в рабочем движении». ISBN  978-0-230-30179-5.
  64. ^ Ханель, Робин (2005). Экономическая справедливость и демократия. Рутледж Пресс. п. 138. ISBN  0-415-93344-7.
  65. ^ Дрейпер, Хэл (1971). «Принцип самоосвобождения у Маркса и Энгельса». В архиве 23 июля 2011 г. Wayback Machine. Социалистический регистр. 4: 81–109. Проверено 5 января 2019.
  66. ^ Скрепанти, Эресто (1 июля 2007 г.). Либертарианский коммунизм: Маркс Энгельс и политическая экономия свободы. Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN  978-0230018969.
  67. ^ Гортер, Герма; Паннекук, Антон; Панкхерст, Сильвия; Рул, Отто (31 октября 2007 г.). Неленинский марксизм: сочинения о рабочих советах. Санкт-Петербург, Флорида: Red and Black Publishers. ISBN  978-0979181368.
  68. ^ О'Нил, Джон (1998). Рынок: этика, знания и политика. Рутледж. п. 3.
  69. ^ Вроусалис (2011) стр. 212
  70. ^ Хомский (2003) стр. 30–31
  71. ^ Эллерман 1992.
  72. ^ "наемный раб". merriam-webster.com. Получено 4 марта 2013.
  73. ^ "наемный раб". Dictionary.com. Получено 4 марта 2013.
  74. ^ Сандель 1996, п.184
  75. ^ «Разговор с Ноамом Хомским». Globetrotter.berkeley.edu. п. 2. Получено 2010-06-28.
  76. ^ Халльгримсдоттир и Бенуа 2007.
  77. ^ "Большевики и рабочий контроль, 1917–1921: государство и контрреволюция". Библиотека спермы. Получено 4 марта 2013.
  78. ^ Харрингтон, Остин и др. «Энциклопедия социальной теории» Рутледж (2006) с. 50
  79. ^ Прудон 1890.
  80. ^ Маркс 1969, Глава VII.
  81. ^ Goldman 2003, п.283
  82. ^ Линдеманн, Альберт С. «История европейского социализма» Йельского университета (1983) с. 160
  83. ^ Эли, Ричард и др. «Собственность и договор в их отношении к распределению богатства» Компания Macmillan (1914)
  84. ^ Чамси эль-Оджейли. За пределами постсоциализма. Диалоги с крайне левыми. Пэлгрейв Макмиллан. 2015. стр. 12
  85. ^ Хомский (2004) с. 775
  86. ^ Эд, Эндрю. «Закрывая железную клетку: научное управление работой и отдыхом» Black Rose Books (1999) с. 116
  87. ^ Букчин, Мюррей, Социальный анархизм или анархизм образа жизни, AK Press (1995), стр. 71–72, ISBN  1-873176-83-X
  88. ^ Пуркис, Джон. Боуэн, Джеймс. «Изменение анархизма» Manchester University Press (2004), стр. 165, 179
  89. ^ Грэбер, Дэвид. "Фрагменты анархистской антропологии" Prickly Paradigm Press (2004), стр. 22–23, 26–29
  90. ^ Лондонские годы, 1956
  91. ^ Хайн, Питер, чартист "Открывая заново наши либертарианские корни" (август 2000 г.)
  92. ^ «Хомский отвечает на многочисленные вопросы об анархизме». Журнал Z. ZСвязь. Архивировано из оригинал 29 сентября 2007 г.. Получено 19 августа 2011.
  93. ^ Букчин, Мюррей. Испанские анархисты: героические годы, 1868–1936]] AK Press (1998) с. 112 ISBN  1-873176-04-X.
  94. ^ Поленберг, Ричард Борьба верований: дело Абрамса, Верховный суд и свобода слова. Cornell University Press (1999), стр. 127–30 ISBN  0-8014-8618-1
  95. ^ Чамси эль-Оджейли. За пределами постсоциализма. Диалоги с крайне левыми. Пэлгрейв Макмиллан. 2015. стр. 9
  96. ^ ""Анархист оборона порнографии «Бостонская Анархистская питьевая бригада». Анархическая библиотека. Получено 11 октября 2013.
  97. ^ а б Федерация анархистов (18 декабря 2002 г.). "Интервью с анархической доминатрикс". В архиве 31 июля 2009 г. Wayback Machine. Организовать (59).
  98. ^ а б "Движение свободной любви и радикальный индивидуализм Венди МакЭлрой". Ncc-1776.org. 1 декабря 1996 г. Архивировано с оригинал 31 декабря 2010 г.. Получено 20 сентября 2010.
  99. ^ Уолтер, Николас. «Анархизм и религия». Анархическая библиотека. Получено 11 октября 2013.
  100. ^ а б "Вольнодумца - определение и многое другое из бесплатного словаря Мерриам-Вебстера". Merriam-webster.com. 31 августа 2012 г.. Получено 12 июля 2013.
  101. ^ "Свободная мысль". Dictionary.reference.com. Получено 12 июля 2013.
  102. ^ МакЭлрой, Венди (1981). "Культура индивидуалистического анархизма в Америке конца XIX века". Институт Мизеса. Журнал либертарианских исследований. 5 (3). Дата обращения 5 января 2020.
  103. ^ Гольдман, Эмма; Фальк, Кэндис (2003). Эмма Гольдман: освобождение от слова, 1902–1909 гг.. Калифорнийский университет Press. п. 551. "Свободное общество был основным англоязычным форумом анархистских идей в Соединенных Штатах в начале двадцатого века ».
  104. ^ Фидлер, Джеффри К. (Весна – Лето 1985). "Движение Escuela Moderna Франсиско Феррера:" Por la Verdad y la Justicia ". История образования Ежеквартально. История образовательного общества. 25 (1/2): 103–132. Дои:10.2307/368893. JSTOR  368893.
  105. ^ "Современная школа Франсиско Феррера". Flag.Blackened.Net. Архивировано из оригинал 7 августа 2010 г.. Получено 20 сентября 2010.
  106. ^ Райх, Вильгельм; Вулф, Теодор П., пер. (1945). Сексуальная революция: к самоуправляемой структуре характера (на немецком: Die Sexualität im Kulturkampf ). Берлин: Sexpol-Verlag (нем. Ред.). Нью-Йорк: Издательство Института Оргона (англ. Ред.).
  107. ^ Данто, Элизабет Энн (2007) [2005]. Бесплатные клиники Фрейда: психоанализ и социальная справедливость, 1918–1938 гг.. Издательство Колумбийского университета. С. 118–120, 137, 198, 208.
  108. ^ Комфорт, Алекс (1972). Радость секса. Корона.
  109. ^ Комфорт, Алекс (1973). Больше радости секса: компаньон любовных занятий к радости секса. Корона.
  110. ^ Umanità Nova, п. 125, 6 сентября 1921 г. Перевод можно найти по адресу Революционная поспешность Эррико Малатеста. Проверено 17 июня 2006 года.
  111. ^ Гольдман, Эмма. «Анархизм и другие очерки» Мать-Земля (1910) с. 113.
  112. ^ а б Вальдшнеп
  113. ^ а б c Остергаард, Джеффри (6 августа 1945 г.). «Противодействие национальному государству, пацифистской и анархистской традиции». Ppu.org.uk. В архиве 14 мая 2011 г. Wayback Machine. Проверено 28 декабря 2011 года.
  114. ^ Вальдшнеп, стр. 21: "Наконец, немного в стороне от кривой, которая начинается от анархический индивидуализм к анархо-синдикализм, мы приходим к Толстовство и пацифистскому анархизму, который появился, в основном, в Голландии, Великобритании и Соединенных Штатах до и после Второй мировой войны, и который с тех пор продолжался в глубине анархистского участия в протестах против ядерного оружия ».
  115. ^ а б c d Диез, Ксавьер (2002). "La insumisión voluntaria. El anarquismo Individualista español durante la Dictadura y la Segunda República (1923–1938)" (на испанском). Акрация. Архивировано из оригинал 23 мая 2014 г.. Получено 23 мая 2014. Su obra más представитель es Walden, aparecida en 1854, aunque redactada entre 1845 y 1847, cuando Thoreau resolve instalarse en el aislamiento de una cabaña en el bosque, y vivir en íntimo contacto con la naturaleza, en una vidab de soledad. De esta experiencecia, su filosofía trata de Transmission la idea que resulta necesario un retorno respetuoso a la naturaleza, y que la felicidad es sobre todo fruto de la riqueza interior y de la armonía de los Individualos con el Entorno Natural. Muchos han visto en Thoreau a uno de los predursores del ecologismo y del anarquismo primitivista, репрезентативно en la actualidad por Джон Зерзан. Para George Woodcock, esta actitud puede estar también motivada por una cierta idea de resistencia al progreso y de rechazo al materialismo creciente que caracteriza la sociedad norteamericana de mediados de mediados de siglo XIX.
  116. ^ а б c d е ж "EL NATURISMO LIBERTARIO EN LA PENÍNSULA IBÉRICA (1890–1939) Хосе Мария Роселло" (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-01-02. Получено 2013-10-11.
  117. ^ а б "Пионеры". Natustar.com. Архивировано из оригинал 25 октября 2012 г.. Получено 2013-10-11.
  118. ^ [1]. Анархические FAQ от разных авторов.
  119. ^ а б "Los anarco-Individualistas, GIA..Una escisión de la FAI producida en el IX Congreso (Carrara, 1965) se pr odujo cuando un sector de anarquistas de tendencia humanista rechazan la convertación que ellos juzgan disclinaria del" pacto asociativo "clasico, crean los GIA (Gruppi di Iniziativa Anarchica). Esta pequeña federación de grupos, hoy nutrida sobre todo de veteranos anarco-Individualistas de orientación pacifista, naturista, etcétera defiende la autonomía personal y rechaza form Lostema de la de la de la de la de la entemos. como sería por ejemplo el sindicalismo. Su portavoz es L'Internazionale con sede en Ancona. La escisión de los GIA prefiguraba, en sentido contrario, el gran обсуждение que pronto había de comenzar en el seno del movimiento ""El movimiento libertario en Italia", автор Bicicleta. REVISTA DE COMUNICACIONES LIBERTARIAS Год 1 № Ноябрь, 1 1977 г. В архиве 12 октября 2013 г. Wayback Machine
  120. ^ а б "Proliferarán así diversos grupos que Practicarán el excursionismo, el naturismo, el nudismo, la emancipación sex o el esperantismo, alrededor de asociaciones informales vinculadas de una manera o de lasde al anarquismo". la Dictadura Potenciarán Indirectamente esta especie de asociacionismo informal en que confluirá el movimiento anarquista con esta heterogeneidad de prácticas y tendencias. Uno de los grupos más destacados, que será el impulsor de la revista Individualista, Etecléo en elurésé con sus diferentes secciones la más destacada de las cuales será el grupo excursionista Sol y Vida "."La insumisión voluntaria: El anarquismo Individualista Español durante la Dictadura y la Segunda República (1923–1938)" Ксавьера Диеса В архиве 23 июля 2011 г. Wayback Machine
  121. ^ а б "Les anarchistes Individualistes du début du siècle l'avaient bien включают, et intégraient le naturisme dans leurs preoccupations. Il est vraiment dommage que ce Discours se soit peu à peu effacé, d'antan plus que nous assistons, en ce moment, à un retour en force du Puritanisme (консерватор по сути) "."Anarchisme et naturisme, aujourd'hui". Кэти Итак В архиве 25 февраля 2009 г. Wayback Machine
  122. ^ а б «Введение в« Анархизм и контркультурную политику на Кубе в начале двадцатого века »Кирвина Р. Шаффера». Raforum.info. Архивировано из оригинал на 2013-10-12. Получено 2013-10-11.
  123. ^ а б Редакция статей de l'En-Dehors consacrés au naturisme et au nudisme В архиве 14 октября 2008 г. Wayback Machine
  124. ^ а б c d "La insumisión voluntaria: El anarquismo Individualista Español durante la Dictadura y la Segunda República (1923–1938)" Ксавьера Диеса В архиве 23 июля 2011 г. Wayback Machine
  125. ^ а б «Анархизм и различные натуристские взгляды всегда были связаны»."Анархизм - нудизм, натуризм" Карлоса Ортеги в Asociacion para el Desarrollo Naturista de la Comunidad de Madrid. Опубликовано на Revista ADN. Зима 2003 г.
  126. ^ "Во многих альтернативных сообществах, основанных в Великобритании в начале 1900-х годов, нудизм, анархизм, вегетарианство и свободная любовь были приняты как часть политически радикального образа жизни.В 20-е годы прошлого века жители анархистского сообщества в Уайтуэе, недалеко от Страуда в Глостершире, шокировали консервативных жителей этого района своей бесстыдной наготой »."Нудизм - радикальная традиция" Терри Филлипса. В архиве 11 сентября 2012 в Archive.today
  127. ^ а б "LA INSUMISIÓN VOLUNTARIA. EL ANARQUISMO INDIVIDUALISTA ESPAÑOL DURANTE LA DICTADURA Y LA SEGUNDA REPÚBLICA (1923–1938)" Ксавьера Диеса В архиве 26 мая 2006 г. Wayback Machine
  128. ^ «В то время как почти все формы современного анархизма считают себя имеющими экологическое измерение, специфически экоанархическая нить в анархизме имеет два основных фокуса: социальную экологию и« примитивизм ».[2]. Анархические FAQ от разных авторов.
  129. ^ «Ноам Хомский,« Национализм и новый мировой порядок: интервью Такиса Фотопулоса »в« Демократия и природа », том 2, № 2 (выпуск 5), 1994, стр. 1–7
  130. ^ «С грустью и определенным разочарованием я прочитал в« Демократии и природе »(том 3, № 3, стр. 198–202), что Мюррей Букчин и Джанет Биль вышли из состава Международного консультативного совета D&N, Мюррей жалуется, среди прочего, кроме того, журнал стал слишком "касториадским" по своей ориентации. Печаль проистекает из того факта, что я нашел по своей сути привлекательными попытки D&N изучить то, что он считал лучшим из Книгчина и Касториадиса, чтобы способствовать появлению "нового". освободительный проект ". «Об отставках Букчина / Биля и создании нового освободительного проекта» Дэвида Эймса Кертиса на веб-сайте Agora International и ответ редакционной комиссии журнала: "Об искаженном взгляде на проект" Инклюзивная демократия "на сайте Democracy & Nature (D&N Vol.5, № 1, март 1999 г.).
  131. ^ а б Лонг, Родерик Т. (1998). «К либертарианской теории классов» (PDF). Социальная философия и политика. 15 (2): 303–349. Дои:10.1017 / S0265052500002028. п. 310: «Как LibSocs, так и LibCaps могут относить английских левеллеров семнадцатого века и французских энциклопедистов восемнадцатого века к числу своих идеологических предков [...]».
  132. ^ «Именно в этих условиях классовой борьбы среди целого кластера радикальных групп, таких как Люди Пятой монархии, Левеллеры и Рантеры, появились, возможно, первые настоящие протоанархисты, диггеры, которым нравились классические 19-е годы. анархисты века отождествляли политическую и экономическую власть и считали, что для установления справедливости необходима социальная, а не политическая революция. Джеррард Уинстенли, лидер диггеров, отождествлял себя со словом Божьим и принципом разума, что эквивалентно философии Толстого Царство Божие внутри вас. На самом деле кажется вероятным, что Толстой во многом черпал вдохновение у Уинстенли "Марлоу. «Анархизм и христианство»
  133. ^ «В то время как идеальное содружество, задуманное Джеймсом Харрингтоном, пыталось объединить существование могущественного государства с уважением политических прав граждан, Томас Гоббс] и Джеррард Уинстенли по противоположным причинам отрицали возможность разделения власти между государством и народ ... Прежде чем определить правительство истинного Содружества, Уинстенли осуждает королевское правительство, основанное на собственности, и, как и Прудон, он считает, что «собственность - это воровство». Мари Луиза Бернери "«Утопии английской революции»
  134. ^ а б c Джордж Вудкок "Анархизм". Энциклопедия философии
  135. ^ Льюис Хербер. (Мюррей Букчин) "Экология и революционная мысль". Theanarchistlibrary.org (27 апреля 2009 г.). Проверено 28 декабря 2011.
  136. ^ Рудольф Рокер. Пионеры американской свободы: Происхождение либеральной и радикальной мысли в Америке. J. J. Lttle Ives & Ives Company, Нью-Йорк. 1949. с. 13. "Либеральным мыслителям, таким как Джефферсон и Пейн, было большой заслугой в том, что они признали естественные ограничения каждой формы правления. Вот почему они не хотели, чтобы государство превратилось в земное провидение, которое в своей непогрешимости сделало бы его невозможным. владеть каждым решением, тем самым не только блокируя путь к более высоким формам общественного развития, но и подрывая естественное чувство ответственности людей, которое является необходимым условием для каждого процветающего общества ».
  137. ^ «Анархисты - это просто напуганные демократы-джефферсоновцы. Они считают, что лучшее правительство - это то, что управляет меньше всего», а то, что меньше всего управляет, - это вообще никакого правительства », - Бенджамин Такер. Индивидуальная свобода. Нью-Йорк. Авангард Пресс. MCMXXVI. п. 13.
  138. ^ «На одном конце институционального континуума можно поместить совокупные институты, которые регулярно разрушают автономию и инициативу своих подданных. На другом конце этого континуума, возможно, находится некая идеальная версия джефферсоновской демократии, состоящая из независимых, самодостаточных уважающие себя фермеры-землевладельцы, менеджеры собственных малых предприятий, подотчетные самим себе, свободные от долгов и, в более общем плане, не имеющие институциональной причины для раболепия или почтения. Такие независимые фермеры, по мнению Джефферсона, были основой энергичного и независимая публичная сфера, в которой граждане могут высказывать свое мнение без страха или предпочтения. Где-то между этими двумя полюсами находится современная ситуация большинства граждан западных демократий: относительно открытая публичная сфера, но банальный институциональный опыт, который в значительной степени противоречит подразумеваемым предположения, лежащие в основе этой публичной сферы, и поощряющие и часто вознаграждающие осторожность, почтение, подобострастие и подчинение. Джеймс С. Скотт. Два приветствия анархизму: шесть простых частей об автономии, достоинстве и значимой работе и развлечениях. Princeton University Press, 2012, стр. 79-80.
  139. ^ Кеннет С. Венцер «Место Годвина в анархистских традициях - дань двухсотлетия». Анархическая библиотека (12.02.2011). Проверено 28 декабря 2011.
  140. ^ Ошибка цитирования: указанная ссылка Хомский 2005 был вызван, но не определен (см. страница помощи).
  141. ^ Сперлих, Вольфганг Б. (2006). Ноам Хомский. Книги Reaktion. п. 89. ISBN  978-1-86189-269-0.
  142. ^ Макгилврей, Джеймс (2014). Хомский: язык, разум, политика (второе изд.). Кембридж: Политика. п. 189. ISBN  978-0-7456-4989-4.
  143. ^ Барский, Роберт Ф. (1997). Ноам Хомский: Жизнь инакомыслия. Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. 95. ISBN  978-0-262-02418-1.
  144. ^ Макгилврей, Джеймс (2014). Хомский: язык, разум, политика (второе изд.). Кембридж: Политика. п. 199. ISBN  978-0-7456-4989-4.
  145. ^ Макгилврей, Джеймс (2014). Хомский: язык, разум, политика (второе изд.). Кембридж: Политика. п. 210. ISBN  978-0-7456-4989-4.
  146. ^ Макгилврей, Джеймс (2014). Хомский: язык, разум, политика (второе изд.). Кембридж: Политика. п. 200. ISBN  978-0-7456-4989-4.
  147. ^ Макгилврей, Джеймс (2014). Хомский: язык, разум, политика (второе изд.). Кембридж: Политика. С. 197, 202. ISBN  978-0-7456-4989-4.
  148. ^ Макгилврей, Джеймс (2014). Хомский: язык, разум, политика (второе изд.). Кембридж: Политика. С. 201–202. ISBN  978-0-7456-4989-4.
  149. ^ а б Грэм, Роберт. Анархизм - документальная история либертарианских идей - Том первый: от анархии к анархизму (300 г. н.э. до 1939 г.), Black Rose Books, 2005 г.
  150. ^ а б c "Анархизм". В наше время. BBC Radio 4. 7 декабря 2006 г.. Получено 30 апреля, 2012.
  151. ^ Шихан, Шон. Анархизм, Лондон: Книги Reaktion, 2004. с. 85.
  152. ^ Хаким Бей (1991) "Лимонадный океан и современность"
  153. ^ Герберт Маркузе. Эрос и цивилизация. Beacon Press, Бостон, Массачусетс, 1955. стр. 218
  154. ^ Питер Сабатини. «Либертарианство: фальшивая анархия». Theanarchistlibrary.org (3 декабря 2009 г.). Проверено 28 декабря, 2011.
  155. ^ Мельцер, Альберт; Кристи, Стюарт (1970). Шлюзы анархии. п. 39. Второе издание с новым предисловием авторов было опубликовано в 2010 году издательством PM Press, ISBN  978-1604861051.
  156. ^ Общая идея революции девятнадцатого века (1851), Шестое исследование, § 3 ¶ 5.
  157. ^ Жозеф Дежак, "De l'être-humain mâle et femelle – Lettre à P.J. Proudhon" (1857).
  158. ^ "Часто задаваемые вопросы об анархизме - A.1 Что такое анархизм?". Инфошоп. 26 января 2009 г. Архивировано с оригинал на 2009-01-26. Получено 11 октября 2013.
  159. ^ Шварц, Кларенс Ли. Что такое мутуализм?.
  160. ^ "Рикардианский социализм ". Энциклопедия политической мысли Блэквелла. 1987. стр. 441.
  161. ^ а б c d е ж Оджейли, Чамси (ноябрь 2001 г.). «Продвижение без авторитета: постмодернизм, либертарианский социализм и интеллектуалы». Демократия и природа. Тейлор и Фрэнсис. 7 (3): 391–413. Дои:10.1080/10855660120092294. Получено 22 мая 2014.
  162. ^ Пиво, История британского социализма, т. 2, стр. 256.
  163. ^ Собрание сочинений Маркса-Энгельса: Том 48. Нью-Йорк: International Publishers, 2001; п. 538, сл. 95.
  164. ^ Карр, Э. - Большевистская революция 1917–1923 гг. W. W. Norton & Company 1985.
  165. ^ Аврич, Пол. «Русские анархисты и гражданская война», Русский Обзор, Vol. 27, № 3 (июль 1968 г.), стр. 296–306. Blackwell Publishing
  166. ^ Хомский, Ноам (1970). «Заметки об анархизме». В Герэн, Даниэль (ред.). Анархизм: от теории к практике. Нью-Йорк: Ежемесячный обзор прессы. ISBN  0-85345-128-1. Получено 22 мая 2014.
  167. ^ Касториадис, Корнелиус (1975). "Собеседование". Телос (23)., п. 133
  168. ^ Касториадис, Корнелиус (1975). "Собеседование". Телос (23)., п. 134
  169. ^ Бринтон, Морис (Goodway, Дэвид ред). За рабочую силу: избранные произведения Мориса Бринтона. АК Пресс. 2004. ISBN  1-904859-07-0
  170. ^ Крестьянин (农民) был официальным термином для рабочих на народные коммуны. По мнению ультралевых, и крестьяне, и городские рабочие вместе составляли пролетарский учебный класс отделены от какого-либо значимого контроля над производством или распространением.
  171. ^ "Куда Китай?" пользователя Ян Сигуан.
  172. ^ Коллектив 70-х, изд. 1996 г. Китай: революция мертва, да здравствует революция. Монреаль: Black Rose Books.
  173. ^ "Либертарианский марксизм? Даниэля Герина". RevoltLib.com. 23 апреля 2011 г.. Получено 11 октября 2013.
  174. ^ "Корень и ветвь" на Libcom.org.
  175. ^ "Корень и ветвь" (7) на Libcom.org.
  176. ^ «документы, относящиеся к либертарианскому коммунизму (отколовшейся от СПГБ группе), включая журналы и разную корреспонденцию, 1970–1980 годы (1 коробка) Социалистической партии Великобритании» в Archives Hub в Большом исследовательском центре.
  177. ^ Тоби Бораман. «Карнавал и класс: анархизм и советничество в Австралазии в 1970-е годы» в Алекс Причард, Рут Кинна, Саку Пинта и Дэйв Берри (редакторы). Либертарианский социализм: политика в черном и красном. Palgrave Macmillan, декабрь 2012 г. с. 263.
  178. ^ «Карта либертарианских марксистских тенденций». Libcom.org. Получено 11 октября 2013.
  179. ^ Кон, Джесси (2009). "Анархизм". В Нессе, Иммануил (ред.). Международная энциклопедия революции и протеста. Оксфорд, Великобритания: John Wiley & Sons, Ltd. стр.4. ISBN  978-1-4051-9807-3. с 1890-х годов термин «либертарианский социализм» вошел в обиход как синоним анархизма.
  180. ^ Леваль, Гастон (1959). «Либертарианский социализм: практический очерк». Проверено 22 августа 2020 года - через анархистскую библиотеку.
  181. ^ Тэнди, Фрэнсис Д., 1896 г., Добровольный социализм, глава 6, параграф 15.
  182. ^ Тэнди, Фрэнсис Д., 1896 г., Добровольный социализм, глава 6, параграфы 9, 10, 15, 19 и 22.
  183. ^ Карсон, Кевин, 2004, Исследования по мутуалистической политической экономии, глава 2 (по мотивам Кротка и Оппенгеймера) ISBN  1-4196-5869-7.
  184. ^ Бичер, Джонатан Ф. (2001). Виктор Консидеран и взлет и падение французского романтического социализма. Калифорнийский университет Press. п. 155. ISBN  978-0-520-22297-7.
  185. ^ Шварц, Кларенс Ли. Что такое мутуализм? VI. Земля и аренда
  186. ^ Вальдшнеп, стр. 20
  187. ^ а б «Анархизм» на Энциклопедия Британника онлайн.
  188. ^ а б c Джордж Вудкок. Анархизм: история либертарианских движений. п. 357
  189. ^ Кевин Карсон. Исследования по мутуалистической политической экономии. В архиве 15 апреля 2011 г. Wayback Machine.
  190. ^ «Этот процесс образования и классовой организации в большей степени, чем какой-либо отдельный фактор в Испании, породил коллективы. И в той степени, в которой CNT-FAI (для этих двух организаций стали фатально связаны после июля 1936 года) оказал большое влияние в области, коллективы оказались в целом более прочными, коммунистическими и стойкими к сталинской контрреволюции, чем другие республиканские районы Испании ». Мюррей Букчин. Помнить Испанию: анархистская и синдикалистская революция 1936 года.
  191. ^ «Что я имею в виду под индивидуализмом? Я подразумеваю под индивидуализмом моральное учение, которое, не опираясь ни на догмы, ни на традиции, ни на внешние определения, обращается только к индивидуальной совести».Мини-руководство индивидуализма от Хан Райнер
  192. ^ «Я не допускаю ничего, кроме существования индивида как условия его суверенитета. Сказать, что суверенитет индивида обусловлен свободой - это просто еще один способ сказать, что он обусловлен самим собой». «Анархизм и сущность. Состояние "в Индивидуальная свобода
  193. ^ Галлеани, Луиджи (1925). "Конец анархизма?". Анархическая библиотека. Дата обращения 2 мая 2019.
  194. ^ Малатеста, Эррико (1924). «Примечание к статье Адамаса« Индивидуализм и анархизм »». Анархическая библиотека. Дата обращения 2 мая 2019.
  195. ^ Такер, Бенджамин. Свобода (129). п. 2.
  196. ^ Такер, Бенджамин (1893). Вместо книги человека, который слишком занят, чтобы написать ее. С. 363–364.
  197. ^ Палмер, Брайан (29 декабря 2010 г.) Что анархисты хотят от нас?, Slate.com
  198. ^ Уильям Бейли, «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) 4 февраля 2012 г.. Получено 17 июня, 2013.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) Джозия Уоррен: первый американский анархист - социологическое исследование, Boston: Small, Maynard & Co., 1906, стр. 20
  199. ^ "Индейский анархизм: исследование левого американского индивидуализма Юнис Минетт Шустер ". Снова установитеauthority.org. Архивировано из оригинал 14 февраля 2016 г.. Получено 2013-10-11.
  200. ^ «Бенджамин Такер: капиталист или анархист» В архиве 2012-01-07 в Wayback Machine в Анархистские FAQ от разных авторов
  201. ^ «Экономические принципы современного социализма - это логический вывод из принципа, изложенного Адамом Смитом в первых главах его« Богатства народов », а именно, что труд является истинным мерилом цены ... Полвека или более после того, как Смит провозгласил вышеизложенный принцип, социализм взял его там, где он его отбросил, и, доведя его до логических выводов, сделал его основой новой экономической философии ... Похоже, это было сделано независимо тремя разными людьми. трех разных национальностей, на трех разных языках: Джозия Уоррен, американец; Пьер Ж. Прудон, француз; Карл Маркс, немецкий еврей ... Казалось бы, работа этого интересного трио должна была быть выполнена так почти одновременно. чтобы указать, что социализм витал в воздухе, и что время пришло, а условия благоприятны для появления этой новой школы мысли ... Что касается приоритета времени, то заслуга, кажется, принадлежит Уоррену, американцу , - факт что следует отметить непоколебимым ораторам, которые так любят декламировать социализм как импортную статью ». Бенджамин Такер. Индивидуальная свобода
  202. ^ ""Анархический индивидуализм как жизнь и деятельность "Эмиля Армана". Spaz.org. 1 марта 2002 г.. Получено 11 октября, 2013.
  203. ^ "el capitalismo es sólo el efecto del gobierno; desaparecido el gobierno, el capitalismo cae de su pedestal vertiginosamente .... Lo que llamamos capitalismo no es otra cosa que el producto del Estado, dentro del cual lo único que se cultiva es la ganancia , bien o mal habida. Luchar, pues, contra el capitalismo es tarea inútil, porque sea Capitalismo de Estado o Capitalismo de Empresa, mientras el Gobierno exista, existirá el capital que explota. La lucha, pero de conciencias, es contra el Estado. "Anarquismo Мигель Хименес Игуалада
  204. ^ "¿La propiedad? ¡Bah! Нет проблем. Porque cuando nadie trabaje para nadie, el acaparador de la riqueza desaparece, como ha de desaparecer el gobierno cuando nadie haga caso a los que aprendieron cuatro cosas en las Universidades y Porse ese" pretenden gobernar a los hombres. Porque si en la tierra de los ciegos el tuerto es rey, en donde todos ven y juzgan y disciernen, el rey estorba. Y de lo que se trata es de que no haya reyes porque todos sean hombres. grandes empresas Industriales las transformarán los hombres en grandes asociaciones donde todos trabajen y disfruten del producto de su trabajo. Y de esos tan sencillos como hermosos issuesas trata el anarquismo y al que lo cumple y vive es al que se le llama anarquista ... Эль hincapié que sin cansancio debe hacer el anarquista es el de que nadie debe explotar a nadie, ningún hombre a ningún hombre, porque esa no-explotación llevaría consigo la limitación de la propiedad a las necesidades individualuales ".Anarquismo Мигель Хименес Игуалада
  205. ^ «Самым амбициозным вкладом в литературный анархизм 1890-х годов, несомненно, был Оскар Уайльд. Душа человека при социализме. Уайльд, как мы видели, объявил себя анархистом по крайней мере один раз в течение 1890-х годов, и он очень восхищался Кропоткин, которого он встречал. Позже, в «Де Профундис», он описал жизнь Кропоткина как «одну из самых совершенных жизней, с которыми я столкнулся на собственном опыте» и назвал его «человеком с душой этого прекрасного белого Христа, который, кажется, исходит из России». " Но в "Душе человека при социализме", появившейся в 1890 г., это Годвин а не Кропоткин, чье влияние кажется доминирующим »Джордж Вудкок. Анархизм: история либертарианских идей и движений. 1962. (с. 447).
  206. ^ «Душа человека при социализме. Оскар Уайльд». Flag.blackened.net. Архивировано из оригинал на 2013-09-14. Получено 2013-10-11.
  207. ^ Джордж Вудкок. Анархизм: история либертарианских идей и движений. 1962. (с. 447).
  208. ^ а б "Душа человека". Libcom.org. 2005-09-08. Получено 2013-10-11.
  209. ^ «За пределами и против этого процесса превращения марксизма в идеологию господства, однако, были различные революционные тенденции, которые все еще опирались на работу Маркса для своей борьбы и отвергали как социал-демократические, так и Марксист-ленинский версии его теории. Самыми интересными из них, которые имеют отношение к моей нынешней цели, были те, которые настаивали на приоритете самодеятельности и творчества людей в борьбе против капитализма. В рамках этих тенденций сложилась последовательная критика «ортодоксального марксизма», которая включает не только отказ от концепции «перехода», но и переосмысление процесса выхода за пределы капитализма, имеющего поразительное сходство с размышлениями Кропоткина по этому вопросу. . ... Таким образом, одной из первых политических тенденций, в рамках которых появился этот подход после русской революции 1917 года, было "Совет коммунизма "который видел" рабочие советы "в Германии (см. Баварская Советская Республика ), или Советы в России как новые организационные формы, построенные людьми. Как и анархисты, они тоже рассматривали большевистский захват Советов (как и профсоюзы) как подрыв революции и начало восстановления господства и эксплуатации. ... За прошедшие годы этот упор на автономию рабочего класса привел к переосмыслению марксистской теории, которая выявила двусторонний характер классовой борьбы и сместила акцент с капитала (озабоченность ортодоксального марксизма) на рабочих. ... В результате было не только признание того, что капитализм стремится подчинить жизнь каждого (от традиционного фабричного пролетариата до крестьян, домохозяек и студентов), но и что борьба всех этих народов включает в себя как сопротивление этому подчинению, так и усилия по созданию альтернативных способов существования ".Кливер, Гарри. «Кропоткин, Самооценка и кризис марксизма». написано и передано на конференцию о Петре Алексеевиче Кропоткине, организованную Российская Академия Наук в Москве, Санкт-Петербурге и Димитрове 8–14 декабря 1992 г.
  210. ^ Пирс, Уэйн.«Отношение либертарианского марксизма к анархизму» «Утопист» 73–80.
  211. ^ Герман Гортер, Антон Паннекук, Сильвия Панкхерст, Отто Руль Неленинский марксизм: сочинения о рабочих советах. Красное и черное, 2007.
  212. ^ Маро, Эрик. «Троцкий, левая оппозиция и подъем сталинизма: теория и практика»
  213. ^ «Отступление социал-демократии ... восстановление работы в Британии и« социальной Европе »» "Ауфхебен" Выпуск № 8 1999 г.
  214. ^ Эрнесто Скрепанти, Либертарианский коммунизм: Маркс Энгельс и политическая экономия свободы, Palgrave Macmillan, Лондон, 2007.
  215. ^ Дрейпер, Хэл. «Принцип самоосвобождения у Маркса и Энгельса» В архиве 2011-07-23 на Wayback Machine «Социалистический регистр». Том 4.
  216. ^ Хомский, Ноам. «Правительство в будущем» В архиве 2010-11-21 на Wayback Machine Поэтический центр Нью-Йорка YM-YWHA. Лекция.
  217. ^ Карта либертарианских марксистских тенденций. libcom.org. Проверено 28 декабря 2011.
  218. ^ "Роза Люксембург: Брошюра Юниуса (Глава 1)". Marxists.org. Получено 2013-07-12.
  219. ^ Дик Ховард (1975). «Знакомство с Касториадис». Телос (23): 118.
  220. ^ Рауль Ванейгем. Революция повседневной жизни.
  221. ^ Начало эры (часть 1, часть 2 ) Ситуационистский Интернационал № 12, 1969 г.
  222. ^ Карен Эллиот (1 июня 2001 г.). «Ситуационизм в двух словах». Barbelith Webzine. Архивировано из оригинал 9 мая 2008 г.. Получено 23 июн 2008.
  223. ^ Веб-страница Множество
  224. ^ «Анархосиндикализм» Рудольфа Рокера
  225. ^ а б Букчин, Мюррей (1998). Испанские анархисты. стр. 111–14
  226. ^ FERMN SALVOCHEA ÁLVAREZ, CGT. BIOGRAFÍAS (английский перевод), по состоянию на апрель 2009 г.
  227. ^ а б Седрик Герен. "Pensée et action des anarchistes en France: 1950–1970"
  228. ^ "Критика авторского совершенствования ФА является главным фактом объединения, когда есть первоочередное внимание, которое было дано в течение длительного периода времени, когда оно служило французским анархистам. Cet état d'esprit se caractérise ains. Двойная форма: d'une part un rejet inconditionnel de l'ennemi marxiste, d'autre part des questions sur le rôle des anciens et de l'évolution idéologique de l'anarchisme. C'est Fernand Robert qui attaque le premier: " Le LIB est devenu un marxiste journal. En Continent à le soutenir, tout en recnaissant qu'il ne nous plaît pas, vous faîtes une mauvaise action contre votre idéal anarchiste. Vous donnez la main à vos ennemis dans la pensée. Même si la FA disparaît, même si le LIB disparaît, l'anarchie y gagnera. Le marxisme ne représente plus rien. Il faut le mettre bas; je pense la même выбрала des dirigeants actels de la FA. L'ennemi se glisse partout. " Седрик Герен. "Pensée et action des anarchistes en France: 1950–1970"
  229. ^ Джон Квейл (1978). Медленно горящий предохранитель. Паладин. ISBN  0-586-08225-5.
  230. ^ Питер Хейн «Открывая заново наши либертарианские корни»
  231. ^ Хайн, Питер (1995). Да, налево: будущее социализма. Лоуренс и Уишарт. ISBN  978-0-85315-832-5.
  232. ^ Крис Смит сказал в 2005 году, что в последние годы Кук излагал видение «либертарианского, демократического социализма, который начал разрушать иногда бесплодные границы« старых »и« новых »лейбористских этикеток».«Крис Смит: Палата общин была настоящим домом Робина Кука - комментаторы, мнение - Independent.co.uk». Лондон: Comment.independent.co.uk. 2005-08-08. Архивировано из оригинал на 2007-09-30. Получено 2009-06-24.
  233. ^ "Следуя Исайе Берлину, Халсема проводит различие между позитивной и негативной свободой. По мнению Халсемы, негативная свобода - это свобода граждан от влияния правительства; она применяет эту концепцию особенно к мультикультурному обществу и rechtsstaat, где правительство должно защищать права граждан, а не ограничивают их. Позитивная свобода - это освобождение граждан от бедности и дискриминации. Халсема хочет применить эту концепцию к государству всеобщего благосостояния и к среде, в которой правительство должно предпринимать больше действий. По словам Халсема, GreenLeft - недогматическая партия, которая имеет анархистские тенденции ».Халсема, Фемке (2004), "Vrijzinnig Links", Де Хеллинг, 15 (2), заархивировано оригинал 6 февраля 2007 г.
  234. ^ "Boric descarta apoyo a Bachelet en segunda vuelta:" Nuestra posición es de autonomía, pero de diálogo"". Эль Динамо. Архивировано из оригинал 21 февраля 2014 г.. Получено 20 ноября 2013.
  235. ^ а б Хозиассон, Франциска (24 октября 2016 г.). "¿Quién es Jorge Sharp ?: El Candidato apadrinado por Boric que" recupera "Valparaíso". Нуль. Получено 24 октября 2016.
  236. ^ «Молодые независимые чилийцы ведут тихую революцию против обычной политики» Хранитель
  237. ^ Уивер, Адам. "Поворотный момент влево? Дебюты либертарианской фракции на Демократической социалистической конференции". Правда. Получено 8 августа 2017.
  238. ^ "Каталонские левые: интервью с Боасом Вилаллонгой". Якобинский журнал.
  239. ^ Хесус Руис. Posibilismo libertario. Феликс Морга, Алькальде де Надера (1891–1936). Эль-Наджерилья-Наджера. 2003 г.
  240. ^ Сезар М. Лоренцо. Les Anarchistes Espagnols et le pouvoir. 1868–1969. Éditions du Seuil. 1969. с. 58.
  241. ^ Исраэль Реноф, Possibilisme libertaire, Нуар и Руж, № 41, май 1968, стр. 16–23, lire en ligne В архиве 2016-03-11 в Wayback Machine.
  242. ^ Томас, Хью (2001). Гражданская война в Испании. Лондон: Penguin Books. п. 458. ISBN  978-0-14-101161-5.
  243. ^ "Sí se ha aprobado por unanimidad, también a propuesta de Ciudadanos, dedicar una calle al anarquista Melchor Rodríguez García, el último alcalde de Madrid republicano, ante" el gran Consunso social y político "al респектно и парасилу y la concordia tras la Guerra Civil ". Эль-Паис. Madrid sustituirá las calles franquistas por víctimas del Terrorismo
  244. ^ Валл, Д., Вавилон и за его пределами: экономика антикапиталистических, антиглобалистских и радикальных зеленых движений, 2005
  245. ^ а б Ковель, Дж., Враг природы, 2002
  246. ^ Кэмпбелл, Хизер М. (2009). Британский путеводитель по политологии и социальным движениям, которые изменили современный мир. The Rosen Publishing Group, 2009. С.127–129. ISBN  978-1-61530-062-4.
  247. ^ Дэвид Пеппер (1996). Современный энвайронментализм п. 44. Рутледж.
  248. ^ Ян Адамс (2001). Политическая идеология сегодня п. 130. Издательство Манчестерского университета.
  249. ^ а б Уорд, Колин (2004). Анархизм: очень краткое введение. Oxford University Press, США. ISBN  0-19-280477-4.
  250. ^ а б Доминик, Брайан. Освобождение животных и социальная революция: веганский взгляд на анархизм или анархический взгляд на веганство, третье издание, Firestarter Press, 1997, стр. 1, 5 и 6.
  251. ^ Хиви, Джером Ф. (июль 2003 г.). «Комментарии к книге Уоррена Сэмюэлса» Почему движение георгистов не имело успеха"". Американский журнал экономики и социологии. 62 (3): 593–99. Дои:10.1111/1536-7150.00230. JSTOR  3487813. люди имеют неотъемлемое право на продукт своего труда
  252. ^ Маккласки, Уильям Дж .; Францсен, Риэль К. Д. (2005). Налогообложение стоимости земли: прикладной анализ, Уильям Дж. Маккласки, Риэль К. Д. Францсен. ISBN  9780754614906. Получено 2013-10-11.
  253. ^ "Корпорация единого налога Фэйрхоуп". Fairhopesingletax.com. Получено 2013-10-11.
  254. ^ Венцер, Кеннет С. (1997). "Георгистская духовная политическая экономия Толстого (1897–1910): анархизм и земельная реформа". Американский журнал экономики и социологии. 56 (4 октября): 639–667. Дои:10.1111 / j.1536-7150.1997.tb02664.x. JSTOR  3487337.
  255. ^ а б c ""Гильдия Социализма ". Британская энциклопедия. Энциклопедия Britannica Online. Encyclop Britdia Britannica Inc., 2012. Интернет. 31 мая 2012 г.". Britannica.com. Получено 2013-10-11.
  256. ^ Шарль Маскелье. Критическая теория и либертарианский социализм: реализация политического потенциала критической социальной теории. Блумбери. Нью-Йорк-Лондон. 2014. с. 190
  257. ^ Виарда, Говард Дж. Корпоративизм и сравнительная политика. М.Э. Шарп, 1996. С. 65–66, 156.
  258. ^ Принципы синдикализма, Браун, Том. Получено 6 июля 2010 г .: http://libcom.org/library/principles-of-syndicalism-tom-brown
  259. ^ информация о ФАИ http://www.iisg.nl/archives/en/files/f/10748453.php
  260. ^ Христояннопулос, стр. 2–4: «Определение христианского анархизма… в политическом богословии»
  261. ^ Христояннопулос, стр. 43–80: «Нагорная проповедь: манифест христианского анархизма»
  262. ^ а б c Христояннопулос, Александр (12 марта 2010 г.). Критика насилия христианскими анархистами: от подставления другой щеки к неприятию государства (PDF). Зло, закон и государство. Зальцбург. Архивировано из оригинал (PDF) на 2014-05-23. Получено 23 мая 2014.
  263. ^ Христояннопулос, стр. 19 и 208: «Лев Толстой»
  264. ^ Христояннопулос, стр. 254: «Государство как идолопоклонство»
  265. ^ В эссе 1900 года «Об анархии» он писал; "Анархисты правы во всем; в отрицании существующего порядка и в утверждении, что без Авторитета не может быть более жестокого насилия, чем власть Власти при существующих условиях. Они ошибаются только в том, что думают, что анархия может быть установлена. революцией. Но она будет установлена ​​только тем, что будет все больше и больше людей, которые не нуждаются в защите государственной власти ... Может быть только одна перманентная революция - моральная: возрождение внутреннего человека ». Несмотря на его опасения по поводу анархическое насилие Толстой рискнул распространить запрещенные публикации анархистские мыслители в России, и исправил корректуру "Слова бунтаря" Кропоткина, незаконно изданного в Петербурге в 1906 году. Петр Кропоткин: От князя до бунтаря. Г. Вальдшнеп, И. Авакумович. 1990.
  266. ^ Оттерман, Шарон (2012-11-26) В герое левых католиков консервативный кардинал видит святого, Нью-Йорк Таймс
  267. ^ День, Дороти. В паломничестве - май 1974 г. В архиве 7 октября 2012 г. Wayback Machine «Не было времени ответить на одно большое разногласие, которое было в их умах: как вы можете примирить свою веру в монолитную авторитарную Церковь, которая кажется так далека от Иисуса, Которому« некуда было приклонить голову », и который сказал «Продай то, что у тебя есть, и раздай бедным» - с твоим анархизмом? Потому что я был за решеткой в ​​полицейских участках, изоляторах, тюрьмах и тюремных фермах, как бы их ни называли, одиннадцать раз и отказывался платить федеральным подоходный налог и никогда не голосовали, они принимают меня как анархиста. А я, в свою очередь, могу видеть в них Христа, даже если они отрицают Его, потому что они отдают себя работе для лучшего социального порядка для нищих на земле ».
  268. ^ «A.3.7 Есть ли религиозные анархисты?» В архиве 23 ноября 2010 г. Wayback Machine. «Идеи Толстого оказали сильное влияние на Ганди, который вдохновил своих соотечественников использовать ненасильственное сопротивление, чтобы выгнать Великобританию из Индии. Более того, видение Ганди свободной Индии как федерации крестьянских общин похоже на анархистское видение Толстого на свободное общество (хотя мы должны подчеркнуть, что Ганди не был анархистом). Католическая рабочая группа в Соединенных Штатах также находилась под сильным влиянием Толстого (и Прудона), как и Дороти Дэй, стойкая христианская пацифистка и анархистка, основавшая ее в 1933 году. . "
  269. ^ Рид, Стюарт (2008-09-08) «День у бассейна» В архиве 2010-10-26 на Wayback Machine, Американский консерватор
  270. ^ День, Дороти.В паломничестве - февраль 1974 г. В архиве 6 октября 2012 г. Wayback Machine, "В аннотации на обратной стороне книги" Маленькое - это прекрасно "перечислены соратники, выражающие выраженные идеи, в том числе" Алекс Комфорт, Пол Гудман и Мюррей Букчин. Это традиция, которую мы могли бы назвать анархизмом: «Мы сами никогда не колеблясь использовали это слово».
  271. ^ «Епископы США поддерживают святость католической работницы Дороти Дэй». Католическая Новая Служба. 13 ноября 2012 г. Архивировано с оригинал 7 декабря 2012 г.. Получено 1 декабря, 2012.
  272. ^ Дэй, Дороти (февраль 1970 г.). «Аммон Хеннаси:« нецерковный »христианин». Католический рабочий. Архивировано из оригинал на 2013-04-06.
  273. ^ Кумараппа, Джозеф Корнелиус (1951). Гандианская экономическая мысль. Библиотека индийской экономики (1-е изд.). Бомбей, Индия: Вора. OCLC  3529600.
  274. ^ В 1908 году Лев Толстой написал Письмо к индусу, который сказал, что только используя любовь как оружие через пассивное сопротивление мог бы индийский народ свергнуть колониальное правление. В 1909 году Ганди написал Толстому, прося совета и разрешения переиздать Письмо к индусу в гуджарати. Толстой ответил, и они продолжали переписку до самой смерти Толстого в 1910 году. Письма касаются практического и богословского применения ненасилия.Мурти, Б. Шриниваса, изд. (1987). Махатма Ганди и Лев Толстой: Письма (PDF). Лонг-Бич, Калифорния: Публикации Лонг-Бич. ISBN  0-941910-03-2. Получено 14 января 2012.
  275. ^ Чакрабарти, Бидют (1992). «Джавахарлал Неру и планирование, 1938–41: Индия на распутье». Современные азиатские исследования. 26 (2): 275–287. Дои:10.1017 / S0026749X00009781. JSTOR  312676.
  276. ^ Курувила Пандикатту (2001). Ганди: значение Махатмы для тысячелетия. CRVP. п. 237. ISBN  978-1-56518-156-4.
  277. ^ Снег, Эдгар. Послание Ганди. 27 сентября 1948 г. «Как и Маркс, Ганди ненавидел государство и хотел его ликвидировать, и он сказал мне, что считает себя« философским анархистом »».
  278. ^ Иезудасан, Игнатий. Гандианская теология освобождения. Гуджарат Сахитья Пракаш: Ананда Индия, 1987, стр. 236–37.
  279. ^ Бидют Чакрабарти (2006). Социально-политическая мысль Махатмы Ганди. Рутледж. п. 138. ISBN  978-0-415-36096-8. Получено 25 января 2012.
  280. ^ Ганди, Мохандас Карамчанд; Толстой, Лев (сентябрь 1987 г.). Б. Шриниваса Мурти (ред.). Письма Махатмы Ганди и Льва Толстого. Публикации Лонг-Бич.
  281. ^ «Идеи Ганди были популяризированы на Западе в таких книгах, как« Сила ненасилия »Ричарда Грегга (1935), (34) и« Победа над насилием »Барта де Лигта (1937)».Джеффри Остергаард. Сопротивление национальному государству. Пацифистская и анархистская традиция
  282. ^ Анархизм: история либертарианских идей и движений Джордж Вудкок
  283. ^ Группа Диело Труда (2006) [1926]. Организационная платформа Всеобщего союза анархистов (проект). Италия: FdCA. Получено 2006-10-24.
  284. ^ Келлнер, Дуглас. "Герберт Маркузе". Освещение. Техасский университет в Арлингтоне. Получено 23 мая 2014. В течение 1960-х годов Маркузе стал всемирно известным как «гуру новых левых», опубликовав множество статей, дав лекции и давая советы студентам-радикалам по всему миру. Он много путешествовал, и его работа часто обсуждалась в средствах массовой информации, став одним из немногих американских интеллектуалов, получивших такое внимание. Никогда не отказываясь от своего революционного видения и обязательств, Маркузе продолжал до своей смерти защищать марксистскую теорию и либертарианский социализм.
  285. ^ Робин Ханель, Экономическая справедливость и демократия: от конкуренции к сотрудничеству Часть II ISBN  0-415-93344-7
  286. ^ . Как таковой «В сороковых и пятидесятых годах анархизм, если не называть его по сути, начал снова появляться, часто в союзе с пацифизмом, как основание для критики милитаризма по обе стороны холодной войны.[3] Анархистское / пацифистское крыло движения за мир было небольшим по сравнению с крылом движения, которое делало упор на избирательную работу, но внесло важный вклад в движение в целом. В то время как более традиционное крыло движения за мир отвергало милитаризм и войну при любых обстоятельствах, кроме самых ужасных, анархистско-пацифистское крыло отвергало их в принципе »."Анархизм и антиглобалистское движение" Барбары Эпштейн «В 1950-х и 1960-х годах анархо-пацифизм начал формироваться, жесткие анархисты добавляли к смеси свою критику государства, а нежные пацифисты - свою критику насилия. Его первое практическое проявление было на уровне метода: ненасильственное прямое действия, принципиальные и прагматичные, широко использовались как в Движении за гражданские права в США, так и в кампании против ядерного оружия в Великобритании и других странах ».Джеффри Остергаард. Сопротивление национальному государству. Пацифистская и анархистская традиция как можно увидеть в деятельности и трудах английского анархиста, члена Кампания за ядерное разоружение Алекс Комфорт или аналогичная активность американских католических анархо-пацифистов Аммон Хеннаси и Дороти Дэй. Анархо-пацифизм стал «основой для критики милитаризма по обе стороны Холодная война.""Анархизм и антиглобалистское движение" Барбары Эпштейн
  287. ^ См. Baker A J "Сиднейский либертарианство и толчок" или в "Сиднейские либертарианцы и толчок" В архиве 2016-03-03 в Wayback Machine на мемориальном сайте профессора В.Л. Морисона
  288. ^ Международный журнал инклюзивной демократии. Inclusivedemocracy.org. Проверено 28 декабря 2011.
  289. ^ Джон Кэмпбелл Макмиллиан; Пол Буле (2003). Новые левые снова. Издательство Темплского университета. С. 112–. ISBN  978-1-56639-976-0. Получено 28 декабря 2011.
  290. ^ Lytle 2006, стр.213, 215.
  291. ^ "Обзор: кем были (являются) диггеры?". Архивы копателя. Получено 2007-06-17.
  292. ^ Гейл Долгин; Висенте Франко (2007). Американский опыт: лето любви. PBS. Получено 23 апреля, 2007.
  293. ^ Холлоуэй, Дэвид (2002). "Йиппи". Энциклопедия поп-культуры Сент-Джеймс. Архивировано из оригинал 10 января 2016 г.
  294. ^ Эбби Хоффман, Скоро станет главным кинофильмом, стр. 128. Perigee Books, 1980.
  295. ^ Гитлин, Тодд (1993). Шестидесятые: годы надежды, дни ярости. Нью-Йорк. п.286.
  296. ^ «1969: Высота хиппи». Abcnews.go.com. Получено 2013-10-11.
  297. ^ Букчин, Мюррей (1994). Философия социальной экологии: очерки диалектического натурализма. Книги Black Rose. С. 119–20. ISBN  978-1-55164-018-1.
  298. ^ Оджалан, Абдулла.Демократический конфедерализм. ООО «Трансмедиа Паблишинг», 2011. с. 21.
  299. ^ "Анархисты против ИГИЛ: Революция в Сирии, о которой никто не говорит". Получено 29 ноябрь 2015.
  300. ^ Оджалан, Абдулла.Демократический конфедерализм. ООО «Трансмедиа Паблишинг», 2011. С. 26–27.
  301. ^ Арран Гар, «За пределами социал-демократии? Видение Такиса Фотопулоса инклюзивной демократии как нового освободительного проекта». В архиве 2011-07-06 в Wayback Machine Демократия и природа, Vol. 9, № 3 (ноябрь 2003 г.), стр. 345–58 (14).
  302. ^ Дэвид Фриман, «Инклюзивная демократия и ее перспективы» рецензия на книгу На пути к инклюзивной демократии: кризис экономики роста и необходимость нового освободительного проекта, опубликовано в Тезис одиннадцатый, Sage Publications, нет. 69 (май 2002 г.), стр. 103–06.
  303. ^ Такис ​​Фотопулос, На пути к инклюзивной демократии: кризис растущей экономики и необходимость нового освободительного проекта (Лондон и Нью-Йорк: Касселл, 1997), стр. 255.
  304. ^ «Скажи, что хочешь восстания» В архиве 2016-10-13 на Wayback Machine к Crimethinc
  305. ^ а б c d Пенгам, Ален. «Анархизм-коммунизм». Анархическая библиотека. Получено 23 мая 2014. Хотя они не были против забастовок как таковых, они были против профсоюзов и борьбы за восьмичасовой рабочий день. Эта антиреформистская тенденция сопровождалась антиорганизационной тенденцией, и ее сторонники заявили о себе в пользу агитации среди безработных за экспроприацию продуктов питания и других предметов, за экспроприаторскую забастовку и, в некоторых случаях, за 'индивидуальное восстановление 'или террористические акты.
  306. ^ ""Анархизм, восстания и восстание "Джо Блэка". Ainfos.ca. 19 июля 2006 г. Архивировано с оригинал 6 декабря 2010 г.. Получено 20 сентября 2010.
  307. ^ "Сапата, Эмилиано, 1879–1919". Libcom.org. Архивировано из оригинал 27 декабря 2008 г.. Получено 11 октября 2013.
  308. ^ Баспиниро, Алекс Контрерас (7 мая 2004 г.). "Таинственное молчание мексиканских сапатистов". Новости Нарко. В архиве 26 декабря 2008 г. Wayback Machine. Дата обращения 15 марта 2020.
  309. ^ «Морган Роджерс Гибсон (2009)« Роль анархизма в современных антисистемных социальных движениях », веб-сайт Абахлали Мьондоло, декабрь 2009 г.». Abahlali.org. Получено 2013-10-11.
  310. ^ «Морган Роджерс Гибсон (2010)« Анархизм, государство и практика современных антисистемных социальных движений, декабрь 2010 года ». Abahlali.org. Получено 11 октября 2013.
  311. ^ "Эффект сапатиста: активизм в области информационно-коммуникационных технологий и маргинализованные сообщества "
  312. ^ "Возвращение сапатиста: марксист в маске на пне". Нью-Йорк Таймс.
  313. ^ Чартье, Гэри; Джонсон, Чарльз В. (2011). Рынки, а не капитализм: индивидуалистический анархизм против боссов, неравенства, корпоративной власти и структурной бедности. Бруклин, Нью-Йорк: второстепенные композиции / Autonomedia
  314. ^ Чартье, Гэри; Джонсон, Чарльз В. (2011). Рынки, а не капитализм: индивидуалистический анархизм против боссов, неравенства, корпоративной власти и структурной бедности. Бруклин, Нью-Йорк: второстепенные композиции / Autonomedia. п. задняя обложка. «Он представляет собой открывающий глаза подход к радикальной социальной мысли, в равной степени уходящей корнями в либертарианский социализм и рыночный анархизм».
  315. ^ Карсон, Кевин. "Социализм: реабилитированное совершенно хорошее слово". Центр общества без гражданства. «Но всегда существовала ориентированная на рынок часть либертарианского социализма, которая делает упор на добровольном сотрудничестве между производителями. И правильно понимаемые рынки всегда были ориентированы на сотрудничество. Как комментатор в блоге Hit & Run журнала Reason, отмечая ссылку Джесси Уокера на Келли В статье говорится: «Каждая сделка - это совместный акт». Фактически, среди рыночных анархистов довольно распространено наблюдение, что подлинно свободные рынки имеют самые законные претензии на ярлык «социализм».
  316. ^ Карсон, Кевин (2008). Теория организации: либертарианская перспектива. Чарльстон, Южная Каролина: BookSurge.
  317. ^ Карсон, Кевин (2010). Домашняя промышленная революция: манифест с минимальными накладными расходами. Чарльстон, Южная Каролина: BookSurge.
  318. ^ Лонг, Родерик Т. (2000). Причина и ценность: Аристотель против Рэнда. Вашингтон, округ Колумбия: Центр объективистов.
  319. ^ Лонг, Родерик Т. (2008). "Интервью с Родериком Лонгом".
  320. ^ Джонсон, Чарльз В. (2008). «Свобода, равенство, солидарность: к диалектическому анархизму». Анархизм / минархизм: является ли правительство частью свободной страны? В Лонг, Родерик Т .; Мачан, Тибор. Олдершот: Ашгейт. С. 155–188.
  321. ^ Спэнглер, Брэд (15 сентября 2006 г.). «Рыночный анархизм как стигмергический социализм». В архиве 10 мая 2011 в Archive.today.
  322. ^ Конкин III, Самуэль Эдвард. "Новый либертарианский манифест".
  323. ^ Ричман, Шелдон (23 июня 2010 г.). "Почему левый либертарианец? " Фримен. Фонд экономического образования.
  324. ^ Ричман, Шелдон (18 декабря 2009 г.). «Рабочие мира объединяются за свободный рынок». Фонд экономического образования. В архиве 22 июля 2014 г. Wayback Machine.
  325. ^ а б Шелдон Ричман (3 февраля 2011 г.). «Либертарианские левые: антикапитализм свободного рынка, неизвестный идеал». Американский консерватор. В архиве 10 июня 2019 в Wayback Machine. Проверено 5 марта 2012 года.
  326. ^ Скиабарра, Крис Мэтью (2000). Полная свобода: к диалектическому либертарианству. Юниверсити-Парк, Пенсильвания: Издательство Пенсильванского государственного университета.
  327. ^ Шартье, Гэри (2009). Экономическая справедливость и естественное право. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  328. ^ Гиллис, Уильям (2011). «Свободный рынок». У Шартье, Гэри и Джонсона, Чарльза. Рынки, а не капитализм. Бруклин, Нью-Йорк: второстепенные композиции / Autonomedia. С. 19–20.
  329. ^ Чартье, Гэри; Джонсон, Чарльз В. (2011). Рынки, а не капитализм: индивидуалистический анархизм против боссов, неравенства, корпоративной власти и структурной бедности. Бруклин, Нью-Йорк: второстепенные композиции / Autonomedia. С. 1–16.
  330. ^ Чартье, Гэри; Джонсон, Чарльз В., ред. (5 ноября 2011 г.). Рынки, а не капитализм: индивидуалистический анархизм против боссов, неравенства, корпоративной власти и структурной бедности (1-е изд.). Незначительные сочинения.
  331. ^ Гэри Чартье присоединился к Кевину Карсону, Чарльзу У. Джонсону и другим (повторяя язык Бенджамина Такера и Томаса Ходжскина) в утверждении, что радикальный рыночный анархизм в силу его наследия, его эмансипаторных целей и потенциала должен рассматриваться его сторонниками и общественностью. другие - как часть социалистической традиции, и что рыночные анархисты могут и должны называть себя социалистами. См. Гэри Чартье, «Защитники свободных рынков должны противостоять капитализму». "Антикапитализм свободного рынка?" сессия, ежегодная конференция Ассоциация образования частного предпринимательства (Дворец Цезаря, Лас-Вегас, Невада, 13 апреля 2010 г.); Гэри Шартье, «Защитники свободных рынков должны принять« антикапитализм »»; Гэри Шартье, Социалистические цели, рыночные средства: пять статей. Cp. Такер, «Социализм».
  332. ^ Крис Скиабарра - единственный ученый, связанный с этой школой левого либертарианства, который скептически относится к анархизму; см. Sciabarra's Полная свобода
  333. ^ Питер Валлентайн и Гиллель Штайнер. Истоки левого либертарианства. Palgrave. 2000 г.
  334. ^ Лонг, Родерик Т. (2006). "«Слева и справа» Ротбарда: сорок лет спустя. »Лекция памяти Ротбарда, Конференция австрийских ученых.
  335. ^ Связанные, возможно, синонимы, термины включают либертарианство, левое либертарианство, эгалитарно-либертарианство, и либертарианский социализм.
  336. ^ Валлентайн, Питер; Штайнер, Гиллель; Оцука, Майкл (2005). «Почему левый либертарианство не является бессвязным, неопределенным или неуместным: ответ Фриду» (PDF). Философия и связи с общественностью. Blackwell Publishing, Inc. 33 (2): 201–215. Дои:10.1111 / j.1088-4963.2005.00030.x. Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-11-03. Получено 2013-07-23.
  337. ^ а б Нарвесон, Ян; Тренчард, Дэвид (2008). «Левый либертарианство». В Хамуи, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства. Таузенд-Окс, Калифорния: МУДРЕЦ; Институт Катона. С. 288–89. Дои:10.4135 / 9781412965811.n174. ISBN  978-1-4129-6580-4. LCCN  2008009151. OCLC  750831024.
  338. ^ Бенджамин Нойс (ред). Коммунизация и ее недовольство: соперничество, критика и современная борьба. Второстепенные произведения, Автономия. 2011. 1-е изд.
  339. ^ «Мир без денег» пользователя Les amis de 4 миллиона молодых трудящихся. (Цитируемый отрывок не включен в этот английский отрывок.)
  340. ^ «В тексте исследуются итальянские и немецкие левые, Socialisme Ou Barbarie и Ситуационистский Интернационал, а также описывается теоретическое развитие французских ультралевых».Вновь собирая наше прошлое - La Banquise
  341. ^ "В нашем понимании процесс установления коммунизма может принимать форму только совокупности актов коммунизация, создания общего такого-то пространства, такой-то машины, такого-то знания. Другими словами, разработка прикрепляющегося к ним способа совместного использования. Само восстание - всего лишь ускоритель, решающий момент в этом процессе ». Аноним, Вызов В архиве 2011-07-21 на Wayback Machine
  342. ^ Для критики Tiqqun с ультралевой точки зрения, а также для описания оппозиции между двумя смыслами "коммунизации" см. "Размышления вокруг звонка В архиве 2011-09-12 на Wayback Machine "Letters Journal № 3. См. Также Dauvé and Nesic, "Un Appel et une Пригласить".
  343. ^ См. Например «После падения: коммюнике из оккупированной Калифорнии» В архиве 2011-01-26 на Wayback Machine
  344. ^ Томас 1985, п. 4
  345. ^ Джон Паттен (1968-10-28). ""Эти группы уходят корнями в анархическое возрождение шестидесятых годов. Молодые боевики, находящие свой путь к анархизму, часто из движений против бомб и войны во Вьетнаме, связанных с более ранним поколением активистов, в основном за пределами закостенелых структур «официального» анархизма. Анархистская тактика включала демонстрации, прямые действия, такие как промышленная воинственность и сквоттинг, взрывы в знак протеста, подобные тем, что были у группы «Первого мая» и «Angry Brigade», а также веселье издательской деятельности ».« Острова анархии: Simian, Cienfuegos, Refract и их сеть поддержки "Джона Паттена". Katesharpleylibrary.net. Архивировано из оригинал на 2011-06-04. Получено 2013-10-11.
  346. ^ «Фаррелл представляет подробную историю католических рабочих и их основателей Дороти Дэй и Питера Маурина. Он объясняет, что их пацифизм, анархизм и приверженность угнетенным были одной из важных моделей и вдохновителей 60-х годов. Как говорит Фаррелл», - сказал Фаррелл ». Рабочие-католики определили проблемы шестидесятых годов до начала шестидесятых, и они предложили модели протеста задолго до протестного десятилетия ».«Дух шестидесятых: создание послевоенного радикализма» Джеймса Дж. Фаррелла
  347. ^ «Хотя это и не всегда официально признавалось, большая часть протеста шестидесятых была анархистской. В зарождающемся женском движении анархические принципы стали настолько распространенными, что профессор политологии осудил то, что она видела, как« Тирания бесструктурности ». Несколько групп назвали себя. «Анархисты Амазонки». Каменное восстание, Нью-Йорк Фронт освобождения геев частично основали свою организацию на чтении анархистских сочинений Мюррея Букчина ». «Анархизм» Чарли Шивли в Энциклопедия гомосексуализма. п. 52
  348. ^ «В движениях шестидесятых было гораздо больше восприимчивости к анархизму, чем было в движениях тридцатых ... Но движения шестидесятых были движимы проблемами, которые были более совместимы с выразительным стилем политики. , с враждебностью к власти в целом и к государственной власти в частности ... К концу шестидесятых политический протест был переплетен с культурным радикализмом, основанным на критике всей власти и всех иерархий власти. Анархизм циркулировал внутри движения наряду с другими радикальными идеологиями Влияние анархизма было самым сильным среди радикальных феминисток, в движении коммуны, и, вероятно, в Weather Underground и в других местах, где насилие было на окраине антивоенного движения ». "Анархизм и антиглобалистское движение" Барбары Эпштейн
  349. ^ Участие Лондонской федерации анархистов в конференции в Карраре, 1968 г. Международный институт социальной истории, по состоянию на 19 января 2010 г.
  350. ^ Краткая история IAF-IFA Новостной проект A-infos, доступ 19 января 2010 г.
  351. ^ "Международные конференции левых коммунистов (1976–80) | Международное коммунистическое течение". En.internationalism.org. Получено 2013-07-12.
  352. ^ а б c Руперт, Марк (2006). Глобализация и международная политическая экономия. Лэнхэм: издательство Rowman & Littlefield. п.66. ISBN  0-7425-2943-6.
  353. ^ Бесконечно требовательный к Саймон Кричли. Verso. 2007. с. 125
  354. ^ Чамси эль-Оджейли. За пределами постсоциализма. Диалоги с крайне левыми. Пэлгрейв Макмиллан. 2015. стр. 7
  355. ^ Карли, Марк «Членство в профсоюзе 1993–2003 гг.» (International: SPIRE Associates 2004).
  356. ^ «Если какая-либо радикальная левая тенденция была ответственна за вдохновляющие действия, пальма первенства должна достаться историческому антагонисту марксизма слева - анархизму. Везде, где движения были спровоцированы против неолиберализма, черные флаги имели тенденцию превосходить по численности красные. Автономисты и другие виды левых- либертарианская мысль была основным течением, проходящим через движения в Греции и Испании. Краеугольный камень для занятия парка Зуккотти был заложен анархистами, которые также разработали процедуры консенсуса, с помощью которых участники движения принимали (или иногда не принимали) решения ». «Сторонники анархизма» Никила Савала в Несогласие журнал
  357. ^ В ноябре 2011 г. Катящийся камень журнал зачислен американским анархистом Дэвид Грэбер с предоставлением Захвати Уолл-стрит движение его тема: "Мы 99 процентов ". Катящийся камень говорит, что Грэбер помог создать первый Генеральная Ассамблея Нью-Йорка 2 августа, всего 60 участников. Шарлет, Джефф (10 ноября 2011 г.). «Внутри« Захвати Уолл-стрит: как кучка анархистов и радикалов, не имеющих ничего, кроме спальных мешков », запустила общенациональное движение». Катящийся камень. Проверено 4 декабря 2011 года.
  358. ^ "Анархо-синдикалистское обозрение". Анархо-синдикалистский обзор. Получено 30 июля 2017.
  359. ^ "Указатель красно-черных нот". Архивировано 27 октября 2009 года.. Получено 26 сентября 2007.CS1 maint: неподходящий URL (связь). Geocities.com
  360. ^ "О красном перце". Проверено 4 апреля 2017 года.
  361. ^ "Бака Бир Соль Мюмкюн!". Turnusol.biz. Проверено 28 декабря 2011 года.
  362. ^ а б "Périodiques en anglais - CIRA - Лозанна". В архиве 8 сентября 2007 г. Wayback Machine. Anarca-bolo.ch. 2 сентября 2011 г. Проверено 28 декабря 2011 г.
  363. ^ Букчн, Мюррей. «Что такое социальная экология?». Архивировано 1 июня 2008 года.. Получено 26 сентября 2007.CS1 maint: неподходящий URL (связь). Communalism.org.
  364. ^ «Коммуна - за рабочее самоуправление и коммунизм».
  365. ^ "Некролог Мюррея Букчина". The Times Online. 21 декабря 2011 г. Проверено 28 декабря 2011 г.
  366. ^ "Журнал Heatwave - Великобритания, 1960-е". Libcom.org. Проверено 28 декабря 2011 года.
  367. ^ "Международный журнал инклюзивной демократии". Inclusivedemocracy.org. Проверено 28 декабря 2011 года.
  368. ^ "Leeds Other Paper". WorldCat.org. Проверено 28 декабря 2011 года.
  369. ^ "Индекс /Politics/Organized.Thoughts". Архивировано из оригинал 1 января 2009 г.. Получено 11 октября 2013.
  370. ^ «Уроки протестного движения на высшем уровне». Struggle.ws. Проверено 28 декабря 2011 года.
  371. ^ "Корень и ветвь". Webcitation.org. Проверено 28 декабря 2011 года.
  372. ^ Андерсон, Пол. (27 июля 2004 г.) "Гош". Libsoc.blogspot.com. Проверено 28 декабря 2011 года.
  373. ^ Галлин, Дэн; Хорн, Пэт (2005). «Организация неформальных женщин-работниц». Глобальный институт труда. Получено 23 мая 2014.
  374. ^ "Некролог голландского анархиста Карла Крюгера". 9 декабря 2008. Архивировано с оригинал 9 декабря 2008 г.. Получено 11 октября 2013.
  375. ^ Ландауэр, Карл (1959). Европейский социализм: история идей и движений. Беркли, Калифорния: Калифорнийский университет Press. КАК В  B0071I7P1G.
  376. ^ Ран, Ричард В. (25 января 2016 г.). «Социализм означает принуждение». Институт Катона. Получено 10 ноября 2020.
  377. ^ Бэрд, Чарльз (11 марта 2020 г.). «Социализм должен быть авторитарным». Американский институт экономических исследований. Получено 10 ноября 2020.
  378. ^ а б Ниемет, Кристиан (27 февраля 2020 г.). "Миф о либертарианском социализме'". Институт экономики. Получено 10 ноября 2020.
  379. ^ Ротенберг, Мел (1995). «Ленин о государстве». Наука и общество. 59 (3): 418–436. ISSN  0036-8237. JSTOR  40403511.
  380. ^ Кинна, Рут (2012). "Вступление". В Кинне, Рит; Пинта, Саку; Причард, Алекс (ред.). Либертарианский социализм: политика в черном и красном. Бейзингстоук: Пэлгрейв Макмиллан. С. 1–16. ISBN  978-0-230-28037-3.

Источники

внешняя ссылка